Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 111 reacties, 23.448 views •
Submitter: FezzFest

Google heeft het filter bij de afbeeldingenzoeker in de Verenigde Staten veel strenger afgesteld, waardoor gebruikers minder pornografische afbeeldingen zien bij relatief onschuldige zoektermen, ook als SafeSearch uitstaat.

Als bij de afbeelingen-zoekdienst van Google de optie SafeSearch uitstaat, filtert het bedrijf niet op 'aanstootgevende content'. Ook relatief onschuldige zoektermen kunnen dan een grote hoeveelheid pornografische afbeeldingen opleveren als zoekresultaat. Google probeert hier in de Verenigde Staten een einde aan te maken door de algoritmes van de afbeeldingenzoeker aan te passen, schrijft The Next Web.

Het bedrijf weerspreekt kritiek dat Google hiermee censuur pleegt: "Als je naar adult content zoekt, kun je dat nog steeds vinden zonder dat je de standaardinstelling hoeft te wijzigen. Je moet alleen meer expliciet zijn met je zoekvraag, als je termen potentieel ambigu zijn. De instellingen van de afbeeldingenzoeker werken nu vergelijkbaar met die van de web-zoekdienst."

Opvallend is dat de wijziging alleen in de VS is doorgevoerd. Onduidelijk is of andere landen nog gaan volgen. Een andere verandering is dat de optie voor 'moderate' filteren verdwenen is: Amerikanen kunnen alleen kiezen of ze SafeSearch willen inschakelen of niet.

Google SafeSearch

Reacties (111)

Reactiefilter:-11110101+161+27+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
De US versie van Bing gaat weer naar het andere uiterste en heeft complete porno sites geindexeerd . Dus als je opzoek bent naar (bepaalde soorten) porno moet je, hoe gek het ook klinkt, Bing gebruiken.

Bron: Reddit. Ik ben zelf geen porno klant.
Daar is het Bing voor. Volgens mij is het meer gemaakt om een vorm van competitie te leveren dan om echt te werken. Vooral zodat het soort dat ook nooit hun browser vervangt omdat ze niet door hebben dat dat kan weg kunnen blijven bij Google. Werken doet Bing verder niet (zoals voor wel meer Microsoft producten geldt).
Ik vind het slecht dat de zoektermen zelfs gecensureerd worden als SafeSearch is uitgeschakeld. Ik vind dat mensen zelf mogen weten of ze hun zoekresultaten wel of niet gecensureerd willen hebben.
Is het censuur als je nu expliciet "sex" bij je zoekopdracht moet intypen, waar eerst (bij wijze van) "Winnie de Pooh" al voldoende was? Meestal is censuur het blokkeren van materiaal, niet het verplichten om expliciet een zoekopdracht in te typen voor expliciet materiaal. Als dat voor jou censuur is dan vraag ik mij af of je ook wel eens niet naar porno zoekt.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 13 december 2012 19:17]

Ik vind het slecht dat de zoektermen zelfs gecensureerd worden als SafeSearch is uitgeschakeld. Ik vind dat mensen zelf mogen weten of ze hun zoekresultaten wel of niet gecensureerd willen hebben.
Er is toch niets gecensureerd? Je krijgt gewoon exact waar je om vraagt en in 90% van de gevallen is dat ook de bedoeling bij dubbelzinnige zoektermen, anders zocht je wel op ondubbelzinniger termen. Het kleine gedeelte dat wel naar andere zaken op zoek is zal moeten leren om klare taal te gebruiken. Niets mis mee lijkt me zo?
Erg handig als je op je werk zit. Op de meeste werkvloeren is het "opeens" in beeld krijgen van een stel tieten (mooi of niet) niet zo handig.

De flipside is dat dit maar weer aantont hoe erg je in een search bubble zit. Even afgezien van je profiel (of je nou ingelogd bent of niet, maakt vrij weinig uit), maar ook het land waar je bent, maakt kennelijk uit voor de zoekresultaten, k als die resultaten niet gerelateerd zijn aan een land (dat is dus wat anders dan regionale resultaten).
Doet me denken aan die reclame die een tijd geleden op TV was.

Jongetje komt bij papa en zegt "Hee papa, ik zag zo'n poes zonder haar op straat! Even kijken wat dat was." Google: 'kale poes'...

En... er verschijnt netjes een plaatje van zo'n kat zonder haar. :+
Getest, het eerste tekstresultaat gaat over een kaal geslachtsdeel. Als ik door de plaatjes ga dan staat zo bij de eerste 20 geen blote vrouw.
Wow, inderdaad
Bij mij op het eerste scherm maar 1 plaatje wat net niet NSFW is :)
Wow, inderdaad
Bij mij op het eerste scherm maar 1 plaatje wat net niet NSFW is :)
Beetje dubbelop en daardoor verwarrend, NSFW staat voor Not Safe For Work, bedoelde je nu dat je een pagina vol met haarloze diertjes krijgt of krijg je een schermlading vol edele delen?

Ik zit momenteel op het werk dus ik ga het even niet uittesten als je het niet erg vind ;)

[Reactie gewijzigd door Cronax op 13 december 2012 16:27]

Men moet gewoon beter leren 'hoe' je moet zoeken.
Als je zoekt naar een artikel over borstkanker en je typt ''borsten'' in,
kan je verwachten dat je niet helemaal vindt waar je naar op zoek bent.
Mensen moeten gewoon leren dat ze specifieker moeten zoeken.
Men moet gewoon beter leren 'hoe' je moet zoeken.
Totdat je eigen kinderen op 'poesjes' gaan zoeken, en dan begrijp jij opeens ook waarom het handig is dat Google deze zaken een lagere ranking geeft.

Als -jij- dan toch 18+ materiaal wilt zien, moet JIJ misschien maar beter leren zoeken...
Wat mij altijd opvalt is dat we ( en vooral Amerikanen) makkelijker kijken naar seriemoordenaars die op de meest sadistische manieren mensen afslachten dan naar sex- een meer gebruikelijk deel van het menselijk leven mag je hopen...
Ik lees hier veel over zoekalgoritmes aanpassen, waaruit volgens mij blijkt dat ook dat een vorm van (onbedoelde) censuur is. Elke zoekactie is een keuze die andere mogelijk even relevante uitsluit.
Het is goed dat er meerdere zoekmachines zijn.
Klinkt als een terechte verbetering van het zoekalgoritme, waarbij geen resultaten worden weggelaten (dus geen censuur) maar gewoon logischer worden gerangschikt.

Als je als gebruiker een ambigu/dubbelzinnig woord intypt dan wil je dat Google zoekt naar de meest voor de hand liggende betekenis van dit woord en niet per se naar de content waar het meeste aanbod van is cq die het meest bezocht wordt. Eigenlijk een hele logische verbetering.

Dit geldt natuurlijk voor porno, waar men er een sport van maakt om dubbelzinnige termen te gebruiken, maar heeft ook toepassingen daarbuiten lijkt me.

Ik vraag me wel af waarom dit alleen in de VS geldt.

[Reactie gewijzigd door Kama op 13 december 2012 10:21]

"ook als SafeSearch uitstaat"

Dat is het hem juist. Je kunt het op .com niet uitzetten. Je hebt alleen de mogelijkheid tot een extra filtering van explicit content. Als je dit uit hebt staan, krijg je alsnog een matig ingestelde SafeSearch met nog steeds filtering. Je moet dan alsnog heel explicitiet aangeven wat je wilt hebben.

De voorheen off/moderate/strict is dus eigenlijk veranderd in moderate/strict (hence geen off).
Ze zouden beter in de instellingen van je account een serie met typen content kunnen geven die je kunt deblokkeren. Aanstootgevende meuk standaard uit ivm kinderen.
Het principe van safe search e.d. is prima imho. De uitvoering was alleen soms wat minder.
daar help je die 99% Google gebruikers die geen account hebben niet mee
tja, dan niet in het account maar in een dropdownmenu ofzo. Het moet in ieder geval gewoon mogelijk zijn om compleet ongefilterd te kunnen zoeken.
Tja, gelukkig staat standaard safe-search aan.
Ik vind het vreemd dat dit apart nog wordt doorgevoerd, mijn inziens is dit toch de reden voor safe search? Waarom daarnaast nog een andere algoritme inbouwen dat dit soort content alleen toont adhv expliciete zoekopdrachten. Wat is dan nog de meerwaarde van safe search?

Verder is het uiteraard ook weer geen issue omdat je nog altijd kunt vinden wat je zoekt, alleen moet je dan wat nauwkeuriger zijn in wat je weergegeven wilt hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True