Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 111, views: 23.168 •
Submitter: FezzFest

Google heeft het filter bij de afbeeldingenzoeker in de Verenigde Staten veel strenger afgesteld, waardoor gebruikers minder pornografische afbeeldingen zien bij relatief onschuldige zoektermen, ook als SafeSearch uitstaat.

Als bij de afbeelingen-zoekdienst van Google de optie SafeSearch uitstaat, filtert het bedrijf niet op 'aanstootgevende content'. Ook relatief onschuldige zoektermen kunnen dan een grote hoeveelheid pornografische afbeeldingen opleveren als zoekresultaat. Google probeert hier in de Verenigde Staten een einde aan te maken door de algoritmes van de afbeeldingenzoeker aan te passen, schrijft The Next Web.

Het bedrijf weerspreekt kritiek dat Google hiermee censuur pleegt: "Als je naar adult content zoekt, kun je dat nog steeds vinden zonder dat je de standaardinstelling hoeft te wijzigen. Je moet alleen meer expliciet zijn met je zoekvraag, als je termen potentieel ambigu zijn. De instellingen van de afbeeldingenzoeker werken nu vergelijkbaar met die van de web-zoekdienst."

Opvallend is dat de wijziging alleen in de VS is doorgevoerd. Onduidelijk is of andere landen nog gaan volgen. Een andere verandering is dat de optie voor 'moderate' filteren verdwenen is: Amerikanen kunnen alleen kiezen of ze SafeSearch willen inschakelen of niet.

Google SafeSearch

Reacties (111)

Reactiefilter:-11110101+161+27+30
Ik vind het vreemd dat dit apart nog wordt doorgevoerd, mijn inziens is dit toch de reden voor safe search? Waarom daarnaast nog een andere algoritme inbouwen dat dit soort content alleen toont adhv expliciete zoekopdrachten. Wat is dan nog de meerwaarde van safe search?

Verder is het uiteraard ook weer geen issue omdat je nog altijd kunt vinden wat je zoekt, alleen moet je dan wat nauwkeuriger zijn in wat je weergegeven wilt hebben.
Ze zouden beter in de instellingen van je account een serie met typen content kunnen geven die je kunt deblokkeren. Aanstootgevende meuk standaard uit ivm kinderen.
Het principe van safe search e.d. is prima imho. De uitvoering was alleen soms wat minder.
daar help je die 99% Google gebruikers die geen account hebben niet mee
Tja, gelukkig staat standaard safe-search aan.
tja, dan niet in het account maar in een dropdownmenu ofzo. Het moet in ieder geval gewoon mogelijk zijn om compleet ongefilterd te kunnen zoeken.
"ook als SafeSearch uitstaat"

Dat is het hem juist. Je kunt het op .com niet uitzetten. Je hebt alleen de mogelijkheid tot een extra filtering van explicit content. Als je dit uit hebt staan, krijg je alsnog een matig ingestelde SafeSearch met nog steeds filtering. Je moet dan alsnog heel explicitiet aangeven wat je wilt hebben.

De voorheen off/moderate/strict is dus eigenlijk veranderd in moderate/strict (hence geen off).
Waarom wordt dit meteen als censuur gezien? Het is toch gewoon een verbetering van de zoekresultaten. Als je op zoek bent naar 'adult content' is dat nog steeds te vinden, maar het verschijnt alleen minder snel als je er niet naar zoekt. Naar mijn mening is dat alleen maar goed.
Mee eens. De mensen die graag borsten willen zien moeten maar expliciet dit intypen. Eufemismen als "poesjes" katten doen weergeven is simpelweg een verbetering. En hetzelfde materiaal is in feite nog steeds even makkelijk te vinden, het is niet weggehaald, dus geen censuur. Wat zou je eigenlijk krijgen als je op zoek gaat naar "great tits" (oftewel parus maior/koolmees in het Engels).
Klinkt als een terechte verbetering van het zoekalgoritme, waarbij geen resultaten worden weggelaten (dus geen censuur) maar gewoon logischer worden gerangschikt.

Als je als gebruiker een ambigu/dubbelzinnig woord intypt dan wil je dat Google zoekt naar de meest voor de hand liggende betekenis van dit woord en niet per se naar de content waar het meeste aanbod van is cq die het meest bezocht wordt. Eigenlijk een hele logische verbetering.

Dit geldt natuurlijk voor porno, waar men er een sport van maakt om dubbelzinnige termen te gebruiken, maar heeft ook toepassingen daarbuiten lijkt me.

Ik vraag me wel af waarom dit alleen in de VS geldt.

[Reactie gewijzigd door Kama op 13 december 2012 10:21]

Wie bedenkt de titels van deze artikelen?

Ik snap dat je wilt dat mensen de stukken lezen en je het een pakkende titel wilt maken die vragen oproept, maar zoals het er nu staat lijkt het net alsof je met safesearch juist meer porno krijgt.

Waarom niet "Google toont in VS ook als safesearch uitstaat minder snel porno-plaatjes"?

/Rant

Ontopic: best goede actie, als je porno wilt vinden zal het je nog steeds wel lukken en als je iets anders zoekt krijg je het niet ongevraagd voorgeschoteld (hoewel ik me überhaupt niet kan herinneren dat google me ooit porno toonde als ik iets onschuldigs zocht, ongeacht het aan of uit staan van safesearch).

[Reactie gewijzigd door Vizzie op 13 december 2012 10:34]

Helemaal mee eens. Het is inderdaad een hele slechte titel. Terwijl ik het artikel aan het lezen was, heb ik de titel nog een keer moeten checken omdat ik dacht dat het ergens anders over zou gaan.
De US versie van Bing gaat weer naar het andere uiterste en heeft complete porno sites geindexeerd . Dus als je opzoek bent naar (bepaalde soorten) porno moet je, hoe gek het ook klinkt, Bing gebruiken.

Bron: Reddit. Ik ben zelf geen porno klant.
Daar is het Bing voor. Volgens mij is het meer gemaakt om een vorm van competitie te leveren dan om echt te werken. Vooral zodat het soort dat ook nooit hun browser vervangt omdat ze niet door hebben dat dat kan weg kunnen blijven bij Google. Werken doet Bing verder niet (zoals voor wel meer Microsoft producten geldt).
Goede actie van Google en wat mij betreft mogen ze dit ook snel hier invoeren, ik dacht laat ik het even kijken wat ik krijg met het filter op "streng" en dan het veelgebruikte woord hier: poes. Eerste hit een kat, 2e porno, 3e kat (wiki), 4e porno en zo nog wat door. Zo streng is "streng"dus ook weer niet blijkbaar :o
Kennelijk geeft Google per gebruiker andere resultaten dan, bij mij leverde het alleen fotos en kleurplaten van katten op.

Ik heb gehoord dat Google de resultaten afstemt op eedere zoekopdrachten. Misschien dat het daar iets mee te maken heeft.

Oh btw... Ik heb mijn zoekhistorie uitgeschakeld. :+
Met safesearch geactiveerd krijg je geen porno te zien dus het lijkt me erop dat er veel ouders beter eens een internetcursus zouden volgen.
Ik heb zelf ook redelijk vaak meegemaakt dat ik na het intypen van een totaal niet pornografisch gerichte zoekopdracht toch heel veel veel porno tegenkwam, en dan wel van het vrij pittige caliber :P
In een thuisomgeving geen probleem, want dan kijk ik er gewoon overheen.
Maar op het werk vind ik het soms best vervelend omdat dat dat natuurlijk rare blikken van collega's kan opleveren ;)

Ik vind het wel een goede ontwikkeling, voorkomt dat je per ongeluk dingen tegenkomt waar je geen behoefte aan hebt.
En als mensen toch nog opzoek zijn naar een verzetje moeten ze gewoon iets gerichter zoeken, niks mis mee lijkt me.
Zouden ze van mij hier ook wel door mogen voeren.

[Reactie gewijzigd door drijfhout op 13 december 2012 11:12]

Maar op het werk vind ik het soms best vervelend
...maar dan gebruik je toch SafeSearch?
Daar kun je dan voor kiezen. Of niet.

[Reactie gewijzigd door mrlammers op 13 december 2012 11:46]

Ik heb altijd het idee gehad dat ik met safesearch aan toch net wat minder vindt...waaronder ook het 'veilige' materiaal.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Gamecontrollers Smartphones Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013