Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 111 reacties
Submitter: FezzFest

Google heeft het filter bij de afbeeldingenzoeker in de Verenigde Staten veel strenger afgesteld, waardoor gebruikers minder pornografische afbeeldingen zien bij relatief onschuldige zoektermen, ook als SafeSearch uitstaat.

Als bij de afbeelingen-zoekdienst van Google de optie SafeSearch uitstaat, filtert het bedrijf niet op 'aanstootgevende content'. Ook relatief onschuldige zoektermen kunnen dan een grote hoeveelheid pornografische afbeeldingen opleveren als zoekresultaat. Google probeert hier in de Verenigde Staten een einde aan te maken door de algoritmes van de afbeeldingenzoeker aan te passen, schrijft The Next Web.

Het bedrijf weerspreekt kritiek dat Google hiermee censuur pleegt: "Als je naar adult content zoekt, kun je dat nog steeds vinden zonder dat je de standaardinstelling hoeft te wijzigen. Je moet alleen meer expliciet zijn met je zoekvraag, als je termen potentieel ambigu zijn. De instellingen van de afbeeldingenzoeker werken nu vergelijkbaar met die van de web-zoekdienst."

Opvallend is dat de wijziging alleen in de VS is doorgevoerd. Onduidelijk is of andere landen nog gaan volgen. Een andere verandering is dat de optie voor 'moderate' filteren verdwenen is: Amerikanen kunnen alleen kiezen of ze SafeSearch willen inschakelen of niet.

Google SafeSearch

Reacties (111)

Reactiefilter:-11110101+161+27+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 6
Lijkt me niet helemaal verkeerd, zeker niet als je op plekken zit waar het niet wenselijk is (werk, openbaar) om 18+ resultaten te krijgen als je dit niet bedoelde.
Op dat soort plekken heb je safesearch dan ook aan staan lijkt me. Ben het wel met pfranze eens, de standaard instelling is safesearch aan, als je die welbewust uitzet, dan verwacht je ook gewoon alle content.
Helemaal mee eens. Het is inderdaad een hele slechte titel. Terwijl ik het artikel aan het lezen was, heb ik de titel nog een keer moeten checken omdat ik dacht dat het ergens anders over zou gaan.
Ik heb altijd het idee gehad dat ik met safesearch aan toch net wat minder vindt...waaronder ook het 'veilige' materiaal.
Beetje vervelend, het lijkt me toch dat hier safesearch juist voor gemaakt is.
Mogelijk kunnen ze het nog wat rekken, Voor zover ik weet is Hitler nooit gevonden, dus als ze aannemelijk kunnen maken dat hij later is gestorven kan de datum nog wat worden opgeschoven...
Getest, het eerste tekstresultaat gaat over een kaal geslachtsdeel. Als ik door de plaatjes ga dan staat zo bij de eerste 20 geen blote vrouw.
Zet dan ook safesearch aan.

Amerikanen... Moord, bloed, explosies maar oh jee als een vrouw borstvoeding geeft.
Help! Help! Realiteit!
Google is een commercieel bedrijf en bepaalt natuurlijk zelf hun strategie. Censuur is het pas als jou de toegang ontzegd wordt.
Censuur is een filter dat je niet uit kan zetten.
Wow, inderdaad
Bij mij op het eerste scherm maar 1 plaatje wat net niet NSFW is :)
Beetje dubbelop en daardoor verwarrend, NSFW staat voor Not Safe For Work, bedoelde je nu dat je een pagina vol met haarloze diertjes krijgt of krijg je een schermlading vol edele delen?

Ik zit momenteel op het werk dus ik ga het even niet uittesten als je het niet erg vind ;)

[Reactie gewijzigd door Cronax op 13 december 2012 16:27]

1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True