Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 46, views: 18.382 •

Acer brengt de C7 Chromebook in Nederland uit. De Chrome OS-laptop met een Celeron dualcore-cpu, 2GB geheugen en een opslagcapaciteit van 320GB gaat 269 euro kosten. In de Verenigde Staten heeft het bedrijf een nieuwe versie met 500GB-schijf uitgebracht.

Zowel Samsung als Acer hebben dit jaar nieuwe generaties Chromebooks uitgebracht, maar geen van beide fabrikanten leverde de notebooks naar Nederlandse webshops. Acer brengt hier verandering in en introduceert nu zijn C7 Chromebook in Nederland, zo meldt Acer Nederland aan Tweakers.

Het gaat om een model met 2GB. Daarnaast heeft de notebook een harde schijf van 320GB. De processor is de Celeron 847, een dualcore-cpu op basis van de Sandy Bridge-architectuur, met een kloksnelheid van 1,1GHz. Het scherm heeft een beelddiagonaal van 11,6 inch en een resolutie van 1366x768. De adviesprijs van de Chrome OS-laptop is 269 euro.

In de Verenigde Staten heeft Acer een nieuwe variant van zijn C7 op zijn site gezet die over 4GB in plaats van 2GB beschikt. Ook heeft dit model meer opslagcapaciteit: 500GB in plaats van 320GB. Acer verkoopt het model voor 299 dollar, waar de oorspronkelijke versie met 2GB ram en hdd van 320GB 199 dollar kost.

Update 13 december, 8:50: 4GB veranderd in 2GB op basis van informatie van Acer.

Acer C7 Chromebook

Reacties (46)

Nederland: 299 euro
US: 150 euro. (199 dolar)

149 euro verzendkosten?

Waarschijnlijk 2x zo duur omdat het 'nieuw' is.

'Marktwerking' op schandalig nivo.

[Reactie gewijzigd door []InTeR[] op 13 december 2012 09:25]

Amerikaanse prijzen zijn exclusief belasting. Daar komt bij dat de afzet in Europa waarschijnlijk veel kleiner is, waardoor alle kosten voor distributie en verkoop etc. per product hoger oplopen.
Waarom heeft deze chromebook zoveel opslagruimte? Dit druist in mijn ogen in op het 'forceren' van het gebruik van Google drive. Ik heb zelf een chromebook en ik heb niet meer dan 16 gig nodig, bijna al mijn bestanden staan in dr cloud of op mijn NAS. En grote dataslurpers zoals films, ja, dat werkt niet echt lekker op de chromebook helaas.

edit: dit is precies wat degene voor mij ook zegt...

[Reactie gewijzigd door Miks op 12 december 2012 23:40]

Props voor het naar Nederland brengen van de Chromebook, het mooie uiterlijk en voor de fijne resolutie bij dat formaat scherm. Maar wat is de accuduur en waarom in hemelsnaam zoveel schijfruimte? Dat is toch helegaar niet de bedoeling van Chrome OS?

Of zou dit zijn als goedmakertje omdat niet alle Google producten ( Google Music bv. ) beschikbaar in deze regio en je op deze manier toch gewoon je muziek en film op je HDD kan dumpen. En nu nog even niet gebruik maakt van de cloud voor die doeleinden..

Al zou je dan nog gewoon Spotify etc. hebben.

Blijft mijn vraag staan..
Waarom worden wij Nederland of eigenlijk vaak heel Europa altijd opgezaldeld met een duurdere/luxere versie??

Los van de belachelijke 1:1 Dollar>Euro conversie krijgen wij dus een iets betere versie maar de instapprijs van de verkijgbare Chromebook is dan 300,-? Juist de 199,- prijs voor de versie met 2GB was aantrekkelijk, maar op een of andere manier denken ze dat we in Europa meer geld hebben. Voor 100,- EURO meer verwacht ik veel meer dan alleen 2 GB extra intern geheugen...

Zelfde was met de Nexus 7" tablet, de goedkoopste versie kwam niet bij ons.
De Amerikaanse versies zijn zonder belasting, de Europese wel omdat in Amerika iedere staat zelf de hoogte van de belastingen bepaalt.
Ik vind het bijzonder dat er bij elk artikel over een Chromebook weer deze discussie ontstaat. Als jij het nut niet inziet van het apparaat is het niet voor jou bedoeld. Chromebooks zijn bedoeld voor mensen die volledig in de cloud werken en specifieker, met Google Apps. Ik ben zo'n iemand die volledig werkt vanuit Google Apps, ik ben dus ook super blij met mijn Chromebook en gebruik hem dagelijks. De integratie tussen Google Apps en ChromeOS is naadloos. Doordat de focus van het hele OS ligt op Google Apps geeft het mij complete concentratie om mijn werk te doen.

Gebruik je geen Google Apps dan heeft een Chromebook inderdaad geen nut. Koop dan gewoon een normale laptop.
Je kan dan beter voor Xubuntu kiezen ipv Ubuntu. Xubuntu vraagt een stuk minder resources en werkt heerlijk snel. En als extra voordeel dat het veel meer op Windows (7) lijkt, dus sneller aan te leren voor mensen zonder Linux ervaring.
Integendeel. Je kunt veel beter unity gebruiken van de standaard ubuntu.
Dan valt er veel minder te leren, het is namelijk veel logischer en gemakkelijker dan de steeds krommer en onhandiger wordende software van microsoft.
Ars Technica heeft een mooi artikel hoe je ubuntu op een C7 zet

http://arstechnica.com/ga...-acers-199-c7-chromebook/
Lijkt me ideaal voor op school, lekker licht, draagbaar en vooral goedkoop!
Beetje off-topic, maar ARM kan best heel snel zijn, zie hier: http://www.phoronix.com/s...sung_chrome_a15&num=1
Tja... een gloednieuwe processor vergelijken met een processor die al 2 jaar meegaat is niet echt een goede vergelijking. Destijds was die Atom net zo duur als de exynos nu, daarbij komt dat de (ultra)mobiele processors behoorlijk zijn ontwikkeld het afgelopen 1, 2jaar.

Het is dus een prestatie van niks, behalve dat het laat zien dat ARM nog aardig achterloopt op Intel.
Atoms zijn veel langzamer dan Celerons.
Je kunt beter een Nexus 10 aanschaffen met een los toetsenbord erbij :). Ik zie eigenlijk weinig plaats meer voor Chrome OS met de komst van Windows RT, Windows 8 en de steeds beter wordende tablets met Android erop zoals de hoge resolutie tablet van Google zelf.
Chrome OS past er zeker bij. Ik ga nooit meer terug.
Maar er is helemaal niks vergelijkbaars met chromOS, althans niet die producten die jij noemt.
ChromOS is browserbased, maar oke daar zie ik nu nog niet de voordelen in alhoewel als in de toekoms alles in de browser kan is het natuurlijk een interesant alternatiev.
Maar dat kan nog niet, en tegen de tijd dat het kan, is het ook mogelijk voor Internet Explorer, Firefox, etc.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.