Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties, 32.915 views •

Een webwinkel gaat via grijze import de full-hd-smartphone HTC Butterfly aanbieden in Nederland. Volgens de klantenservice komt de telefoon eind december uit. Het is vooralsnog onduidelijk of de telefoon in Nederland kan werken op 3g-netwerken.

De Butterfly ondersteunt 3g op 850Mhz en 2100MHz, waarvan alleen de 2100MHz-band in Nederland in gebruik is. Bij de veiling in 2000 hebben providers echter gepaard spectrum gekocht: de 1900MHz-band is voor uplink, de 2100MHz-band is voor downlink. Daardoor moet de Butterfly het doen zonder de 3g-band die is bedoeld voor uplink.

Tweakers heeft aan Vodafone gevraagd of de 'full-hd-smartphone' Butterfly zal werken op hun 3g-netwerk, maar de provider kon geen definitief uitsluitsel geven. Ook webinkel Expansys, die de telefoon voor pre-order op de website heeft gezet, kan geen garantie geven dat het toestel op 3g werkt. "Daar is nog niets over gecommuniceerd", zo laat de klantenservice desgevraagd weten.

Telecomsite AllAboutPhones ontdekte dat de Butterfly besteld kan worden bij de webwinkel. De klantenservice meldde tegenover de site en herhaalde tegenover Tweakers dat de prijs zal liggen tussen 300 en 350 euro. Als dat exclusief btw is, komt de prijs uit tussen 360 en 425 euro. Dat is laag voor een toestel van dat kaliber: de One X+ kost in Nederland bijvoorbeeld tegen 600 euro.

De Butterfly is de eerste smartphone met een beeldscherm dat een resolutie heeft van 1920x1080 pixels. Het scherm is 5" groot en van het slcd3-type. De telefoon draait op Android 4.1 met HTC's schil Sense en heeft een quadcore Snapdragon S4 Pro-soc van Qualcomm aan boord.

HTC herhaalt tegenover Tweakers dat er geen plannen zijn om het Butterfly-model in Nederland uit te brengen. De telefoon komt onder diverse namen en met diverse kleine verschillen in uiterlijk en specs uit in onder meer Taiwan, Japan en de Verenigde Staten.

HTC Butterfly

Reacties (77)

Reactiefilter:-177076+155+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Dus geen 3G maar wel Beats Audio op een telefoon. Wat een noodzaak zeg, dat mensen daar nog in trappen.
Nou ja, volgens HTC zelf vliegt deze Butterfly aan Nederland voorbij en behalve dat het een full hd-toestel zou moeten zijn missen we er imo weinig aan. Er komen nog genoeg van dat soort toestellen aan, want tja, waar zouden we zijn zonder full-hd op een telefoon? Die behoefte wordt vast nog wel aangewakkerd door de marketinggoeroes.
Wel 3G maar het is de vraag of het hier werkt.
Wel 3G, maar niet op de band in Nederland.

En tja, Beats doet het onder de gemiddelde consument nog goed.
Je kan in de Play Store tal van apps installeren waarbij beats wordt geļnstalleerd op je telefoon. Het is niet meer dan een soort van softwarematige EQ.
Jawel, er wordt meer spanning gezet op de headphone jack zodat het beter klinkt oid.
Als je meer spanning zet op je headphone jack zal de headphone harder geluid uitstoten, dit is totaal wat anders dan beter geluid (meer spanning is over het algemeen meer ruis).
Deze telefoon heeft 2 aparte versterkers. 1 voor de headphone jack en 1 voor de externe speaker. In deze telefoon is het dus zeker niet alleen softwarematig.
Het enige wat de "speciale" beats by dre doen is de matige kwaliteit van de headphones compenseren door een versterker met een speciale EQ voor deze headphones. ( enige speciale aan de versterker is de driver, oftewel software die de EQ bepaald ;) )

Een beats headphone op een random mp3 speler resulteert in kwalitatief zeer ondermaats geluid voor het flinke bedrag wat ze mogen kosten. Een gemiddelde headphone van 50 euro klinkt op niet "beats by dre"-hardware velen maken beter als een beats by dre headphone van 250 euro.
Ik zie het nut van 1080p op telefoons niet helemaal. Ik zie liever een stuk grotere accu in een telefoon met een scherm van zeg 720p :).

edit: typo

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 12 december 2012 17:14]

Dan moet je deze gewoon niet kopen... Simpel he!
Hm de accu's zijn al heel groot en redelijk sterk van de high end phones. Enige wat het opp bedekt is mainboard en accu eromheen zit alleen de "behuizing"..
Leuk een grotere accu, maar kijk eerst maar is naar de processor en zuinigheid zou ik zeggen ;)
Ook dat, maar daar lijkt de focus niet erg op te liggen. De patsfactor is vooral belangrijk bij eigenlijk alle toestellen in het algemeen. Dat een toestel net 1 dag mee gaat is toch precies genoeg lijkt er wel te worden gedacht. Een grotere accu erin stoppen is dan wel gemakkelijke oplossing :).
bizar hoe, na belastingen en dergelijke, de prijs zo laag kan liggen. IMO een gemiste kans van HTC om zo lang te wachten met de Europese markt
Ga naar een doorsnee telefoonwinkel en je zult zien dat het grootste deel van de winkel wordt gebruikt voor Apple en Samsung en een klein beetje LG en Sony. Vanuit een retailer's perspectief is dat ook heel logisch. Het kost HTC domweg veel geld en energie om in de schappen te komen. Dan is het slimmer om je op markten te richten waar dat makkelijker gaat.
Ja, HTC heeft een echt toptoestel op de plank, maar doet er niets mee om weer eens lekker te scoren. Jammer, want ze maken echt heel goede Android telefoons; gebruiksvriendelijker dan Samsung.
Gemiste kans voor de consument misschien, maar voor HTC zelf absoluut niet. Toestellen worden in Europa gewoon voor concurrerende prijzen in de markt gezet ondanks dat de prijzen van de toestellen in andere landen goedkoper zijn. Dit toestel was dan ook gewoon voor 500+ euro (zo niet 600+) in de winkels gelegd als ze dat gedaan hebben. Doen ze dat niet, dan worden de HTC One S, SV, X en X+ direct weggeconcurreerd door de Butterfly op prijs/kwaliteitverhouding. De Butterfly zal minder winstmarge hebben dan de huidige toestellen waardoor de winst onder druk komt te staan bij HTC. Om maar te zwijgen over de grote voorraden die bij HTC blijven liggen en teruggestuurd worden door de winkeliers. En gezien de slechte economische staat van het bedrijf, is dat niet iets wat HTC kan gebruiken.

Een Butterfly toestel zal heus wel naar Europa toe komen als de tijd daar rijp voor is. Maar eerst moeten de SV en de X+ nog hun ding doen in Europa. De opvolger van de X+ zal vermoedelijk veel weg hebben van de Butterfly.
Over het algemeen volledig met je eens.
Maar winkeliers die grote voorraden terug sturen? Winkeliers houden amper voorraad bij met mobiele telefoons. De voorraad ligt elders, niet bij winkeliers (ze hebben altijd wel een paar phones achtee liggen)
Maar als de CPU/GPU meerdere pixels moet aansturen, dan wordt de telefoon toch trager? Waarom wil je een langzamere telefoon als je het verschil tussen 500 pixels per inch en 300 pixels per inch toch niet gaat zien?
Bij beide schermen kun je de losse pixels niet van elkaar onderscheiden als je van een redelijke afstand kijkt. Toch zou de 440PPI wezenlijk scherper moeten zijn dan de huidige schermen die rond de 340PPI liggen. Afgaande op reviews van de Butterfly.

Verder vind ik het echt vreemd dat er nog geen Butterfly, of ander HTC 5inch 1080P model is aangekondigd, misschien dat de plannen er wel liggen maar dat HTC dit nog niet naar buiten wil brengen omdat he OneX+ pas net uit is.
Als je uitgaat van een gelijke accu en processorsnelheid tegenover een telefoon met dezelfde schermdiagonaal maar een 12080x720 beeldscherm zal deze inderdaad langzamer lijken en de accu sneller leeg zijn. Daartegenover heeft deze telefoon een onovertroffen PPI, en dat HTC denkt dat genoeg mensen dat belangrijk zullen vinden. Hoe je het ook bekijkt is dit toestel een waanzinnig stuk techniek: dezelfde resolutie als mijn 22" monitor!
Omdat volgens mij de cpu te overpowered is op dit moment.. Genoeg kracht over voor een 1080lcd zonder dat je apps, ui en etc er last van kan krijgen.
Ik zelf merk ook geen verschil tussen de quadcore en dualcore android telefoons. Er zal een miniscuul verschil zijn. De specs van de butterfly zou geen problemen moeten hebben met een 1080 lcd.

Een tijd terug hoorde ik iedereen over de hd tv's wanneer ze net in opkomst waren: mijn bakbuis is veeeel beter dan die hd tv's. Volgens mij hebben de meeste nu wel een hd tv.

Het verschil is wel kenbaar, ook op een 5inch. Of je het nodig vind is een 2e.
In feite is de S4 Pro ook veel geschikter als tablet SoC, net als bv de Tegra 3, Exynos 4 Quad, Exynos 5 Dual, etc. Fabrikanten proppen ze wel in telefoons, en door de geweldige specs in de folder verkopen ze prima, maar als gebruiker heb je er eigenlijk niet zo veel aan. Superveel cpu power...voor wat? En alsnog maar een dag met de accu.
Volgens Antutu is het de snelste telefoon van dit moment dus traag zal wel meevallen. http://www.antutu.com/Ranking.shtml
als je de diverse benchmarks hebt gevolgt hier op tweakers weet je dat snelheid een relatief begrip is. De samsung note 2 die ik zelf heb komt inderdaad bij sommige benchmarks hoog uit maar op andere vlakken zijn een iphone 5, sg3 en sommige LG/HTC modellen sneller. Die komen echter in de ranking die je linked lager uit.
het ligt er dus maar net aan waar je op test.

Nu zal de Butterfly geen traag toestel zijn maar hoe het daadwerkelijk presteerd onder gebruiksomstandigheden is niet met een simpele rating aan te geven.

Maar nu dit toestel in NL te krijgen is zal het vast niet lang uren voor tweakers met testresultaten over de brug komt ;)
Nou ja, er zijn wel meer telefoons met S4 Pro chip erin. Dat ding is, los van de Apple A6 die nou eenmaal exclusief voor Apple is, de snelste chip die er te krijgen is vandaag de dag.
Haha leg die displays maar naast elkaar ik wijs zo de 440 en 300PPi aan...

Dat het voor de meeste geen (zichtbaar) nut heeft kan best kloppen maar genoeg mensen kunnen dat verschil wel degelijk zien, daarbij zijn er meer factoren die ook mee spelen dat het bijv rustiger is voor je ogen.

Veel mensen zien het verschil tussen 50hz en 100hz ook niet toch is dat 2de wel degelijk rustiger en minder vermoeiend...

PS het is 440PPi niet 500!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 12 december 2012 17:24]

De vraag blijft kun jij bij het zien van het scherm zonder vergelijking aangeven of een scherm 440 of 500 PPI is. Als het antwoord nee is, dan heb je er nog steeds niets aan. 440 ppi is echt wel genoeg. Ik zie liever vloeiendere animaties en een langere accu duur dan die nutteloze extra pixels
die vloeiendere animaties komen mede door het hoge resolutie scherm.
Volgens mij is de verversingssnelheid van het beeldscherm (in Hz) daar juist verantwoordelijk voor. Dat onder voorwaarde dat de animaties ook geprogrammeerd worden om zo vloeiend weergegeven te worden. Zo zie ik veel liever een scherm met een lage resolutie dat aan 60 Hz of meer werkt, dan een hoge resolutie op 30 of 24 Hz.

[Reactie gewijzigd door TheGreatAtuin op 12 december 2012 19:42]

Omdat 1080p beter klinkt dan 720p.

Wie weet maakt het niet eens zoveel uit met de nieuwe IGZO techniek van Sharp.
Volgens diverse reviews is het verschil duidelijk te zien:

http://techcrunch.com/2012/11/21/htc-droid-dna-review/v
Of jouw engels is niet zo best of het mijne niet, maar op de website van techcrunch zijn ze volgens mij niet razend enthousiast:

"All things considered, the Droid DNA’s screen comes off as more evolutionary than revolutionary."

en

"What’s more, I’d argue that the transition between oft-used 800×480 displays and something like Apple’s Retina display was more immediately jarring. "

5" HD scherm is er gewoon eentje in het rijtje van gigahertzen, megapixels, pixels per inch. Als je er gevoelig voor bent loop je na het lezen van de specs in polonaise door de gang, en anders lees je gewoon door de marketing heen en denk je, daar gaat de kans om langer met een batterij te doen. Leuk hoor, dat alles energiezuiniger wordt, maar de winst wordt verkwanseld aan niet toe doende zaken. IMHO, dat dan weer wel.
Daarnaast zegt hij wel dat het scherm echt heel scherp is, maar je moet het zelf zien wil je het geloven. Ook zegt hij dat de batterij het grootste minpunt is (helaas htc... gemiste kans...). Bij veel gebruik door de dag heen haalde hij 6 a 6.5 uur. Als dit waar is vind ik het heel jammer.
Zojuist een mail ontvangen dat mijn pre-order geannuleerd is

"Thank you for your recent interest and preorder of the HTC Butterfly.
Unfortunately, we have now been informed by HTC that this device will
not be available in European markets, and as such we have had to
remove it from our website and cancel your preorder."


Hij komt dus niet (of mag niet komen)
Hier exact dezelfde mail. Ach, is die webshop is weer even in het nieuws geweest :|
Hij is er trouwens weer vanaf gehaald :(
Let op dat bij Expansys de prijzen enorm kunnen fluctueren en ook na pre-order nog van prijs kunnen veranderen! Zo was de prijs voor de Wii U voor de release slechts 300 euro voor de Premium Pack met NintendoLand (50 euro minder dan de release dus) maar een paar dagen voor de release ging de prijs plotseling omhoog naar 400 euro (een stijging van 100 euro dus)!
Het is dus best mogelijk dat ze nu proberen mensen te lokken naar de site maar dat de prijs uiteindelijk enorm tegen blijkt te vallen.
Dus het is een pre-order, waar je gewon met 1 klik vanaf kunt, no problemo :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True