Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 82 reacties, 29.917 views •

Google meldt dat het de afgelopen maanden een sterke groei signaleert in het aantal verwijderverzoeken voor ge´ndexeerde url's in de VS. In zes maanden tijd steeg het aantal copyright removals binnen Googles zoekresultaten van 250.000 naar 2,5 miljoen per week.

Dat meldt Fred von Lohmann, legal director bij Google, naar aanleiding van nieuwe statistieken die het in het kader van zijn Transparency Report heeft vrijgegeven. Google zou aan 97,5 procent van de verzoeken gehoor hebben gegeven door url's naar auteursrechtelijk materiaal uit zijn zoekindex te verwijderen, bijvoorbeeld links naar torrentsites of mp3-bestanden. Meestal zou dit binnen zes uur zijn gebeurd.

De vertienvoudiging van het aantal take-down requests - van 250.000 per week naar 2,5 miljoen per week in een half jaar - baart Google echter zorgen. Lohmann schrijft dat de politici die de copyrightwetgeving opstellen rekening moeten houden met de indirecte consequenties die het gekozen auteursrechtenbeleid heeft op de 'stroom van online informatie'.

Verder zegt Google informatie over zijn copyright removal-beleid onder andere openbaar te maken om politici en andere bestuurders inzicht te geven in de vraag of wetgeving zijn doel niet voorbij schiet en of het publiek belang niet wordt geschaad. Vorige maand stelde Google dat het ook het aantal verzoeken vanuit andere landen om informatie te verwijderen of accountdata te overhandigen verder heeft zien stijgen.

Reacties (82)

Reactiefilter:-182082+163+214+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
D O N ' T B E E V I L

Wel jammer dat Google toch evil is geworden, en hun motto ritueel hebben verbrand, dat was al heel duidelijk toen ze de Chinezen gingen censureren, en nu ook ons.
Haha ze hebben geen keus, wat moeten ze dan doen 100.000 rechtzaken op zich af laten komen en daaraan kapot gaan waardoor Bing de nieuwe zoekmachine wordt, die vervolgens op dezelfde manier kapot gemaakt wordt...

Echt te simpel om te zeggen dat ze hier vrijwillig aan mee werken naar mijn inziens hebben ze geen keus namelijk!

En nee Google is ook evil, net als elk commercieel bedrijf, immers als je andere geld afhandig moet maken om er zelf beter van moet worden = evil :)
Haha, sorry hoor maar ik lach me krom. Wat een pubers hier weer.
Wat denken jullie nou, dat bedrijven alles moeten weggeven?
Hoe denk je dat je aan een opleiding bent gekomen. Je pappie en mammie hebben er voor moeten werken. Denk je dat die een cent verdienen als ze alles tegen kostprijs moeten weggeven?
Kom op met commercie is helemaal niks mis. Het gaat om de manier waarop men wil overleven.
Ik krijg ook niet continue betaald voor een enkel idee, maar moet met steeds nieuwe dingen op de proppen komen om geld te blijven verdienen. Zo hoort dat ook in de media industrie.
Haha, sorry hoor maar ik lach me krom. Wat een pubers hier weer.
Wat denken jullie nou, dat bedrijven alles moeten weggeven?
Hoe denk je dat je aan een opleiding bent gekomen. Je pappie en mammie hebben er voor moeten werken. Denk je dat die een cent verdienen als ze alles tegen kostprijs moeten weggeven?
Kom op met commercie is helemaal niks mis. Het gaat om de manier waarop men wil overleven.
Ik krijg ook niet continue betaald voor een enkel idee, maar moet met steeds nieuwe dingen op de proppen komen om geld te blijven verdienen. Zo hoort dat ook in de media industrie.
Er is een groot verschil tussen geld verdienen en bizzarre winsten willen maken jaar na jaar, en ieder jaar moet er weer meer winst gemaakt worden.Sta daar even bij stil: meer winst. Winst is hetgeen dat overblijft als alles is betaald. Ieder jaar moet er meer verdiend worden aan het uitvoeren van exact dezelfde activiteiten. Kan je echt niet inzien dat daar misschien een fundamenteel probleem zit?

Begrijp me niet verkeerd, mensen die hard werken mogen de vruchten daar van plukken en ook risico nemen dient beloond te worden, maar waarom stevig winstgevende ondernemingen altijd maar meer moeten binnenharken...
Ik kan me wel voorstellen dat in deze tijden van crisis ook ander verwijderverzoeken dan alleen copyright worden gedaan.
Als je druk aan het solliciteren bent maar die jeugdzonde van jaren terug je blijft achtervolgen als je nieuwe baas voor het sollicitatiegesprek je naam even googelt...
Dit slaat dus echt nergens op. Waarom zou je willen dat Google bepaalde websites niet meer indexeert en niet meer vindt? Zelfs als het websites betreft met auteursrechtelijk materiaal, kinderporno, aanzet tot haat, geweld, virussen etc, dan nog moeten ze te vinden zijn met Google. Google moet een dienst zijn die, ongeacht welke (excentrieke) website het ook is, het indexeert en beschikbaar stelt voor de zoekmachine.
Ik heb hier een vraag over, iemand hier boven gaf aan dat bijvoorbeeld ook op basis van youtube videos sites geflag konden worden.

Nu is mijn vraag hoe zou dit werken? zou het dan niet youtube zijn verantwoordelijkheid zijn om het embedden van die video's niet mogelijk te maken?

Voor de rest vind ik het niet echt de taak van google om te zorgen voor het wel of niet indexeren van pagina's die inbreuk zouden maken op copyright.
Als de bedrijven een probleem met een site hebben zullen ze gewoon met de server provider contact moeten opnemen / domein verstreker.

Google zou zich alleen bezig moeten houden met de content geplaats op youtube want dat hosten ze zelf. Maar het simpel linken van een url in de index van een search result.. en die mensen daar uit weg halen vind ik nogal dom. Is gewoon een goed kope manier om voor een bedrijf van het probleem af te komen.. Omdat ze dan niet contact hoeven op te nemen met alle verschillende bedrijven die met een website te maken hebben.
Is dit niet een klein beetje: vechten tegen de bierkaai? verwijdert een url, en binnen een seconde staat die op een ander forum met PRECIES dezelfde copyrightdata. En als je het niet vind via websites, dan heb je altijd nog nieuwsgroepen of download je de .torrent van een andere torrentsite.
Maargoed, als Google zo die politici van hun af houd dan geef ik ze groot gelijk voor het uitvoeren van de verzoeken.
Verbazingwekkend het gemak waarmee dit kan. Waarschijnlijk werkt Google hier soepel aan mee omdat de anders dreigende rechtszaken in aantal zo overweldigend wordt dat men eieren voor hun geld kiest. Een rechtszaak starten is immers makkelijk, als gedaagde moet je er wel op in gaan omdat je anders al bij voorbaat veroordeeld wordt. En ingaan op elke claim kost geld, heel veel geld.

Ik vrees met grote vrezen dat de wijze waarop rechtszaken gevoerd en gewonnen worden een heel grote invloed gaan hebben op de inhoud en de indexering van Internet. Nu lachen we nog maar als dit onverminderd doorgaat of zelfs accelereert dan krijgen de media bedrijven hun invloed op de inhoud van Internet handen zoals ze dat altijd al wilden hebben.

Wat is de volgende stap, geld vragen en of dreigen wanneer je een review over de nieuwste Hobbit film plaats en het daarbij aandurft de (beschermde) namen van de karakters te noemen en een link naar een trailer te plaatsen? Als zo'n moloch komt dreigen met een rechtszaak dan kies je toch automatisch eieren voor je geld?
Dat is ook een manier om je zin door te drijven, gewoon zo veel verzoeken sturen dat het controleren ervan bijna niet meer te doen is.

Dat leidt vervolgens tot automatiseren en dan ben je er. Dan is het alleen nog maar een kwestie van een naam doorsturen en wordt deze automatisch verwijderd. Beetje zoals wat er nu met Usenet aan de hand is.

Als je de regels leest waaraan een verzoek officieel moet voldoen, kan ik me namelijk niet voorstellen dat dit in al die 2.5 miljoen gevallen ook nageleefd is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True