Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 197 reacties, 33.909 views •

UPC gaat modems van Nederlandse klanten begin volgend jaar voorzien van publiek toegankelijke wifi-hotspots, zo heeft de topman van het bedrijf bekendgemaakt. Concurrent Ziggo voert al testen uit met deze openbare hotspot-mogelijkheid.

De ceo van UPC Nederland, Robert Dunn, heeft de komst van de hotspot-uitbreiding bekendgemaakt op het Telecom Time-evenement in Houten, schrijft Emerce. Niet bekend is of UPC net als Ziggo begint met een test op bescheiden schaal, of dat de kabelaar de dienst landelijk gaat uitrollen. Ook is niet duidelijk of de functionaliteit in de huidige modems zit of dat UPC klanten van nieuwe routers moet voorzien.

Telenet, waarvan UPC-moederbedrijf Liberty hoofdaandeelhouder is, Telenet en Belgacom gingen UPC al voor de met de functionaliteit. Ziggo heeft het in de stad Groningen uitgerold bij ongeveer 18.000 klanten. De hotspot-functionaliteit is gratis te gebruiken door Ziggo-klanten en zou niet van invloed zijn op de bandbreedte van de oorspronkelijke gebruikers van het modem. Klanten kunnen telefonisch of online de hotspotfunctie aan- of uitschakelen. Het gaat nog om een proef en op basis van de resultaten besluit Ziggo of de dienst verder uitgerold zal worden.

"We kijken met interesse naar de testen die Ziggo in Groningen houdt en zijn van plan in 2013 iets vergelijkbaars te doen", is alles wat UPC-woordvoerster Maaike Scholten er tegenover Tweakers over kwijt wil. Ze bevestigt dat dit in 2013 moet gaan gebeuren, en noemt het aannemelijk dat er eerst testen gehouden gaan worden.

Lees meer over

Reacties (197)

Reactiefilter:-11970190+1134+214+31
Maar wat is nu het hele voordeel van dit system? Dat als ik wil internetten ik een willekeurige woonwijk in kan rijden en signaal heb?

Zijn de SSID's dan altijd hetzelfde zodat je, net als bijvoorbeeld een MacDonalds, gewoon je wifi aan zet en op elke locatie het 'Free Hotspot' signaal oppakt?

En wat is de snelheid van dat draadloze internet? Wordt dat beperkt of is dat mogelijk de zelfde snelheid als het abonnement? Dus de buurman neemt voor 50 euro het snelle internet en ik voor 10 euro het goedkoopste pakket en pak vervolgens het signaal van de buren op met een download server zodat ik zonder problemen op me eigen netwerk kan gamen?

En belangrijker, kan je met een sniffer niet gewoon alles opvangen omdat het eigenlijk hetzelfde netwerk is? Neem niet aan dat je als provider modems van enkele honderden euro's neerzet die dergelijke 'fysiek' gescheiden netwerken kan maken van 1 lijn.
Jammer, dat de meeste toch vrij ego´stisch reageren en niet hun verbinding willen delen. Ik bedoel, als UPC kan garanderen dat het veilig is, dan is het toch in ieder zijn voordeel dat we kunnen beschikken over een snellere WIFI verbinding.
Ik doe het ook niet... Als ik al graag mijn internet zou delen had ik wel met Fonera ofzo mee gedaan. Ik betaal voor MIJN internet verbinding. Aan WiFi roamen heb ik geen behoefte, ik heb al 5GB per maand mobiel dus dat is meer dan zat.

Ik snap best dat het handig is maar ze moeten het niet opdringen. Het is mijn verbinding. Als ze zo graag een hotspot netwerk willen bouwen dan hangen ze maar routers op in de schakelkastjes in de straat. Dan heb je buiten beter bereik ook.

Maargoed als ze het opt-in maken waarbij je geen hotspot gebruik kan maken als je niet meedoet vind ik het best hoor, dan doe ik gewoon niet mee :) Zolang ze die mogelijkheid maar bieden.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 12 december 2012 16:52]

Als Ziggo klant in Groningen kan ik alleen maar mijn ervaring delen, in plaats van ongefundeerde FUD spuwen zoals de eerste 40 reacties.

De veiligheid en snelheidsaspecten zijn hierboven al besproken en zouden geen belemmering moeten zijn om er gebruik van te maken.

Iedereen roept wel dat hij/zij wel een mobiel data-abbo heeft (soms onbeperkt), maar vergeet even dat de mobiele netwerken in NL van dusdanig slechte kwaliteit zijn dat je data-snelheid binnenshuis al gauw tot een onbruikbaar niveau inzakt. Daarnaast heeft niet iedereen een onbeperkt mobiele data-abbo.

Hier in Groningen zijn er een aantal notoire plekken, in gebouwen zoals kroegen, winkels en restaurants waar je gewoon niet goed mobiel bereik hebt. Met het Ziggo netwerk kan ik op vrijwel elke plek waar ik voorheen geen bereik had, nu wel gewoon internetten op mijn mobiel of laptop. Goede zaak dus.
die service die geboden word betaal ik anders wel de stroom voor en belemmerd ook de service die ik geleverd krijg.

de wijkkast is immers niet in staat mijn 60/6 mbit abbotje overdag te leveren dus meer beschikbaar maken over dezelfde wijk kast kost me dus nog meer snelheid/latency/packets.
daar komt nog bij dat er veel meer wifi netwerken komen die mijn huidige wifi netwerk verstoren en dus nog meer van mijn service /snelheid verpesten.
nu zijn er 16+ netwerken hier als dit aangaat worden dat minimaal 19 wifi netwerken hier in de straat.
ieder kanaal heeft al 3+ netwerken en mijn internet over wifi is dramatisch en zal alleen maar slechter worden.
Afgezien van alle bezwaren die er zijn voor de veilligheid van je eigen netwerk en privacy -
weliswaar zal de hotspot verbinding op een andere verbinding komen met eigen ip adres en inloggen maar als er een slimmerik via die verbinding een andere firmware weet te planten in je router.. - zet ik sterk mijn vraagtekens bij het nut.

Zoals velen hier terecht aanhalen, de meeste in het modem van de provider ingebouwde WiFi modules zijn niet bepaald krachtig en halen niet eens de andere kant van de voordeur/huiskamer raam.

Dan zou je continu bij mensen in de voortuin moeten gaan staan en de brievenbus open moeten houden om wat signaal te krijgen (doet me aan die fishing reclame denken :) ).

de ISP's kunnen dit ook voor de daadwerkelijke gebruiker van het modem interessant maken door ze gratis van een nieuw modem te voorzien wat beschikt over een veel krachtigere wifi module waardoor het wel zou werken als hotspot voor mensen op straat. Dat is ook voor binnenshuis interessant met betrekking tot bereik.
Probleem is dat in veel wijken al vaak geen storingsvrij kanaal te vinden is (ik kan thuis al 8 verschillende wifi netwerken vinden op de kanalen 1, 4, 6, 9 en 11)
Ik kan me niet voorstellen dat dit beter wordt als straks meer draadloze netwerken bijkomen.
Zoiets moet wel softwarematig op zijn te lossen. Bijv. alle nodes hun eigen na te streven bandbreedte/ping etc. aan elkaar laten doorgeven en verbindingen die niet aan de criteria voldoen uitschakelen. Zo vallen gelijk de modems die geen goede verbinding kunnen maken vanwege de te grote afstand af. De elkaar overlappende netwerken houden zo automatisch een acceptabele bezetting.
Overigens lijkt het me nogal sterk dat een wifi-kanaal snel overbelast raakt bij meerdere deelnemers. In een flat kan je binnen een straal van +/- 30 meter al heel wat wifi-modems en andere wifi-apparaten hebben. Ik denk dat je een belachelijke bandbreedte moet hebben om een kanaal echt dicht te trekken. En dan nog vraag ik me af of het echt mogelijk is. De andere modems houden dezelfde prioriteit. Het is niet zo dat die ineens niet meer doorkomen lijkt me.
als de 2415 mhz band in gebruik is en de 2430mhz en de 2445 en ga zo maar door dan kan je dat niet door een stukje software ineens oplossen tenzij je intervals gaat aanmaken wat al helemaal dramatisch is voor wifi.
Oh, dus als ik hier 11 wifi-kaarten aansluit en die allemaal een kanaal bezet laat houden met onzin heeft bij de buren niemand internet? Zo simpel is het volgens mij niet. Je moet eerst weten wat een modem aan te verwerken signalen op een bepaald kanaal kan genereren en hoeveel tijd dat kost. Dan kan je uitrekenen hoeveel verbindingen er in theorie nog bij kunnen en testen hoe ver je kan gaan voordat de verbindingskwaliteit en de bandbreedte er merkbaar onder gaan lijden. Ik denk niet dat het in gebruik zijn van zo'n kanaal hier van toepassing is. Tenminste niet net zoals bij een 27Mhz bak oid.

[Reactie gewijzigd door blorf op 13 december 2012 17:40]

de buren hebben wel internet maar het berijk snelheid en latency van de buren word er wel minder van.

uit mijn tests met meerdere kanalen en routers op 1 kanaal is het duidelijk dat het netwerk niet eens bezig hoeft te zijn (dus up of downloaden).
alleen het aanwezig zijn van het netwerk heeft al een effect op de overige nerweken op dezelfde frequentie.
goeie move . al zal het in het begin mss niet helemaal feilloos werken . maar het idee is prima ..
maar denk dat tegen de tijd dat dit is uitgerold we aantal jaar verder zijn maar dat we dan zoizo wel een goeie wifi dekking hebben want behalve de modems zullen er ook op stees meer plekken gewoon wifi spots komen .. ik voorzie wel 1 heel groot probleem ..
en dat si dat de telco's dat niet leuk gaan vinden omdat men dan geen hele grote data bundels meer aan hoeft te schaffen. dus ik verwacht dat de prijzen wederom behoorlijk zullen gaan stijgen en daar zullen ze waarschijnlijk toch al mee bezig zijn.
waardeloze move er zijn hier al 16+ wifi netwerken en alle kanalen zijn al meer dan 3x bezet wat mijn signaal niet ten goede komt.
ik weet dat 5 mensen waarvan ik wifi ontvang hier upc hebben en aan de netwerk naam te zien hebben zoiezo 3 mensen een wireless modem.
dat betekend dus dat ik binnekost 19+ netwerken heb die hier uitzenden.

als ik hier binnen zit haald mijn signaal niet eens de 5 meter naar de keuken !


wifi hotspots hebben toekomst om 3g te vervangen maar 20+ hotspots op 1 locatie is gewoon een ramp en maakt internetten zonder draad op die locatie gewoon onmogelijk.

ik haal met wifi krap 6 mbit van mijn 60 mbit download zelfs als ik naast de router ga staan zo veel netwerken zjn er hier.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 12 december 2012 23:08]

Mijn modem (cisco) is niet draadloos , knap als je daar een draadloze 'hotspot' van kan maken' :+
Maar serieus , zolang het een optie blijft , heb ik er geen problemen mee .

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True