Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 197 reacties, 34.015 views •

UPC gaat modems van Nederlandse klanten begin volgend jaar voorzien van publiek toegankelijke wifi-hotspots, zo heeft de topman van het bedrijf bekendgemaakt. Concurrent Ziggo voert al testen uit met deze openbare hotspot-mogelijkheid.

De ceo van UPC Nederland, Robert Dunn, heeft de komst van de hotspot-uitbreiding bekendgemaakt op het Telecom Time-evenement in Houten, schrijft Emerce. Niet bekend is of UPC net als Ziggo begint met een test op bescheiden schaal, of dat de kabelaar de dienst landelijk gaat uitrollen. Ook is niet duidelijk of de functionaliteit in de huidige modems zit of dat UPC klanten van nieuwe routers moet voorzien.

Telenet, waarvan UPC-moederbedrijf Liberty hoofdaandeelhouder is, Telenet en Belgacom gingen UPC al voor de met de functionaliteit. Ziggo heeft het in de stad Groningen uitgerold bij ongeveer 18.000 klanten. De hotspot-functionaliteit is gratis te gebruiken door Ziggo-klanten en zou niet van invloed zijn op de bandbreedte van de oorspronkelijke gebruikers van het modem. Klanten kunnen telefonisch of online de hotspotfunctie aan- of uitschakelen. Het gaat nog om een proef en op basis van de resultaten besluit Ziggo of de dienst verder uitgerold zal worden.

"We kijken met interesse naar de testen die Ziggo in Groningen houdt en zijn van plan in 2013 iets vergelijkbaars te doen", is alles wat UPC-woordvoerster Maaike Scholten er tegenover Tweakers over kwijt wil. Ze bevestigt dat dit in 2013 moet gaan gebeuren, en noemt het aannemelijk dat er eerst testen gehouden gaan worden.

Lees meer over

Reacties (197)

Reactiefilter:-11970190+1134+214+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 10
dat alles gaat toch echt via 1 hub in de wijk kast die al zwaar overbezet is.
dus aan het einde van de rit is meer data over die wijkkast nadelig voor mij.

als jij een 1 gigabit netwerk heb en daarvan haal jij overdag maar 600 Mbit omdat het overbezet is haal je dus als er een extra gebruiker op komt dus nog minder dan 600 MBit.

hoe je het ook bekijkt dit gaat ten koste van de klant.
de buren hebben wel internet maar het berijk snelheid en latency van de buren word er wel minder van.

uit mijn tests met meerdere kanalen en routers op 1 kanaal is het duidelijk dat het netwerk niet eens bezig hoeft te zijn (dus up of downloaden).
alleen het aanwezig zijn van het netwerk heeft al een effect op de overige nerweken op dezelfde frequentie.
Ik neem aan dat Ziggo het hotspot netwerk over een apart kanaal (VPI/VCI) laat lopen.
De telefonie en streaming tv hebben ook een eigen kanaal.
Het netwerk gaat dus ook over totaal andere IP adressen, ze komen dan ook niet gelijk bij jouw als er "verkeerde dingen" worden gedaan via dat IP adres.

Snelheisdverlies zal je ook niet merken denk ik.
Enige grote probleem is dat er 2 draadloze kanalen in je route gebruikt worden waardoor het draadloze signaal slechter wordt.
Ik zie nu vaak al veel problemen in dicht bevolkte gebieden, als er dan ineens nog veel meer netwerken bijkomen zal daar de signaalkwaliteit nog slechter worden.
Oh, dus als ik hier 11 wifi-kaarten aansluit en die allemaal een kanaal bezet laat houden met onzin heeft bij de buren niemand internet? Zo simpel is het volgens mij niet. Je moet eerst weten wat een modem aan te verwerken signalen op een bepaald kanaal kan genereren en hoeveel tijd dat kost. Dan kan je uitrekenen hoeveel verbindingen er in theorie nog bij kunnen en testen hoe ver je kan gaan voordat de verbindingskwaliteit en de bandbreedte er merkbaar onder gaan lijden. Ik denk niet dat het in gebruik zijn van zo'n kanaal hier van toepassing is. Tenminste niet net zoals bij een 27Mhz bak oid.

[Reactie gewijzigd door blorf op 13 december 2012 17:40]

al dat gezeik over het niet willen delen van je verbinding met anderen, wat is er gebeurt met dit land.. al die zelfingenomen "ik" personen, je ziet het overal.. bij de bus, in de auto iedereen is continu alléén met zichzelf bezig en niemand wil meer delen..

p.s. idd, alléén de mede klanten kunnen er wat mee en daarnaast is het geen "open verbinding" er zit wel degelijk authenticatie tussen

[Reactie gewijzigd door Bramzie op 13 december 2012 16:05]

het kan anders prima via de web interface van je modem hoor
Dit Wifi newerk wordt ook met een apart IP gekoppeld op het Ziggo netwerk, dus je bandbreedte wordt niet minder als de halve buurt toevallig op jouw hotspot zit.
Dat je een apart IP adres hebt - een goede zaak om aansprakelijkheid te voorkomen - zegt niks over de bandbreedte hoor. De "dus" is niet terecht.

Ziggo schijnt wel te beloven dat je als gebruiker er geen last van hebt. Of ze daarmee bedoelen dat jouw verkeer voorrang krijgt (dus als je zwaar zit te leechen de gastgebruikers niets aan bandbreedte krijgen), of dat het een apart gereserveerd stuk bandbreedte is de vraag.
Ik neem aan dat de prive en hotspot verbinding samen dezelfde bandbreedte hebben als het abonnement. Dus je zou er niets mee opschieten
Volgens mij beloven ze dat je er niets van merkt. Het zou dus buiten je "eigen" bandbreedte moeten vallen.
Hij geeft aan dat een mogelijke exploit toegang tot zijn netwerk zou kunnen toestaan. Ik geef aan dat andere risicos zoals bv het aan hebben staan van WPS al lang deze mogelijkheid bied om ongeoorloofd op iemand zijn netwerk te komen.
Mag inderdaad wel hopen dat dit een keuze is, al zal deze dan zelf gemaakt moeten worden in de box. Meerendeel zal toch niet weten hoe maar van mij hoeft dit niet.
De beschikbare bandbreedte staat los van de ping, dat is de latency op de lijn.

Waar ik wel aan zat te denken, stel dat iemand iets illegaals (cybercrime) wil uitvoeren op zo'n hotspot, komen ze bij het IP adres dan uit bij de klant die het modem in bezit heeft?
[...]

Hoe wordt dat gecontrolleerd?
Ik vraag me af hoe goed die beveiliging op die controle is.
Om te internetten via zo'n verbinding moet je je username + password van jouw account bij de provider ingeven volgens mij, zo is het vrij duidelijk dat je klant bent ;)
Volgens mij merk je er zelf niets van aangezien het niet van je eigen snelheid af gaat maar er extra ruimte beschikbaar gemaakt wordt voor deze hotspot. Als je dus een 120 mbit verbinding af neemt hou je zelf deze snelheid.
Dit vraag ik me dus ten zeerste af...op ieder adres waar ik tot nu toe internet heb gehad of bij anderen heb gekeken haalt men niet de beloofde snelheid op de verbinding, zogezegd om allerlei redenen. Nu zouden we dus moeten geloven dat er toch nog wel ruimte is op de lijn om meer snelheid te halen, maar niet voor de gebruiker van de originele verbinding. Dit kan toch nooit kloppen?

Tenzij het gewoon geen bandbreedte geeft aan de hotspot als de 'hoofdverbinding' de volledige capaciteit nodig heeft, maar dit waag ik toch in twijfel te trekken...
1 2 3 ... 10

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True