Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 66, views: 19.615 •

De mogelijke details over Intels volgende generatie processors voor de desktop zijn op internet verschenen. Een Chinese website publiceerde de waarschijnlijke namen en specificaties van de nieuwe Core-processors, die onder de codenaam Haswell bekend staan.

Intel zou aanvankelijk veertien Haswell-processors uitbrengen, waarvan zes met een standaard werkspanning en tdp van 84W en acht zuiniger varianten met tdp's van 65W, 45W en 35W. Onder de Haswell-processors met standaard werkspanning zijn twee K-processors, met vrij instelbare multiplier. De standaardkloksnelheden lopen uiteen van 3GHz tot 3,5GHz en alle zes processors hebben vier cores, maar alleen de twee Core i7's hebben HyperThreading en 8MB in plaats van 6MB cache.

De zuiniger varianten hebben kloksnelheden van 2GHz tot 3,1GHz en twee of vier cores met en zonder HyperThreading. De eerste lichting bestaat uit vijf Core i5-processors en drie i7's. De meest zuinige i7, de i7-4765T, heeft dankzij zijn kloksnelheid van 2GHz een tdp van 35W. De andere 35W-processor is de i5-4570T, die zijn lage tdp haalt door over slechts twee cores te beschikken.

Alle Haswell-processors beschikken, volgens de specificaties die de Chinese site VR-Zone publiceerde, over tweekanaalsgeheugencontroller voor 1600MHz ddr3-geheugen, een HD 4600-gpu die in de die geïntegreerd is en turbo-functionaliteit. De Haswell-generatie is niet compatibel met de huidige moederborden voor Sandy en Ivy Bridge-processors: een moederbord met socket lga1150 is nodig en Intel levert nieuwe chipsets. De nieuwe generatie moet in de eerste helft van 2013 verschijnen.

Haswell-lineup: klik voor een grotere versie

Reacties (66)

Dus als ik het goed begrijp gaat de performance & cores & features omlaag voor een betere verbruik ten opzichte van de huidige generatie?
Ben erg benieuwd naar de kracht van de low power cpu's met name de i7-4765t.
op papier ziet het er goed uit dus kan niet wachten om deze cpu in de ultra books te zien, en dan ook nog dat intel heeft aangekondigd dat de igpu een stuk krachtiger zal zijn dan de hd4000 is het zeker iets waar ik op zit te wachten.
Het leuke aan deze processoren is dat ze nu beschikken over transactional memory: http://en.wikipedia.org/wiki/Transactional_memory.
Dit maakt het schrijven van correct functionerende multi-threaded programmas makkelijker.
Grootste 'gevaar' is dat volgens eerder gelekte info voor OEMs Intel de prijzen van Haswell een stuk boven Ivy Bridge gaat inzetten. Haswell is wel een heel mooie cpu (apu eigenlijk), maar goedkope ultrabooks ga je er dus niet door krijgen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 december 2012 11:05]

Als dit waar is, vind ik het zeer jammer dat ze geen K-modellen leveren met hun virtualisatie technieken aangeschakeld. Ook is het opvallend dat vergeleken met hun huidige generatie ivybridge processors de kloksnelheid niet omhoog gaat, maar de TDP wel(van 77W voor Ivy bridge naar 84W voor Haswell). Dit zou dus betekenen dat deze nieuwe Haswell processors per klok meer stroom gaan gebruiken, maar waarschijnlijk per klok ook een stuk meer performance geven(waarom anders een nieuwe processor generatie uitbrengen; zie ook mijn gelinkte artikelen hier onder over een voorspelling wat performance betreft).

Opzich een goede ontwikkeling, aangezien over het algemeen geld dat het stroomverbruik niet lineair, maar vaak juist op een gegeven moment exponentieel toeneemt ten opzichte van de kloksnelheid. Om deze reden is het dus goed dat ze ogenschijnlijk de prestatie per clock hebben verbeterd, aangezien ze dan energiezuinige modellen langzamer kunnen laten lopen voor dezelfde prestaties met minder energiegebruik.

Natuurlijk is zal het allemaal niet zo zwart-wit zijn als ik het hierboven schets, maar het lijkt desalniettemin behoorlijk aannemelijk.

EDIT: Hier nog wat interessante achtergrond artikelen die verder de diepte induiken wat betreft de Haswell architechtuur, en transactional memory:

http://www.realworldtech.com/haswell-cpu/
http://www.realworldtech.com/haswell-tm-alt/

[Reactie gewijzigd door Mathragh op 12 december 2012 11:17]

(Dit was bij mij nog onbekend) zo te zien zullen de haswell processors nog geen gebruik kunnen maken van DDR4.
Hoe kan je iets zeggen over performance? Kloksnelheid != performance. De geruchten gaan juist dat de Haswell CPU van de procs juist 10% sneller zijn dan de huidige generatie en de GPU twee keer zo snel/krachtig.

Wat betreft features, ik weet niet wat jij precies bedoelt, maar de Haswell procs hebben juist nieuwe instructie sets en een lager energie verbruik.

Hebben we serieus snellere CPUs nodig op het moment? Ik werk momenteel nog op een bijna zes jaar oude Q6600 en heb eigenlijk de afgelopen 1.5 jaar 'last' van af en toe een gelimiteerde kloksnelheid. Krachtiger integrated graphics zijn juist wel weer zeer welkom, daarmee gaan de onderkant van de videokaarten markt omhoog qua specs vs. prijs, lager stroom verbruik, etc.

En dit zijn echt niet alle procs die onder Haswell uitkomen, dit is de eerste selectie.
Ik vind het vreemd dat ze de GPU niet HD 5000 noemen maar een HD 4600. Dat zou impliceren dat de veranderingen juist niet zo groot zijn
Het verbruik lijkt juist omhoog te gaan, terwijl de kloksnelheid en het aantal cores gelijk blijft, dus "helaas" is wat jij zegt juist niet het geval. Echter, het aantal cores en de kloksnelheid is slechts gedeeltelijk gerelateerd aan de performance van de processor, dus we kunnen slechts afwachten hoe de prestaties van deze nieuwe CPU's uitvallen.

Natuurlijk valt wel het wel in de lijn der verwachtingen dat de prestaties omhoog gaan.
Precies wat ik dacht! Beetje jammer..
Zo te zien wordt de 4GHz barriére nog niet genomen. Wellicht moeten we hiervoor wachten op de Broadwell-processoren met een die-shrink (tick) naar 14 nm.
Ik hoop dat er binnenkort meer informatie komt over de mobile versie van de Haswell, en dat deze rondt de zelfde periode uitgebracht wordt. Want daar lijkt het mij juist erg interessant voor.
Ben benieuwd of we de 4765ST in de RMBP 13" gaan tegenkomen dit jaar. Deze heeft een TDP van 35 watt, gelijk aan de huidige i7-3520M en i5-3210M die er nu in zitten. Dan eindelijk toch nog een quad-core in de RMBP 13".

Hij mag dan wel een lagere clock-speed hebben, maar met de dubbele cores, nieuwe architectuur en een betere GPU lijkt me dat wel een nette deal.
Er staat dat de haswell serie niet compatibel is met sandy/ivy bridge maar wel met LGA 1155, maar dat is toch ivy? Of ben ik nou fout aant denken?
Een iets hogere tdp lijkt me vooral vanwege de geïntegreerde gpu the komen. Als je daarmee verder wil komen, komt het tdp al rap hoger uit, ook al schroef je die van de cpu naar beneden.

Maar als ze tegengewicht willen bieden aan de betere gpu's die je bij AMD in de cpu vind moeten ze wel.
Er staat:
De Haswell-generatie is niet compatibel met de huidige moederborden voor Sandy en Ivy Bridge-processors: een moederbord met socket lga1150 is nodig
De Haswell heeft dus 5 pinnen minder, en denk ook dat ze de pin-out/inkepingen verder anders maken (zodat je niet krijgt dat mensen toch proberen een 1150 cpu in een 1155 socket of andersom proberen te proppen).
Maar wat is verschil tussen lga 1155 en ivy?
De Haswell-generatie is niet compatibel met de huidige moederborden voor Sandy en Ivy Bridge-processors: een moederbord met socket lga1150 is nodig en Intel levert nieuwe chipsets. De nieuwe generatie moet in de eerste helft van 2013 verschijnen.
Let een keer op het laatste cijfertje ;)
Let wel op: dit zijn de desktop modellen! Notebook modellen kunnen misschien terug dualcores zijn.
Ik vind het zelf heel erg vreemd, bijna verdacht, dat Intel geen 1 processor heeft gemaakt die boven de 4GHz komt. Wat is nou het probleem? AMD doet het al lang, heeft dus niks te maken met een of andere fysieke limiet. Ze kunnen makkelijk veel dikkere performance uit hun chips halen, maar doen het niet. Grote vraag natuurlijk is... .waarom....? Of hun ontwerpen (wat TDP) betreft heel slecht met het schalen boven de 3.7GHz, of ze houden moedwillig vooruitgang tegen. Waarom is mij een raadsel, draag geen alu-hoedje, maar het is wel erg opvallend....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.