Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

×

Help jij Tweakers Website van het Jaar te worden?

Tweakers is genomineerd voor beste website 2014 in de categorieën Nieuws & Informatie, Community en Vergelijking. Stem nu en maak kans op mooie prijzen!

Door , , reacties: 44, views: 21.026 •

Op de site van de Amerikaanse FCC is het testrapport van een prototype van de LG 55EM9700-oled-tv gepubliceerd. Dat zou erop kunnen duiden dat de 55"-tv binnenkort beschikbaar zal zijn in de Verenigde Staten. In Nederland krijgt het model het typenummer 55EM9600.

Veel nieuwe informatie geeft het vrijdag gepubliceerde FCC-testrapport niet vrij over de 55"-oled-tv van LG, behalve dan dat het prototype de stralingstesten met goed gevolg afgelegd heeft, dat het testmodel geproduceerd is in december van dit jaar in Korea en dat het label met onder meer het typenummer rechts achteraan de hals van de standaard geplaatst wordt. Tevens is uit de testen duidelijk dat het model beschikt over wifi en bluetooth.

De publicatie is echter wel een indicatie dat de eerste exemplaren van de 55EM9700 in de VS binnen niet al te lange tijd hun weg zullen vinden naar Amerikaanse winkels. De toevoer zal in eerste instantie waarschijnlijk mondjesmaat zijn. Volgens een voorspelling van marktvorser DisplaySearch in oktober zouden er voor het einde van het jaar in totaal slechts 500 oled-tv's afgeleverd worden.

Zowel LG als Samsung kondigden op de CES-beurs begin dit jaar hun oled-tv's aan, beiden met een 55"-beeldformaat, en pronkten er prominent mee op hun stand. De twee Koreaanse bedrijven hadden gehoopt voor de Zomerspelen in London de eerste exemplaren aan klanten te kunnen leveren en LG onderstreepte zijn doelstellingen nog eens met de officiële Europese introductie van de 55EM9600 in Monaco, maar productieproblemen zetten een streep door de rekening. Na de zomer bleef het voornamelijk stil rond de twee oled-tv's.

LG oled-tv FCC

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (22)

Reacties (44)

Zijn de voordelen van OLED met name energie besparing tov de huidige led-tv's? Of zijn er nog meer voordelen (nadelen?).
Betere zwartwaarden, accuratere kleuren, betere motie. Maar zal waarschijnlijk wel aan IR en inbranding lijden.
Ja maar wel in beperkte maten omdat de (witte) OLEDS bij LG niks anders zijn dan een backlite, er zit namelijk gewoon een laag overheen om de kleuren weer te geven...!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 10 december 2012 17:39]

@watercoolertje, het is geen backlight principe bij LG zoals we dat kennen van LCD.
Bij OLED tv's van LG worden pixels opgebouwd uit meerdere witte OLED subpixels die individueel een kleurfilter er voor hebben.
Samsung heeft een andere benadering, met rode, groene en blauwe OLED subpixels.

[Reactie gewijzigd door Flail op 10 december 2012 17:50]

Volgens mij is dat wat Watercoolertje probeerde te zeggen, maar dan minder uitgebreid :)
Ja maar wel in beperkte maten omdat de (witte) OLEDS bij LG niks anders zijn dan een backlite, er zit namelijk gewoon een laag overheen om de kleuren weer te geven...!
Bij deze witte OLED's is elke subpixel een lichtbron met een kleurfiltertje. Dat er een filter op de subpixels zit doet niet af aan het feit dat elke subpixel zijn eigen lichtbron is. Ik zou het dus geen backlight noemen.

Het voordeel hiervan is dat elke subpixel dezelfde theoretische levensduur heeft, wat niet het geval is bij R/G/B OLED's.

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 11 december 2012 11:38]

Accuratere kleuren moet ik nog zien. Als er één aspect is waar de Samsung mobieltjes met amoled displays in falen is het kleurechtheid.
Contrast- en zwartwaardes fantastisch, kleurechtheid en helderheid matig.
Je moet de kleuren ook niet op de fabriek instelling laten staan.
Die instelling is bedoeld voor in de winkels.
Helderheid hoeft ook minder hoog omdat het zulke felle kleuren zijn.
accuratere kleuren of nog meer oververzadigde kleuren?

als ik namelijk een edge led en een full led naast elkaar zet met dezelfde foto walg ik bij de te hoge kleurverzadiging van de full led tv omdat het zo onrealistisch hoog is.

veel mensen vinden dit helaas mooi maar het blijft gewoon onrealistisch en verre van accuraat.
LCD monitoren met LED backlight hebben niets te maken met OLED.
veel betere en diepere kleurweergave, betere kijkhoek, panelen kunnen nog dunner gemaakt worden en zo zijn er nog een hoop :)
afwachten tot het wat goedkoper wordt zou ik zeggen
en niet te vergeten dat er geen backlight meer nodig is de pixels zelf geven licht af
Kleur en zwartwaardes, nadelen zijn de levensduur, dat is iig op telefoon zo...

Nu heeft LG wel een andere benadering want de pixels hebben itt Samsung's verise alleen witte pixels, en komt er een kleurfilter voor, eigenlijk is het dus OLED backlite...

Dan blijft volgens mij alleen de zwartwaarde over als voordeel, en de nadelen worden er door beperkt.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 10 december 2012 17:40]

Mwah, bij de filmtests van tweakers.net staan de Amoleds toch wel goed vertegenwoordigt:

http://tweakers.net/bench...BUser%5D=1&bar_max=70

In films wordt veel zwart weergeven dus zijn Oled schermen in het voordeel omdat ze de pixels gewoon uitschakelen.
Oled biedt vele voordelen ten opzichte van de populaire lcd schermen. Gewoon een paar voordelen:

Hou je vast..

- Lager stroomverbruik; oled schermen gebruiken minder stroom dan traditionele schermen en zijn daardoor milieuvriendelijker en perfect voor gebruik in mobiele apparaten.
- Hoger contrast ; het gemiddelde contrast van een lcd tv is 10.000:1, de Sony XEL-1 heeft een indrukwekkend contrast van maar liefst 1.000.000:1.
- Snellere reactietijd, (kleiner dan 0, 01 ms !!) hogere helderheid en betere kleuren
- span: Grotere kijkhoek van bijna 180 graden
- Dunnere schermen van slechts enkele milimeters dik, lichter gewicht en langere duurzaamheid
- Geschikt voor toekomstige schermen; denk aan ultra dunne, buigbare of transparante schermen . Oled schermen kunnen bijvoorbeeld op ronde oppervlakten geplaatst worden, of in ramen geïntegreerd worden.
- Milieuvriendelijker; oled schermen gebruiken minder stroom bevatten geen slechte materialen.

[Reactie gewijzigd door Bunzz op 10 december 2012 21:03]

Volgens mij verbruiken OLED schermen alleen met donkere beelden minder energie. Ik zie altijd in reviews van mobiel apparatuur met OLED schermen dat ze het met video best goed doen, maar met browsen een stuk minder.
Ja maar wat wordt het meeste gebruikt op tv, wit of zwart? Bij browsen is dit inderdaad normaal, ongeveer 80% van de sites gebruikt veel witvlakken (bv deze site, hardware.info, twitter, facebook,...).

Dit zal in films/series veel minder zijn. Ook zijn veel films nog steeds met zwartbanden te zien, wat ook al een groot deel van het scherm op 'non'-actief zet. Dit is geen onderbouwde mening, omdat ik het niet zeker weet. Maar het eerste deel wel. Staat letterlijk in de review van bv de S2.
Wanneer iets bij het FCC getest wordt, dan komt het over 't algemeen redelijk vlot daarna op de markt. :)

Ik ben erg benieuwd wanneer deze oled-tv's in Nederland in de schappen komen te liggen, want ik vind het geweldig mooi en scherp! Zeer waarschijnlijk zullen de introductieprijzen dan wel weer vrij hoog liggen en nog waarschijnlijker niet snel zakken omdat het weer iets nieuws is...

[Reactie gewijzigd door Beunhaas91 op 10 december 2012 17:24]

Ook al iets van de prijs bekend?
Ik denk dat je moet rekenen op de prijzen van de huidige high-end 55" modellen en daar 20% bij opgeteld. Je zit dan zo rond de ¤3000,-. Ik kan deze berekening niet verklaren of beargumenteren, maar ik denk dat je op deze prijzen zit bij de introductie.
rond de 5000euro zie ik hier presale
Zijn dat realistische bedragen? Ik denk dat er dan maar bijzonder weinig mensen een oled-tv kopen. Mensen gaan geen ¤5000,- uitgeven als ze voor de helft een even groot scherm hebben, want dat laatste is toch vaak wat telt.

[Reactie gewijzigd door Beunhaas91 op 10 december 2012 17:37]

Dat is zeer realistisch, of het het echt waard is, dat denk ik niet...

Zeker als er maar 500 gemaakt worden dit jaar heb je een zeer unieke tv, met unieke eigenschappen die vrijwel niemand heeft, daar betalen mensen graag voor, exclusiviteit heeft een prijs.
Ja, maar voordat het in Nederland bij de Media Markt, Dixons of BCC te koop is ben je toch al gauw een jaar verder en dan worden er véél meer geproduceerd, is de exclusiviteit weg en zijn de introductieprijzen nog steeds zo absurd hoog...

Ik vind het prachtige schermen, maar wanneer ze zo duur zijn ga ik er niet aan beginnen.
Reken maar eerder richting de 10.000 euro, 5.000 was de richtprijs maar door tegenvallende productieresultaten was dit niet haalbaar.

*edit* tussen de 10 en 12000 euro dus
nieuws: LG: 55"-oled-tv gaat rond de 10.000 euro kosten

[Reactie gewijzigd door justifire op 10 december 2012 17:44]

Zal wel voor bedrijven bedoelt zijn maar sommige particulieren zullen het misschien wel willen kopen, ik ken ook iemand die al 2 jaar aan het sparen is voor een Mac Pro van
13 000 euro en zo zijn er vast wel mensen die aan het sparen zijn voor een OLED TV.
Wie heeft dan ook ooit gezegd dat early adopters goedkooop uit zijn? Ik weet nog wel dat de prijs van plasma TV's rond het jaar 2000 ook rond de 10.000-15.000 klinkende guldens lag. Als het niet nog meer was.
Tot nu toe is amoled (Note) mij niet goed bevallen:
- Kleuren teveel verzadigd
- Wit is niet wit
- Bij landurig (maanden) hoge helderheid worden de witte gebieden geel.
Dit zogenaamde inbrandeffect is bekend.
- Zuinigheid alleen wanneer de pixels donker zijn. Dus bij surfen heb je geen merkbaar verschil
in batterijverbruik.

Ik wacht wel wat de ervaringen zijn. Maar ik geef mijn voorkeur aan IPS of IGZO schermen.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 10 december 2012 18:00]

Maar ik geef mijn voorkeur aan IPS of IGZO schermen.
En dat krijgt +2... Je weet hopelijk dat IPS en IGZO helemaal niks met elkaar te maken hebben? IPS is een LCD techniek waarbij IGZO de transistors zijn. Dus IPS kan IGZO hebben maar het hoeft niet.

Je had gewoon moeten zeggen dat je voorkeur richting LCD gaat.
Ik heb eigenlijk het tegenovergestelde met amoled schermpjes. Ik heb hier meerdere LCD schermen staan maar vooral wanneer het wat donkerder begint te worden is zwart gewoon grijs. Dat de kleuren wat oververzadigd zijn en nogal afwijken heb ik met wat software toch een heel eind kunnen compenseren. Hoewel het schermpje van de galaxy S2 inmiddels toch ook wel inbrandeffecten laat zien.

Voor en nadelen dus, maar aangezien er nog een behoorlijke hoeveelheid rek in oled zit (kwa technologie) schat ik zo in dat de meeste "kinderziektes" er straks toch wel uit zijn.
Het is denk ik voor groot deel persoonlijke voorkeur. Ik hecht zelf meeste waarde aan goede kleurverzadiging en ben minder gevoelig voor kleurfouten. Witbalans is wel een issue bij OLED net als kijkhoek (kijk maar eens naar scherm SGSII, onder elke hoek andere witbalans :P ). Maar wat ik persoonlijk het belangrijkste vind bij video weergave (iig bij films), is het weer kunnen geven van zwart. En dat is iets wat OLEDs eigenlijk voor het eerst kunnen, nog stuk beter dan CRT en plasma.
dus in feite vind je alles wat onrealistisch is belangerijk.
te hoge kleurverzadiging zwart moet zwart zijn terwijl het in het echt nooit echt zwart is omdat er altijd licht is.

ga maar eens midden in de nacht nar buiten en loop een donker steegje in en ja zal zien dat zwart zoals jij het wil in het echt niet bestaat :)
Het diepteloos donkergrijs van LCD is echt niet realistischer dan wat een OLED je laat zien.

[Reactie gewijzigd door GoldrusherXT op 10 december 2012 21:32]

Als je het in het echt nog kunt zien, hoor je dat in video ook gewoon te kunnen zien. Als je scherm die donkere delen verdoezelt staat je tv gewoon niet goed afgesteld.
Het is geloof ik de filter in het glas van mobieltjes dat er voor zorgt dat de kijkhoeken niet zo goed zijn. Van zichzelf heeft OLED wel gewoon goede kijkhoeken.
Ben benieuwd wat dat oled gaat doen de komende jaren. Hoop dat t zich ontwikkeld tot een niveau dat de beste eigenschappen van lcd en plasma combineert zonder de nadelen, dat zou op zich ideaal zijn. Maar we gaan het zien...
Ik ben vooral benieuwd naar de vervaltijd van de Oled. Ik las dat ze het het degraderen van Oled van 1000 uur naar 60.000 hebben weten te brengen. Dat lijkt mij nogal een onwaarschijnlijke sprong.
Voor diegene die het verschil tussen LED en OLED nog niet weten:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oled
@ Iedereen:
neem je samsung galaxy bv s3, ga naar display en zet de scherminstelling op natuurlijk.
tadaaaa weg met oververzadiging en welkom natuurgetrouw beeld.
alles heeft met instellingen te maken hoor...zet je samsung tv op movie setting, zelfde effect.

vele merken zetten hun displays op supercontrast, goed om te showen maar niet leuk kijken mn mening...
Ik heb al jaren een Samsung Jet,en die is inderdaad al oud,maar niet het amoled scherm!Is nog steeds prachtig in kleuren en zwartheid en kijkhoek!!Mensen met IPhones en andere smartphones zitten zich te verbazen over dat scherm...En totaal geen inbranden,al zal dat misschien niet helemaal kunnen vergelijken met een 55 inch TV scherm...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013