Toshiba heeft zogeheten spin transfer torque magnetoresistive random access memory ontwikkeld met een sterk gereduceerd energieverbruik ten opzichte van eerder ontwikkeld stt-mram. Het geheugen kan daarmee mogelijk sram op gaan volgen als cache-geheugen.
Toshiba heeft een nieuw prototype gemaakt van spin transfer torque magnetoresistive random acces memory, oftewel stt-ram, met vooralsnog het laagste energieverbruik. Eerdere prototypes van Spintech, IBM of Toshiba zelf, verbruiken tien keer zoveel energie. Het verbruik van het nieuwste prototype ligt dan ook onder dat van sram, wat de weg vrij lijkt te maken om dit type geheugen te vervangen door stt-ram.
Toshiba modelleerde het gebruik van het geheugen aan de hand van een, naar eigen zeggen, 'zeer nauwkeurige' simulatie. In deze virtuele testomgeving verbruikte een niet nader gespecificeerde mobiele chip in combinatie met het stt-mram slechts een derde van de energie die de chip normaliter verbruikt.
Bij stt-ram wordt een magneet onder spanning gezet om de richting van het magnetische veld te veranderen. De verandering van richting veroorzaakt een wijziging van de weerstand, die te registreren is als een 0 of een 1. Een van de voordelen van stt-ram is dat het zijn lading niet verliest als de stroom wegvalt. In de standby-modus verbruikt Toshiba's stt-ram dan ook geen energie, terwijl dat bij sram wel het geval is.
Stt-mram moet sram gaan vervangen, maar tot nog toe verbruikte stt-mram meer energie dan sram bij gelijke snelheden. Dat kwam mede doordat stt-ram moeilijk verkleind kon worden tot een kleiner productie-procede, maar Toshiba zou nu een procede gebruiken dat kleiner is dan 30nm.
[Reactie gewijzigd door Spatlap op maandag 10 december 2012 13:04]
[Reactie gewijzigd door wouzke op maandag 10 december 2012 18:04]
De chip/computer in standby, niet de geheugencellen. Bij sram moet het geheugen altijd onder stroom blijven staan anders is de data weg, ook in standby mode, dat is vanaf nu verleden tijd.Definieer standby
Als je veel geheugen hebt kan het zijn dat een groot deel niets doet maar ondertussen wel energie verbruikt. Indien het zo is dat het geheugen waar verder geen handelingen worden verricht ook geen energie meer verbruiken zou dat mooi meegenomen zijn.
1. Wie heeft het over intern geheugen? In het artikel wordt cache-geheugen genoemd als mogelijke toepassing, intern geheugen is behoorlijk verschillend dus het valt maar te bezien waar dit geheugen precies wel en niet in terecht komt.Ik hoop ook dat het compatible wordt met DDR3 en DDR3-SO slots, dan kan ik mijn spulletjes al op tijd vervangen!
Hangt af van de klokfrequentie en latencies die ze uiteindelijk met dit nieuwe geheugen kunnen halen. In het artikel wordt hier niets over gezegd behalve dat het minder zuinig is op gelijke snelheid als sram.Ben benieuwd of je PC hier dan ook daadwerkelijk sneller van wordt.
[Reactie gewijzigd door HelloJed op dinsdag 11 december 2012 09:38]
Het verbaasd me dat men met dezelfde snelheden haalt als sram. Er moet toch een magnetisch veld veranderd worden. Voor zover ik weet kost zoiets tijd, maar kennenlijk loopt dat niet in de milli-seconden. Er zijn zeker voordelen van dit systeem, want zoals vermeld:Stt-mram moet sram gaan vervangen, maar tot nog toe verbruikte stt-mram meer energie dan sram bij gelijke snelheden
. Hoe vaak ik mijn PC niet heb uitgezet omdat hij in sleep mode stond, terwijl ik dacht dat hij al uit stond... Met stt-mram raakt dan alleen CPU zijn registers kwijt.Een van de voordelen van stt-ram is dat het zijn lading niet verliest als de stroom wegvalt
Nee, de data van de registers blijft juist bewaard. Dit nieuwe geheugen is een alternatief voor SRAM, wat voor het cache-geheugen gebruikt wordt. De data in het werkgeheugen gaat wel verloren als de spanning eraf gaat.[...]
Hoe vaak ik mijn PC niet heb uitgezet omdat hij in sleep mode stond, terwijl ik dacht dat hij al uit stond... Met stt-mram raakt dan alleen CPU zijn registers kwijt.
Aan de andere kant, als je een sleep mode hebt en je alleen de registers van de CPU onder spanning hoeft te houden, hoeft de PC ook bijna niet meer uit met dit geheugen
Het geheugen kan daarmee mogelijk sram op gaan volgen als cache-geheugen.
[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op dinsdag 11 december 2012 11:59]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Politiek en recht Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True