Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties, 16.095 views •

Apple en Google bieden waarschijnlijk gezamenlijk op de patentenportfolio die in bezit is van het noodlijdende Kodak. Aanvankelijk boden beide bedrijven nog apart op de patenten, waardoor het samenwerkingsverband opvallend is.

Volgens Bloomberg hebben twee bronnen die bekend zijn met de veiling gezegd dat Apple en Google de handen ineen hebben geslagen en een bod van meer dan 500 miljoen dollar voorbereiden op de patentenportfolio van Kodak. Uit de voorgaande biedingsronde bleek dat er slechts bedragen van tussen de 150 en 250 miljoen dollar zijn geboden, waardoor de partijen grote kans maken om de patenten in handen te krijgen.

Apple en Google begonnen aanvankelijk met separate biedingen op de Kodak-patenten. Daarbij had Apple de firma Intellectual Ventures ingeschakeld, een bedrijf dat door sommigen wordt gezien als een 'patent troll'. Google koos voor RPX, een bedrijf dat zich terughoudender opstelt. Het is onduidelijk waarom de bedrijven zijn overgegaan tot een samenwerkingsverband: mogelijk moet dit de kosten drukken en ervoor zorgen dat er uit de aankoop van de Kodak-patenten geen rechtszaken wegens inbreuk volgen.

Kodak vroeg eerder een faillisement aan, nadat het bedrijf zijn schulden niet langer kon betalen. Het ging al lange tijd slecht met het fotobedrijf: in augustus vorig jaar bleek al dat Kodak overwoog om zijn patentenportfolio van de hand te doen. De waarde werd aanvankelijk geschat op 2,6 miljard dollar.

Reacties (34)

Reactiefilter:-134032+115+20+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
geef maar aan google die gaar er teminste niet als een achtelijke rechtzaken mee opzetten apple zie ik dat wel doen.
Beter dat ze eerst dat patenten systeem in de US eens goed gaan opschonen, nu moeten 2 bedrijven tegen elkaar gaan opbieden, omdat anders zo'n patent Troll er mee aan de haal gaat. Zo'n patenten Troll kan dan jaren lang allemaal bedrijven gaan terroriseren met oude Kodak technieken.

Het is echt niet zo dat Apple graag een Patenten oorlog wil beginnen, het enige dat ze willen is hun eigen systeem beschermen, laat andere maar zelf iets bedenken. Apple is een samenwerking aangegaan met Intellectual Ventures, om zichzelf te beschermen tegen dat rotte systeem, en niet om zelf ook zo'n patenten Troll te worden.
lol, keep telling that yourself
Wat me tegenvalt is de hoogte van de boden.
Als je kijkt naar de boetes die fabrikanten eisen bij het overtreden van een patent, dan is de koop van kodak patenten een koopje.
Kodak is toch een bedrijf wat volgens mij behoorlijk wat patenten zal hebben, zeker omdat het al een tijd bestaat.
Het samenwerken is op zich part, maar het zou me niet verbazen dat kodak de eerdere boden afketste, omdat de restschuld dan te hoog zal blijven.
Wat voor patenten zijn dit eigenlijk? ISO100 patent ofzo? Wat een JPEG-file inhoudt?
Patent op polaroid o.i.d.? :)
Het klinkt inderdaad nogal ongeloofwaardig, Apple en Google die iets samen doen. Maar you never know, misschien is dit wel het begin van iets nieuws :) Krijgen we straks een Iphone en Android phone in 1 ;)
je bedoelt de gebruiksvriendelijkheid van apple, met de vrijheid van android? count me in!
Dat wordt dan overigens wel de ultieme uitdaging om die twee dimensies te combineren in een werkbare oplossing. De gebruiksvriendelijkheid wordt immers voor een heel groot deel bepaald door de erg dwingende guidelines van Apple. En andersom zorgt vrijheid weer voor versnippering wat negatief werkt voor de gebruiksvriendelijkheid.
Pfuh dan weet je niet hoeveel Google en Apple samenwerken. De CEO van Google zat gewoon in het bestuur bij Apple.
Tevens had Google veel meegeholpen bij de eerste iPhone op software gebied.

@ drib83 hieronder:
Ze hadden 100% zeker wel een samenwerking bij de eerste iPhone toen Google nog niks met mobieltjes deed. Hoe kwamen ze anders aan de Google Maps, en Youtube app ??
http://www.cruisemarketwa.../2009/03/iphone3gjpg1.jpg

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 8 december 2012 20:11]

Meest idiote reactie ooit.

Telkens als de iPhone besproken werd moest Eric Schmidt de vergaderzaal verlaten.
Google heeft helemaal niet meegeholpen aan iOS
Geen idiote reactie. De iPhone was al zeer lang in ontwikkeling en Schmidt heeft gewoon bij de vergaderingen gezeten. Totdat Google met Android kwam.
Het is natuurlijk maar de vraag in hoeverre de ontwikkelingen van de iPhone werden besproken in die vergaderingen. Schmidt. De "board of directors" waar hij lid van was kijkt immers vooral naar hoe het bedrijf draait, niet zo zeer naar specifieke producten. Simpel gezegd: ze kijken naar de kosten en baten en hoe dat precies wordt gerealiseerd is niet zo interessant.
Weer het zoveelste bericht vol argumenten om patenten af te schaffen.

Patenten zijn bedoeld een uitvinder gelegenheid te geven wat geld te verdienen. Patenten verhandelen van een failliet bedrijf heeft daar niets meer mee te maken.
Als je om die reden patenten zou afschaffen zou dat betekenen dat bedrijven die vooral ontwikkeling doen geen waarde kunnen opbouwen in het bedrijf. Voor veel bedrijven vertegenwoordigen patenten immers een groot deel van de assets van het bedrijf.

Juist in een kenniseconomie waar het om intellectueel eigendom draait, zijn patenten heel belangrijk. Schaf je dat af dan zullen overigens ook heel veel mensen op dit forum schrikken als hun werkgever opeens een stuk minder geld voor salarissen ter beschikking heeft....
Wat ik niet snap is dat wanneer na de eerste biedingsronde er maximaal 250 miljoen werd geboden ze nu ineens meer dan 500 miljoen gaan bieden? Ok misschien gaat Kodak er niet mee akkoord maar dan gaan ze toch wat sneller failliet en koop je ze daarna op? Nu lijkt het wel of er achter de schermen weer vanalles geregeld is om de prijs op te drijven en Kodak wat meer ademruimte te geven.

edit: Als het bericht klopt natuurlijk

[Reactie gewijzigd door debilero op 8 december 2012 12:13]

Als jij je smartphone wil verkopen voor 200 euro, maar iemand biedt maar 20 euro. Dan is dat van 20 naar 40 euro toch geen ademruimte?
toch weer 2 dagen lekker eten hoor dus iets meer ademruimte lijkt mij
go google go! dat zoy google en android goed doen
Ben benieuwd naar wie de film patenten van Kodak gaan, zoals T-Max en Kodachrome.
Zo'n duo-bod is heel slim. Ze bieden niet tegen elkaar de prijs omhoog, dus de koopprijs blijft lager (zolang zij de twee hoogste bieders zouden zijn geweest) en de uiteindelijke koopprijs wordt verdeeld.

De inkomsten uit de patenten zullen echter wel gedeeld moeten worden en er is 1 partij minder die voor inkomsten uit de patenten zorgt (immers moest anders 1 van de 2 bedrijven ook betalen voor het gebruik). Maar dat zou allemaal wel gedekt moeten worden door de lagere aanschafkosten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True