Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 31, views: 19.264 •
Submitter: Sh4wn

Google heeft aan zijn sociale-netwerkdienst Google+ de mogelijkheid toegevoegd om interessegroepen op te starten en te volgen. Deze zogenaamde Communities moeten uitgroeien tot permanente verzamelplaatsen rondom bepaalde onderwerpen.

De Communties-optie is zichtbaar in de knoppenbalk aan de linkerzijde van de Google+-omgeving. Gebruikers kunnen zich aansluiten bij bestaande Communities die veelal gebaseerd zijn op bepaalde thema's. Zo zijn er bijvoorbeeld groepen voor fotografie en Star Wars. Het is ook mogelijk voor Google+-gebruikers om een eigen Community te openen, al dan niet zichtbaar voor het grote publiek.

Met de introductie van Communities wil Google het naar eigen zeggen eenvoudiger maken om gesprekken te voeren met andere Google+-gebruikers rondom een bepaald thema. Bovendien heeft elke Community-groep een vaste plaats binnen Google+, zodat deze gemakkelijk zou zijn terug te vinden.

Naast Communities heeft Google ook Snapseed voor het Android-platform aangekondigd. Snapseed is een applicatie voor het maken van foto's die achteraf van effecten voorzien kunnen worden. De Snapseed-software is gemaakt door de firma Nik Software. Het bedrijf werd in september door Google overgenomen. Inmiddels is de Android-versie gratis beschikbaar in Google Play. Snapseed was al langer te downloaden in de App Store.

Google+ communities

Reacties (31)

Groot probleem is dat je niet anoniem kunt zijn in deze communities.

Ik ga hier voor geen aparte account aanmaken om anoniem te zijn.
Dat is ook juist de hele bedoeling van een discussie dat je uit jou naam je mengt in een discussie. Ik zie het feit dat je niet anoniem kan zijn als het grote voordeel bij dit discussieplatform.

Als mensen met hun eigen naam reageren wordt er mijn inziens normaler op elkaar gereageerd en worden meningen beter uiteengezet om ander te overtuigen.

Wat jij als probleem ziet zie ik dus als een groot voordeel.

Overigens werkt SnapSeed behoorlijk goed op, gemakkelijk foto's bewerken(duurt paar minuten en dan heb je de besturing door) en snel te plaatsen op Google+. Overigens ook snel weer op Dropbox te plaatsen of via Whatsapp te verzenden.

[Reactie gewijzigd door MrvdB op 7 december 2012 19:56]

Volledig mee eens, illegaliteiten en extremiteiten van veel soorten worden hierdoor meer vermeden. (piraterij, cyberpesten etcetera)

Anderzijds heb je meer nadeel aan het feit dat wanneer je iets doet op het net, het er voor altijd zal blijven staan en het ook altijd naar u gelinkt kan worden. En het zou kunnen dat je om een of andere reden niet wilt dat iemand kan achterhalen in welke internetcommunities je allemaal zat 10 jaar eerder.
Het is vooral voor Google ook beter aangezien hoe meer informatie ze over je kunnen verzamelen des te gerichter worden de advertenties.
Dat is zeker waar en moet je je ook goed bewust van zijn. Maar dat geldt mijn inziens voor alle gratis internetdiensten. Als je niet wilt dat je gegevens wordt bewaard moet je buiten die diensten om je op internet begeven. Het kan maar het is niet gemakkelijk.
Mocht je mening veranderen staat je vrij om het betreffende bericht aan te passen. Daarnaast is het bij elk bericht of reactie binnen Google+ mogelijk om die te verwijderen. Dus heb je in een zatte bui je schoonmoeder te kakken gezet op Google+ dan kan dat gelukkig weer verwijderd worden.
Behalve als iemand een screenshot heeft gemaakt, je vriendin en schoonmoeder via je FB heeft opgezocht en vervolgens een bericht met als bijlage de screenshot heeft gestuurd ;).
Klopt gelukkig is mijn schoonmoeder a-technisch die is blij dat ze internet op de computer kan vinden.
On-topic: Inderdaad is het zeer goed mogelijk dat mensen een screenshot maken en die weer online plaatsen. Dan wordt het heel moeilijk(lees onmogelijk) om dat er weer af te krijgen. Dat moet je altijd in je achterhoofd houden bij alles wat je op internet zet, en in mindere mate ook bij alles wat je op papier schrijft / typt. Het makkelijkste om onderuit te komen is het gesproken woord.
Even een analogie:

Iemand maakt een foto van jou, terwijl je in een dronken bui op een openbare plek met een verfbus iets onaardigs over je schoonmoeder spuit. De foto kan vervolgens overal opduiken...

Kortom: je moet je altijd bewust zijn van je acties.
Gelukkig wordt er op tweakers.net best wel inhoudelijk gereageerd, al kun je dat niet een discussie noemen hoewel dit soms wel het geval is. Tweakers is een van de weinige sites waar ik het de moeite vind om reacties te lezen. Vaak zit er in de reacties veel meer informatie dan alleen het nieuwsbericht zelf.

Jammer dat je reactie wordt weggemod, maar je hebt wel een punt als je zegt dat er op veel plaatsen niet echt inhoudelijke discussies worden gevoerd. Vaak zijn ze oppervlakkig en worden zinloze opmerkingen op de man gevoerd die voorbij gaan aan het onderwerp, juist omdat mensen anoniem zijn (nujij bijvoorbeeld).. Erg jammer is het wel.. Gelukkig hebben we tweakers nog!
Jammer idd dat ie wordt weggemod. Ik ben het verder ook wel met je eens hoor. Tweakers is wel een uitzondering helaas. Op meeste fora wordt echte discussie gewoon lamgelegd door #bs. Gesprekken in internet context, mwah...
Dat is ook juist de hele bedoeling van een discussie dat je uit jou naam je mengt in een discussie. Ik zie het feit dat je niet anoniem kan zijn als het grote voordeel bij dit discussieplatform.
Dan vind ik het vreemd dat je (en anderen die je mening delen) hier op T.net wel anoniem bent.
Van mij mag je, maar Practice what you Preach zeggen de Amerikanen.

Overigens haalt dat gelijk je argument onderuit; Hier op T.net wordt o.h.a. vrij volwassen gereageerd en toch zijn de meesten anoniem.
Google gaat best ver. Nu is Google Play ook gekoppeld aan Google+. Recensies van apps worden automatisch gedeeld met je naam en foto erbij. Dat soort zaken roept bij Facebook veel weerstand op.

Snapseed is een mooie foto bewerker, maar je kunt alleen bewerkte foto's opslaan door te uploaden naar Google+. Als je foto's alleen voor jezelf wilt houde, lokaal opslaan, heb je dus een probleem.

Gelukkig is er ook Photoshop voor Android.
Je kunt in Snapseed prima foto's bewerken en dan lokaal opslaan, zojuist gedaan :)
Hmm die functie kon ik niet vinden. Heb je het over de nieuwe Android app of over de iOS apply die er al was?

Edit:
Dat knopje zit er inderdaad gewoon... 8)7

[Reactie gewijzigd door bilgy_no1 op 8 december 2012 15:48]

Ja en ook bij YouTube willen ze dat je in plaats van je nickname je echte naam gaat gebruiken.
Anonieme of open communities is precies de reden waar bijvoorbeeld Linkedin aan kapot gaat. Doordat sommige groep/community beheerders er voor gekozen hebben om een groep open te maken kan iedereen lid worden en rotzooi spammen. Ik ben in ieder geval blij dat ik mijn groep op Linkedin gesloten heb gelaten zodat er misschien iets minder leden zijn, maar de kwaliteit van de posts wel een stuk hoger is.

Ik zie niet waarom je zo nodig anoniem in een community moet zijn. Of vind je het nodig om zogenaamd anoniem een hoop BS te spammen?... In dat geval.. LAAT maar....
Ik word een beetje gek van al dit soort initiatieven. Ziet iemand door de bomen het bos nog? Socl, Pintrest, Webstagram, G+, Facebook, Twitter en nog een berg dingen die ik nu vergeet waar ik misschien nog nooit van gehoord heb :P.
Je vergeet nog de chineze tegenhangers :P . Ik gebruik het zelf ook niet of zeer zelden wanneer ik eventjes in contact moet komen met een van mn vrienden, omdat alle andere manieren(bellen/smsen/mailen) hebben gefaald.
Tja, Audi, Nissan, Honda, Opel, Mercedes, etc. keu ze vrijheid kan best fijn zijn, maar met dit soort dingen wel minder handig.

Ik negeer het hele bos gewoon in deze :), ook geen gezeur met kom hier en daar en linkedin en twitter en myspace... Als ik iets wil delen nodig ik ze wel uit voor een biertje.
Tja, Audi, Nissan, Honda, Opel, Mercedes, etc. keu ze vrijheid kan best fijn zijn, maar met dit soort dingen wel minder handig.
Je moet eigenlijk niet zozeer de automerken vergelijken maar meer de wegen waar je op rijdt.
Al die verschillende automerken rijden namelijk toch op dezelfde weg.
Probleem met versplinterde social sites is dat je op sommige geen (bekende) mensen tegenkomt en dan is de lol er voor velen al vanaf.
Voorlopig houd ik het ook alleen maar op Twitter, Facebook en Google+.. xP Hier zitten al mijn vrienden op dus heb geen drang om op nog een nieuw sociaal netwerk te gaan..
Leuk idee die communities, maar het ziet er gewoon uit alsof het door microsoft gemaakt is! Niet dat dat per se slecht is, want ik vindt de interfaces van microsoft erg mooi. Maar ze hadden wat mij betreft iets meer bij hun eigen identiteit moeten blijven;)
Ja idd. Het concept van vierkante/rechthoekige plaatjes naast en onder elkaar is erg nieuw en door MS uitgevonden...

Reality check gemist? Tegenwoordig mag er dan veel rond zijn e.d., vroegah was er geen css en was bijna alles dus vierkant/rechthoekig in websites.

Accurater zou derhalve zijn dat het erg 1995 is.

Maar goed, zo vernieuwend vind ik live tiles ook niet. Zijn al heel lang systray icoontjes die bijv. aangeven hoeveel ongelezen mails je hebt. Oei oei, ze zijn wat groter nu...
Ik zeg ook niet dat rechthoekige elementen in een interface zijn uitgevonden door Microsoft, maar het is nu wel de stijl waarmee microsoft zich kenmerkt... En hier lijkt google naar mijn idee toch wel veel naar Microsoft gekeken te hebben..

Misschien is het wel weer de mode aan het worden om weer alles rechthoekig te maken, maar dan denk ik dat microsoft daarin de trendsetter is van de laatste jaren ;)
Mooie toevoeging, waar altijd grote wens was aan shared cirkles. Door in een community ook nog gesprekscategorien aan te geven komt die wens nu uit.

Google+ is een enorme bron van inspiratie en kennis over onderwerpen die je boeien. Het wordt er alleen maar beter op, en sta echt op het punt Facebook te verlaten omdat de kwaliteit daar toch achterblijft. Google+ brengt die kwaliteit in social networking wel, zoals LinkedIn dat een beetje had maar waar toch de mensen misten. Die zijn er, in tegenstelling tot wat veel mensen denken, wel degelijk.

Ik meen te herinneren dat het aantal G+ stream gebruikers (dus die posten) die van Twitter binnenkort gaat inhalen. Maar zoals altijd loopt Nederlandse adoptie wat achter ;)
Kzag het net ook toen ik er weer eens op zat na een lange tijd. Ik vind de interface nog steeds enigzins rommelig ingedeeld, maar zal wel aan mij liggen.

Effecten zijn opzich wel leuk, hopelijk komen er wat NLse communities ofzo.
Ik dacht even dat we keken naar een Microsoft product. Groene tile en die andere titles.
google ? wat is dat?

nee maar serieus, waarom stoppen ze daar nog geld en tijd in?
Vraag me af of dat OOIT wat wordt dat google plus AKA ik wil facebook overnemen ... ;) dat verhaal.
Ik heb een account zodat ik overal mijn favorieten enso kan opvragen, ideaal omdat op kantoor ik soms ff handig vind om favs te hebben die ik hier heb opgeslagen.

Ik ga echter echt nooit van mijn leven google plus als social media gebruiken.
eerst had je hyves, nu facebook en dat zal wel zo blijven. Altijd handig om ff iemand een PM te sturen of ik ff langs kan komen een biertje drinken, bereik heb ik zeeer slecht hier op mijn mobiel dus ik vind het wel handig op de pc social media. Maar facebook blijft IMO.

[Reactie gewijzigd door A87 op 9 december 2012 12:26]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.