Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 113, views: 26.858 •

De politie heeft drie personen aangehouden die er van verdacht worden fraude via internet te hebben gepleegd. Het gaat om een man en een vrouw uit Deventer en een vrouw uit Almere. In totaal zouden ze 140 mensen hebben gedupeerd.

De man van 25 en de vrouwen van 20 en 21 boden smartphones, tablets en andere apparaten aan via internetsites. Nadat de kopers het geboden bedrag hadden overgemaakt, werden de spullen echter niet geleverd. In totaal zouden ze zo 140 mensen hebben opgelicht en het totale schadebedrag zou rond 12.000 euro liggen.

De politie zou het onderzoek naar de drie in mei van dit jaar zijn gestart, na meldingen over de oplichting via  Meldpunt Internet Oplichting. Het onderzoek wordt nog voortgezet, waarna mogelijk nieuwe gevallen van internetoplichting aan het licht komen. Vorige week liet de politie ook al weten een jonge internetoplichter in de kraag gevat te hebben: toen ging het om een 20-jarige verdachte die zich mogelijk aan 250 gevallen van oplichting had schuldig gemaakt.

Reacties (113)

Reactiefilter:-11130110+158+23+30
Wie maakt er dan ook geld over aan particulieren of onbekende bedrijven ? Dan koop je toch onder rembours of helemaal niet ??
Oke Oke,

Leuk en goed dat die gasten gepakt zijn, maar misschien zijn ze inmiddels al weer vrij.
Ik ben benieuwd wat voor straffen ze krijgen. De gedupeerde zullen wel zoizo achter het net vissen wat van een kale kip........

Schuld kan je niet bij de slachtoffers neerleggen die zogenaamd beter hadden moeten weten.
Want de volgende oplichter is een stuk slimmer. Als de prijzen van de oplichter gewoon even hoog liggen als van een eerlijk product, en hij is bijvoorbeeld 2,5 jaar actief op mp dan gelooft iedereen dat deze persoon eerlijk is en stinken we er allemaal in.
Goede zaak dit! Dit kan iedereen gebeuren, iets wat normaal geprijsd is, nep-scan kassabon erbij- alleen met zelf ophalen ben je zeker (folie eraf halen tijdens inspectie van een potentiele baksteen :')), maar soms kun je niet even van Breda naar Groningen en terug (ik koop dan eigenlijk zelf niet.)

Dit is gewoon criminaliteit die de burger raakt, net als dat je op straat berooft op opgelicht zou worden, niks bijzondere internet-status of wat dan ook!
Gewoon criminaliteit, alles tracen, vastleggen, aanhouden die handel en voorleiden. :)

Goede zaak Politie!
Als je iets particuluur koopt, heb je altijd meer kans op oplichting. Het feit dat mensen anderen geld afhandig maken door in te spelen op producten die zeer gewild zijn, geeft ook aan hoe de psyche van de gemiddelde koper werkt.

Als er al geen belletjes gaan rinkelen voor wat betreft de prijs, zijn ze vaak ook te naiŽf als het gaat om wat je nou eigenlijk weet van de verkoper. Dan betaal ik liever 20% meer in de winkel in de stad of als ik lui ben 30% in de winkel om de hoek. Echter 10% meer bij een betrouwbare webwinkel vind ik al subliem.

Het is eigenlijk net als met al die grote investeringsoplichters. Ze krijgen Joost mag weten van wie bedragen in de 5 nullen en rijden er duur van levend als god in de polder. Ik snap nooit hoe simpel zulke constructies werken. Je zou bijna denken dat mensen opgelicht willen worden.

Maar dat is natuurlijk niet zo. Het gaat om het hebben. Dat maakt mensen blind. Het zijn net de meeuwen uit Finding Nemo die krijsen: Me, me, me, me, me.

Hopelijk staat het spreekwoord over de ezel en de steen nu in hun geheugen gegrift.
Daar waar gehandeld wordt zullen oplichters zijn. Het hoeft niet altijd zo te zijn dat kopers hier alle schuld aan hebben. Het is niet altijd zo stereotyperend als jij doet beschrijven. Er zijn genoeg mensen die opgelicht werden terwijl de prijs niet dramatisch laag was en ze wel van tevoren bepaalde checks hebben uitgevoerd.

Je zou je dus ook kunnen afvragen hoe het zover heeft kunnen komen dat we onze medemensen niet meer kunnen vertrouwen en hoe we een systeem kunnen creŽren dat fail prove is, zodat dit vertrouwen tussen koper en verkoper hersteld kan worden! Dat mensen op zoek zijn naar 'dure spullen' voor weinig geld betekent echt niet dat ze arm zijn.
Op tweakers heb je ze dus ook heh!! Dus pas hier ook goed op, ...
Treurig dat je eerst 100 meldingen nodig hebt voordat de desbetreffende personenen worden opgepakt.. :S... maarja een een kant snap ik het ook wel.

Toch verbaas ik me altijd hoe extreem veel oplichters er zijn!!! Die straffen mogen hoger zodat het niet meer lucratief is

[Reactie gewijzigd door A87 op 8 december 2012 12:15]

Of gewoon Paypal, altijd zekerheid :-)
haal de spullen die ik via mp koop meestal op zeker als het om duurdere artikelen gaat
en wel bij de verkoper thuis niet ergens op een parkeerplaats
vraag ook altijd het telefoonnummer
Ik heb zelf ook het geluk gehad om slachtoffer te zijn van internet oplichting.
Een verschrikkelijk gevoel. Het idee dat andere mensen zo met je vertrouwen omspringen. Vervolgens denk je kat in het bakkie voor de politie, je draait alle gegevens uit en gaat aangifte doen... Maar dan blijkt dat het bedrag volgens hun te laag was (destijds voor mij echter wel een groot bedrag) en dat ze hier niets mee doen... Nouja het komt op de stapel te liggen. Ik had notabene zijn adres! (verkregen via de bank) en ik was niet het enige slachtoffer. Zolang oplichting via internet loont zal er helaas niets veranderen... Dus ik heb er een hard hoofd in met de houding van de politie.
toevallig niet in Groningen?
@Stijnweegberg : Ik heb net hetzelfde meegemaakt . Anne Meyers uit Groningen was de naam.
Alle mogelijke paden bewandeld, heb naam en adres, geldig banknummer.
Maar... bedrag is te klein om gevolg te geven. Kost meer dan het opbrengt schijnt.
Als men zo blijft redeneren hebben oplichters vrij spel.

Ik vind het in ieder geval een goed punt dat je ooit , zoals nu, eens hoort dat er iets met de aangiften gedaan wordt.
Het probleem is dat je van bij het begin van de aangifte bij de politie al te horen krijgt dat je het zoveelste slachtoffer al bent dit jaar. Dat het toch zo erg aan het worden is die internetooplichtingen. Ze bekijken je dan alsof je de grootste oen bent die er rondloopt in de stad.
En als afsluiter krijg je te horen dat er waarschijnlijk geen gevolg wordt aan gegeven aan je aangifte omdat het bedrag te gering is. Waar is de logica?
Hoe willen ze dit dan oplossen?

En deze mentaliteit lees ik ook bij enkele commentaren hier. Spijtig, wij zouden tenminste de rangen moeten sluiten.

[Reactie gewijzigd door joskeelst op 9 december 2012 01:28]

Feit dat ze gepakt zijn is al positief, maar goed, pas bij 100+ gevallen gaan ze wat doen.

Wanneer je het adres hebt kun je beter met 10 man zelf het spul op gaan halen, uiteraard wel netjes blijven.
Beetje kort door de bocht denk je niet?
Nou, wat je wel ziet is dat mensen door hun eigen hebberigheid de "te mooi om waar te zijn" advertenties maar al te graag willen geloven.
Dat zie je bij programma's over opgelichte mensen. "Ja het leek een wel erg goede deal, maar ik hoopte dan *ik* geluk had", etc.
Het is jammer dat er eerst 140 gedupeerden moeten zijn voordat er een opvolging komt.
Gezien de aflevering bij Peter R. de Vries en de telefoongesprekken waarvan een gedupeerde belt met de politie, is huilen met de pet op.
Het probleem is dan ook niet zo zeer de politie maar de bezuinigingen en het vergrijzen van de Politie en daar te laat op in zijn gesprongen.
Ik verdiende des tijds meer als Straatcoach dan de politie.
Dat geeft dan wel weer respect dat er nog mensen zijn die het werk willen doen (Politieagent).
Ik hoop dat ze de straffen hoger zetten voor de oplichters!
Eerder dat 9 van de 10 agenten digibeet zijn. Van de 8 agenten waarbij ik aangifte gedaan heb/verhoord ben konden er 7 niet met 10 vingers typen
Ik kan ook niet met 10 vingers typen. Toch programmeer ik al 13 jaar (voor mijn werk).

En waarom heb je al 8x aangifte gedaan ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013