Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 113 reacties, 26.953 views •

De politie heeft drie personen aangehouden die er van verdacht worden fraude via internet te hebben gepleegd. Het gaat om een man en een vrouw uit Deventer en een vrouw uit Almere. In totaal zouden ze 140 mensen hebben gedupeerd.

De man van 25 en de vrouwen van 20 en 21 boden smartphones, tablets en andere apparaten aan via internetsites. Nadat de kopers het geboden bedrag hadden overgemaakt, werden de spullen echter niet geleverd. In totaal zouden ze zo 140 mensen hebben opgelicht en het totale schadebedrag zou rond 12.000 euro liggen.

De politie zou het onderzoek naar de drie in mei van dit jaar zijn gestart, na meldingen over de oplichting via  Meldpunt Internet Oplichting. Het onderzoek wordt nog voortgezet, waarna mogelijk nieuwe gevallen van internetoplichting aan het licht komen. Vorige week liet de politie ook al weten een jonge internetoplichter in de kraag gevat te hebben: toen ging het om een 20-jarige verdachte die zich mogelijk aan 250 gevallen van oplichting had schuldig gemaakt.

Reacties (113)

Reactiefilter:-11130110+158+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Dit is ook voor het eerst dat de politie eens haar werk doet als het gaat om (internet)oplichting. Op het politiebureau zien ze je namelijk al komen en vaak wil men niet eens je aangifte opnemen omdat het een civiele zaak zou zijn. Verder doet de politie er ook vaak niets aan omdat ze andere dingen (wat dan? niemand weet wat) te doen hebben. Zie ook een programma zoals Opgelicht waar oplichters vrij en blij doorgaan met hun praktijken. Vervolgens zijn de straffen laag en valt er van een kale kip niets te plukken dus kunnen gedupeerde fluiten naar hun geld.
Het is ook in eerste aanleg een civiele zaak en niet per definitie een strafrecht zaak. Het gaat puur om overeenkomst tussen jou (koper) en de verkoper. Door niet te leveren of het verkeerde te leveren is er juridisch sprake van (civielrechtelijke) wanprestatie. En daar kan de politie niets mee, daar zul je zelf voor naar de rechtbank moeten.

En je zult ook moeten kunnen aantonen dat er inderdaad niet geleverd is zoals afgesproken. iIedereen kan wel roepen dat er iets niet geleverd is of dat het niet is wat er verwacht werd.
Het kan enkel een civiele zaak betreffen echter de politie schuift het te vaak te makkelijk af dat het enkel een civiele zaak betreft. Het is namelijk heel vaak juist wel een zaak voor het strafrecht. Verder moet de politie een aangifte opnemen ex artikel 165 Wetboek van Strafvordering (http://www.iusmentis.com/zakendoen/oplichting-fraude/). Aantonen van de begane feiten is vaak goed mogelijk maar is geen voorwaarde voor het doen van aangifte. Het is namelijk de taak van de politie om onderzoek te doen naar het betreffende strafbare feit en bewijzen te verzamelen aangaande de verdenking(en) tegen hem.
Ziet dit eruit als een betrouwbare website: http://www.electro-scene.nl/ ? Hij heeft wel de keurmerk, maar de prijzen van bijvoorbeeld een Samsung Galaxy Note 2 staan behoorlijk laag. Moet je maar 's kijken:

http://electro-scene.nl/i...=25_35&product_id=167

PS: Ik ben op de hoogte dat er staat: excl BTW. Het is echter wel zo dat als ik dit zou afrekenen met Ideal, het bedrag gewoon 350 euro is.
21% btw is meer dan 25 euro...omg. Buiten dat, de prijs is 670 euro voor een 16GB exemplaar. Waar denk je dat deze vriend, drie hoog achter in Arnhem, exemplaren vandaan haalt die daar ver onder zitten. Je kan toch niet serieus menen dat je die site serieus neemt ?

Doe je dat nml wel, dan verdien je het eerlijk gezegt ook om opgelicht te worden. Sorry dat ik het zeg. Geld is schijnbaar niet zo belangrijk voor je... (bij wijze van, je vraagt het gelukkig wel hier ;-))

ps: ALs je een vraag wil stellen daar, komt er mooie mysqll error...whaha. Niet dat ik iets wilde vragen, eerder opmerken :+

[Reactie gewijzigd door Madrox op 8 december 2012 01:30]

Bedankt voor het beantwoorden van mijn vraag. Natuurlijk heb ik niets gekocht hier, maar ik was wel benieuwd of iemand ervaringen had met deze winkel. Geld is heel belangrijk voor me, anders zou ik het ook niet vragen. Ik spendeer liever 200 euro meer aan een telefoon als ik zeker weet dat ik die krijg. Ik werd gewoon in de war gebracht door dat keurmerk.
Wat denk je zelf? Heb je al bij de bedrijfsgegevens gekeken?
Een half adres, ergend driehoog achter, maar geen gemeente, postcode, btw- of kvk nummer. Top dat af met een mobiel nummer als bedrijfsnummer en een site die uit India lijkt te komen.
Lees dit topic: Electro-Scene.nl Niet doen dus! Vragen naar de bekende weg als je het mij vraagt want die prijzen zijn simpelweg onmogelijk. Tip: Heeft een website een keurmerk check dit altijd in het register van het betreffende keurmerk.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 7 december 2012 19:29]

Wat mij hier weer opvalt,en wel vaker bij andere topic's dat ze gesloten worden door admin's! OMDAT HUN vinden dat dit geen meer waarde heeft hier ben ik het absolut niet mee eens! Je steld een vraag om meer info te vergaren! Maar omdat hun vinden dat je het niet op de juiste manier doet word het geblokkeerd! Nuteloze infomatie bestaat niet punt!
haha ten eerste: OMDAT ZIJ ;). Sorry voor het 'taal-naz....' maar ik las ergens dat dit genomineerd zou worden voor woord van het jaar!

En met die neppe websites is het vaak heel makkelijk:

If it sounds too good to be true, it usually is!

Alleen grote web winkels (Bijenkorf of groter) kunnen echte korting geven. Als je ergens bij een klein winkeltje telefoons vindt voor 50% van de prijs bij grote internet winkels dan weet je dat het fout zit.

@Durandal: ik sluit me volledig bij u aan.
Oke Oke,

Leuk en goed dat die gasten gepakt zijn, maar misschien zijn ze inmiddels al weer vrij.
Ik ben benieuwd wat voor straffen ze krijgen. De gedupeerde zullen wel zoizo achter het net vissen wat van een kale kip........

Schuld kan je niet bij de slachtoffers neerleggen die zogenaamd beter hadden moeten weten.
Want de volgende oplichter is een stuk slimmer. Als de prijzen van de oplichter gewoon even hoog liggen als van een eerlijk product, en hij is bijvoorbeeld 2,5 jaar actief op mp dan gelooft iedereen dat deze persoon eerlijk is en stinken we er allemaal in.
Onlangs ook opgelicht via marktplaats, i5 2500k voor 115 euro. tjaah achteraf voel je je natuurlijk behoorlijk stom ook ik was te goed van vertouwen. Ik was achteraf gezien best wel naief omdat ik dacht dat mensen toch niet zo stom waren, tenslotte zijn je NAW gegevens gekoppeld aan je rekeningnummer.

Nu ik het achteraf terug bekijk denk ik dat de oplichters euforisch worden omdat de pakkans zo klein is, meer dan 100x oplichten en dan pas gepakt worden vind ik toch best veel. Heb zelf de oplichter achteraf kunnen traceren en het was een bekende via opgelicht op internet. Alles ingediend bij politie inclusief chello ip adres die meneer meermaals gebruikte. Helaas tot nu toe niks gehoord terwijl ik zeker niet de eerste ben.

Ik vind de rol van marktplaats hierin vaak wel magertjes, ze zouden beter met het systeem van ebay kunnen werken dat wekt meer vertrouwen en bijvoorbeeld paypal verplichten. Ik vond het wel grappig dat iemand op datzelfde opgelicht forum riep 'Sneller een bon te krijgen dan bericht van de politie bij een kant en klare zaak'. Wat denk je, ook ik had vorige week weer een bon :P a 85 euri
Wat ik me afvraag is hoe deze mensen gestraft worden.
Ik durf te wedden dat ze het geld niet meer hebben. Wellicht hebben die mensen een uitkering en gezien hun leeftijd geen eigen vermogen. Hoe gaat de politie zorgen dat de gedupeerden hun geld terug krijgen? en als dat geen optie is, krijgen de daders dan wel een gevangenisstraf?
De politie kan zijn taken duidelijk niet aan. Misschien tijd voor een "burgerwacht", die via tweets etc gemobiliseerd worden en massaan bij dit soort "fijne snuiters" langs gaan. Gewoon, ff verhaal halen. Met een grote groep voor de deur zullen ze niet zoveel praatjes hebben.
Nou misschien de gedupeerden ook gelijk oppakken voor heling, zei zijn tenslotte diegene die te weinig geld willen betalen voor een product.

Die wss. geen aankoopbonnetje betreft en de verkoper eerlijk toegeeft dat ie van de vrachtwagen gevallen is.
Dat heeft u goed, zo werkt het systeem. Geen geld voor schadevergoedingen betekent een hogere eventuele gevangenisstraf.
Er moet echter wel wat gebeuren voordat je na oplichting een hoge gevangenisstraf krijgt. Als je voor een paar duizend euro mensen op ligt ben je volgens mij voor kerst weer thuis.
Misschien mogen ze in termijnen terug betalen? zou logisch zijn.
Goede zaak, jammer alleen dat er voor elke opgepakte oplichter weer een nieuwe verschijnt. Is niet veel anders dan met andere criminaliteit maar het lijk alsof online oplichten een lucratieve zaak is. Deze opgepakte boefjes hebben het geld waarschijnlijk allang uitgegeven dus de rechtmatige eigenaar ervan ziet er niets van terug ben ik bang.
Grappig. Volgens mij heb ik ooit twee oude telefoontjes besteld in Deventer en nooit gekregen. Twee tientjes naar de maan!

Ik vond het wel een hele luie manier van oplichten. Maar ik heb er nooit aangifte van gedaan; te veel gedoe. Door zo'n instelling, die velen hebben, kunnen dit soort figuren waarschijnlijk zo lang opereren.

Blij dat ze toch gepakt zijn!
Ik heb het ook een keer mee gemaakt, een (gelukkig niet te groot) bedrag over gemaakt, en niets opgestuurd gekregen. Bij het meldpunt mijnpolitie.nl staat vervolgens het rekeningnummer en e-mailadres die de oplichter bij mij gebruikt heeft als 'veilig', helaas.

Belangrijkste tip van mij: Adverteerders met een profiel van 1 of enkele dagen oud: Niet vertrouwen, helemaal als de prijs te mooi om waar te zijn is.
Juist KLK , is ook mijn conclusie. Even afwachten. Maar ook dat geeft geen garantie.
eigenlijk vind ik de koper net zo schuldig .... het is ook je eigen schuld als je je harses niet gebruikt... een iphone 5 voor 400 euro, kom op man en dan later bij de politie klagen dat je hem niet krijgt. Eigenlijk moet ik als belastingbetaler een rekening indienen bij de gedupeerde doordat deze onrechtmatig gebruikt maakt van publieke middelen (politie) omdat hij zelf zo dom is geweest.

Kijk het is anders als een iphone 670 nieuw euro kost en hij wordt 2ehands voor 600 euro aangeboden en je hebt alle voorzorgsmaatregelen getroffen en je wordt dan opgelicht ...

[Reactie gewijzigd door steelfighter op 7 december 2012 16:38]

Steelfighter , je weet niet waarover je praat blijkbaar. Ik wel. Via Tweakers onlangs nog opgelicht geweest. Het is niet altijd zoals jij het voorstelt. De oplichters zijn zo gewiekst geworden dat je er intrapt. Het ging om een normale prijs, ik kreeg adres , naam, banknummer.
Nog technisch over het product heen en weer gemaild.

Wat jij zegt is echt denigrerend, beledigend. Er zijn heus wel mensen bij betrokken die dachten een normale transactie te hebben afgesloten.
Zolang je de koper de schuld blijft geven ben je erger dan de politiemacht die niet zou ingrijpen.
ja, dat maakt het gelijk een stuk anders, dan ben je voor 200 meer getild.
Steelfighter , je weet niet waarover je praat blijkbaar. Ik wel. Via Tweakers onlangs nog opgelicht geweest. Het is niet altijd zoals jij het voorstelt. De oplichters zijn zo gewiekst geworden dat je er intrapt. Het ging om een normale prijs, ik kreeg adres , naam, banknummer.
Nog technisch over het product heen en weer gemaild.

Wat jij zegt is echt denigrerend, beledigend. Er zijn heus wel mensen bij betrokken die dachten een normale transactie te hebben afgesloten.
Zolang je de koper de schuld blijft geven ben je erger dan de politiemacht die niet zou ingrijpen.
Terechte opmerking.

Als je een snelle fix wilt tegen oplichters: Gezond verstand.
If it appears to be too good to be true, it usually is too good to be true.
Niet iedereen is ervaren op het internet, zulke prijzen zijn idd te mooi om waar te zijn maar niet alle oplichters doen dit. Tevens vervalsen ze vaak keurmerken wat iemand met weinig ervaring moeilijk kan achterhalen.
wauw das wel heel erg makkelijk gekeken... Tegenwoordig zijn de oplichters net zoals iedere andere verkoper, netjes reageren / mobiele nummers uitwisselen alles wat lijkt op een normale aankoop. Dat ja dan een keer pech hebt kan gebeuren.

maar om nou te gaan roepen dat mensen dom bezig zijn als ze reageren op een mooie aanbieding, is wel heel kort door de bocht hoor. Moeten we de ambulances dan ook maar gaan annuleren als iemand een stomme fout maakt op de snelweg?
Het is misschien wat boud gesproken maar ergens heeft hij wel gelijk hoor. Bij zulke bedragen en helemaal producten als smartphones enzo is het wel handig om koopimpulsen te onderdrukken en even goed te overwegen in hoeverre het betrouwbaar is. Eventueel even de contactgegevens door Google halen, NOOIT het hele bedrag ineens betalen maar half-half afspreken; deel voor de levering en de rest erna.
In ieder geval is het een harde les in na´viteit maar dat kan een onervaren iemand gebeuren natuurlijk, die denkt als het goed is de volgende keer wel na.
Ik vermoed alleen dat degenen die hier meermaals mee in aanraking zijn gekomen van hetzelfde type gelukszoeker is als zij die keer op keer in topics langskomen waarin een "too good to be true"-aanbieding langskomt en bewust de gok nemen (om achteraf hard te gaan huilen over het onrecht wat ze aangedaan is doordat er niet geleverd wordt..).
Dat soort types mag wat mij betreft elke dag opgelicht worden! :Y)
ik zie zijn punt ook wel, en snap best dat hij gefrustreerd is dat de politie tijd steekt in oplicht zaken die makkelijk hadden kunnen voorkomen door gewoon even 5x extra na te denken in plaats van direct te roepen: IK KOOP! en ik ben het zeker eens met dat de consument eerst maar eens moet begrijpen dat niet alle prijzen mogelijk zijn en oplichters hier doelbewust op mikken.

maar om nou te roepen dat hij hierdoor zelf de pineut is en geld terug wilt van de gedupeerde dat gaat een stap te ver. Als iemand een boom raakt en vast zit in z'n auto gaan we toch ook niet roepen: Hee gek, eerst die boom water geven! daarna halen we je pas uit de auto!

Mensen moeten absoluut beter nadenken, maar gaan we dan straks oude omatjes achterlaten omdat die ook vaak worden belazerd op de meest simpele manieren?
Ik heb zelf ook het geluk gehad om slachtoffer te zijn van internet oplichting.
Een verschrikkelijk gevoel. Het idee dat andere mensen zo met je vertrouwen omspringen. Vervolgens denk je kat in het bakkie voor de politie, je draait alle gegevens uit en gaat aangifte doen... Maar dan blijkt dat het bedrag volgens hun te laag was (destijds voor mij echter wel een groot bedrag) en dat ze hier niets mee doen... Nouja het komt op de stapel te liggen. Ik had notabene zijn adres! (verkregen via de bank) en ik was niet het enige slachtoffer. Zolang oplichting via internet loont zal er helaas niets veranderen... Dus ik heb er een hard hoofd in met de houding van de politie.
toevallig niet in Groningen?
@Stijnweegberg : Ik heb net hetzelfde meegemaakt . Anne Meyers uit Groningen was de naam.
Alle mogelijke paden bewandeld, heb naam en adres, geldig banknummer.
Maar... bedrag is te klein om gevolg te geven. Kost meer dan het opbrengt schijnt.
Als men zo blijft redeneren hebben oplichters vrij spel.

Ik vind het in ieder geval een goed punt dat je ooit , zoals nu, eens hoort dat er iets met de aangiften gedaan wordt.
Het probleem is dat je van bij het begin van de aangifte bij de politie al te horen krijgt dat je het zoveelste slachtoffer al bent dit jaar. Dat het toch zo erg aan het worden is die internetooplichtingen. Ze bekijken je dan alsof je de grootste oen bent die er rondloopt in de stad.
En als afsluiter krijg je te horen dat er waarschijnlijk geen gevolg wordt aan gegeven aan je aangifte omdat het bedrag te gering is. Waar is de logica?
Hoe willen ze dit dan oplossen?

En deze mentaliteit lees ik ook bij enkele commentaren hier. Spijtig, wij zouden tenminste de rangen moeten sluiten.

[Reactie gewijzigd door joskeelst op 9 december 2012 01:28]

Feit dat ze gepakt zijn is al positief, maar goed, pas bij 100+ gevallen gaan ze wat doen.

Wanneer je het adres hebt kun je beter met 10 man zelf het spul op gaan halen, uiteraard wel netjes blijven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True