Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 118 reacties, 37.829 views •
Submitter: Casper de Boer

HTC heeft de Butterfly aangekondigd; een 5"-Android-smartphone met een schermresolutie van 1920x1080 pixels en een quadcore Snapdragon S4 Pro-soc. Het toestel is waarschijnlijk bedoeld voor de internationale markt maar komt vooralsnog niet uit in de Benelux.

De introductie van de Butterfly ging zonder veel tamtam; HTC plaatste het toestel stilletjes op zijn website zo ontdekte BGR. Afgaande op de productpagina is de Butterfly haast identiek aan de Butterfly J, die eerder in Japan uitkwam, en de Droid DNA, die exclusief verkrijgbaar is bij de Amerikaanse telecomprovider Verizon. Navraag bij HTC Benelux leert dat er op dit moment geen plannen zijn om het toestel in de Benelux uit te brengen.

De smartphone wordt aangedreven door Qualcomms APQ8064-soc die bestaat uit vier Krait-processorkernen op 1,5GHz en de nieuwe Adreno 320-gpu. Diezelfde chip wordt gebruikt in onder meer de Nexus 4 en de Padfone 2. De soc wordt bijgestaan door 2GB werkgeheugen en verder bevat het toestel 16GB opslagcapaciteit dat middels een micro-sdhc-kaartje nog uitgebreid kan worden.

De behuizing meet 143x71x9,1mm en daarmee is de smartphone een fractie breder dan HTC's One X en Samsungs Galaxy S III, terwijl die toestellen schermen hebben van respectievelijk 4,7" en 4,8". Het Super LCD 3-scherm is de opvolger van het Super LCD 2-scherm dat in de One X-telefoon werd gebruikt. Door de combinatie van een hoge resolutie en een relatief klein scherm is het aantal pixels per inch maar liefst 440, een stuk hoger dan bij andere smartphones. Daardoor zou het beeld er veel scherper uit moeten zien.

Het toestel heeft een 8-megapixelcamera met autofocus en een led-flitser aan de achterzijde, en een versie met 2,1 megapixels aan de voorkant. Beide camera's kunnen 1080p-video opnemen. De accu heeft een capaciteit van 2020mAh. Over de precieze versie van Android die het toestel draait is niets bekend, maar gezien het feit dat de J-variant op 4.1 in combinatie met HTC Sense draait, zal dat bij dit model hoogstwaarschijnlijk ook het geval zijn.

HTC Butterfly

Reacties (118)

Reactiefilter:-11180112+152+20+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Alweer Beats audio.. Valt me wel een beetje tegen aangezien je met de equalizer op stock Android 4.x een veel mooier geluid kan creŽren.

En is dit weer een unibody? Aan de ene kant veel sjieker dan plastic Samsung bagger maar ik snap nooit hoe je zoiets kan hard resetten als de accu er niet uitkan
Hard resetten kan gewoon, hebben ze een speciale techniek voor.
Heb zelf een HTC one X en die kan ik gewoon hard resetten met een toets combinatie, dus accu ervoor uithalen is niet altijd nodig als oplossing.
Je kan dergelijke apparaten hard resetten door de power knop ~10 sec in te houden
Door de powerknop een aantal seconden ingedrukt te houden wordt de telefoon hardwarematig gereset. Beetje zelfde concept als een laptop. Helaas aardig wat situaties met de One X gehad waar dit nodig was, maar werkt altijd.

Edit: volgens mij was ik rijkelijk laat ;)

[Reactie gewijzigd door AirJonn op 7 december 2012 12:46]

htc beats audio = betere hardware, software gedeelte is gewoon zoals dr dre het het liefst heeft.
gaaf ding. ik wacht echt nog op een 5+ inch telefoon met full-HD scherm en TOP processor (en android). mag dan wel wat kosten. maar ik wil er zo 1 hebben. en dan in Nederland natuurlijk
Full HD kan mooi zijn.. maar wat is het gevolg daarvan voor de batterij? 2020 mAh zou kunnen betekenen dat de telefoon het de volle 24 uur volhoudt of toch maar 8 tot 10 uurtjes. Ben benieuwd hoe 'zuinig' deze telefoon is op de accu, en hoe het accuverbruik is bij intensief verbruik.
Ik had me al schrap gezet voor mijn One X+ hoe snel die door zijn accu heen zou gaan. Maar dat valt allerzins mee, het is niet erger dan met mijn Desire. De accu gaat zo'n twee dagen mee.

Alleen als je zware dingen gaat doen als Angry Birds dan daalt de accu als een gek. Vooral Bad Piggies lijkt een aanslag te zijn.

Ergens verwacht ik dat deze telefoon dan ook wel iets van twee dagen meegaat op zijn accu.
Zware dingen als angry birds? dat is noujuist geen zwaar spel :+
Als je nou tegra 3 hd games bedoelde zou ik je volkomen gelijk geven :P

Tof dat ze al 1080p op 5'' schermen op de markt brengen. Maar vraag ik mij af of dit niet overkill is en alleenmaar nadelig voor de peformance en accu gebruik.
helaas heeft CMD-Snake wel degelijk gelijk, voornamelijk de advertenties in een spel slurpen je accu leeg en zijn goed voor meer dan 50% van het energie verbruik van zon dergelijke app.

De oorzaak hiervoor is de constante internet verbinding van de advertenties die gebruikt worden. een advertentie wordt jammer genoeg nog altijd niet 1x keer ingeladen maar word constant gerefreshed.

On-topic:
Lang op gewacht maar hij schijnt nu toch echt dichter deze kant op te komen. mooi om te zien. Valt me wel op dat hier gezegt wordt de zowel front als back-camera 1080p kunnen 'shooten', vraag toch af hoe ze dat voor elkaar krijgen met 2,1 megapixel camera. In ieder geval weer een top-toestel in htc's line-up, hopen (voor htc) dat het wondere doet met hun verkoopcijfers.
Full HD is 1920 x 1080 pixels toch? Dan is 1920x1080=2,07 MPixel. Dit is dus precies de '2,1" MP camera die er in zit ;)
WiFi gaat helaas ook enorm rap (de batterij dan) op de One X+, in tegenstelling tot mobiel internet.

Mijns inziens heb je geen flikker aan 1080p. 720p is genoeg. Of je neus zit al die pixels in de weg :+

[Reactie gewijzigd door noopie op 7 december 2012 18:10]

Het erge voor ons tweakers is toch dat de batterij bij deze HTC alweer NIET te verwisselen is. Ik ben redelijk tevreden met mijn S3 maar wel op zoek naar een upgrade omdat ik toch eens iets anders dan een Samsung wil hebben. Maar dat de batterrij weer fixed is, is echt een enorme dealbreaker.

@M2M: Full-HD heeft ook bij normaal verbruik beslist wel invloed op het batterijverbruik. CPU en GPU moeten immers ruimschoots twee keer zo veel pixels bewerken voor het beeld en hebben daarvoor uiteraard ook meer bandbreedte nodig. Ook moet het backlight van het scherm sterker zijn om bij de kleinere ruimtes tussen de pixels nog steeds alle pixels voldoende fel te belichten.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 7 december 2012 13:11]

Voor mij maakt het niets uit dat de batterij niet verwisselbaar is als je bedoelt dat je het dan vaker moet opladen.

Maar ik realiseer me door je post wel ineens dat batterijen na verloop van tijd een heel stuk minder presteren. De batterij van mijn HTC Desire HD van 2 jaar oud is zo slecht geworden dat wanneer ik een foto maak met flits, het toestel zich zelf helemaal uitschakelt. Ook ging de batterij ongeveer 2x sneller leeg dan in het begin. Dit allemaal werd verholpen door een nieuwe batterij te plaatsen.

Dit betekent dus dat wanneer ik een telefoon heb waarvan de batterij niet verwisseld kan worden, de levensduur van het toestel in zijn geheel beperkt wordt door de levensduur van de batterij. Dat lijkt me zonde voor de overige hardware, want de rest gaat stukken langer mee lijkt mij.
Wat jij ervaart qua accu kan ik echter niet beamen, mijn telefoon gaat nog steeds bijna net zolang mee met de accu (desire s) na bijna 2 jaar elke dag op te laden. Ik haal 12u, met 5 minuten bellen en voor de rest savonds trek ik hem dan leeg op WiFi YouTube en browsen. Het scherm is dan 5u! aangeweest (ja het scherm die stond die dag toevallig niet op automatisch maar op 15-20% schat ik) en overdag g in plaats van 3g/h. Bijna elke dag haal ik minstens 2.5-3u schermtijd, dit op 3g/h en automatische schermnacklight, savonds trek ik hem dan leeg op WiFi

Toch heb ik ook liever verwisselbare accus en accus met hogere capaciteit! Er kan altijd een rotte appel tussenzitten, die het snel begeeft of relatief snel minder capaciteit heeft. Daarvoor weg brengen naar garantie (fabrieksgarantie + verplichte reset dus) spreekt mij niet aan.

[Reactie gewijzigd door ToFast op 8 december 2012 23:39]

En hoe vaak heb je de batterij van je S3 al vervangen?
Het erge voor ons tweakers is toch dat de batterij bij deze HTC alweer NIET te verwisselen is. Ik ben redelijk tevreden met mijn S3 maar wel op zoek naar een upgrade omdat ik toch eens iets anders dan een Samsung wil hebben. Maar dat de batterrij weer fixed is, is echt een enorme dealbreaker.
Dat zou voor tweakers net een pluspunt moeten zijn ;) Batterijtjes vervangen is voor de consument, losmaken en terug vast solderen is de uitdaging voor tweakers :P
maar als je ff een weekendje weg bent zonder oplaadmogelijkheid is het wel zo makkelijk om gewoon 3 accu's mee te nemen...
Wat heeft full hd met batterijverbruik te maken? Lijkt mij enkel een probleem als je er fanatiek mee gamed toch?
Meer pixels aansturen gebeurd of je nou gamed of niet... en dat vereist dus meer kracht van de GPU, wat dus ook de batterij duur korter maakt
Daarbij moet de backlight ook sterker zijn, omdat de pixels kleiner zijn geworden en het licht zich daar minder gemakkelijk doorheen werkt. Dat zal dus ook meehelpen om de accuduur te verkorten.

Ik ben benieuwd naar wat het toestel brengt, iemand al een idee wanneer deze op de markt komt, of is ie er al? (Ja, ik weet dat hij niet in de Benelux komt, maar ik vraag me de release date gewoon af.)
Dat de GPU meer moet inspannen en dus meer energie verbruikt
Beste processor die er momenteel te krijgen is op smartphone vlak dus je hoeft niet meer te wachten, of wellicht alleen totdattie in de benelux wordt verkocht.
Op papier allicht maar tweakers.net komt toch tot een andere ontdekking bij de Nexus 4 reviews: Nexus 4 van Google en LG: voor een dubbeltje op de eerste rang
Ik zie het nut niet zo. 720P is al erg scherp. En de meeste mensen hebben maar 1080p pc monitoren van 22-27" dus wat moet je dan met 1080p op een 5" scherm?

Ik kan me best voorstellen dat 1080p nog net wat mooier is. Maar ik ben zelf iemand die ook maar al te graag een 4K pc scherm wil hebben. Ik heb nu 3 jaar een 2560x1600 scherm vanwegen de hoge resolutie. En het was ook een rede om voor de Note te gaan toen die uit kwam.

Maar ik zie zelf liever 4K pc schermen dan dat we op telefoons nu al naar 1080p gaan. Voor tablets heeft het al weer meer nut want die zijn 10: ipv 4 - 5,5"
Omdat er nu eenmaal meer smartphones verkocht worden dan pc schermen.
een 2560*1600 scherm kost 600 euro en dat zullen de meeste consumenten ook niet voor over hebben.
De discussie verschil tussen 720p en 1080p zie je niet is onzin. In elke review wordt geconcludeerd dat de Butterflly een beter en scherper scherm heeft dan de One X.
Als consument moet je zelf bepalen of je dat nodig vindt.

Dat het meer batterij verbruik kost is logisch. Maar daar heb je ook ontwikkelingen in
De IGZO schermen van Sharp verbruiken de helft minder stroom.
2010 mah is wel wat weinig voor een topmodel.
geen full-HD, maar ik vindt dat meer dan 720p op een telefoon nog niet nodig is.
Het is vooral veel marketing, meende pasgeleden ergens te lezen dat het oog boven 229ppi geen verschillen meer kan opmerken, zal wel niet zo bij iedereen zijn, maar dat zegt al wel genoeg.

[quoteand the human eye usually can’t process anything more than 229ppi in normal circumstances, which means even the iPhone 5‘s 326ppi resolution is a bit overkill.][/quote]

Wel is het natuurlijk een voordeel dat je meer iconen en informatie op je scherm kan tonen.
Onzin, sowieso is PPI geen goede maat om dat te meten. Dan moet je naar het oplossend vermogen van het oog kijken, gemeten in boogminuten.

Daarnaast is het ook nog een keer zo dat je niet de individuele pixels hoeft te kunnen onderscheiden om iets als scherper of minder scherp te ervaren. Vergelijk het met de verversingssnelheid van een beeldscherm, ondanks dat je oog niet in staat is om de onderlinge beelden afzonderlijk waar te nemen is het wel in staat iets als vloeiend of minder vloeiend aan te merken.

Om dan nog maar een persoonlijke ervaring te gebruiken, 229 ppi is iets minder van mijn oude HTC Desire had en daar kon ik wel degelijk pixels onderscheiden. Zelfs op m'n One X met ongeveer 320 ppi lukt dat nog, van dichtbij bij tekst en uiteraard ook bij schuine lijnen.
Ik geef je hier ook compleet gelijk. Ik zie ook scherpte verschil, al dan niet tussen pixels maar gewoon qua content inderdaad.

Hetzelfde heb ik met refreshrates. Ik speelde vroeger liever niet op 85hz en 85fps, maar op 100hz/100fps. Het liefst nog iets hoger, tot 120 daarboven merkte ik alleen bij het direct switchen verschil maar tijdens de daadwerkelijke gamesessie niet.
Ik weet niet waar je die quote vandaan haalt, maar die lullen maar wat raak, ze hebben duidelijk geen flauw benul waar ze het over hebben.

Ten eerste is er geen vast maximum - het aantal pixels dat jij kunt zien hangt af van hoe goed je zicht is, op welke afstand je zit te kijken en zelfs onder welke hoek.

Ik ga je niet vervelen met de wiskunde en optometrie erachter (als het je echt boeit is het zo te vinden via Google). Apple's "retina" gedoe is gebaseerd op 20/20 visie ("gemiddeld" voor mensen) op 10-12 inches (25-30cm). Als jij echter beter dan 20/20 ziet, is zelfs 326 ppi niet genoeg. Ga jij met je neus dichterbij het scherm zitten, is die 326 niet genoeg.

Sterker nog, als je op slechts 10cm gaat zitten kun je iets van (en het exacte nummer ontgaat me even, ligt in elk geval hierbij in de buurt) 875 PPI/DPI zien met 20/20 visie - mensen met uitzonderlijk goede ogen kunnen dan zelfs boven de 2000 PPI waarnemen.

Telkens als er iets over PPI/DPI, Retina en dergelijke komt komen quotes zoals die van jou weer naar boven en elke keer irriteert het me weer dat zulke lulkoek Łberhaupt verkondigd wordt.

Dus nee 440ppi is niet noodzakelijkerwijs "te veel", want als jij op de bank of in bed met dat ding ligt te spelen zit je toch als snel onder die 30cm van Apple. En dat is nog steeds op 20/20 gebaseerd.

[Reactie gewijzigd door Werelds op 7 december 2012 14:27]

Ik ga je niet vervelen met de wiskunde en optometrie erachter (als het je echt boeit is het zo te vinden via Google). Apple's "retina" gedoe is gebaseerd op 20/20 visie ("gemiddeld" voor mensen) op 10-12 inches (25-30cm). Als jij echter beter dan 20/20 ziet, is zelfs 326 ppi niet genoeg. Ga jij met je neus dichterbij het scherm zitten, is die 326 niet genoeg.
_/-\o_ Wauw dus apple heeft het echt uitgedokterd hoe hoog ze de res nu net moesten maken voor iemand met 20/2ŗ zicht op 30cm, en het toeval wil dat nťt 4x zo hoog was als hun huidige res?

En ik die dacht dat gewoon zijn res verdubbeld heeft, omdat het door de bouw van het OS/apps niet anders kon, en er vervolgens een marketing-term aan gegeven heeft die nog eens zeer goed verkoopt ook.

Wat stom van me.
Ik beweer ook niet dat Apple het zo heeft uitgedokterd, ik zeg alleen dat dat is waar hun marketing op gebaseerd is ;)
Als je op 10 cm afstand nog 2000DPI moet kunnen waarnemen moet je juist uitzonderlijk slechte ogen hebben. Zelf heb ik een sterkte van -6 en met lenzen/bril is het zo goed als onmogelijk om de pixels van een Iphone of mijn One X te zien.

Doe ik deze echter uit kan ik van veel dichterbij focussen en tevens de individuele pixels zien. Voor mensen met een normale sterkte is 440ppi dus meer dan genoeg.
Huh? Begrijp je wel hoe tegenstrijdig wat je zegt is? Jij bent gewoon bijziend en kunt op korte afstanden dus juist wel focusen dus dat is helemaal logisch.

Volgens mij heb jij een andere definitie van "slechte ogen" :P

Slecht wil niet positief of negatief zeggen; juist geen van beide. Jouw bril corrigeert je nabijheidspunt; volgens mij corrigeert die van jou iets te veel. Kun je op kortere afstanden wel nog gewoon lezen met je bril op of moet je het papier/scherm dan al minimaal 30-40 centimeter van je af houden?
720p ought to be enough for anyone...

Zoiets heb ik eerder gehoord ;-)
640K ought to be enough for anybody.

Zoiets heb ik ook eerder gehoord ;-)
niet meer dan 720, ligt meer aan de schermgrootte voor 4'' is 720p natuurlijk prima, voor 5'' weet ik het niet
Nou dit product moet blijkbaar voor zichzelf spreken.
Want ik snap echt helemaal niets van de marketingstrategie van HTC. Je hebt op papier een bitchass phone phablet monster dat de lat voor de concurrentie lekker omhoog duwt met dat prachtige scherm, vette GPU en cpu. In de VS als Droid DNA, Japan J Butterfly, nee komt niet naar europa. En nu toch wel. Maar niet Benelux... Hallo??? hier wonen ook mensen die willen bellen!!

Waarom zetten ze toch niet in op hun nieuwe vlaggenschip? Groots aankondigen en wereldwijd uitrollen. Maak de klant helemaal gek, kopen kopen kopen, zeker zo vlak voor de feestdagen. Maar wat doet HTC, die sluipt hem rustig naar binnen. Nou ja, als hij maar snel in Duitsland uitkomt ga ik hem wel bestellen. En hopen dat hij niet achterlijk duur wordt ten opzichte van de VS.

Maar wat HTC ook doet.. IK WIL DEZE!!!
Maak de klant helemaal gek, kopen kopen kopen, zeker zo vlak voor de feestdagen.
Dat hadden ze ongetwijfeld graag gewild, maar de Snapdragon S4 Pro chip was nog niet in voldoende aantallen verkrijgbaar voor een grootschalige launch voor de Kerst.
Eens. HTC slaat de plank qua marketing he-le-maal mis. De reclame campagne voor de One X was ook al zo denderend |:(
Hehe inderdaad, die onzin met skydivende mode ontwerpers ofzo, had gewoon een kort filmpje over de features van de telefoon gedaan.

Dat neemt niet weg dat ik al jaaaaren HTC fan en gebruiker ben, heb er thuis een stuk of 10 in de kast liggen hehe, inc alle 'flagships' van de orange spv tot de htc diamond, hd2, desire hd, etc, deze butterfly moet gewoon zsm onderdeel van m'n verameling worden :9
Vraag me stiekem wel een beetje af hoe nuttig Full-HD op een 5 inch scherm is. Ik heb goede ogen, maar een DPI van 450 oid, da's toch wel wat meer dan mijn ogen zien.
Tja, ik ben bang dat het ook eerder een marketing scheme is. Tuurlijk, het ziet er goed uit, maar zolang je geen PenTile scherm hebt is >350PPI het maximum wat je ogen kunnen zien in normale omstandigheden.

Een hogere PPI zorgt alleen maar voor een hoger energieverbruik en is naar mijn mening dan ook niet nodig.
Een hogere PPI zorgt alleen maar voor een hoger energieverbruik
Does it? Ik snap ergens wel dat er makkelijk een vergelijk kan getrokken worden: "meer pixels = hoger stroom verbuik", maar is dat inderdaad ook zo?
Waarom denk je dat de iPad 3 opeens zo'n huge accu had
maar veranderingen van kleur kunnen er veel natuurlijker uit zien dan <350 ppi.
Goede zet, de mogelijkheid om een microsd in je toestel te stoppen! Het blijft een lastige afweging wat betreft de batterij: een mooie unibody waardoor je niet bij je batterij kunt komen of een iets minder mooi klepje waardoor je je batterij eruit kan halen wanneer je een vastloper hebt of je batterij wil vervangen na 1-2 jaar gebruik. Ik ga afwachten of je met deze telefoon een beetje de dag door kan komen, zoja, dan lijkt dit me een geweldige telefoon.
Dit komt vast wel goed, echter HTC kennende zullen ze de initiŽle rom na een maand of 3 vervangen voor eentje die beter met de batterij om gaat.

En vastloper kan je op HTC's met een toetsencombi oplossen (meestal volume up & power, doe je dat als ie uit staat kom je trouwens in de bootloader)

Ik sta eigenlijk al 'in de startblokken' om hem bij mn provider te halen, ik zit 'nog' op een (eerste model) HTC Sensation, 'One *' serie overgeslagen vanwege de tegenvallende specs, maar ondertussen ben wel ik wel weer toe aan weer ietsje mooier sneller groter beter etc.
ongelooflijk dat een mobiel tegenwoordig dezelfde resolutie heeft als een desktop, waar blijven de betaalbare 4k/8k/16k monitoren?
laat staan een monitor, als je een ultrabook of laptop wilt kopen vind je al heel moeilijk 1080p schermen voor een redelijk prijs. Mondjesmaat zijn de fabrikanten paar maanden terug begonnen met het leveren van 1080p schermen. Hogere resoluties vind je bijna niet behalve bij de Mac voor een redelijk prijs. Ben voor een nieuwe laptop de Saturn binnengestapt, maar zag niet veel 1080p laptops. Dankzij Tweakers (aankoopadvies forum en lid Omni) heb ik alsnog een keuze kunnen maken welke laptop ik zou moeten nemen.

[Reactie gewijzigd door GSMplaneet.nl op 7 december 2012 13:35]

zoals verwacht, de butterfly/deluxe/droid.
Verbaasd me wel dat ze hem nog aankondigen voor de feestdagen met de htc one x+ net uit..
Ondanks dat blijft het gewoon een geweldig toestel, design en uiteraard, niet te vergeten het prachige scherm :9~
Dit toestel kan de verkopen van de One X+ meteen laten stagneren. Straks gaan mensen afwachten tot deze beschikbaar is. Niet handig voor HTC gezien dat de One X+ nog maar net uit is.
Pff, er komt altijd wel weer een nieuwe smartphone uit. Dan kan je eeuwig blijven wachten.
Ze hebben blijkbaar ontdekt dat de uitstekende camera niet ideaal is. Als ik geen case om mijn HTC one X+ zou hebben zou de camera al vol met krassen hebben gezeten. Vind hem er best mooi uitzien, ook fijn dat ze doorgaan met de rode accenten op de telefoons.
Het toestel ziet er mooi uit. Als ik de foto's goed bekijk dan zie ik dat het ontwerp in het verlengde van de One X ligt, met ditmaal geen uitstekende cameramodule. Het geeft de telefoon een veel strakkere uitstraling.
De resolutie is top, maar zoals altijd bij HTC is de batterij een issue. Ik zie liever dat ze eens het voorbeeld volgen van Samsung en er gewoon 2500 mAh in gooien, dan zou deze telefoon meteen van mij zijn. Zeker omdat eerder Qualcomm al aangaf dat de quad-core niet echt bedoeld was voor mobiel gebruik (verbruik lag hoog). Dat zie je ook terug in de Nexus 4 die onder belasting snel door zijn accucapaciteit gaat, neem dan nog eens het grotere scherm en de resolutie en het is kassa. Een gemiste kans.
Wat is het trouwens de laatste tijd om toestellen niet in de Benelux uit te brengen? HTC doet het hier beter dan in andere delen van de wereld. Waarom niet het marktaandeel uitbreiden? Hoe mooi HTC het ook soms doet, sommige keuzes blijven onbegrijpelijk.
Maandag eindelijk mijn Note II ophalen, ben benieuwd of ik terug ga komen van zulke grote schermen. Ziet er interessant uit. Al jaren HTC fan en mijn HD2 draait nog als een tierelier! Nu een overstap wagen naar Samsung aangezien er geen concurrentie op de markt is.

5" met zulke hoge resoluties kan nog echt iets gaan voorstellen. Ben alleen benieuwd wat de Full HD resoltuie gaat doen met de smoothness van het systeem. Project Buter 2?:P Adreno zal niet teleur stellen denk ik, maar toch.

HTC, je laat me twijfelen over mijn huidige keuze :(
Geloof mij maar, die note 2 zal 1 vd beste keuzes zijn die je in je leven zal maken;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True