HP komt met zakelijke EliteBook Revolve-convertible
HP heeft de EliteBook Revolve aangekondigd, een convertible die op Windows 8 draait. De EliteBook Revolve, die is gericht op de zakelijke markt, kan als een tablet of als een notebook ingezet worden dankzij het draaibare touchscreen.
Het 11,6"-touchscreen heeft een resolutie van 1366x768 pixels en is voorzien van een matte Gorilla Glass 2-beschermlaag. De EliteBook Revolve kan afhankelijk van de gekozen configuratie voorzien worden van een ssd tot maximaal 256GB. Bij de processorkeuze kan uit een Intel Core i3, i5 of i7 gekozen worden, terwijl het werkgeheugen standaard 4GB bedraagt. Er is een leeg slot beschikbaar om het werkgeheugen uit te breiden tot maximaal 12GB.
HP heeft de EliteBook Revolve uitgerust met 802.11n-wifi, gigabit-ethernet en een displayport-uitgang. Ook zijn twee usb 3.0-aansluitingen aanwezig, evenals een 3,5mm-audio-uitgang en een 720p-webcam. In het apparaat zijn ook gps- en accelerometer-sensoren aanwezig, terwijl een zescellige 44Wh-accu de convertible van stroom voorziet. Optioneel kan de Revolve van een 3g/4g-module worden voorzien en er is een bijbehorende stylus los te koop.
Ook een optie voor de zakelijke EliteBook Revolve is een dockingstation, terwijl HP de mogelijkheid biedt om Windows 7 te installeren in plaats van Windows 8. De convertible wordt in maart 2013 op de markt verwacht voor een nog onbekende prijs.
Reacties (51)
Zeker voor een Eiltebook. Dat je een budget notebook nou nog van zo'n scherm voorziet is tot daaraan toe, maar dit is gewoon triest.
Zie ook deze rant: https://plus.google.com/+LinusTorvalds/posts/ByVPmsSeSEG
Zie ook deze rant: https://plus.google.com/+LinusTorvalds/posts/ByVPmsSeSEG
De HP Voodoo Envy 133 herintroduceren onder de noemer ultrabook met specs van nu, dat had pas leuk geweest...
Vind ik.
De resolutie is zo erg nog niet voor een 11,6". Echter gezien de serie Elitebooks niet bepaald een serie voor in het budget-segment van de markt is, mag je daar gewoon wat meer van verwachten, de prijs zal daar absoluut wel naar zijn. In dit geval is de keuze voor de resolutie dan best wel een misser te noemen.
Vind ik.
De resolutie is zo erg nog niet voor een 11,6". Echter gezien de serie Elitebooks niet bepaald een serie voor in het budget-segment van de markt is, mag je daar gewoon wat meer van verwachten, de prijs zal daar absoluut wel naar zijn. In dit geval is de keuze voor de resolutie dan best wel een misser te noemen.
Je kan meer dingen tegelijk op je scherm zien. Of is 'zakelijk' voor jou enkel briefjes typen? Newsflash: er bestaat meer dan dat.Het is een zakelijke notebook wat heb je dan aan 1080p?
Edit: 1080p is eigenlijk wat te veel voor zo'n klein scherm, tenzij het zoals Retina gebruikt wordt om het beeld scherper te maken.
[Reactie gewijzigd door T-CM11 op woensdag 5 december 2012 19:31]
Hoeveel dingen wil jij tegelijk gaan zien op een 11inch scherm? Newsflash: het ophogen van de resolutie geeft je niet altijd effectief meer ruimte, het word er scherper op maar dat wilt nog niet zeggen dat je zomaar alles kleiner op het scherm kan toveren.
Die windows 8 knoppen op metro zijn net zo groot op elke resolutie:)
1366x768 is prima voor office werk, tja full hd is leuk maar op 11 inch is dat teveel van het goede. Het moet wel leesbaar en bruikbaar blijven en daarnaast is FHD voor zakelijke markt helemaal niet boeiend.
Er zit in wat erin moet zitten bij hp: goede accu duur en 3/4G.
tevens weegt hij maar 1.37kg!
http://www8.hp.com/us/en/...l?id=1335606#.UL-a1bYYIsk
1366x768 is prima voor office werk, tja full hd is leuk maar op 11 inch is dat teveel van het goede. Het moet wel leesbaar en bruikbaar blijven en daarnaast is FHD voor zakelijke markt helemaal niet boeiend.
Er zit in wat erin moet zitten bij hp: goede accu duur en 3/4G.
tevens weegt hij maar 1.37kg!
http://www8.hp.com/us/en/...l?id=1335606#.UL-a1bYYIsk
mijn god, een tablet van bijna 1,5kg.... ik moet er niet aan denken! Voor zover de tablet aspiraties van deze HP.
Dan de laptop aspiraties: ik kom toch weer terug op de resolutie en sluit me van harte aan bij de rant van Linux Torvalds.
Nee, deze gaat hem vast niet worden.
Dan de laptop aspiraties: ik kom toch weer terug op de resolutie en sluit me van harte aan bij de rant van Linux Torvalds.
Nee, deze gaat hem vast niet worden.
Weet jij een tablet van 700 gram met i7 processor dan?
900 gram en een i5 processor: Microsoft surface pro.
Waarom heb je een tablet met een i7 processor nodig? DIt zijn echt van die producten die door techneuten worden bedacht "omdat het kan". Usability is nog steeds niet doorgedrongen in de breinen van die nerds. Als een schoenfabrikant zo zou denken als dit soort ontwerpers zou je Van Bommels krijgen met een uitrolbare rubberhoes, zodat je ze ook als kaplaarzen kan gebruiken....
Het is niet alleen een tablet hé, het is ook een volwaardig werkstation. Als de kwaliteit van deze elitebook net zo is als de voorgaande elitebooks (ik heb er nu een) dan vind ik dit een zeer interessante opvolger voor mijn werkplek.
full hd kan zeker aantrekkelijk zijn voor de zakelijke markt.
Op mijn werk willen we alleen laptops met full hd in verband met het maken van 3d tekeningen met autodesk.
Op mijn werk willen we alleen laptops met full hd in verband met het maken van 3d tekeningen met autodesk.
Leg eens uit wat "het maken van 3d tekeningen met autodesk" te maken heeft met full hd?full hd kan zeker aantrekkelijk zijn voor de zakelijke markt.
Op mijn werk willen we alleen laptops met full hd in verband met het maken van 3d tekeningen met autodesk.
Een dergelijke convertable tablet kan - zelfs aan die resolutie - best handig zijn icm bijvoorbeeld AutocadWS voor een werkvoorbereider of werfleider. En een full-blown cad-designer heeft aan "full hd" echt ook niet genoeg.
Het lijkt erop dat de simpele first post is vervangen door het gezeur over de resolutie. De eerste post op een artikel dat enigszins met een monitor te maken heeft gaat over hoe slecht de resolutie wel niet is. Maar aangezien er zoveel producten uitkomen met zo'n 'Faal-resolutie' laat mij denken dat er wel degelijk een markt voor is en dat het dus niet zo'n faal is als je hier beschrijft 
Helemaal mee eens.
Gezien de verder goeie specs zal dit wel niet een goedkoop apparaat worden,
dus is het helemaal jammer dat ze nu zo'n slecht scherm erbij doen.
Had hem dan nog iets duurder gemaakt met een hoge resolutie, dan was het perfect.
Gezien de verder goeie specs zal dit wel niet een goedkoop apparaat worden,
dus is het helemaal jammer dat ze nu zo'n slecht scherm erbij doen.
Had hem dan nog iets duurder gemaakt met een hoge resolutie, dan was het perfect.
Voor hetzelfde:
pricewatch: Asus VivoBook X202E-CT001H
Alleen een veel goedkopere en slechtere processor, aansluitingen e.d. bijna hetzelfde en gewoon een heerlijk ding (heb em zelf).
pricewatch: Asus VivoBook X202E-CT001H
Alleen een veel goedkopere en slechtere processor, aansluitingen e.d. bijna hetzelfde en gewoon een heerlijk ding (heb em zelf).
In de tijd dat 10 inch tablets een 2x zo hoge resolutie hebben, kan je niet zeggen dat dit netjes is. Dit is gewoon magertjes, het absolute minimum. Met een beetje pech is het nog een of ander zeer mager TN paneel ook. En reken erop dat de prijs niet zo netjes zal zijn, het is immers een Elitebook. Doe voor die paar tientjes inkoop meer dan op z'n minst een fatsoenlijk paneel erin.
Alleen maken die 10" tablets gebruik van een OS dat echt geoptimaliseerd is voor die hoge resoluties. Ook OS X geraakt stilletjesaan aangepast voor een hoge pixeldichtheid. Windows loopt daar evenwel nog achter.
Met zo'n redenatie wordt het een kip-ei verhaal. Resoluties in notebookland zijn nou niet bepaald vooruit gegaan de laatste jaren, het tegenovergestelde is eerder waar.
Als er meer laptops geleverd gaan worden met hoge resolutie, dan zullen gebruikers gaan eisen dat Windows daar ook fatsoenlijk op schaalt.
Als er meer laptops geleverd gaan worden met hoge resolutie, dan zullen gebruikers gaan eisen dat Windows daar ook fatsoenlijk op schaalt.
Als je je vasthoud aan die reden om het nu niet met hogere resoluties af te komen dan hoef je er nooit mee af te komen.
90% of meer van de devs gaat geen tijd steken in het aanpassen van zijn software als er geen schermen zijn met dergelijke hogere resoluties.
Waarom loopt windows achter? Omdat er totaal geen druk achter zit. PPI's hoger dan 150 op PC/laptop komt amper of niet voor, MS hoeft geen moeite te doen om aanpassingen door te voeren en fabrikanten hoeven geen moeite en kosten te doen om de displays te maken.
De enige die genaaid word in dit verhaal zijn wij, de consumenten die vastzitten op resoluties uit de vorige eeuw.
90% of meer van de devs gaat geen tijd steken in het aanpassen van zijn software als er geen schermen zijn met dergelijke hogere resoluties.
Waarom loopt windows achter? Omdat er totaal geen druk achter zit. PPI's hoger dan 150 op PC/laptop komt amper of niet voor, MS hoeft geen moeite te doen om aanpassingen door te voeren en fabrikanten hoeven geen moeite en kosten te doen om de displays te maken.
De enige die genaaid word in dit verhaal zijn wij, de consumenten die vastzitten op resoluties uit de vorige eeuw.
Cool ding! Zo'n convertible is echt heel handig! Met stylus, goed scherm, toetsenbord en goede processor is dit zeker voor zakelijk gebruik heel handig! Ook leuk dat je 3/4g kan gebruiken.
Waarom? HP heeft al jarenlange ervaring met het convertible concept...
Ja, precies.
Ik dacht dat Tweakers wel een beetje op de hoogte waren...
Dit waren de tablets voordat de Ipad er was. Ik heb een Lenovo x60 tablet uit 2007, en die lijkt hierop. HP had toen ook al dit soort tablets en kennelijk is hier nog steeds markt voor.
Ik dacht dat Tweakers wel een beetje op de hoogte waren...
Dit waren de tablets voordat de Ipad er was. Ik heb een Lenovo x60 tablet uit 2007, en die lijkt hierop. HP had toen ook al dit soort tablets en kennelijk is hier nog steeds markt voor.
Veel Tweakers vergeten het zakelijke aspect aan deze laptop. 90% van de tijd zit ie in een dock met een 22"-24" monitor eraan vast. De andere keren zitten ze in een meeting te powerpointen op een beamer.
Die resolutie voor zo'n klein scherm is dus gewoon prima. Laat ze de investeringen maar ergens anders in stoppen zoals betere accuduur, goede SSD, veel geheugen. Dat is veel belangrijker.
De tijd dat ik op mijn laptopscherm zit te turen is eigenlijk alleen in de trein en dan ben ik blij dat ik een beetje kleine laptop heb.
Die resolutie voor zo'n klein scherm is dus gewoon prima. Laat ze de investeringen maar ergens anders in stoppen zoals betere accuduur, goede SSD, veel geheugen. Dat is veel belangrijker.
De tijd dat ik op mijn laptopscherm zit te turen is eigenlijk alleen in de trein en dan ben ik blij dat ik een beetje kleine laptop heb.
De gevallen die jij opnoemt lijken een betere accuduur niet nodig te maken, dat zijn allemaal gevallen waar stroom voor handen is. In de trein zit je meestal ook maar een uurtje of 2 dus dat red je eigenlijk altijd wel.
Mij lijkt zo'n laptop meer iets om mee te nemen naar klanten om dingen te laten zien in tablet mode en daarnaast nog de mogelijkheid hebben om er ook nog wat kantoorwerk op te doen. Ik weet niet welk scherm erin zit, maar ik vermoed een TN paneel, in ieder geval iets met een magere resolutie. Eigenlijk zou er toch zeker een IPS paneel in moeten zitten om de kijkhoeken fatsoenlijk te houden, anders staat je klant onder een andere hoek te kijken dan jij en ziet ie niks.
Mij lijkt zo'n laptop meer iets om mee te nemen naar klanten om dingen te laten zien in tablet mode en daarnaast nog de mogelijkheid hebben om er ook nog wat kantoorwerk op te doen. Ik weet niet welk scherm erin zit, maar ik vermoed een TN paneel, in ieder geval iets met een magere resolutie. Eigenlijk zou er toch zeker een IPS paneel in moeten zitten om de kijkhoeken fatsoenlijk te houden, anders staat je klant onder een andere hoek te kijken dan jij en ziet ie niks.
Als gebruiker van de elitebook 2730p tablet van HP kan ik je vertellen dat 1366x768 echt te weinig is, mijn huidige elitebook heeft 800 pixels in de hoogte, en dat is net aan.
Er zijn legio applicaties die niet geschikt zijn voor een hoogte van 768 pixels.1024 is echt veel beter.
Ik gebruik de huidige tablet ook icm windows 8 en hierbij gebruik ik ook de 'tablet' stand.
waarom HP nu nog vasthoud aan de Displayport snap ik ook niet.
Tegenwoordig als je wilt 'powerpointen' verwacht je toch gewoon een HDMI aansluiting.
Nu heb je weer een extra kabel/verloop stukje nodig zodra je presentatie geeft op beamer/66"+ lcd.
Er zijn legio applicaties die niet geschikt zijn voor een hoogte van 768 pixels.1024 is echt veel beter.
Ik gebruik de huidige tablet ook icm windows 8 en hierbij gebruik ik ook de 'tablet' stand.
waarom HP nu nog vasthoud aan de Displayport snap ik ook niet.
Tegenwoordig als je wilt 'powerpointen' verwacht je toch gewoon een HDMI aansluiting.
Nu heb je weer een extra kabel/verloop stukje nodig zodra je presentatie geeft op beamer/66"+ lcd.
Hmm, mijn ervaring zijn echt compleet anders 
Zo zie je maar weer. Ik kijk nooit meer naar mijn laptopscherm.
De gelukkige zielen bij ons (Philips) die een laptop hebben met HDMI moeten juist een verloopstukje hebben voor al die VGA / DVI beamers
Zo zie je maar weer. Ik kijk nooit meer naar mijn laptopscherm.De gelukkige zielen bij ons (Philips) die een laptop hebben met HDMI moeten juist een verloopstukje hebben voor al die VGA / DVI beamers
Wees maar blij dat er aan DP vastgehouden wordt, want over enkele jaren zal dit de standaard voor monitors worden. HDMI biedt een veel beperktere ondersteuning voor hoge resoluties en meerdere monitoren tegelijkertijd.
Dus de Sony Vaio Duo dan maar.
- 1920x1080
- HDMI
- VGA
- 1920x1080
- HDMI
- VGA
Als dit in lijn is met de vorige zakelijke tablets, zal het een IPS danwel FFSA display hebben.
En ja, de resolutie is niet verbeterd ten opzichte van hun eerste model, zo'n 10 jaar geleden. Go figure.
Het lijkt wel een beetje af te wijken t.o.v. vorige modellen:
1: Het is een 11.6" model, iets kleiner dan verwacht.
2: Ik kan het woord Wacom nergens vinden.
En ja, de resolutie is niet verbeterd ten opzichte van hun eerste model, zo'n 10 jaar geleden. Go figure.
Het lijkt wel een beetje af te wijken t.o.v. vorige modellen:
1: Het is een 11.6" model, iets kleiner dan verwacht.
2: Ik kan het woord Wacom nergens vinden.
[Reactie gewijzigd door Infant op woensdag 5 december 2012 20:21]
Gezien het feit dat er met een stylus gewerkt kan worden mag je er wel van uitgaan dat er een digitizer van Wacom in zit.
De stylus voor bij deze laptop is optioneel, tegen betaling, verkrijgbaar (aldus dit nieuwsbericht). Dat doet mij eerder vermoeden dat het gaat om een pen die op capacitieve touschscreens werkt dan om een Wacom tabletpen, want met een Wacom tablet gaan ze dus extra dure schermen fabriceren die niet per se meerwaarde bieden?
Scherm is in verhouding met de concurrentie een nadeel en dus zal HP het echt moeten hebben van de degelijkheid van het product en de service die geleverd wordt aan zakelijke klanten.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
