Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

×

Help jij Tweakers Website van het Jaar te worden?

Tweakers is genomineerd voor beste website 2014 in de categorieën Nieuws & Informatie, Community en Vergelijking. Stem nu en maak kans op mooie prijzen!

Door , , reacties: 62, views: 9.862 •
Submitter: Movinghead

HP heeft twee opslagsystemen aangekondigd in de nieuwe StorServ-lijn die het bedrijf onlangs heeft geïntroduceerd. De P7200 en P7400 bieden een maximale bruto-opslag van respectievelijk 250 en 864TB en zijn volgens HP nu ook economisch interessant voor het mkb.

De HP 3PAR StoreServ P7200 is voorzien van twee quadcore-processors en twee aanvullende asic-cpu's die de cpu's moeten ontlasten bij bijvoorbeeld het maken van raid-berekeningen. Het systeem kan maximaal 144 harde schijven en 120 ssd's aansturen, terwijl er tot 24GB aan cache-geheugen beschikbaar is. HP heeft de StoreServ P7200 voorzien van twaalf 8Gbps fibre channel-aansluitingen en vier iscsi-poorten. De P7200 kan volgens HP tot 250TB toegang maken.

Het StoreServ P7400 biedt nog meer opslagcapaciteit en kan tot 480 harddisks en 240 ssd's aansturen. Ook het cache-geheugen kan tot 64GB worden vergroot en maximaal vier hexacore-processors. De P7400 kan maximaal 864TB aan opslag aanbieden.

Bij beide StoreServ-systemen maakt HP gebruik van de modulaire opslagtechnologie van het in 2010 overgenomen 3PAR. Door elke module, ofwel 'chucklet', via virtualisatie zaken als raid voor eigen rekening te nemen, zou een bedrijf minder tijd kwijt zijn aan het beheer van dergelijke opslagsystemen. Daarnaast claimt HP dat de prijzen van 3PAR-systemen in de StoreServ-lijn met de introductie van de P7200 en P7400 flink zijn gedaald en hierdoor ook voor mkb-bedrijven een haalbare kaart zouden vormen.

HP 3PAR StoreServ 7200 2-node Storage Base (QR482A)

Reacties (62)

Hebben net na erg lang zoeken en overwegen 3Par gekozen boven Storwize 7000 van IBM (vet product)
3Par heeft het allemaal,(auto tiering, thin provisioning, SSD's als je wil , zowel iSCsi als fiber en chunck based, ik geloof er helemaal in, Left hand is old storage, Storwize is de max, VNX FAS 22XX
en Dell is te duur en oude technologie.
Een chuncklet deelt alle read en writes over alle disken, das dus fat ass iops een simpele 48 spindle set 450GB SAS heeft iops als gek !
Gedaan met je SAN in RAID sets opdelen.
PS bandbreedte van je Fiber is niet erg belangrijk hoor Full backups over fiber/iScsi Ether is old skool
Maar welk product ik de HP lijn moet je nu kiezen,
3Par, EVA, XP, LeftHand, StorOnce, StoreEasy, StoreAll?
het word er al met al niet eenvoudiger op, en migratie van platform naar platform is een ramp. binnen één platform is er uiteraard geen issue.
Geef mij maar NetApp.
Je heb FAS en FAS, één OS één beheer platform van klein tot groot. (FAS2220 begint bij 3 TB en een FAS6280 eindigd bij 20PB in een enkel volume of 51,8 PB in een cluster)
Eva gaat er uit, de Stor* vervangen de huidige range (lefthand etc).
Binnen de 3Par range is dit precies hetzelfde als bij NetApp en kan je onderling dus ook eenvoudig migreren.
Doordat HP de afgelopen jaren een aantal overnames heeft gedaan, zoals Lefthand Networks en 3PAR Data. De StoreOnce reeks is voor backupdoeleinden.
Wij draaien hier 250 fat virtual clients en zo een 25 servers op een F200 met 96 disks en dit draait allemaal probleemloss.
Vooralsnog alleen maar lof voor 3Par wat mij betreft.
Mooi is dat die verhalen over infiniband en zelf bouwen etc.
Leuk voor thuis, een SAN oplossing bouw je echter niet zelf.
Zou een hele beroerde IT manager zijn die dat toestaat, want waar ga je heen voor support? Hoe zit het met de aansturende software? Kan gewoonweg niet, tenzij je een NAS bedoelt waar je simpelweg plat je data op pleurt. Een systeem als deze bouw je gewoon nooit zelf.

Los daarvan: wij gebruiken nu een fujitsu dx410 met 72 spindels 600gb SAS voor ons core netwerk en dat performed als een waanzinnige. Fiber performed ruimschoots voldoende en zit met (o.a.) 6 TB Exchange en 8 TB fileserver data nog lang niet aan de grens.
Backups maak je tegenwoordig alleen nog van de changes blocks, dat lukt ons zelfs over een enkele 1gb link (24 TB).

Deze nieuwe systemen zijn erg interessant, al moet ik nog zien of ze zo mooi schaalbaar zijn als de p4000 van lefthand.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013