HP introduceert 3PAR StoreServ 7000-opslagsystemen
HP heeft twee opslagsystemen aangekondigd in de nieuwe StorServ-lijn die het bedrijf onlangs heeft geďntroduceerd. De P7200 en P7400 bieden een maximale bruto-opslag van respectievelijk 250 en 864TB en zijn volgens HP nu ook economisch interessant voor het mkb.
De HP 3PAR StoreServ P7200 is voorzien van twee quadcore-processors en twee aanvullende asic-cpu's die de cpu's moeten ontlasten bij bijvoorbeeld het maken van raid-berekeningen. Het systeem kan maximaal 144 harde schijven en 120 ssd's aansturen, terwijl er tot 24GB aan cache-geheugen beschikbaar is. HP heeft de StoreServ P7200 voorzien van twaalf 8Gbps fibre channel-aansluitingen en vier iscsi-poorten. De P7200 kan volgens HP tot 250TB toegang maken.
Het StoreServ P7400 biedt nog meer opslagcapaciteit en kan tot 480 harddisks en 240 ssd's aansturen. Ook het cache-geheugen kan tot 64GB worden vergroot en maximaal vier hexacore-processors. De P7400 kan maximaal 864TB aan opslag aanbieden.
Bij beide StoreServ-systemen maakt HP gebruik van de modulaire opslagtechnologie van het in 2010 overgenomen 3PAR. Door elke module, ofwel 'chucklet', via virtualisatie zaken als raid voor eigen rekening te nemen, zou een bedrijf minder tijd kwijt zijn aan het beheer van dergelijke opslagsystemen. Daarnaast claimt HP dat de prijzen van 3PAR-systemen in de StoreServ-lijn met de introductie van de P7200 en P7400 flink zijn gedaald en hierdoor ook voor mkb-bedrijven een haalbare kaart zouden vormen.
Reacties (62)
Hoe verhoudt zich bijvoorbeeld een 3par met een Netapp?
Ik zie niet in welke MKB'er zoveel opslag nodig heeft.
Natuurlijk een grafisch ontwerper heeft veel aan opslag capaciteit maar dan nog is dit gigantisch veel.
[Reactie gewijzigd door ChristianK op 5 december 2012 16:26]
.
The HP 3PAR StoreServ 7200 starts as low as $20,000 list. The StoreServ 7400 starts at $32,000. Both models will be available globally on December 14. Existing HP 3PAR clients with a current maintenance contract can upgrade to HP 3PAR OS 3.1.2 at no extra cost.
Prijzen
The HP 3PAR StoreServ 7200 starts as low as $20,000 list. The StoreServ 7400 starts at $32,000. Both models will be available globally on December 14. Existing HP 3PAR clients with a current maintenance contract can upgrade to HP 3PAR OS 3.1.2 at no extra cost.
HP 3PAR Priority Optimization software is expected to be available in 2013. All HP 3PAR thin software titles are included in the HP 3PAR 7000 OS Software Suite at no extra charge. New HP 3PAR StoreServ services are available now worldwide.
bron: storagereview.com
Toch ben ik wel benieuwd wat men verstaat onder "betaalbaar".
Koop je er geen enclosures bij dan heb je dus maar ruimte voor 24 disks. Hier kun je ook 24x300GB in kwijt wat je bruto 7,2TB geeft. Een beetje dure oplossing op die manier voor 7TB maar hey het is mogelijk
Let ook even goed op het woordje bruto. Er moet dus ook nog een raid-penalty overheen. In een veiligste opstelling ben je dus ook al meteen de helft van die bruto capaciteit 'kwijt'.
[Reactie gewijzigd door EdwinB op 5 december 2012 16:37]
3Par kan je niet zomaar 1-op-1 vergelijken met een NetApp, die laatste bied veel andere functionaliteit (ze noemen het zelf niet voor niets een "filer" ipv een NAS).
Leuk artikeltje daarover: http://www.monids.org/201...ualization-and-cloud.html
Zoals je kan zien de nodige verschillen qua ondersteunde protocollen etc etc.
Beiden hebben hun sterke en zwakke punten iig.
ot:
ik vraag me af in hoeveel situaties zóveel storage nodig is.
behalve voor cloud storage.
[Reactie gewijzigd door wilcoz op 5 december 2012 16:35]
Maximaal 5 of 18 enclosures waarbij in elk enclosure 24 disken kunnen. Disken zijn verkrijgbaar in capaciteiten tussen de 100GB en 3TB.
[Reactie gewijzigd door EdwinB op 5 december 2012 17:53]
Zie ook de specsheet van HP -> http://h18000.www1.hp.com...cs/14433_na/14433_na.html
Wil je dus de 864TB bruto capaciteit halen heb je behoorlijk wat van deze jongens nodig. Dat in combinatie met de prijs, lijkt het me totaal niet interessant voor het MKB. Dan kan je beter naar alternatieven uitwijken.
[Reactie gewijzigd door Perkouw op 5 december 2012 17:13]
2.5'' disks gaan maar tot 2TB en dat van één fabrikant.
Wat ik dus probeerde te zeggen is dat je dus een gigantische hoeveelheid disks nodig hebt om die bruto capaciteit te halen. Je hebt simpelweg meer schijven nodig dan wanneer je 3.5'' disks gebruikt. En dan lever je ook nog eens niet in op snelheid. Hoewel snelheid me niet van belang lijkt, SSD's voor hot-data en HDD"s voor cold-data.
[Reactie gewijzigd door Perkouw op 5 december 2012 17:17]
HP geeft trouwens aan dat zij wel 3TB disken kunnen leveren voor dit array.
Bij 3,5 inch vergeet je nog wel even dat er in eenzelfde behuizing dan nog maar 12 disken passen waarbij er nu dus 24 disken in kunnen. Reken het nu nog eens uit? 12x4TB of 24x3TB wat is meer?
Overigens geeft HP aan dat ze een 3.5'' 3TB disk kunnen leveren, zie ook mijn link hierboven -> HP M6720 3TB 6G SAS 7.2K 3.5in NL HDD dit word overigens in het begin van het document omschreven als ''3TB 7.2K Large Form Factor NL NDD''
Je hebt dus de volgende situatie
12x4TB= 48TB bruto
24x2TB = 48TB bruto, en ik geloof dat dit dan een consumenten disk betreft dus eigenlijk word het 24x1TB = 24TB bruto.
Maar dat klopt zelfs niet want HP geeft zelf aan de volgende disks als maximaal te kunnen leveren; HP M6710 900GB 6G SAS 10K 2.5in HDD
Dus het is; 12x4TB = 48TB Bruto OF 24x900GB = 21,6TB bruto.
[Reactie gewijzigd door Perkouw op 5 december 2012 17:34]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Prijzen
- HP 3PAR StoreServ P7200
- HP 3PAR StoreServ P7400 (4-node)
- HP 3PAR StoreServ P7400 (2-node)
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
