Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 119 reacties

De Partij van de Arbeid is toch geen voorstander van een downloadverbod. In een verklaring noemt PvdA-Kamerlid Jeroen Recourt een downloadverbod 'onbespreekbaar'. Vorige maand zei datzelfde Kamerlid nog een downloadverbod niet uit te sluiten.

In een verklaring op de website van zijn partij geeft Kamerlid Jeroen Recourt aan dat er 'onduidelijkheid' is ontstaan over het PvdA-standpunt over het downloadverbod. Hij noemt een downloadverbod 'onbespreekbaar voor de Partij van de Arbeid'. "De zogenaamde thuiskopie-exceptie, die vrij downloaden voor particulieren mogelijk maakt, moet blijven zoals die is", schrijft het Kamerlid.

In november had de PvdA nog een ander standpunt. "Wij zeggen niet: voer een downloadverbod in, maar we sluiten het ook niet uit", zei Kamerlid Recourt destijds. Daarop zag staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie de mogelijkheid om opnieuw te kijken naar de invoering van een downloadverbod. Omdat de PvdA anders tegen het downloadverbod aankeek, was er immers een potentiële Kamermeerderheid voor een verbod: de VVD was al voorstander.

Bij een nieuw downloadverbod zou het gaan om een civielrechtelijk downloadverbod: dat betekent dat auteursrechthebbenden downloaders kunnen aanklagen, maar dat er geen strafrechtelijke vervolging  mogelijk is. In de verklaring op de website van de PvdA keert Recourt zich ook expliciet tegen een civielrechtelijk downloadverbod. "Wij steunen geen wetgeving die auteursrechtenorganisaties kunnen gaan misbruiken om toch particuliere downloaders te gaan aanspreken", schrijft hij.

Recourt schrijft ook dat de PvdA graag van de thuiskopieheffing af wil: dat systeem is volgens hem uit de tijd. Maar: "We verkiezen nog altijd liever het onmogelijke systeem van de thuiskopieheffing dan een beperking van het recht om te mogen downloaden", schrijft het Kamerlid. "Voor alle duidelijkheid: we zijn en blijven tegen een downloadverbod." Recourt was woensdagmiddag niet bereikbaar voor commentaar.

Reacties (119)

Reactiefilter:-11190116+177+210+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Over downloaden,mijn favo muziek is grindcore/deathmetal. Vooral het wat oudere spul is gewoon echt nergens te krijgen ooit uitgegeven door indylabels allang failiet/overgenomen enz. Of de mastertapes zijn verloren gegaan.De wat grotere bands als Napalm death ,Carcass is nog wel te vinden.Maar undergroundspul zoals Nasum,Unbornsuffer,geen kans. ik wil de Bands best Direct betalen.Maar die mogelijkheid is er amper tot niet.dus hou ik (helaas) maar een alternatief over.
Je dochter kruipt ff achter de pc als je niet thuis bent en download een film. 1 maand later krijg je van brein een boete thuis van 950 euro zoals in Duitsland als particulier. Nee in zo'n land wil je leven.

boetes downloaden DLD
Bij een nieuw downloadverbod zou het gaan om een civielrechtelijk downloadverbod: dat betekent dat auteursrechthebbenden downloaders kunnen aanklagen, maar dat er geen strafrechtelijke vervolging mogelijk is.
En de historie leert dat het daar mis gaat, een zg 'belangen'organisatie zal in het leven geroepen worden om zoveel mogelijk mensen aan te klagen om een inkomstenbron te genereren welke zeer waarschijnlijk voornamelijk voor eigen gebruik ingezet zal worden.
Typisch PvdA, niet durven kiezen. In de kop van het artikel staat "geen downloadverbod". Maar lees je het hele artikel, dan staat daar "De PvdA vindt [de thuiskopieheffing] een achterhaald systeem, vandaar dat we zoeken naar een manier om er vanaf te komen."

Er is binnen de EU maar 1 methode om van de thuiskopieheffing af te komen, en dat is door te kiezen voor een downloadverbod. A of B, so simpel is het. Maar dan nog lukt het de PvdA niet.
Ik ben voor het downloadverbod. Vanaf 2014 zal Europa een strenge norm opleggen tegen het auteursrechtelijk illegaal downloaden. Mijn stem hebben ze in ieder geval!

[Reactie gewijzigd door ibanez op 5 december 2012 16:26]

Waarom geen downloadbeperking? Verdubbel de kosten van mijn internetverbinding en duw de winst richting de auteursrechtenorganisatie. Met de oude wet mediadragers ging dit prima?
Wat dacht je van series, ik kan de nieuwste series pas zien als die al een jaar uit zijn, terwijl ik ze toch stipt ook elke week kan downloaden. Waarom wordt hier niks aan gedaan? Ik betaal graag voor een goed product, maar als er geen fatsoenlijk legaal aanbod is voor de Europese markt?
Even ter vergelijking met de opmerkingen van de beste man:
Vertellen dat je 'noooooit in je broek plast', terwijl je een grote natte plek aan het creeren bent net bovenaan je benen..

Weet heel dat kabinet nu eens wat ze nou wel en niet wil? Ze zijn zo wispelturig als een.. een... euh.... Damn, zo wispelturig als het kabinet en haar leden is niks mee te vergelijken!!!! 8)7
Zet er een kleuterklas neer, en het is gelijk een heeeeel stuk geloofwaardiger!!
Zinloos statement dit, zodra het ze wel uitkomt kan er gewoon gesproken worden over een downloadverbod. Das niet vreemd, zo werkt dat (kennelijk) in de politiek. Het zou ze alleen sieren als ze dit sorot uitspraken, waarvan ze van tevoren weten dat ze onhoudbaar zijn, niet doen. Scheelt een hoop verwarring en "kamervragen".

Voor de rest; alleen maar gunstig als het verbod nu van de baan is.
Mooi hopelijk houden ze het zo. Maar ik heb er een hard hoofd in. Over 2 maanden komt erop eens toch een download verbod...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True