Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties, 17.223 views •

De Europese Unie heeft zes televisiefabrikanten boetes van in totaal 1,47 miljard euro opgelegd wegens het maken van verboden prijsafspraken in twee kartels. Philips moet 313 miljoen euro boete betalen en samen met LG Electronics nog eens 392 miljoen euro.

Naast Philips en LG kregen ook andere elektronicabedrijven boetes: Samsung heeft een boete gekregen van 151 miljoen euro; LG Electronics is veroordeeld tot 296 miljoen euro, Panasonic moet 157 miljoen euro neerleggen en de boetes voor Toshiba en Technicolor bedragen respectievelijk 28 en 39 miljoen euro. De Taiwanese onderneming Chunghwa kreeg geen boete, omdat het de kartels als klokkenluider aankaartte bij de Europese Commissie.

Volgens de toezichthouder zouden de bedrijven tussen 1996 en 2006 verboden prijsafspraken hebben gemaakt binnen de markt voor cathode ray tubes, de beeldbuizen die een basisonderdeel vormden voor oude crt-monitoren en televisies. Ook zouden er onderling afspraken zijn gemaakt over het verdelen van klanten en het beperken van de crt-productie.

Hoewel Philips in theorie een boete kon krijgen van maximaal 2,2 miljard euro, ofwel 10 procent van de jaaromzet in 2011, is de boete die de Europese Commisssie heeft opgelegd uitgekomen op 313 miljoen euro. Philips moet samen met LG Electronics, die samen de joint-venture LG Philips Displays runden, echter ook een boete van 392 miljoen euro betalen. Omdat Philips samenwerkte met het onderzoek naar de kartelvorming, kreeg het wel een korting van 30 procent op de uiteindelijke boete.

Philips noemt de boete van de Europese Commissie, ondanks dat deze hoger had kunnen uitvallen, 'disproportioneel en ongerechtvaardigd' en zegt in hoger beroep te zullen gaan. Wel stelt ceo Frans van Houten dat Philips het 'betreurt met dit soort gedrag in verband te worden gebracht'.

Reacties (77)

Ik zou zeggen, zoek het bonnetje van je ouwe breedbeeld-tv en begin een rechtszaak tegen de EU. :)
Ik ben blij dat de EU dit doet, dit soort criminele pratijken van grote bedrijven moet keihard bestraft worden! Een feest voor de consument.
Ik ook, maar dergelijke boetes zijn niet hoog genoeg.

Je vormt een kartel, dat loopt X jaar. Je werkt mee aan het onderzoek, en tada 500 miljoen extra winst, 200 miljoen boete. Is toch nog 300 miljoen extra winst.

De boete is eigenlijk heel simpel

Pak de extra winst doe die keer 5 voor degene die niet mee werken en keer 2 voor degene die wel mee werken. En dat is de boete.

Daarnaast moeten alle bedrijven onder direct toezicht komen, nu is dat nu niet meer aan de orde omdat deze dingen niet/nauwelijks gemaakt worden. Maar bij bv de bierbrouwers. Eerst boete, dag daarna 10% op de prijzen

Onder toezicht houd dus in, dat prijzen niet veranderen zonder toestemming van de EU. In het geval van de brouwers wat het meer terecht geweest om de prijzen vast te zetten tot ze het bedrag aan boetes als operationeel verlies hadden geleden. Dan pas komt het geld indirect terug bij de klant.
@kevinp.

Ik zou zelfs nog verder willen gaan.

Ze moeten de boete opleggen aan de degene die toen een aandeel van philips hadden aangezien het bedrijf handelt in het belang van de aandeelhouder. Zij hebben ook een deel van de winst opgestreken dus moeten zij ook bloeden.

Helaas zit de wet zo niet in elkaar maar dat zou toch het eerlijkst zijn lijkt mij.
De mensen van toen zijn al lang verdwenen. Philips maakt geen televisies meer.
Nu betalen de mensen die er nu werken voor iets wat 15 jaar geleden misging...
Het lijkt me beter om dat te verhalen op de mensen die er toen verantwoordelijk voor waren.
Het is natuurlijk maar een afdeling in Phillips waarbij dit is gebeurd, en een boete van 313 miljoen euro is in deze tijd onrechtvaardig. In Amerika gaan ze ook niet zulke hoge boetes opschrijven naar bedrijven als Google en Apple, omdat ze bang zijn dat het ten kosten gaat van banen. Die 313 miljoen gaat ons ook banen kosten, bovenop de banen die bij Phillips al verloren zijn gegaan.
Vergeet niet - het eindigt niet bij de oplegging van de boete van de Europese Commissie. Er zijn verder nog mogelijkheden:

- De nationale mededingingsautoriteiten kujnnen ook, met het besluit van de EC in de hand, boetes opleggen voor dat deel van het kartel dat effect heeft gehad op de nationale markt (mits het gaat om een voldoende onderscheiden situatie). Het Hof heeft zulke praktijken in principe toegestaan met Zaak 17/10 (r.o 92 - het ging hier over de mogelijkheid tot boeteoplegging van een gedraging voor onderscheiden tijdsperiodes):

'Bijgevolg moet op het eerste onderdeel van de tweede vraag worden geantwoord dat, wanneer de Commissie op grond van hoofdstuk III van verordening nr. 1/2003 een kartelprocedure inleidt, de mededingingsautoriteit van de betrokken lidstaat niet op grond van artikel 11, lid 6, van verordening nr. 1/2003, gelezen in samenhang met artikel 3, lid 1, van deze verordening, de bevoegdheid verliest om krachtens het nationale mededingingsrecht een sanctie op te leggen wegens de mededingingsverstorende gevolgen die de betrokken mededingingsregeling gedurende bepaalde periodes vůůr de toetreding van deze lidstaat tot de Unie op het grondgebied van deze lidstaat heeft gehad.'

- Belangrijker nog: met name kunnen na de boete van de EC ook civiele zaken gestart worden door benadeelden op basis van nationale regels inzake onrechtmatige daad etc. Met de beschikking van de Europese Commissie in de hand is de onrechtmatigheid van de gedraging in principe vastgesteld, waarmee een benadeelde in principe alleen: 1. Schade en 2. Causaal verband (tussen de onrechtmatige daad en de schade) hoeft aan te tonen (even grof gegeneraliseert)...

Dus dit is nog maar het begin... Gestraft zullen ze zeker worden.

[Reactie gewijzigd door Huuruun op 5 december 2012 21:18]

Wel dus.
Het geld gaat terug de maatschappij in. Waar de EU dit geld voor gaat gebruiken, kan vanalles zijn, maar omdat er zoveel Europeanen zijn, zie je van *dit* geld niet zoveel terug. Misschien dat de stoep een keer extra geveegd wordt :+
In principe raakt het eerst de (groot)aandeelhouders.
En hopelijk geven die een signaal af aan het bestuur van het bedrijf. Het is jammer dat deze criminele praktijken zo lang geleden gebeurd zijn, want anders zouden er gelijk koppen rollen in het bestuur.
het raakt de aandeelhouders helemaal niet.

die verwachten gewoon goede cijvers en fabrikanten doen er alles aan om ze die te geven.
al moeten ze personeel ontslaan of bezuinigen en slechte kwaliteit onderdelen gebruiken en ook zullen ze gewoon de prijs verhogen om de jaarcijvers goed te houden.
ze willen namelijk niet dat hun aandeel even snel 10% zakt.

wat er ook gebeurd in deze wereld de rekening licht ALTIJD bij de burger of het nou een ramp een bom oplichting of zorgkossten zijn de consument/burger betaald altijd de rekening.
beursgenoteerde bedrijven zullen nooit winst afschijven daarop worden ze afgestraft dus nemen ze de makkelijke weg.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 5 december 2012 23:25]

Het geld komt inderdaad niet bij de consument, maar door zulke forse boetes op te leggen wordt het bedrijven wel ontmoedigt kartels te vormen. Het is zo dat ze meer winst hebben gehad dan de boete bedraagt, maar - om even Philips te noemen - ineens iets meer dan een half miljard te moeten betalen doet toch zeker pijn. Daarnaast kom je negatief in het nieuws: imago-schade. Als laatste wil ik daaraan toevoegen dat de markt voor televisies op dit moment al niet lucratief is en je dit geld ook weer moet terugverdienen zonder de prijzen zo te verhogen dat niemand het meer koopt. Al met al winnen wij als consument weinig op korte termijn, op lange termijn echter door minder kartelvorming (en dus meer concurrentie) wel door lagere prijzen. Nu zitten de meeste bedrijven ook nog in andere business, maar het is iet zo dat ze graag geld kwijt zijn aan dit soort handelngen. Al met al dus zeker een goede zaak dat de EU dit hard aanpakt.

[Reactie gewijzigd door South_Styler op 5 december 2012 13:13]

Die krijg je ook, het is niet zo dat van het geld op vakantie gaan of verbrassen.

Alleen de gemiddelde NL-er lijkt in de waan te leven dat het direct zichtbaar moet zijn op het loonstrookje of bv. aan de kassa. Terwijl dit soort boetes er vaak voor zorgen dat de kosten het jaar erop niet (veel) hoeven te stijgen.
Dit geld gaat naar Europa, iets waar we als Nederlanders allemaal een X-bedrag per persoon aan meebetalen. Dat bedrag kan omlaag omdat een deel van het benodigde bedrag in mindering kan worden gebracht aan de landen die deze bijdragen leveren.

Maarja, pakweg 1,5 miljard euro aan boetes in totaal, dat is ~2 euro per Europeaan, dat is 17 cent per maand. Gefeliciteerd. Dat ga je merken :Y)
Dat kan niet eens, want de EU heft geen belastingen. Willen ze wel graag overigens.
Op een EU begroting van 140 miljard zet het ook geen zoden aan de dijk.
De Taiwanese onderneming Chunghwa kreeg geen boete, omdat het de kartels als klokkenluider aankaartte bij de Europese Commissie.
Ik kon niet terugvinden of ze zich er zelf ook schuldig aan hadden gemaakt.

Maar als dat wel zo is dan loont het dus om mee te doen en daarna je concurenten een flinke boete te doen toekomen waarmee je zelf zonder kleerscheuren wegkomt?
En niemand zal je meer een handelsaanbod doen omdat jij vuil spel speelde.. slim! ;)
Waarom gebeurt dit toch nog steeds? De pakkans is volgens mij redelijk groot en de boetes liegen er niet om.

Van de andere kant: De boete wordt uiteindelijk natuurlijk gewoon verrekend in de prijs van nieuwe modellen waardoor de consument alsnog de boete betaald (bovenop het feit dat ze dus ook al bedonderd zijn door die eerdere prijsafspraken).
Omdat het in de praktijk vrij snel is gebeurd. In 1996 had niemand natuurlijk nog zin om nieuwe CRT fabrieken te bouwen, dus even een concurrent bellen en afspreken dat je samen beeldbuizen maakt klinkt goed, maar zonder uitgebreide Joint Venture afspraken ben je in overtreding.

Wat dat betreft doen ze nu gemakkelijker, noemen ze het gewoon uitbesteden en kopen ze de spullen in bij de concurrent.
Dit gebeurt nog steeds doordat topbestuurders niet aansprakelijk gesteld worden jaren nadat ze dit soort misstanden hebben gecreŽerd. Het bedrijf komt er wellicht niet mee weg, maar de bestuurders hebben wel mooi hun bonus over die jaren binnen.
313 miljoen + de helft (?) van 392 miljoen euro = 509 miljoen, dus meer dan een half miljard euro.

Ben benieuwd hoe Philips dat gaat ophoesten in deze moeilijke economische tijden, of heeft de EU liever dat er weer een hoop mensen ontslagen worden bij Philips?
Wel stelt ceo Frans van Houten dat Philips het 'betreurt met dit soort gedrag in verband te worden gebracht'.
Wat een onzin, Philips heeft zich toch ook schuldig gemaakt aan 'dit soort gedrag'... Net zoals vroeger, met pek en veren het dorp uit!
Zonder lollig over het volgende feit te willen doen, maar de beste man die paar jaar geleden een aantal mensen van Philips wilde gijzelen wegens 'manipulatiepraktijken van philips' was misschien wel wat minder verward dan we afhankelijk dachten.

http://www.allesopeenrij.nl/article.php?aid=88

de arme ziel maakt dit helaas niet meer mee...
"Philips noemt de boete van de Europese Commissie, ondanks dat deze hoger had kunnen uitvallen, 'disproportioneel en ongerechtvaardigd'

Het maken van het maken van verboden prijsafspraken is 'disproportioneel en ongerechtvaardigd'. Wel verboden afsrpaken maken met andere kartels en dan ook nog 's hun een messteek geven door mee te werken aan het onderzoek. Triest.
Enige probleem is dat hij tegen het promoten van breedbeeld TV's was omdat hij van mening was dat er niet genoeg breedbeeld uitzendingen waren om deze tv's te rechtvaardigen.

Dat heeft dus hier helemaal niets mee te maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True