Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 97, views: 28.295 •

Dell heeft twee monitoren voor grafische professionals uitgebracht. Het U2713H-model heeft een 27"-paneel met een resolutie van 2560x1440 pixels, terwijl de 24"-U2413 een resolutie heeft van 1920x1200 pixels heeft. Beide monitors hebben een ah-ips-paneel met wide gamut-ondersteuning.

De Ultrasharp U2713H moet niet verward worden met de U2713HM die in augustus aangekondigd werd door Dell. Hoewel beide monitoren een 27"-ah-ips-paneel hebben met een resolutie van 2560 bij 1440 pixels, heeft de HM-versie een sRGB-kleurbereik terwijl dit nieuwe model 99 procent van de AdobeRGB-kleurruimte kan bestrijken, oftewel 120 procent van sRGB. Volgens TFTCentral zou het ah-ips-paneel afkomstig zijn van LG Display en mogelijk LM270WQ3 als typenummer hebben.

Vanwege de wide gamut-ondersteuning is de U2713H meer te beschouwen als de opvolger van het U2711-model uit 2010. Ten opzichte van deze voorganger maakt de U2713H in plaats van ccfl-backlight gebruik van w-leds. Beide 27"-modellen hebben 10bit-kleurondersteuning, maar de U2713H rekent intern met 14bits voor de kleuren, terwijl de U2711 12bit-kleurverwerking heeft. Dell heeft het scherm gekalibreerd in de fabriek, maar kan optioneel een X-Rite i1 Pro-kleurmeter leveren voor kalibratie van het scherm.

De U2713H heeft verder aansluitingen voor dl-dvi, hdmi, displayport 1.2 en er is een minidisplayport-aansluiting aanwezig. Tevens is een 4poort-usb-hub geïntegreerd en is er een all-in-one-slot voor de meeste typen geheugenkaartjes. Het scherm kan zowel horizontaal als vertikaal gekanteld, gedraaid en in hoogte versteld worden. Op de Chinese website van Dell, waarop de monitor voor het eerst opgedoken is, staat een prijs vermeld van 8999 yuan, oftewel ongeveer 1093 euro.

Tevens nieuw is de U2413. Net als de bovenstaande U2713H hierboven heeft de U2413 wide gamut-ondersteuning en kan daarom gezien worden als de opvolger van onder meer de U2410 en de nieuwere U2412M, die met respectievelijk een ah-ips- en e-ips-paneel uitgerust zijn. De U2413 heeft een resolutie van 1920 bij 1200 pixels, heeft net als de U2713H een native contrastratio van 1000:1 en maakt gebruik van w-led's voor de backlight. De U2413 heeft een 14bit-lut en is in de fabriek gekalibreerd. De prijs van dit nieuwe 24"-model bedraagt omgerekend ongeveer 670 euro.

Dell Ultrasharp U2713H

Reacties (97)

1900x1200? Dat zal toch 1920x1200 zijn? Wat ik ook niet begrijp is dat de een 16:10 is en de ander 16:9 :? Kies dan één lijn (16:10 w.m.b.).
Mooi alternatief voor de (te) dure schermen van Apple. Jammer dat ik het ontwerp wat lomp vind, zijn toch enorme apparaten die je in je kantoor/kamer hebt staan.

Edit: Lomp vergeleken met het mooie scherm van Apple.

[Reactie gewijzigd door iRoy op 5 december 2012 13:43]

1900x1200? Dat zal toch 1920x1200 zijn?
Lijkt mij ook....

Ik vindt 16:10 en 16:9 niet heel onlogisch, op die grotere maakt het namelijk wat minder uit dat ie maar 16:9 is, immers is die evengoed nog 20% hoger dan 1200px van de kleine.

Waarschijnlijk moeten ze wel om op prijs te concurreren met andere 27 inch schermen...
Ja, uiteraard 1920 bij 1200 pixels. Verbeterd.
Zeker een mooi alternatief! Ik vind het design wel tof! Alleen de rand stoor ik me een beetje aan, heb het niet zo meer op de brede randen :)
Maar al met al een leuk scherm!
Nou, als de prijzen die in het artikel staan echt de consumenten prijzen zijn dan vind ik deze ook te duur...

De huidige 27 inch monitoren van Dell doen iets van 550 euro (zelfde specs)
en de 24 inch 16:10 zitten daar nog onder...
Vind juist die Apple nogal lomp vergeleken met deze monitor. De Apple weegt 2x zoveel en heeft ook nog eens een hogere reactietijd.
Deze schermen zijn voor grafische professionals meen ik.
Overigens vind ik de afgeronde hoeken ook niet zo fraai, maakt het inderdaad lomper. Mijn oude dell 2007wfp ziet er veel strakker uit.

Ik ben benieuwd hoeveel men voor die colorimeter gaat rekenen. Mss wordt de all-in-prijs erg aantrekkelijk voor hen die geen kalibratie-apparaat hebben.

Gaat tweakers nog een review doen en een vergelijk maken met andere schermen voor 'kleurprofessionals'? Hoop het. :)
Volgens mij zie ik in het artikel een prijs staan van ¤1093. Een Apple 27" Thunderbolt Display doet ¤1016 incl. levering op apple.nl.

Begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat Apple goedkoop is en ik betaal ook liever minder maar dit 27"scherm is vooralsnog goedkoop alternatief ;)
De U2413 maakt een hele goede kans om mijn bureau van dichtbij te gaan zien! Ik vindt de prijs even slikken, maar af-fabriek gekalibreerd betekend waarschijnlijk ook dat de verdere kalibratie ook goed zal zijn. En ik werk heel veel met fotos....
Dell prijzen bij introductie. Wacht 3 maanden en het wordt een stuk goedkoper
Ik wacht nog steeds op een 24 inch scherm met 2560x1440 resolutie.
Waarom? Vanwege de hogere pixeldichtheid.
Ik heb nu een Zenbook met 1080p 13 inch display en dankzij de hoge pixeldichtheid ziet alles er heel erg strak uit.
Als ik switch naar mijn HP LP2475w met 1200p dan kan ik de pixels bijna tellen.

Deze Dell monitoren vind ik dus meer een doorontwikkeling tegen een hoge prijs.
Voordeel an dit scherm is dan wel dat het niet zo reflecteerd als dat scherm van Apple, ik heb de oudere U2711 van Dell, en zit hier naast een raam, zo'n glasplaat vind ik persoonlijk heel erg storend met al die reflecties.
Als dit ook de echte opvolger is zal dit scherm ook hopelijk dezelfde video aansuitingen hebben; 2x DVI, HDMI, Displayport, VGA, component en Composite. Terwijl dat apple scherm er maar 1 heeft, en geen knoppen om iets aan te passen, wat ik een gemis vind. Ook dat dit scherm 10-bit heeft is een leuke (maar nutteloze) extra; OpenGL in RGB10A2 mode draaien ziet er wel leuk uit.

Verder hoop ik dat Dell dit keer een betere coating voor het scherm heeft dan bij de U2711, als je naar een solide witte achtergrond kijkt zie je wat "grain" achtige effecten.
Mooie schermen voor al die mensen die lopen te zeuren over lage resoluties bij schermen van 300 euro. Wedden dat ze nu de prijs van 1000 euro te hoog vinden.

Ik ben zelf alleen niet zo'n fan van een geheugenkaartlezer en een usb hub in je monitor. Ik zie er de meerwaarde niet van in. Ik heb een keer een dagje meegelopen in een bedrijf waar een vriend van mij werkt. Daar stonden de designs die ze maakte alleen op het netwerk, een usbstick of sdkaartje gebruiken was niet toegestaan. Word denk ik erg weinig gebruikt, maar ik denk ook niet dat het de prijs opdrijft, kost toch niets om in te bouwen.
Zelf in het bezit van een U2410. Ik raad iedereen wel even na te lezen wat wide-gammut precies inhoudt, want het is lastig dit scherm goed in te stellen.
Edit: Lomp vergeleken met het mooie scherm van Apple.
Net wat je definitie van lomp is, Apple heeft de grootste bezel van alle fabrikanten (op vrijwel al hun producten, behalve laptops). En een dikke bezel vindt ik nou juist lomp...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 december 2012 14:22]

Hoe zit het eigenlijk met de kalibratie van het scherm? Wanneer ik een eigen scherm kalibreer, wordt aangeraden om dat regelmatig (2-4 weken) te herhalen om ervoor te zorgen dat het scherm goed gekalibreerd blijft.
Welke truc gebruikt Dell om ervoor te zorgen dat dit scherm niet opnieuw gekalibreerd hoeft te worden?
1093 euro is ongeveer de prijs van een 27 inch. Apple Thunderbold display,... Zware concurentie voor Dell dus,.. Ben benieuwd hoe de kwaliteit van deze schermen zich verhouden tov elkaar.
Ik neem aan dat jij, net als ik, je 27" niet dagelijks een ander plekje geeft? ;) Reactietijd van beide schermen is dik in orde voor de grafische professional. Films kijken / gamen doe ik wel op m'n TV.
Wat ik ook niet begrijp is dat de een 16:10 is en de ander 16:9
16/9 is een beroerde formaat verhouding, maar mijn ervaring is dat als je eenmaal meer dan 1200 pixels verticaal hebt, het niet zo een groot probleem is als je scherm een 16/9 is ipv. 16/10.

edit: formaat -> verhouding

[Reactie gewijzigd door locke960 op 5 december 2012 16:47]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013