Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 97 reacties

Dell heeft twee monitoren voor grafische professionals uitgebracht. Het U2713H-model heeft een 27"-paneel met een resolutie van 2560x1440 pixels, terwijl de 24"-U2413 een resolutie heeft van 1920x1200 pixels heeft. Beide monitors hebben een ah-ips-paneel met wide gamut-ondersteuning.

De Ultrasharp U2713H moet niet verward worden met de U2713HM die in augustus aangekondigd werd door Dell. Hoewel beide monitoren een 27"-ah-ips-paneel hebben met een resolutie van 2560 bij 1440 pixels, heeft de HM-versie een sRGB-kleurbereik terwijl dit nieuwe model 99 procent van de AdobeRGB-kleurruimte kan bestrijken, oftewel 120 procent van sRGB. Volgens TFTCentral zou het ah-ips-paneel afkomstig zijn van LG Display en mogelijk LM270WQ3 als typenummer hebben.

Vanwege de wide gamut-ondersteuning is de U2713H meer te beschouwen als de opvolger van het U2711-model uit 2010. Ten opzichte van deze voorganger maakt de U2713H in plaats van ccfl-backlight gebruik van w-leds. Beide 27"-modellen hebben 10bit-kleurondersteuning, maar de U2713H rekent intern met 14bits voor de kleuren, terwijl de U2711 12bit-kleurverwerking heeft. Dell heeft het scherm gekalibreerd in de fabriek, maar kan optioneel een X-Rite i1 Pro-kleurmeter leveren voor kalibratie van het scherm.

De U2713H heeft verder aansluitingen voor dl-dvi, hdmi, displayport 1.2 en er is een minidisplayport-aansluiting aanwezig. Tevens is een 4poort-usb-hub geïntegreerd en is er een all-in-one-slot voor de meeste typen geheugenkaartjes. Het scherm kan zowel horizontaal als vertikaal gekanteld, gedraaid en in hoogte versteld worden. Op de Chinese website van Dell, waarop de monitor voor het eerst opgedoken is, staat een prijs vermeld van 8999 yuan, oftewel ongeveer 1093 euro.

Tevens nieuw is de U2413. Net als de bovenstaande U2713H hierboven heeft de U2413 wide gamut-ondersteuning en kan daarom gezien worden als de opvolger van onder meer de U2410 en de nieuwere U2412M, die met respectievelijk een ah-ips- en e-ips-paneel uitgerust zijn. De U2413 heeft een resolutie van 1920 bij 1200 pixels, heeft net als de U2713H een native contrastratio van 1000:1 en maakt gebruik van w-led's voor de backlight. De U2413 heeft een 14bit-lut en is in de fabriek gekalibreerd. De prijs van dit nieuwe 24"-model bedraagt omgerekend ongeveer 670 euro.

Dell Ultrasharp U2713H

Reacties (97)

Reactiefilter:-197096+160+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Op de 27" beginnen ze te minste iets te snappen van de reso, alleen dit hadden wel wel op de 24" kunnen zetten met die prijs!:/
Ik heb momenteel mijn U2711 op 1920x1080 (i.p.v. 2560x1440) draaien... En absoluut geen last van een 'lage' PPI.
En ook geen kartelranden ofzo. En dat alles terwijl ik niet eens de native resolutie draai :).
Ge bent gewoon verwend :). Spoiled brat :).

Ik denk dat je trouwens de U2412M bedoeld?

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 9 december 2012 14:12]

Sh!t, heb ik net de U2711 gekocht... Als ik nog twee maand had gewacht is ie 100 euro in prijs gedaald.
Maar je fototoestel op 16:10 zetten en een 16:10 TV hebben: dan zou 't nog heerlijker zijn.
Bij 16:10 heb je toch meer foto (2:3) op je scherm?
T.o.v. 16:9 wel. De hoogste resolutie's van je fototoestel zitten trouwens dichter bij 4:3 dacht ik? (Kan m'n fototoestel even niet vinden.)
Logisch, want de lens van je toestel is rond. De beste verhouding zou dan ook 1:1 zijn (ook voor CCD's); maar zulke monitoren bestaan nauwelijks (al bestaat er bijv. een 2048x2048 monitor die men vooral gebruikt in luchtverkeerstorens of scheepvaartrader etc.).
Nog beter zou een ronde CCD zijn. Voor een monitor zou een licht ovaal beeld 't beste zijn (bijv. 4:3, als je er een rechthoek omheen zou tekenen).

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 8 december 2012 10:36]

16:9 Is wel beroerd. Echter om een andere reden dan locke960 bedoeld. Want ik prefereer de 5:4 of 4:3 verhouding... :P
Maar 16:9 is ook inderdaad beroerd t.o.v. 16:10.
16:9 Is gewoon te horizontaal uitgerekt. Net alsof je naar een dunne streep zit te kijken bij wijze van spreken...

Geef mij maar 2048x1536 of 2560x1920 of 3072x2304; desnoods 2560x1600 - al vind ik dat ook te horizontaal gerekt. Onze ogen zitten danwel naast elkaar maar niet zˇ idioot ver...
Maar dat gaat 't allemaal niet worden... De 4k2k monitoren zetten de horizontale-streep trend helaas alleen maar harder door. Nog ff en we kijken naar 3:1 (bijv. 9000x3000) of 10:1 (20000x2000).
Kijk naar IMAX, dan weet je dat een verhouding dichter bij de 1:1 of 4:3 gewoon beter is i.p.v. die belachelijke bioscoopverhoudingen.

Je hebt ook van die vreemde anti-wetenschappelijke 16:9 fanboys die roepen dat daar meer op past _omdat_ ie zo horizontaal is uitgerekt. Je reinste onzin natuurlijk... Dan zou een 10.000.000x10 monitor beter zijn dan een 4000x2000 monitor.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 8 december 2012 10:49]

Mooi hoor externe monitoren voor grafische professionals (zoals ik) maar waar ik echt op zit te wachten is een scherm met extra hoge resolutie zoals de retina schermen van Apple.

Ik beb zelf een Dell U1412M met 94 PPI. Alhoewel het een mooi scherm is stoor ik me aan de lage pixel density. Dus totdat ze fatsoenlijke schermen gaan produceren met hoge resolutie, koop ik geen nieuw scherm meer. Het word eens tijd dat er weer wat vernieuwingen komen, resoluties voor externe schermen zijn al jaren hetzelfde.
Die wil je niet, daar worden je armen moe van.
Dat valt wel mee hoor. Ben geen watje wat na 1990 geboren is :D
Zucht, die 27" monitoren blijven gewoon belachelijk duur.
Bezit zelf DellU3011. Speciaal gekocht enkel voor te gamen. Nooit spijt van gehad buiten de prijs dan als je gewend bent rond de 350Ą uit te geven. Zou niet anders meer willen want wat een wereld van verschil. Ken niets van calibreren maar kan verzekeren dat mijn games er niet cartoons uit zien en ook geen ghosting vertonen. Super dit scherm.
Hmm... Blijkbaar wel! Interessant!
Overigens vind ik de afgeronde hoeken ook niet zo fraai, maakt het inderdaad lomper. Mijn oude dell 2007wfp ziet er veel strakker uit.
Mijn U2410 heeft ook nog scherpe/onafgeronde hoeken en een rechthoekige voet, wat er wel strakker uitziet.
Als je m'n complete post leest, zie je dat ik het als een mening formulier :)
Alleen hoe wil je dat oplossen? Een sRGB/AdobeRGB selectieswitch?
Leuke link, maar ips, wat voor vorm dan ook, is wel wat beter dan het schermpje bij de ah kassa ;)
Waar blijft de u3013? :D
Of eigenlijk de u3030 ofzo, ik wil bscly mn u3011 met 120hz
En een inruilregeling ;)
maar de apple TB is wel goedkoper! En daar zit ook nog eens TB poorten bij en een webcam.

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 5 december 2012 16:44]

Ik heb de u2713HM, heel fijn scherm. Voordeel t.o.v. Apple displays:
- Prijs, zeker als je scherm ineens wil afschrijven op eigen bedrijf
- Kan op PC en Mac (Displayport vind je niet bij de goedkope Koreaanse klonen)
- kan roteren als je A4 ineens wil overzien/bewerken
Oke dankjewel .. ik wist dat deze schermen niet voor gamen waren.. maar 6 ms is wel echt te traag voor een fps :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Besturingssystemen

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True