Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

NASA heeft plannen aangekondigd voor een nieuwe Mars-verkenner die in 2020 gelanceerd moet worden. De machine moet nog worden ontwikkeld, maar wordt gebaseerd op technologie die ook voor Curiosity wordt gebruikt, het Mars-karretje dat nu op de rode planeet rondrijdt.

De plannen moeten nog worden goedgekeurd door het Amerikaanse congres. Volgens NASA zijn er nog reserveonderdelen die niet zijn gebruikt voor de lancering van Curiosity, de Mars-lander die enige tijd geleden werd gelanceerd. Door het besparen op de kosten wil NASA tegemoet komen aan de kritiek op de kosten van het ruimtevaartprogramma. Volgens de ruimtevaartorganisatie is er een bedrag van 1,5 miljard dollar gemoeid met de missie.

Verder is het nog onduidelijk wat voor nieuwe technologie de nog te ontwikkelen Mars-lander zal herbergen. Daardoor is ook nog onduidelijk wat de ruimtevaartorganisatie precies als doel voor ogen heeft met de nieuwe Mars-missie, die nog geen naam heeft gekregen. NASA wil eerst feedback van wetenschappers over de benodigde apparatuur.

Het is niet de eerste keer dat NASA plannen vrijgeeft over toekomstige Mars-missies. Eerder liet de ruimtevaartorganisatie al weten dat in 2016 de InSight gelanceerd moet worden. Hiermee moet er onder het oppervlak van de rode planeet worden geboord. De NASA wil weten of de kern van Mars van vaste stof is gemaakt, of dat deze vloeibaar is, net als die van de aarde. Ook moet de lander onderzoeken waarom Mars niet verdeeld is in tektonische platen.

Mars Nasa Curiosity

Reacties (56)

Reactiefilter:-156055+135+28+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Nasa is nu ook bezig met hun eigen platform welke de spaceshuttle moet gaan vervangen.
Als ze 2020 reden kunnen ze hun eigen platform gebruiken.

ZIe bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System
Al dat geld wordt zo goed als compleet intern besteed dus echt 1,5 miljard kost het niet.

Wel weer jammer dat ze alweer naar Mars gaan.

Ik zie NASA liever een rover op Titan zetten. Een wereld die vele malen interessanter is dan Mars.
Maar ja, dat is mijn mening. :)
Interessant !. positief dat China en India ook naar mars willen gaan. beetje concurrentie is altijd goed.
Toch denk ik dat gezien het formaat van de wagen. en het formaat van het schip. zal het toch niet zo moeilijk zijn om 3-4 wagens tegelijk naar mars te sturen? alle windrichtingen 1 wagen op sturen.
Als ik dingen over Mars (of andere planeten/manen) lees krijg ik toch vaak weer de kriebels (in positieve zin).

Hoop altijd nog stiekem dat ze een keer daadwerkelijk met betere aandrijving komen voor ruimteschepen/raketten zodat je iets sneller naar planeten/manen kan in ons zonnestelsel.

Hoeft natuurlijk niet meteen een warp-drive allŠ Star Trek te zijn, maar toch iets wat beter werkt dan raketten van nu.

Je ziet zo vaak van die prototypes plasma aandrijving enzo (programma's op Discovery of NatGeo), maar die staan nog altijd in een lab te stoffen (of zijn alleen nog computer modellen).
Misschien moet NASA eens crowd funding proberen ? :P Kickstarter of zo, eens kijken wat het geeft :D
Is het niet verstandig om eerst eens te gaan bezuinigen, Dit project kost miljarden en Nederland alleen al miljoenen per jaar, Dat geld kan wel beter besteed worden.

Ik ben heus niet tegen ontwikkelingen in de ruimtevaart, ook vind ik deze verkenningen heel interessant.

Nu even een pas op de plaats, hierin geld gaan stoppen als de crisis voorbij is. Dit geld kan nu wel beter in eigen land gebruikt worden.

Allerlei bezuinigingen kunnen weer terug gedraaid worden.

Bijvoorbeeld weer een studiebeurs voor de studenten "de toekomst van Nederland" eerdaags kunnen alleen de rijken weer studeren net als vroeger.

Welke student wilt zich nu voor §20.000 tot §80.000 in de schuld gaan steken, het moet wel terug betaald gaan worden met rente.

Dus wat mijn betreft dit helle project even een paar jaar in de vrieskast.

Lex

[Reactie gewijzigd door LEX63 op 5 december 2012 16:13]

Hier op bezuinigen levert niets op, sterker nog, hier meer geld in stoppen levert nieuw werk en technologie op wat weer ten goede komt aan de economie.
Wat nou crisis :')

On-topic:
Ben benieuwd naar wat ze met deze nieuwe rover willen gaan vinden en als ze Łberhaupt iets van waarde vinden, hoe willen ze dat tegen betaalbare prijzen hierheen krijgen.

Maar er moet ergens een begin zijn..
Je gaat er meteen vanuit dat ze erheen willen om dingen van waarde te zoeken en mee terug te nemen?
Wetenschap betaald zich niet altijd direct uit.
Een reis naar Mars kan ons veel vertellen over het ontstaan van het zonnestelsel, de opbouw van planeten, waarom de een anders is dan de andere, etc.
De huidige rover heet niet voor niets 'Curiousity', nieuwschierigheid.
Het weten is al veel waard.
Zal mij benieuwen wanneer we mensen naar mars toe gaan sturen...
Zal nog wel een aantal jaar duren ;)
Ben bang dat dat van commerciŽle kant moet gaan komen. Zo'n organisaties als NASA hebben daar allang niet meer het budget voor.
Een jaartje of 3 later, als het van deze mensen afhangt.
http://mars-one.com/en/
Ja zoiets had ik eerst ook al gelezen maar lijkt me sterk :P
Zolang het nog geen nut heeft zal dat niet snel gebeuren volgens mij...

Op de maan was het nodig omdat ze nog niet zo geavanceerde karretjes konden bouwen als nu naar mars gaan, maar daar is ook niet voor niks al decennia lang niemand heen gestuurd, ookal kan het 'makkelijk'.
"Nut" is niet altijd relevant. Eigenlijk heeft het puur theoretisch weinig nut dat er mensen in het ISS zitten, of landen op de maan, of op mars - robots kunnen dat ook -. Maar het mooie van de mens is dat het zich begeeft op plekken en media waar het niet thuis hoort. Ik noem de wereldzeeen in de 16/17e eeuw, en de lucht in de 19/20ste.

Over het algemeen is de stelregel dat "de mens over 20 jaar naar mars gaat", maar elk jaar word die stelling herhaald :).
De NASA wil weten of de kern van Mars van vaste stof is gemaakt, of dat deze vloeibaar is, net als die van de aarde
Crap: dat weten we allang.
Door metingen aan het zwaartekrachtsveld van Mars, weten we dat Mars onder invloed van de aantrekkingskracht van de zon vervormt. Dat kan alleen als de kern (nog) vloeibaar is.

Wat we niet weten is op welke diepte de mantel van Mars overgaat in de kern. Wel kunnen we aannemelijk maken dat de mantel van Mars langzaam convecteert.
Vergeet ook niet wat ruimtevaart oplevert qua technologische ontwikkelingen.
Zoals bijvoorbeeld:

Drooggevroren maaltijden
Babyvoeding
Duurzame autobanden
Satelliettelevisie

http://www.demorgen.be/dm...jftien-uitvindingen.dhtml

Natuurlijk kost een een hoop geld, maar qua opbrengsten ook in andere branches valt het enorm mee.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Google

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True