Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

NASA heeft plannen aangekondigd voor een nieuwe Mars-verkenner die in 2020 gelanceerd moet worden. De machine moet nog worden ontwikkeld, maar wordt gebaseerd op technologie die ook voor Curiosity wordt gebruikt, het Mars-karretje dat nu op de rode planeet rondrijdt.

De plannen moeten nog worden goedgekeurd door het Amerikaanse congres. Volgens NASA zijn er nog reserveonderdelen die niet zijn gebruikt voor de lancering van Curiosity, de Mars-lander die enige tijd geleden werd gelanceerd. Door het besparen op de kosten wil NASA tegemoet komen aan de kritiek op de kosten van het ruimtevaartprogramma. Volgens de ruimtevaartorganisatie is er een bedrag van 1,5 miljard dollar gemoeid met de missie.

Verder is het nog onduidelijk wat voor nieuwe technologie de nog te ontwikkelen Mars-lander zal herbergen. Daardoor is ook nog onduidelijk wat de ruimtevaartorganisatie precies als doel voor ogen heeft met de nieuwe Mars-missie, die nog geen naam heeft gekregen. NASA wil eerst feedback van wetenschappers over de benodigde apparatuur.

Het is niet de eerste keer dat NASA plannen vrijgeeft over toekomstige Mars-missies. Eerder liet de ruimtevaartorganisatie al weten dat in 2016 de InSight gelanceerd moet worden. Hiermee moet er onder het oppervlak van de rode planeet worden geboord. De NASA wil weten of de kern van Mars van vaste stof is gemaakt, of dat deze vloeibaar is, net als die van de aarde. Ook moet de lander onderzoeken waarom Mars niet verdeeld is in tektonische platen.

Mars Nasa Curiosity

Reacties (56)

Reactiefilter:-156055+135+28+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Nasa is nu ook bezig met hun eigen platform welke de spaceshuttle moet gaan vervangen.
Als ze 2020 reden kunnen ze hun eigen platform gebruiken.

ZIe bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System
Ben bang dat dat van commerciŽle kant moet gaan komen. Zo'n organisaties als NASA hebben daar allang niet meer het budget voor.
Bedenk wel dat je hier praat over een land dat dreigt te verzuipen in de schulden en over het algemeen nog al conservatief is waar het om overheidsuitgaven gaat. Als je er van uitgaat dat deze uitgave zich op termijn terugverdient dan is het wellicht nog te verdedigen, maar dat vraagt betere argumenten dan louter het feit dat het geld in de lokale (USA) economie gepompt wordt. Dat geldt namelijk voor vrijwel iedere dollar die de overheid uitgeeft, zeker in de USA. Je zal echter aannemelijk moeten maken dat de kennis die je gedurende een dergelijk project opbouwt ook daadwerkelijk een vergelijkbaar bedrag aan inkomsten opbrengt.

Ik vraag me overigens ook wel af hoe we in Nederland zouden reageren als de regering morgen bekend maakt 80 miljoen euro, naar verhouding vergelijkbaar, in een ruimtevaart project te steken ondanks alle bezuinigingen. Zou je dan de publieke opinie voor je weten te winnen met het argument: het is maar 10 miljoen per jaar dus dat valt best mee?

Het defensie budget van de USA is inderdaad torenhoog maar veel inwoners van de USA zien dat als de prijs voor hun vrijheid, soevereiniteit en veiligheid (of erger nog als de prijs voor het wereldwijd handhaven van orde) en als gevolg daarvan van mening dat iedere budget daarvoor gerechtvaardigd is. Het patriotisme dat de NASA in de koude oorlog groot heeft gemaakt wreekt zich nu tegen de organisatie.

Er valt ongetwijfeld veel aan te merken op dit standpunt maar het is wel de realiteit waar de NASA mee te maken heeft. De budgetten van de NASA staan al een jaar of twintig onder druk en dit soort standpunten spelen daar voor zover ik kan zien een belangrijke rol in.
Al dat geld wordt zo goed als compleet intern besteed dus echt 1,5 miljard kost het niet.

Wel weer jammer dat ze alweer naar Mars gaan.

Ik zie NASA liever een rover op Titan zetten. Een wereld die vele malen interessanter is dan Mars.
Maar ja, dat is mijn mening. :)
De oorlog in Irak heeft uiteindelijk $3.000.000.000.000 gekost, dus een slordige 2000 keer zoveel als deze missie moet gaan kosten. Dus wat jij noemt "een schijntje", klopt als een bus :)
Ja maar je wil niet weten hoe veel geld ze verdient hebben aan de Wapens die gebruikt zijn daar, zeg maar heel veel, en dan hebben we het niet over olie en zo, die daar in de grond zit.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 5 december 2012 17:04]

Is het niet verstandig om eerst eens te gaan bezuinigen, Dit project kost miljarden en Nederland alleen al miljoenen per jaar, Dat geld kan wel beter besteed worden.

Ik ben heus niet tegen ontwikkelingen in de ruimtevaart, ook vind ik deze verkenningen heel interessant.

Nu even een pas op de plaats, hierin geld gaan stoppen als de crisis voorbij is. Dit geld kan nu wel beter in eigen land gebruikt worden.

Allerlei bezuinigingen kunnen weer terug gedraaid worden.

Bijvoorbeeld weer een studiebeurs voor de studenten "de toekomst van Nederland" eerdaags kunnen alleen de rijken weer studeren net als vroeger.

Welke student wilt zich nu voor §20.000 tot §80.000 in de schuld gaan steken, het moet wel terug betaald gaan worden met rente.

Dus wat mijn betreft dit helle project even een paar jaar in de vrieskast.

Lex

[Reactie gewijzigd door LEX63 op 5 december 2012 16:13]

Interessant !. positief dat China en India ook naar mars willen gaan. beetje concurrentie is altijd goed.
Toch denk ik dat gezien het formaat van de wagen. en het formaat van het schip. zal het toch niet zo moeilijk zijn om 3-4 wagens tegelijk naar mars te sturen? alle windrichtingen 1 wagen op sturen.
En jij denkt dat er aan oorlogen niets verdient wordt?

Guess what, your wrong.

Maar deze discussie dwaalt mij te ver af. Zeker gezien de mensen die niets af weten van de oorlogen, deze ontwikkelingen etc. Ik wedt dat 80 a 90% hier met een natte vinger in lucht loopt te reacten zonder daadwerkelijk enig verstand te hebben van de betreffende sectoren (defensie en aerospace).

Dus om terug te komen op dit verhaal zelf, ik ben teleurgesteld. Ik kijk meer uit naar de eerste stappen op Mars van de mens. Het is onwijs moeilijke shit, echt zo onwijs dat niemand van het niveau van de mensen in de ruimtevaart industrie dit zich voor kunnen stellen. Maar als simpele mens die nog maar hooguit 60 jaar heeft te leven hoop ik natuurlijk nog zoveel mogelijk mee te mogen maken.

And yet again heb ik het gevoel dat de technologische ontwikkelingen sinds de tweede wereldoorlog steeds meer stil komen te liggen door de maatschappelijke ontwikkelingen, waarbij de mentaliteit: "het nu gaat voor de toekomst" steeds meer politieke draagvlak dreigt te krijgen.

Er rijdt nu al een "karretje", dus ik stem als leek voor de volgende stap. Ik daag de ruimtevaartindustrie bij deze uit: mens op Mars voor 2025
En ze zitten daar nog altijd zodus kost het elke dag nog altijd geld (wel minder).
Je kunt jezelf als land ook beschermen door gewoon vriendelijk te zijn. Ooralogje spelen in Irak is niet de juiste manier om de arabieren te vriend te krijgen.
[...]

De opportunity doet het nu al bijna 9jaar met zonnepanelen (...)
Vergeet niet dat ze hem in de Martiaanse winter op een heuveltje neerzetten, met de panelen zoveel mogelijk op de zon gericht. Dus die 9 jaar zijn slechts 4~5 jaar effectief actief.

Overigens haaft de NASA een RTG over, de back-up/engineering model van de Curiosity. Die willen ze inzetten bij deze, en dat scheelt ook een stapel geld in de ontwikkeling.
het ene bedrag wordt uitgegeven om technologie te ontwikkelen om mensen dood te maken op de meest efficiŽnte manier
Wat dacht je van het beschermen van mensen? Er worden veiligere militaire voertuigen ontwikkeld zodat de militairen in hun bulletproof gps/bluetooth/infrarood/3g/wifi pakje onschuldige burgers kunnen beschermen. Zonder defensie ook geen veilige plek om de mensenkennis te vergroten...

[Reactie gewijzigd door Ramon156 op 5 december 2012 11:53]

Als ik dingen over Mars (of andere planeten/manen) lees krijg ik toch vaak weer de kriebels (in positieve zin).

Hoop altijd nog stiekem dat ze een keer daadwerkelijk met betere aandrijving komen voor ruimteschepen/raketten zodat je iets sneller naar planeten/manen kan in ons zonnestelsel.

Hoeft natuurlijk niet meteen een warp-drive allŠ Star Trek te zijn, maar toch iets wat beter werkt dan raketten van nu.

Je ziet zo vaak van die prototypes plasma aandrijving enzo (programma's op Discovery of NatGeo), maar die staan nog altijd in een lab te stoffen (of zijn alleen nog computer modellen).
Misschien moet NASA eens crowd funding proberen ? :P Kickstarter of zo, eens kijken wat het geeft :D
Ja zoiets had ik eerst ook al gelezen maar lijkt me sterk :P
echt slecht omgaan met geld. ze gaan zeggen dat ze in 2020 een karretje op mars willen zetten terwijl ze al plannen heben om er ook 1 in 2016 te lanceren .. dat is nog 3 jaar .. waarom pakken ze niet wat technieken die er bij gaan komen tot 2016 en doen stoppen het gelijk in het apparaat dat in 2016 de lucht in gaat ., dan besparen ze 1.5 miljard .. ook de reis hoeft dan maar 1 keer betaald te worden en niet 1 x.
het is belangrijk om dit soort onderzoeken te doen maar het kan wel wat zuiniger lijkt me. vooral in deze tijd van crisis kun je de belasting betaler niet meer wijsmaken dat 1.5 miljard euro voor een maanlanding belangrijker is dan dat mensen uit de problemen blijve ndoor schulden etcetc.
Lol waarom zou je een film maken op mars? Dat is precies hetzelfde als een plaatje. Ik denk niet dat er veel beweegt daar :P
Maar de meeste mensen zijn natuurlijk ook idioten.

Overigens lijkt het mij wel onzinnig om mensen naar Mars te sturen, want de extra kosten en risico's ten opzichte van het sturen van robots staan volgens mij niet tot elkaar in verhouding. Daar kunnen we nog rustig een extra halve eeuw mee wachten.
Zal mij benieuwen wanneer we mensen naar mars toe gaan sturen...
Zal nog wel een aantal jaar duren ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Games

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True