Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties, 21.835 views •
Submitter: Mr_Light

De Technische Universiteit Eindhoven is opnieuw door het Centrum Hoger Onderwijs Informatie uitgeroepen tot beste technische universiteit van Nederland. Verder stelt de Keuzegids Universiteiten 2013 dat de Universiteit Utrecht de beste informatica-opleiding heeft.

De Keuzegids Universiteiten wordt jaarlijks uitgegeven door het Centrum Hoger Onderwijs Informatie en moet scholieren en decanen informeren over mogelijke vervolgstudies. De ranglijst voor de diverse studies aan universiteiten wordt niet alleen bepaald aan de hand van visitatierapporten, maar ook door de beoordelingen die studenten geven in de Nationale Student Enquête en een blik op de slagings- en uitvalpercentages. Dit jaar werden circa 400 bacheloropleidingen van dertien universiteiten beoordeeld.

Voor het negende jaar krijgt de Technische Universiteit Eindhoven de beoordeling 'beste technische universiteit van Nederland'. Vijf bacheloropleidingen van de TU/e worden als 'beste in hun categorie' beoordeeld: technische informatica, technische innovatiewetenschappen, technische bedrijfskunde, industrial design en biomedische technologie. Volgens de Keuzegids is de beste informatica-opleiding te vinden bij de Universiteit Utrecht. Deze opleiding zou zelfs behoren tot de top van het Nederlandse wetenschappelijke onderwijs.

Tot beste universiteit van Nederland is de Universiteit Wageningen verkozen. Wageningen zou beschikken over goede faciliteiten, studenten goed begeleiden en relatief kleinschalige opleidingen aanbieden. Verder scoren twee universiteiten een onvoldoende: de Universiteit van Amsterdam en de Vrije Universiteit. De UvA zou meer uitval hebben in het eerste jaar dan andere universiteiten, terwijl de VU over onvoldoende moderne faciliteiten zou beschikken en kampt met overvolle studies.

Reacties (70)

Reactiefilter:-170067+150+28+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Wat nou als jouw beste keus het volgend jaar lager in de lijst staat?
Van studie switchen?

Ik heb eens een vermakelijke discussie gehad met een ingenieur van de beste universiteit van Nederland. Mijzelf Elektrotechniek in het matige Delft, zij huishoudwetenschappen in het geweldige Wageningen.
Hoewel haar visitekaartje sec minstens zo indrukwekkend was bekroop me toch het gevoel dat de hoeveelheid kennis en kunde niet in verhouding stonden.

En of zo'n gids nou veel bijdraagt tot een goede studiekeuze? Mijn indruk is dat veel scholieren pas onderweg in een studie echt doorkrijgen wat het inhoudt.
Ik ben het met je eens dat men meer uitgedaagd zou moeten worden om te excellereren, maar bij je voorbeeld over "vakken halen" t.o.v. "8en halen" heb ik wat gemengde gevoelens. Enerzijds is een 'zesjescultuur' natuurlijk verschrikkelijk omdat daar helemaal geen goede mentaliteit is, anderzijds kun je je afvragen of de stof wel van voldoende niveau is als het gemiddelde van de klas boven de 7 ligt.
Uiteindelijk wil je ook dat iedereen zo veel mogelijk stof meekrijgt, en als er dan gemiddeld 8en gehaald worden, dan kan daar duidelijk nog stof aan toegevoegd worden, wat dan toch weer resulteert in zesjes ... Je kunt je dus afvragen of een zesjescultuur zuiver het product is van onvoldoende motivatie, of dat het misschien ook wel een teken is dat de stof van het juiste niveau is.
Nee klopt, dat kun je ook niet vergelijken. Maar dat maakt het niet minder indrukwekkend.
Het bedrijfsleven verlangt erg naar studies die een breder discipline hebben dan alleen bouwkunde of elektrotechniek. Juist mensen die een schakel kunnen vormen tussen de technici en klant 'de wens' zijn erg intrek bij bedrijven, daarnaast voorkom je dat je opgeleid wordt voor slecht een markt. Het woord technisch zit voor de TU/e in dat de opleiding minimaal Calculus en Statistiek op een bepaald niveau moet worden onderwezen.
Gevoelsmatig valt dat wel mee. Je doet nu net alsof alle ingenieurs klantonvriendelijke onbenullen zijn die niet geleerd hebben om de wens van de klant om te zetten in technische oplossingen. In tegendeel, dat is een van de eerste dingen die we leerden op mijn werktuigbouwkunde-opleiding :) Net zoals hier sommige studies te niet-technisch ingeschat worden, denk jij ook wel erg stereotyp over de die-hard technische opleidingen.

Waar het bedrijfsleven wel naar verlangt is breed opgeleide studenten. De twee studies die jij noemt vormen een mooie brede basis, net als (technische)natuurkunde, informatica, werktuigbouwkunde, chemische technologie e.d. Tegenwoordig heb je heel veel studies die zo gespecialiseerd zijn dat je maar 1 functie kunt vervullen. Zie daar maar eens werk in te vinden. Zeker kleinere bedrijven hebben behoefte aan breed opgeleid personeel dat meerdere functies kan combineren. Wat wij als ingenieursbureau nml merken is dat studenten tegenwoordig van een heel klein stukje wel veel afweten, maar dat ze op al die andere gebieden die een ingenieur zo veelzijdig maken, intern nog opgeleid moeten worden. Juist voor een ingenieur is het belangrijk om een brede basis te hebben, want anders is intern opleiden onbegonnen werk. Dan kun je net zo goed sterrenkunde gestudeerd hebben (no offense voor diegenen die dat hebben gestudeerd :*), daar kun je net zo weinig mee.
De grap is dat men zich niet bekommert op de schrijfvaardigheid van de studenten, mijn ervaring is dat deze op andere 'niet technische' universiteiten veel hoger ligt.
Ik weet niet waar je dit vandaan haalt? Goed, bij een calculus-tentamen zal men niet zo streng op je d's en t's letten, maar dat wil niet zeggen dat ieder verslag dat je inlevert niet mede op verzorgdheid (en dus taalgebruik) wordt beoordeelt. En dat is ook belangrijk: als ingenieur moet je met veel mensen communiceren en een onverzorgde manier van communiceren maakt dat erg moeilijk!
Ik moet zelf zeggen dat ik niet verrast ben dat van alle universiteiten de TU/e de beste is, dit komt vaker voor bij kleinschalige universiteiten. Aan de andere kant, zijn de kosten voor deze universiteit veel hoger per studenten en zal de rijksbijdrage idem dito hoger liggen. Hiermee is het mogelijk om betere faciliteiten te leveren dan alpha-universiteiten. Het hangt veel met elkaar samen. Internationaal gezien is de TU Delft en Universiteit Utrecht goed presterende universiteiten, dit zegt meer dan een nationaal onderzoek.
Ook bij internationale ranglijsten moet je je afvragen hoe de kwaliteit gemeten is. Het zegt helemaal niet meer dan een nationaal onderzoek, want internationaal of nationaal: de kwaliteit van een universiteit zou gemeten moeten worden aan de kwaliteit van de studenten die afgeleverd worden op de arbeidsmarkt (die weerspiegelen nml de kwaliteit van het onderwijs). Je wil als student immers naar de universiteit waar je met de best toepasbare kennis vanaf komt. En hoe meet je dat objectief? Hoe is dat internationaal ineens wel goed te vergelijken en nationaal niet?
Ook is de vraag wat vergelijk je :? Het is niet zomaar mogelijk een alpha universiteit te vergelijken met een beta-universiteit. Een is een appel en de ander peer en het is allebij fruit maar het is wezenlijk wat anders. De grote universiteiten beginnen pas bij 18.000 studenten, Eindhoven heeft ongeveer 6.000 studenten.
Ik geloof niet dat er een relatie is tussen de grootte van een universiteit en de kwaliteit van het onderwijs? Of bedoel je iets anders met je laatste zin?

Hoe dan ook: het oordeel van de studenten wordt ook meegenomen. Misschien is het interessant om eens te kijken naar hoe de onder curatele geplaatste InHolland-studies scoorden onder studenten in de jaren voor uitkwam dat dat diploma niet zoveel voorstelde. Dan weet je of dat oordeel ook de kwaliteit van onderwijs reflecteert of juist helemaal geen relatie heeft.
Ik heb zelf IO gestudeerd aan de TU Delft. En waar zoals eerder gezegd veel wiskunde en natuurkunde in mindere mate gegeven.

Maar er moet zeker ook begrepen worden dat berekeningen niet de oplossing zijn voor alles, naar mijn inziens staat het woord ingenieur voor het volgende:

Het met technisch inzicht kunnen oplossen van voorkomende problemen.

Daar heb je natuurlijk veel verschillende invalshoeken in, maar waar op IO misschien de technische kant uit het oog word verloren, word dat op alle andere studie gedaan met de realiteit het gebruiks gemak en het nut.

Dan krijg je NASA praktijken, we hebben een probleem schrijven in de ruimte, dat lossen we op met een pen van miljoenen vervolgens denken de russen helder en gebruiken een potlood.

IO'ers zijn technisch ingesteld en hebben een gevoel voor realiteit die andere studies niet brengen. Maar omdat de meerderheid van de studies nog zo technisch is lijkt IO een vreemde eend in de bijt.
Altijd grappig die keuze gids ieder jaar, als je naar internationale rankings kijkt, dan staat Delft steevast ieder jaar boven de andere TU's
http://www.timeshigheredu...ubject/engineering-and-IT

Delft staat op plek 32 en Eindhoven staat niet in de top 50.

Misschien komt dit doordat de studenten in Delft kritisch zijn over hun opleiding. In de keuze gids wordt immers ook de mening van de studenten meegenomen.
Heb jij ook een afbeelding van scorekaart Bedrijfskunde WO?
Dat is dan ook meteen het probleem: de ene student is de andere niet. Het papiertje zegt HR niets meer en alle kandidaten worden over een kam geschoren. Sta je dan me je boven curriculum capaciteiten op een arbeidsmarkt die toch al erg kritisch is.
Pff, dit wil ik ook echt lezen als ik net mijn bachelor technische informatica heb behaald aan de TU Delft :p
Het beeld. Maar op basis van wat? Heb je aan allebei gestudeerd?
Offtopic: Wat ik me dan verder afvraag? In hoeverre scoort de TU Delft in verhouding met TU's wereldwijd bv M.I.T in de VS?

Iemand die daar wat meer vanaf weet?
terwijl de VU over onvoldoende moderne faciliteiten zou beschikken en kampt met overvolle studies.
Leuk, ik was net klaar met mijn studiekeuze voor volgend jaar...

Aarde & Economie aan de VU... (enige plek waar deze studie is).

Ach ja, te weinig moderne faciliteiten... het gebouw staat inderdaad gepland om plat te gaan, en in geruild te worden voor nieuwbouw.
Overvolle studies is aarde en economie gelukkig ook niet :)
Nouja, het bestaat nog deels. Het heet nu 'software science' en 'web science', maar dat zijn gewoon mooie marketingnamen voor dezelfde studie.
Hier kijk ik wel van op. Ik heb zelf nog het beeld dat de TU in Delft gewoon verre weg de beste is ( ook al werken ze alledrie samen met opleidingen ).
Op hun website staat hij gewoon nog vermeld hoor. Zie http://www.tue.nl/studere...n/technische-informatica/ :)
Ik dacht dat technische informatica niet meer bestond aan TU/e?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True