Door Dimitri Reijerman, maandag 3 december 2012 19:54, views: 20.713 •

Hardwarefabrikant Gigabyte heeft een nas op de markt gebracht waarin ruimte is voor vier harde schijven. De GR-EZI04H is de eerste nas van Gigabyte en het opslagsysteem is uitgerust met een dualcore Atom-processor van Intel.

Gigabyte heeft de GR-EZI04H voorzien van een 1,8GHz Atom D2500-cpu die is geplaatst op een moederbord met de ICH10R-chipset. In het geheugenslot is ruimte voor één ddr3-so-dimm van maximaal 4GB. De nas beschikt over vier drivebays met elk een sata-300-interface. Het opslagsysteem kan met schijven tot 3TB overweg.

Aan de achterzijde van de nas-behuizing heeft Gigabyte twee gigabit-ethernetpoorten geplaatst, evenals twee usb 3.0- en twee usb 2.0-aansluitingen. Ook is een vga-uitgang beschikbaar. De GR-EZI04H wordt van stroom voorzien via een externe 90W-voeding. Op de nas kan zowel Windows Home Server 2011 als een embedded Linux-distributie geïnstalleerd worden, maar details hierover geeft Gigabyte niet.

Volgens een review op Tweaktown beschikt de nas over alle basisfuncties die op een nas verwacht kunnen worden en het is mogelijk om bestanden op het systeem op afstand te benaderen. Ook de snelheid van de nas zou op orde zijn, al worden vraagtekens gezet bij de adviesprijs van 700 dollar. Of en wanneer de GR-EZI04H in Europa zal opduiken, is nog onbekend.

Gigabyte GR-EZI04H

Reacties (44)

Reactiefilter:-144044+130+23+30
«  1  2  »
Het is het verkeerde plaatje, op plaatje twee en drie van de bron staat er geen 5 en 6 hdd.
Een NAS is immers een Network Attached Storage-apparaat en Sata-600 is voor de doelgroep van dit ding niet een vereiste volgens Gigabyte.

Bovendien kan een Gigabit-connectie nog geen sata-300-lijn vullen, dus waarom sata-600 erin?

[Reactie gewijzigd door Chris5488 op 3 december 2012 20:16]

Voor 700 euro kun je toch makkelijk een desktop in elkaar zetten met betere specs?
Zie het nut hier niet helemaal van in...
Verschil met een desktop is toch het hogere energieverbruik. Een NAS staat over het algemeen toch 24/7 aan en elke Watt is dan toch bijna 9 kWh ofwel ¤ 2,- op jaarbasis.

Als het verbruik 25 Watt hoger is kost je dat 0,025kW*24h*365*¤ 0,22 = ¤ 48,18 per jaar aan electriciteit. En waarschijnlijk zal het verschil groter zijn.

[Reactie gewijzigd door slb op 3 december 2012 21:37]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

«  1  2  »