Gigabyte voorziet zijn eerste nas van dualcore-Atom-cpu
Hardwarefabrikant Gigabyte heeft een nas op de markt gebracht waarin ruimte is voor vier harde schijven. De GR-EZI04H is de eerste nas van Gigabyte en het opslagsysteem is uitgerust met een dualcore Atom-processor van Intel.
Gigabyte heeft de GR-EZI04H voorzien van een 1,8GHz Atom D2500-cpu die is geplaatst op een moederbord met de ICH10R-chipset. In het geheugenslot is ruimte voor één ddr3-so-dimm van maximaal 4GB. De nas beschikt over vier drivebays met elk een sata-300-interface. Het opslagsysteem kan met schijven tot 3TB overweg.
Aan de achterzijde van de nas-behuizing heeft Gigabyte twee gigabit-ethernetpoorten geplaatst, evenals twee usb 3.0- en twee usb 2.0-aansluitingen. Ook is een vga-uitgang beschikbaar. De GR-EZI04H wordt van stroom voorzien via een externe 90W-voeding. Op de nas kan zowel Windows Home Server 2011 als een embedded Linux-distributie geïnstalleerd worden, maar details hierover geeft Gigabyte niet.
Volgens een review op Tweaktown beschikt de nas over alle basisfuncties die op een nas verwacht kunnen worden en het is mogelijk om bestanden op het systeem op afstand te benaderen. Ook de snelheid van de nas zou op orde zijn, al worden vraagtekens gezet bij de adviesprijs van 700 dollar. Of en wanneer de GR-EZI04H in Europa zal opduiken, is nog onbekend.
Reacties (44)
Verder is dit wel een interessante NAS als opvolger voor m'n huidige, al is 700$ toch niet het allerlaagste prijskaartje dat ik gezien heb.
dit zou eventueel ook nog 2 externe schijven kunnen aanduiden.Het is een 4-bay NAS, dus een verkeerd plaatje :-)
Bovendien kan een Gigabit-connectie nog geen sata-300-lijn vullen, dus waarom sata-600 erin?
[Reactie gewijzigd door Chris5488 op maandag 3 december 2012 20:16]
Met 1x Sata-300 kun je 2x Gigabit makkelijk vol trekken.Waarom er niet gekozen is voor een Sata-600 aansluiting is mij een raadsel. Dat had ik persoonlijk liever gezien dan bijv. 2x gigabit..
Met 1x Gigabit zit je op 1/3 van wat Sata-300 kan leveren.
Dus zie ik liever wel 2x gigabit en Sata-300. Sata-600 heeft in dit geval géén toegevoegde waarde, Sata-600 schijven werken bovendien ook gewoon op een Sata-300 interface. In je eigen desktop PC is het een ander verhaal, daar kun je wel de bandbreedte benutten met bijv SSD's.
[Reactie gewijzigd door slb op maandag 3 december 2012 21:44]
Voor een NAS meer dan voldoende. Het is geen volwaardige server, hoewel ze daar vaak wel voor aangezien worden.(4GB is wel echt weinig).
Mijn Synology DS410 heeft "maar" 512MB RAM, en 99% van de tijd zit het geheugen gebruik onder de 20%. Zelfs mijn Linux HTPC die ook nog eens als router, shell client, etc. draait heeft maar 2GB en komt meestal niet boven de 1.5GB uit.
Heb er zelf nog geen want die Drobo's kosten bijna evenveel als deze Gigabyte :-P
Dan maar een gevestigde naam a la Qnap of Synology.
[Reactie gewijzigd door Domino op maandag 3 december 2012 20:39]
Hoeft geen slechte NAS te zijn, maar voor 700 dollar betaal je wel een forse prijs voor verouderde hardware.
Daarnaast vind ik de prijs erg fors. Een review gelezen waarbij het vergeleken wordt met de Thecus N4800. De N4800 was bij een groot gedeelte van de tests sneller, heeft meer opties en was zo'n 200~300 Dollar goedkoper.
Andere firmware, kastje modden en je hebt een 6 disk nas?
Zie het nut hier niet helemaal van in...
Gigabyte probeert juist dat soort consumenten aan te spreken. Het is een bekend 'computermerk' en aangezien het gros van de consumenten merkgebonden is (*ahum* Apple *ahum*) zullen ze eerder voor Gigabyte kiezen dan voor Qnap of Thecus (wélk merk?).
Een verkoper van de, laten we zeggen, Media Markt of Dixons, zal juist deze NAS proberen te verkopen omdat ze er flink wat marge op hebben en ze hebben natuurlijk het bovenstaande punt van USP.
Welkom in de wondere wereld van marketing!
[Reactie gewijzigd door Beunhaas91 op maandag 3 december 2012 21:48]
Verschil met een desktop is toch het hogere energieverbruik. Een NAS staat over het algemeen toch 24/7 aan en elke Watt is dan toch bijna 9 kWh ofwel ¤ 2,- op jaarbasis.Voor 700 euro kun je toch makkelijk een desktop in elkaar zetten met betere specs?
Zie het nut hier niet helemaal van in...
Als het verbruik 25 Watt hoger is kost je dat 0,025kW*24h*365*¤ 0,22 = ¤ 48,18 per jaar aan electriciteit. En waarschijnlijk zal het verschil groter zijn.
[Reactie gewijzigd door slb op maandag 3 december 2012 21:37]
veel ram in zo'n systeem kun je toch wel vergeten, en die 4schrijven setup is leuk maar met die cpu kun je zaken als ZFS wel vergeten...
pricewatch: Gigabyte GA-E350N-USB3 4x sata 600 en dan ook nog eens usb3 voor externe schijven... en die cpu doet zeker NIET onder.
jammer alleen dat amd niet zo ver is als intel wat gp-gpu taken, anders zou je de geintergreerde kern misschien nog eens voor parity kunnen inzetten...
Vuistregel bij gebruik van ZFS is 1GB per TB opslag.
Maar goed, voor die prijs zet Gigabyte zichzelf aardig buitenspel.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
