Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 44, views: 21.108 •

Hardwarefabrikant Gigabyte heeft een nas op de markt gebracht waarin ruimte is voor vier harde schijven. De GR-EZI04H is de eerste nas van Gigabyte en het opslagsysteem is uitgerust met een dualcore Atom-processor van Intel.

Gigabyte heeft de GR-EZI04H voorzien van een 1,8GHz Atom D2500-cpu die is geplaatst op een moederbord met de ICH10R-chipset. In het geheugenslot is ruimte voor één ddr3-so-dimm van maximaal 4GB. De nas beschikt over vier drivebays met elk een sata-300-interface. Het opslagsysteem kan met schijven tot 3TB overweg.

Aan de achterzijde van de nas-behuizing heeft Gigabyte twee gigabit-ethernetpoorten geplaatst, evenals twee usb 3.0- en twee usb 2.0-aansluitingen. Ook is een vga-uitgang beschikbaar. De GR-EZI04H wordt van stroom voorzien via een externe 90W-voeding. Op de nas kan zowel Windows Home Server 2011 als een embedded Linux-distributie geïnstalleerd worden, maar details hierover geeft Gigabyte niet.

Volgens een review op Tweaktown beschikt de nas over alle basisfuncties die op een nas verwacht kunnen worden en het is mogelijk om bestanden op het systeem op afstand te benaderen. Ook de snelheid van de nas zou op orde zijn, al worden vraagtekens gezet bij de adviesprijs van 700 dollar. Of en wanneer de GR-EZI04H in Europa zal opduiken, is nog onbekend.

Gigabyte GR-EZI04H

Reacties (44)

Ben ik nou blind of staat er boven de onderste 2 leds HDD 5/HDD 6??
Verder is dit wel een interessante NAS als opvolger voor m'n huidige, al is 700$ toch niet het allerlaagste prijskaartje dat ik gezien heb.
Waarom er niet gekozen is voor een Sata-600 aansluiting is mij een raadsel. Dat had ik persoonlijk liever gezien dan bijv. 2x gigabit..

Rest ziet er veelbelovens uit in ieder geval!

[Reactie gewijzigd door Koekstra op 3 december 2012 20:03]

Daar staat inderdaad HDD 5/HDD 6.... Deze wordt wel (een beetje) interessanter, maar 700$ als prijs maakt me wel erg aan het twijfelen.
Idd, HDD 5 and 6.
Op alle Qnaps zit ook GB aansluitingen alleen met de single core arm's cpu's halen ze dit bij lange na niet. Alleen de type's met de dualcore's halen bijna de beloofde snelheden. Snelheid met storage's zegt mij allang niks meer het gaat er meer om wat kan het en wat voor support kan je verwachten dat is veel belangrijker. Ook de keuze voor sata 300 t.o.v 600 is merkwaardig.
Een NAS is immers een Network Attached Storage-apparaat en Sata-600 is voor de doelgroep van dit ding niet een vereiste volgens Gigabyte.

Bovendien kan een Gigabit-connectie nog geen sata-300-lijn vullen, dus waarom sata-600 erin?

[Reactie gewijzigd door Terrestraeon op 3 december 2012 20:16]

700 euro voor een NAS waar nog geen hard disks in zitten is natuurlijk veel te veel, zeker met deze specificaties (4GB is wel echt weinig). Hoewel de optie om te kiezen voor Windows alswel Linux (als beide goed support worden) natuurlijk een pluspunt is, denk ik niet dat veel mensen voor die prijs een lege NAS zullen aanschaffen.
Iedereen die overweegt dergelijke bedragen voor een NAS uit te geven zou ik willen aanraden om eens bij Drobo over de schutting te kijken. Paar varianten met verschillende poorten maar vooral: slikt alle schijfgroottes door elkaar en maakt er iets redundants van. Een beetje de plug-and-play versie van NAS.

Heb er zelf nog geen want die Drobo's kosten bijna evenveel als deze Gigabyte :-P
Het is het verkeerde plaatje, op plaatje twee en drie van de bron staat er geen 5 en 6 hdd.
Het is een 4-bay NAS, dus een verkeerd plaatje :-)
Chipset stamt uit 2008 en heeft geen native USB 3 ondersteuning. Dus aparte chip is toegevoegd. Chipset kent ook geen SATA 600. Processor is jaar oud.
Hoeft geen slechte NAS te zijn, maar voor 700 dollar betaal je wel een forse prijs voor verouderde hardware.
Op het moment dat je meer doet dan alleen storage (maar bijvoorbeeld ook uitpakken van gecomprimeerde bestanden e.d.) wordt het ineens wel interessant om hogere schijfsnelheden te hebben. De vraag is of Gigabyte dat andere gebruik erkent als iets wat gebruikers met hun NAS 'horen' te doen of dat Gigabyte werkelijk vind dat je er alleen data op moet pleuren.
Bij een NAS is het name van belang dat de firmware voldoende opties bevat en stabiel werkt. Het zal moeilijk worden om tussen merken als Synology, Qnap, Thecus en Netgear als nieuwkomer als Gigabyte een voet tussen de deur te krijgen.

Daarnaast vind ik de prijs erg fors. Een review gelezen waarbij het vergeleken wordt met de Thecus N4800. De N4800 was bij een groot gedeelte van de tests sneller, heeft meer opties en was zo'n 200~300 Dollar goedkoper.
Hoor je wel eens goede verhalen over Drobo's dan? Als ik namelijk Drobo hoor dan denk ik aan Scott Kelby. En van zijn verhaal word ik niet echt enthousiast.

Dan maar een gevestigde naam a la Qnap of Synology.

[Reactie gewijzigd door Domino op 3 december 2012 20:39]

Op pagina 5 van de review zie je het moederbord met 6 aansluiting sets (power + sata).
Andere firmware, kastje modden en je hebt een 6 disk nas?
Voor 700 euro kun je toch makkelijk een desktop in elkaar zetten met betere specs?
Zie het nut hier niet helemaal van in...
en dan met de hardeschijven er in.
Ik zie ook niet waar nu die 700 dollar in verdwijnt.
Er zijn eigenlijk nog geen schijven (muv SSDs) die de SATA300 bus voltrekken, of ken jij SATA600 schijven die meer dan 300MB/s lezen/schrijven?
Waarom er niet gekozen is voor een Sata-600 aansluiting is mij een raadsel. Dat had ik persoonlijk liever gezien dan bijv. 2x gigabit..
Met 1x Sata-300 kun je 2x Gigabit makkelijk vol trekken.
Met 1x Gigabit zit je op 1/3 van wat Sata-300 kan leveren.

Dus zie ik liever wel 2x gigabit en Sata-300. Sata-600 heeft in dit geval géén toegevoegde waarde, Sata-600 schijven werken bovendien ook gewoon op een Sata-300 interface. In je eigen desktop PC is het een ander verhaal, daar kun je wel de bandbreedte benutten met bijv SSD's.

[Reactie gewijzigd door slb op 3 december 2012 21:44]

Voor dat geld kun je beter in een Synology of zelfbouw investeren. Drobo kan dan wel 'plug-and-play zijn, maar dat gaat toch ten koste van de performance.
De Syno's zijn toch veel veelzijdiger in te zetten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013