Solcon gaat ipv6-adressen uitdelen aan klanten
Internetprovider Solcon zal nieuwe klanten voorzien van zowel een ipv4-adres als een ipv6-adres. Daarnaast zullen bestaande adsl- en vdsl-abonnees vanaf begin 2013 ook een ipv6-adres toegewezen krijgen.
Solcon claimt dat het één van de eerste providers in Nederland is die aan zijn abonnees ipv6-adressen kan leveren; momenteel levert alleen Xs4all aan zijn particuliere en zakelijke klanten ipv6. Solcon stelt dat het aan al zijn nieuwe klanten ipv6-adressen zal gaan uitdelen. Begin volgend jaar zullen ook bestaande klanten een ipv6-adres toegewezen krijgen, zo belooft Solcon.
De isp zegt dat zijn core-netwerk al sinds 2004 ipv6 draait, terwijl Solcon in 2010 zijn datacenterhosting compatibel met de ipv4-opvolger zou hebben gemaakt. Sinds 2011 zou de provider met een deel van zijn klanten hebben proefgedraaid op het access-gedeelte van zijn netwerk. Inmiddels acht Solcon de tijd rijp voor een overstap naar ipv6.
Meer en meer providers beginnen concrete plannen te maken voor een overstap naar ipv6, al zijn er bij verschillende isp's vertragingen ontstaan. Zo heeft UPC de plannen voor de introductie van ipv6 doorgeschoven naar medio 2013 en Ziggo levert vooralsnog alleen aan zakelijke klanten ipv6-adressen.
Reacties (39)
solcon.nl is nog niet bereikbaar via ipv6 terwijl www.solcon.nl dat wel is, so much voor hun core netwerk dat volledig ipv6 draait.
Jammer dat Solcon spreekt van 'een ipv6-adres' (ook op haar eigen website). Dan blijft de noodzaak voor NAT bestaan.
Jammer dat Solcon spreekt van 'een ipv6-adres' (ook op haar eigen website). Dan blijft de noodzaak voor NAT bestaan.
[Reactie gewijzigd door GlowMouse op maandag 3 december 2012 17:50]
Ik denk dat dat voornamelijk van de marketing-afdeling komt: IPv6 met NAT lijkt me zeer onwaarschijnlijk, en er is geen reden voor Solcon om daarvoor te kiezen ipv een normale IPv6-aansluiting.
ik denk dat ze gewoon een /48 - /64 subnet bedoelen, met IPv6 kan je niet 1 adres uit delen eigenlijk
Dat kan wel, maar alleen met DHCP6. Met router advertisements is het kleinste volgens mij een /64 subnet 
Is dat eerste niet gewoon een kwestie van een enkele instelling die over het hoofd gezien is? Lijkt me dat je daaruit onmogelijk kan concluderen dat hun core-netwerk niet volledig ipv6 draait.
Dat is wel erg vreemd !
Ze hebben er namelijk wel degelijk een aaaa record aan hangen en het IPv6 adres van www.solcon.nl is hier onder toch duidelijk te zien lijkt mij ?
; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> www.solcon.nl aaaa
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 62130
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.solcon.nl. IN AAAA
;; ANSWER SECTION:
www.solcon.nl. 600 IN AAAA 2001:9e0:4:32::175
;; Query time: 39 msec
;; SERVER: 194.109.6.66#53(194.109.6.66)
;; WHEN: Mon Dec 3 18:39:37 2012
;; MSG SIZE rcvd: 59
Adres is ook gewoon bereikbaar. Heeft waarschijnlijk te maken met je OS die voor IPv4 kiest ?
Ze hebben er namelijk wel degelijk een aaaa record aan hangen en het IPv6 adres van www.solcon.nl is hier onder toch duidelijk te zien lijkt mij ?
; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> www.solcon.nl aaaa
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 62130
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.solcon.nl. IN AAAA
;; ANSWER SECTION:
www.solcon.nl. 600 IN AAAA 2001:9e0:4:32::175
;; Query time: 39 msec
;; SERVER: 194.109.6.66#53(194.109.6.66)
;; WHEN: Mon Dec 3 18:39:37 2012
;; MSG SIZE rcvd: 59
Adres is ook gewoon bereikbaar. Heeft waarschijnlijk te maken met je OS die voor IPv4 kiest ?
www.solcon.nl en solcon.nl zijn verschillende domeinnamen.
('www' is een subdomeinnaam van solcon.nl)
('www' is een subdomeinnaam van solcon.nl)
De website is natuurlijk iets totaal anders dan hun core netwerk. Alhoewel het wel een klein beetje een misser is, ontkracht dat echt niet hun verhaal.
Hier een uitleg over wat een core netwerk inhoudt: http://en.wikipedia.org/wiki/Core_network
Webservers en dergelijken vallen daar niet onder. Er wordt gewoon mee bedoeld dat hun routers dat volledig ondersteunen en dat ze dus IPv6 transit en eventueel peering hebben.
Hier een uitleg over wat een core netwerk inhoudt: http://en.wikipedia.org/wiki/Core_network
Webservers en dergelijken vallen daar niet onder. Er wordt gewoon mee bedoeld dat hun routers dat volledig ondersteunen en dat ze dus IPv6 transit en eventueel peering hebben.
Iemand is dus gewoon de AAAA voor @ vergeten. Een typisch euveltje wat mij ook vaak overkomt. Aangezien www gewoon via v6 bereikbaar is, is hun netwerk dus v6.solcon.nl is nog niet bereikbaar via ipv6 terwijl www.solcon.nl dat wel is, so much voor hun core netwerk dat volledig ipv6 draait.
Ze hebben het over hun core NETWERK...niet over hun core servers, dus in die zin kan het nog steeds kloppen wat ze beweren.
"een van de"
een van de eerste, niet DE eerste
ze zeggen ook 'een van de eerste', niet DE eerste
"één van de eerste" hoeft niet "dé eerste" te zijn. Dus wat ze zeggen is juist.
Verder mooi nieuws! Ik ben zelf abonnee bij Solcon en mooi om eens wat goed nieuws over deze provider te horen. Al zal de consument er in de praktijk weinig van werken, het is toch essentieel dat de overstap ooit gemaakt wordt.
Verder mooi nieuws! Ik ben zelf abonnee bij Solcon en mooi om eens wat goed nieuws over deze provider te horen. Al zal de consument er in de praktijk weinig van werken, het is toch essentieel dat de overstap ooit gemaakt wordt.
hahaha mooi echt heel blij er mee.. zit zelf op solcon verbinding 35/35 haal altijd de max verbinding zat alleen nog op ipv6 te wachten 
dikke kans dat het NIET geld voor fiberklantjes, dat was wat mijn mij al in 2010 aangaf, is dat regfiber geen zin heeft in ip6 en aangezien bedrijven als solcon geen darkfiber diensten kunnen krijgen gaat de vlieger hoogst waarschijnlijk alleen op voor dsl klanten
xs4all glasvezel gaat ook via Reggefiber en xs4all bied al zeer lang zowel een fixed IPv4 address en een IPv6 subnet aan..
Krijg je bij een Glasvezelabonnement een vast IPv4- en/of IPv6-adres?
Ja, u krijgt 1 vast IPv4-adres en u kunt IPv6 gratis aanvragen in het Service Centre
Aangezien XS4ALL op hetzelfde glasvezel netwerk zit als KPN en Solcon ben je met een kluitje het riet in gestuurd.
Levert XS4ALL ook Glasvezel via CIF?
Nee, daar zijn op dit moment geen plannen voor. XS4ALL gaat enkel leveren via Reggefiber.
KPN bied standaard ook geen bridge functionaliteit aan, maar Trined bied dat bijvoorbeeld weer wel aan..
Providers roepen ontzettend snel dat iets niet kan omdat het onderliggende netwerk het niet ondersteund. Als mensen onvoorbereid met de provider gaan bellen dan heb je geen tegen argumenten en is je enige optie om de helpdesk medewerker te geloven..
Krijg je bij een Glasvezelabonnement een vast IPv4- en/of IPv6-adres?
Ja, u krijgt 1 vast IPv4-adres en u kunt IPv6 gratis aanvragen in het Service Centre
Aangezien XS4ALL op hetzelfde glasvezel netwerk zit als KPN en Solcon ben je met een kluitje het riet in gestuurd.
Levert XS4ALL ook Glasvezel via CIF?
Nee, daar zijn op dit moment geen plannen voor. XS4ALL gaat enkel leveren via Reggefiber.
KPN bied standaard ook geen bridge functionaliteit aan, maar Trined bied dat bijvoorbeeld weer wel aan..
Providers roepen ontzettend snel dat iets niet kan omdat het onderliggende netwerk het niet ondersteund. Als mensen onvoorbereid met de provider gaan bellen dan heb je geen tegen argumenten en is je enige optie om de helpdesk medewerker te geloven..
Tegenwoordig is het zelfs zo dat het IPv6 adres niet meer aangevraagt hoeft te worden; dit is standaard bij nieuwe glasvezelverbindingen van XS4all.
ipv4 gaat nog JAREN moeten blijven bestaan, want er zijn letterlijk duizenden, zoniet miljoenen legacy en zelfs nieuwe applicaties die geen ipv6 verstaan
Uiteraard. Het is ook geen probleem als dat blijft bestaan. Het belangrijke is echter dat het voor nieuwe diensten lastig is IPv4-adressen te verkrijgen. Als iedereen een dual-stack verbinding heeft kun je deze nieuwe diensten probleemloos IPv6-only maken.
Dat valt ook wel weer mee. De meeste applicaties werken hooguit met hostnames en laten het IP-gedeelte afhandelen door het onderliggende OS. Of het OS de door de applicatie gevraagde data nou van 66.220.144.0 of van 2607:f0d0:1002:51::4 haalt maakt die applicatie niet uit, die krijgt de data gewoon van example.com.
Het is alleen van belang voor applicaties die 1) zelf direct met IP's/Internet werken (zoals browsers) die zijn over het algemeen al jaren IPv6 compatible, of 2) applicaties die zelf IP addressen opslaan in databases/tabellen. Dat zijn er ook weer niet zo veel en meestal gespecialiseerde internetapplicaties (zie 1).
Het is alleen van belang voor applicaties die 1) zelf direct met IP's/Internet werken (zoals browsers) die zijn over het algemeen al jaren IPv6 compatible, of 2) applicaties die zelf IP addressen opslaan in databases/tabellen. Dat zijn er ook weer niet zo veel en meestal gespecialiseerde internetapplicaties (zie 1).
Misschien handig als Solcon aan haar klanten ook duidelijk zou uitleggen wat de voordelen van ipv6 zijn tov ipv4. Het gros van de klanten heeft geen flauw idee wat ipv6 is laat staan waarom ze dan voor Solcon zouden moeten kiezen.
Je mag toch aannemen dat Solcon ipv6 als uniek selling point zou gaan aanprijzen.
Je mag toch aannemen dat Solcon ipv6 als uniek selling point zou gaan aanprijzen.
Waarom zou IPv6 een unique selling point moeten zijn? 't is gewoon een nieuwe technologie die op de achtergrond werkt, en 't liefst heeft de consument daar niks mee te maken.
Je bent voorbereid op de toekomst, dat kan je van partijen zoals UPC niet zeggen.... Naast xs4all zijn ze een van de weinige aanbieders en is dit zeker een goede marketing term.
Waar baseer je dat op? UPC bedient vooral het grote publiek, mensen die volgens mij niet zo geinteresseerd is in termen als IPv6. UPC zal daar dus ook niet mee te koop lopen. Dat betekend echter niet dat ze niet goed voorbereid zijn om de switch te maken wanneer deze noodzakelijk wordt.
Je bedoelt, ze hebben het pas 3 keer uitgesteld, omdat ze geheel voorbereid en kundig zijn?
Sinds wanneer dat? Ik heb er van Ziggo nog niets over gehoord.en Ziggo levert vooralsnog alleen aan zakelijke klanten ipv6-adressen.
Dat is onjuist: bij Tweak kun je ook gewoon je eigen /64 krijgen. Dat kan daar overigens al een flinke tijd. Je moet er wel om vragen: default is nog altijd IPv4.momenteel levert alleen Xs4all aan zijn particuliere en zakelijke klanten ipv6.
Inderdaad: ook mijn Telfort-aansluiting laat zien dat ik een IPv6-adres heb... En daarmee de achterliggende systemen ook
Goed nieuws!
Zeker nu mijn huidige FttH provider, Lijbrandt, in 2013 re-labeled zal worden naar Telfort en er nog geen zekerheid is of diensten zoals IPTV van Glashart Media en analoog+dvb-c zullen blijven bestaan.
Sinds kort geeft ook Solcon op mijn (KPN WMP+) adres een positieve check.
Toch vraag ik me 1 ding af: Lijbrandt en XMS hebben vorig jaar ge-pilot met IPV6 access via 6rd (6to4 met prefix en gateway assignment via dhcpv4). Volgens mij is dit omdat, wil je native IPV6 kunnen aanbieden, de gehele keten tot aan de wholesale routers van KPN, native ipv6 moet ondersteunen.
Zou Solcon hier rekening mee houden of kpn KPN inmiddels ook op het gehele netwerk native ipv6 routeren?
Zeker nu mijn huidige FttH provider, Lijbrandt, in 2013 re-labeled zal worden naar Telfort en er nog geen zekerheid is of diensten zoals IPTV van Glashart Media en analoog+dvb-c zullen blijven bestaan.
Sinds kort geeft ook Solcon op mijn (KPN WMP+) adres een positieve check.
Toch vraag ik me 1 ding af: Lijbrandt en XMS hebben vorig jaar ge-pilot met IPV6 access via 6rd (6to4 met prefix en gateway assignment via dhcpv4). Volgens mij is dit omdat, wil je native IPV6 kunnen aanbieden, de gehele keten tot aan de wholesale routers van KPN, native ipv6 moet ondersteunen.
Zou Solcon hier rekening mee houden of kpn KPN inmiddels ook op het gehele netwerk native ipv6 routeren?
Ik denk dat KPN ook al wel native IPv6 kan routeren. Überhaupt kunnen veel providers prima dual-stack draaien. Ik denk dat ze, omdat ze nog genoeg IPv4 adressen hebben, geen risico's willen nemen. Je maakt het netwerk natuurlijk tijdelijk wat gecompliceerder.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
