Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 53, views: 38.986 •

De 'iPad-krant' The Daily van News Corporation houdt op te bestaan. Volgens de ceo van News Corp., Rupert Murdoch, is het niet mogelijk om met de krant genoeg geld te verdienen. De krant was aanvankelijk alleen te lezen op de iPad, maar later ook op de Galaxy Tab.

De aankondiging dat The Daily niet meer zal worden uitgegeven, is verstopt in een persbericht over een aantal wijzigingen bij News Corporation. Vanaf 15 december houdt The Daily op als zelfstandig medium, hoewel 'het merk voort zal leven'. Het is nog niet duidelijk waar het merk precies terug zal komen.

Volgens News Corp.-ceo Rupert Murdoch kon er niet genoeg geld met de publicatie worden verdiend. "Vanaf de start was The Daily een gedurfd experiment", aldus Murdoch in het persbericht. "Helaas konden we niet snel genoeg een groot genoeg publiek vinden om ons ervan te overtuigen dat het businessmodel op de lange termijn houdbaar was."

Een deel van de medewerkers van The Daily wordt overgeplaatst naar de krant The New York Post. De 'iPad-krant' The Daily bestond sinds februari 2011 en was speciaal voor de iPad gemaakt, hoewel later ondersteuning voor de op Android draaiende Galaxy Tab werd toegevoegd.

Reacties (53)

Niet vreemd toch...

5 jaar geleden zijden we...
" wie leest nou nog de krant... je vind al het nieuws op het internet"

Diegene die dacht dat een digitale krant dat zou veranderen had hier wat beter over na moeten denken.

Papieren krant kost geld.... terwijl het nieuws voortaan gratis overal te lezen is
Digitale krant kost geld.... terwijl het nieuws voortaan gratis overal te lezen is

Ofwel... Hadden we werkelijk verwacht dat ik weer geld zou gaan betalen voor nieuws?
Hadden ze niet een reclame model kunnen vinden wat winstgevend is? Of wilde ze gewoon dezelfde marge als met een papieren krant... over een grotere hoeveelheid gebruikers.

Al bij al... niks vreemds..
Wij hebben thuis anders een digitaal abo op The Guardian, hier in Nederland is de editie van vandaag niet te vinden, en we krijgen de digitale editie iedere nacht gepushed. En dat nieuws is toch echt van hogere kwaliteit dan veel online nieuws. Daar gaat het om: kwaliteit, en dat hoef je van Murdoch niet te verwachten...
Ik denk de grote fout die ze gemaakt hebben is het iPad-only te maken. Niet om Apple te bashen (hoewel ik dat graag doe), want Android-only zou hetzelfde probleem hebben.

Het probleem is nml dat je je iPad erbij MOET halen om die krant te lezen. Ook al zit je op je werk achter een pc, die krant is daar niet te lezen. Je MOET dan je iPad erbij pakken (en dat valt op :P)

Voor niet-iPad-bezitter is het vervelend, maar die kunnen toch niet weten wat ze missen. Maar voor wel-iPad-bezitters is het ook onhandig, want je hebt dat ding nou eenmaal niet altijd in je handen. Het is bij iets als nieuws gewoon raar dat je dat alléén maar op dat ene apparaat kunt bekijken.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 3 december 2012 18:11]

Hele hele opmerking slaat nergens aangezien de krant ook beschikbaar was voor de Samsung Tab. Denk eerder dat het er aan lag dat het een nieuwe naam was, een kleine doelgroep had en maar in 1 taal beschikbaar was met relatief weinig content.
Maar de hamvraag is, was de krant ook bereikbaar voor de desktop gebruikers? Dat is toch een veel grotere groep.

Die andere 2 zaken die je noemt werken ook niet echt in het voordeel.
Ik zeg er dan ook bij dat het bij Android hetzelfde probleem is... Het probleem is dat het alléén op je tablet staat, en dus niet altijd op de device waar je op het moment mee bezig bent of waar je het snelste bij kan.
Niet gek dat ze geen groot publiek bereiken als ze maar 2 tablets ondersteunen.
De adverteerders trokken zich massaal terug uit News of the world, niemand zit nog te wachten op iets van Rupert Murdoch.

Tijd voor een nieuw verdienmodel voor News, want na al dat commerciële gerommel geloofd niemand al die onzin meer. Ze kopiëren allemaal onderling al die berichten en plaatsen er Ads bij, ook al klopt er helemaal niets van, alleen maar om meer geld te krijgen.
Faalhazen ook, waarom zou je in godsnaam een iPad specifieke krant willen als iedereen zowat internet op hun iPad heeft. Internet maakt betaald nieuws overbodig.

Dit soort zaken heeft sterk weg van de hele second life hype, paar maanden flink stampij en daarna een stille dood sterven.

[Reactie gewijzigd door CobraVE op 3 december 2012 23:59]

Het was helemaal geen krant, zelfs geen digitale. Een krant kun je namelijk bewaren en er later nog eens op naslaan. Bij veel kant-websites krijg je zelfs toegang tot oudere artikelen waar je nooit voor heb betaald.

Deze app echter verwijderde oude content wanneer een nieuwe editie werd gepubliceerd. Je betaald dus voor elke editie maar hebt er uiteindelijk maar eentje. In feite hebben ze het grootste nadeel van traditionele televisie (niet kunnen bepalen wat je wanneer kijkt) toegepast op een "krant".
Een betaald digitale krant is nooit populair en ook niet geliefd, maar als je het gratis maakt, wordt het digitale krant NOG populairder!!!

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 5 december 2012 01:23]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013