Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 68, views: 18.220 •
Submitter: Piet91

De Zuid-Koreaanse fabrikant HardKernel heeft met de Odroid-X2 en Odroid-U2 twee nieuwe ontwikkelbordjes aangekondigd. Beide bordjes zijn voorzien van een 1,7GHz quadcore Exynos 4412-processor van Samsung en kunnen Android en Ubuntu draaien.

De Odroid-X2 is een update van de Odroid-X die afgelopen zomer door HardKernel op de markt wordt gebracht. Het moederbordje met afmetingen van 90x94mm beschikt over een quadcore Exynos4412-processor van Samsung die is geklokt op 1,7GHz. Deze soc, die onder andere wordt toegepast in de Galaxy S III en Galaxy Note II, is tevens voorzien van een vierkernige Mali 400-gpu die een kloksnelheid heeft van 440MHz.

HardKernel Odroid-X2

HardKernel heeft de Odroid-X2 is voorzien van 2GB werkgeheugen. Het bordje is onder andere voorzien van een micro-hdmi-uitgang, een 100Mbps-ethernetaansluiting, zes usb 2.0-aansluitingen, een audio-ingang en -uitgang en een kaartlezer voor microsd-geheugenkaartjes. Optioneel kan de Odroid-X2 voorzien worden van onder andere een wifi- of cameramodule. HardKernel rekent voor de Odroid-X2, die over enkele weken geleverd moet kunnen worden, 135 dollar.

Een nog compacter ontwikkelbordje luistert naar de naam Odroid-U2. Deze meet 48x52mm en beschikt over dezelfde processor als de X2. Het aantal aansluitingen is echter beperkt tot twee usb 2.0-poorten en een 100Mbps-ethernetaansluiting. Overigens kan de ontwikkelde warmte van de Samsung-soc worden afgevoerd via een aluminium body. De Odroid-U2 kost 89 dollar.

HardKernel Odroid-U2

Beide ontwikkelbordjes van HardKernel kunnen niet alleen Android Ice Cream Sandwich draaien, maar ook Ubuntu 12.10 zou te booten zijn. HardKernel belooft de komende maanden meer details over beide bordjes te zullen publiceren, waaronder de precieze lay-out.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (24)

Reacties (68)

Reactiefilter:-168067+139+210+34
Lol, m'n submit is er nog doorgekomen ook. :D

Anywho; wat ik vooral opzienbarend vond is de combinatie van lage prijs (zoals gezegd zijn er boards die voor een veelvoud verkocht worden), klein formaat (kleiner dan een bankpas) en een van de meest krachtige mobiele processors/hardware op de markt.

Van de ODROID-U zijn er twee varianten; de U en de U2. Verschil is de CPU (U heeft 1.4GHz 4412 gelijk aan die van de Samsung S3, U2 heeft 1.7GHz. 4412 Prima zoals bij de Note II), RAM (U: 1Gb, U2; 2GB) en GPU (U: 400MHz Mali-400 en U2 440MHz Mali-400. Rest is qua specs gelijk. Prijs van de U is $69 exclusief shipping.

De witte connector is voor:
platform development and debugging
De micro-USB is voor ADB/Mass Storage.

Voorbeeldfilmpjes:
https://www.youtube.com/watch?v=oAiov-bgz9w
https://www.youtube.com/watch?v=O3v0ydCG2yU

Om dit dus voor XBMC te gebruiken heb je voeding (ronde pin; niet Micro-USB), opslag (meest voor de hand liggend is Micro-SD, maar eMMc kan ook) en een Micro-HDMI -> HDMI kabel nodig.
Precies hetzelfde als voor de Raspberry Pi dus, alleen ander formaat. (Micro-SD i.p.v. SD, Micro-HDMI i.p.v. HDMI)

EDIT: ik heb hierboven dus over de ODROID-U en de ODROID-U2.

EDIT #2: Enig twijfelpunt dat ik eigenlijk nog heb is of deze "moeilijkere" bestanden kan afspelen; zeg 10GB+ 1080P .mkv's met DTS-audiospoor.

Aangezien de hardware gelijk is aan de Samsung S3 en Note II; iemand met een van deze telefoons die een dergelijk bestand kan afspelen op z'n telefoon via de XBMC app?
(Je ziet dan wel met wifi op je telefoon, maar het is te proberen)

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 3 december 2012 16:31]

Buiten het feit dat je in dat geval nog geheugen moet kopen en een duurdere voeding/behuizing nodig hebt, zijn er uiteraard nog meer factoren dan slechts prijs en performance. Zo is een ander voordeel dat dit gehele bordje maximaal 10W verbruikt, tegenover reeds 35W TDP voor de G540 exclusief moederbord. Daarnaast is dit bordje vele malen kleiner dan zelfs een mini-itx moederbord, dus veel makkelijker ergens weg te werken.

Zelf stond ik op het punt gisteren om er een te bestellen, maar de hoge verzendkosten en de lange levertijd (4-7 weken, afhankelijk van het model) hebben me doen besluiten nog maar even te wachten.

Voor de geinteresseerden, Phoronix heeft een aantal benchmark resultaten van het ODROID-X bordje draaiend op linux:

http://www.phoronix.com/s...samsung_odroidx&num=1
http://www.phoronix.com/s...id_panda_linaro&num=1

[Reactie gewijzigd door narotic op 3 december 2012 17:56]

@dreamvoid, TDP is 65 watt van een G540 man.

Die arms zijn 3 watt under full load. Deze 1.7Ghz ietsjes meer. ik vermoed 5 a 6 watt under full load.

Afgezien van stroomverbruik voor embedded hardware,
allerbelangrijkste is prijsverschil als je hardware wilt verkopen, dus de inkoopsprijs als je er meer van inslaat.

De intel hardware is stinkend duur om in te kopen. Zelfs als je er 10k van zou inkopen (probeer DAT maar eens te slijten), dan zit je nog op $42 per CPU ofzo van die G540 en als je er 10k van die ARM inkoopt dan zit die al snel onder de 20 dollar, terwijl het bordje voor 6 dollar valt in te slaan. Dus een inkoopprijs van $25 voor het geheel. Dan hangt het ervanaf hoeveel RAM je erop prikt wat eindprijs is en een dollar voor het plastic omhulsel erbij (bij partijen van 10k of meer).

Dus totaalprijs ver onder de $30 per product. DAT is verkoopbaar.

Winkelprijs is dan zo rond de $120.

De moederbordjes voor intel processors zijn ook niet goedkoop om in te slaan.
Alleen een paar megaverkoophuizen als DELL en HP slaan dit spotgoedkoop in.

Maar je zit al snel richting die $75 inkoopprijs. Winkelprijs dan tegen de 300 euro al snel. Dat wil geen hond voor een prul betalen joh.

Verder qua performance per watt daar komen de nieuwere ARMs steeds beter uit. Natuurlijk als het gaat om HPC zijn ze kansloos, want dan spelen er andere issues mee.

Maar we pakken die celeron die je opgaf.

Op die celeron is de IPC van wat software hier die ook embedded loopt, op die celeron rond de 1.4 tot 1.5 (dan zitten we al richting i7).

De IPC die je haalt bij dezelfde code op de nieuwere ARMs is heel afhankelijk van welke processor je pakt, maar die verbetert ook continue. Ze zitten al heel dicht tegen de 1.0 aan hoor.

Dus bij de intels heb je dan 2.5Ghz * 2 cores * IPC 1.5 / 65 watt = 7.5 / 65 = 0.11 IPC per watt.

Nu deze ARM uitgaande van de 2.9 watt bij 1.0Ghz quadcores (deze 1.7Ghz versie heb ik specs niet van) ==> 4 cores * 1.0Ghz * 1.0 IPC / 2.9 watt = 1,38 ipc per watt.

Kortom de ARMs zijn factor 12 beter dan de intel die je aanwijst.
Ik heb de volgende files getest (doel je met die 'moeilijkere bestanden' grote bestanden of een hoge bitrate dat eerste had ik geen zin om te testen, dat 2de wel):

http://www.auby.no/files/video_tests/ << die met 40mbps, speelt af zonder problemen
http://www.bigbuckbunny.org/index.php/download/ << hoogste H.264 versie gedownload (10mbps) speelt af zonder problemen

Ik heb het getest op de SGS3...

Als je wilt dat ik meer test, stuur maar een linkje naar een download, moet wel op mijn 32GB SD passen ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 december 2012 17:04]

In tegenstelling tot het artikel hier boven beschikt het 2e bordje wel degelijk over een micro-HDMI, mini-jack en micro-SD aansluiting!

Ook heeft het 1e bordje een Full-size SD-kaart aansluiting.

Wellicht ideaal als een Plex Media Server / Client!

[Reactie gewijzigd door -PartyBoy- op 3 december 2012 16:17]

De vraag is vooral, zijn er eindelijk fatsoenlijke drivers voor de MALI-400 cores en de Exynoss? Of wel, source code!

Volgens mij is het nog steeds zo dat de samsung processors vrij slecht ondersteund zijn in open source land. Getuigen de perikelen die Cyanogenmod ermee heeft omdat Samsung alleen maar binaries of verouderde source code vrij geeft.

Ik betwijfel dan ook dat de hardware acceleratie van de GPU direct aan te spreken zal zijn binnen ubuntu of android. En als dat al zo is, alleen middels verouderde samsung libraries met bugs en missende features (vysnc o.a.).
is all firmware and drivers on the Odroid open source?

Yes, you can download all the source code of BSP.

Refer this link to get it.
http://com.odroid.com/sigong/nf_file_board/nfile_board.php
There are many documents, pre-built images and full source code of BSP.

We will release the full source code of ODROID-Q and ODROID-X by end of July.
Forum is hier te vinden.
Dude.....

Volgens mij snap je bepaalde stukken niet helemaal. Als je zegt "dan schrijf je toch eventjes een driver" dan heb je duidelijk niet begrepen welk deel er mist.

Geen toegang tot video acceleratie is precies zoals het er staat. Dat kun je niet eventjes trukeren of in elkaar draaien. Zij getuige waar het hele internet mee vol staat dat er geen fatsoenlijke drivers zijn voor android en GEEN drivers voor linux met een mali-400 die video acceleratie goed doen. Sowieso voor beide geen open source veries wat ontwikkelen, of zelf iets schrijven onmogelijk maakt. Niet brak.... gewoon NIET.

En verder houden je vergelijkingen ook voor geen meter stand. Je geheugen bus op een PC is vele malen sneller, laat staan het grafische geheugen van een dedicated videokaart. De meest simpele NVidia kaart rent rondjes om veel van de ARM ge´ntegreerde kaarten heen. Daar begint ondertussen wat verandering in te komen door de hoge resolutie displays van de laatste tijd, maar toch.

Out of the box kun je wellicht op de android build XBMC draaien die vervolgens een externe player met externe pre-compiled codecs aanroept (waarvan bekend is dat deze niet zo geweldig zijn), maar meer niet. Linux is gewoon niet mogelijk (qua XBMC combinatie). Zoekt het nog maar eens goed uit.

Daarom zeg ik ook. Eerst zien, dan geloven. Hopelijk voegt Samsung eindelijk daad bij woord en brengen ze ofwel fatsoenlijke nieuwe blobs uit, maar liever nog de source code voor hun drivers.

Ze zijn hier overigens al een jaar mee bezig om te trachten zelf vanaf scratch een driver voor te schrijven om niet meer afhankelijk te zijn van de blob's, maar dat is nog een work in progress.. http://limadriver.org/

[Reactie gewijzigd door Quindor op 4 december 2012 02:05]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Google Sony Apple Games Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013