Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 20, views: 10.647 •

LG heeft nieuwe chipsets ontwikkeld die het gaat gebruiken voor de nieuwe 2013-lijn smart-tv's. Het bedrijf zou de H13-, M13- en L13-soc's voor het eerst presenteren in januari op de CES-beurs in Las Vegas. De H13-chipset gaat LG gebruiken voor zijn nieuwe high-end-tv's.

Hoewel de nieuwe chipsets voor smart-tv's door LG zelf zijn ontwikkeld, zal de Taiwanese chipbakker TSMC waarschijnlijk de productie ervan voor zijn rekening nemen, zo is te lezen bij The Korea Times. De H13-soc, waarbij de 'H' volgens Guido Hoogvorst van LG Benelux staat voor 'high end' en het cijfer voor het jaartal, zou volgens de Koreaanse krant geproduceerd worden op TSMC's 28nm-procedé en gebaseerd zijn op de ARM-architectuur.

De chip zou voor het eerst getoond worden op de CES-beurs die begin januari in Las Vegas van start gaat. Over het ontwerp van de H13-chip heeft LG echter niets bekendgemaakt. Ook is niet bekend of de M13- en L13-chipontwerpen net als de H13-chips door TSMC geproduceerd gaan worden.

LG L9 chipsetLG ontwikkelt al langer de chipsets voor zijn  smart-tv's. Zo waren de LM960V- en de LM860V-lcd-tv-series voorzien van een L9-chipset met dualcore Cortex-A9-cpu-kernen van ARM, die op 1GHz draaien, en vier Mali 400MP-gpu-kernen. Deze beschikbare rekenkracht werd door LG onder meer gebruikt om een vlotte interface, multitasking en spraakherkenning mogelijk te maken. Ook LG's tv-serie op basis van Google TV maakte gebruik van de L9-chip.

Om zijn chipontwerpafdeling te versterken, heeft LG deze flink uitgebreid. In totaal bestaat deze afdeling nu uit meer dan 900 werknemers. Naast de chipsets voor smart-tv's zouden de engineers van de afdeling ook bijna de ontwikkeling van een nieuwe chipset voor smartphones afgerond hebben. Ook die mobiele soc zou geproduceerd worden door TSMC.

In het verleden zou LG voor de ontwikkeling van smart-tv-chipsets afhankelijk zijn geweest van onder meer Nvidia, Texas Instruments en Qualcomm, maar volgens CDRinfo zou deze fragmentatie geleid hebben tot vertragingen in de ontwikkeling van nieuwe producten.

Reacties (20)

Dat is zonder twijfel de meeste duidelijke product benaming die ik in jaren heb gezien!

nu hopen dat high-end ook echt high-end is :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 december 2012 13:44]

Ik vind het goed om te zien dat LG de gewaagde stap neemt om zelf chipsets te ontwikkelen (al is het obv ARM). Nu wordt de smartphone markt volledig gedomineerd door Qualcomm, met hier en daar een verdwaalde ST Ericsson of Texas Instruments en de tabletmarkt/oversized smartphones door nVidia.
Nu wordt de smartphone markt volledig gedomineerd door Qualcomm, met hier en daar een verdwaalde ST Ericsson of Texas Instruments en de tabletmarkt/oversized smartphones door nVidia.
En Samsung :) Sterker nog ik denk dat Samsung het meeste produceert, voor 50% van alle Samsung's en 100% van alle iPhones...
Je haalt nu productie en chipdesign door elkaar. Qualcomm en nVidia bijvoorbeeld zijn fabless, en Samsung de productie doet voor Apple betekent niet dat ze inbreng hebben in het ontwerp of veel marge maken op de verkoop.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 december 2012 15:41]

Dat Samsung de Apple chips niet (meer) ontwerpt is dan ook helemaal niet relevant voor mijn opmerking en waar ik op reageer :)

Het statement waar ik op reageerde:
Nu wordt de smartphone markt volledig gedomineerd door Qualcomm
En dan mag toch duidelijk zijn dat er geen absolute dominantie is, van geen 1 merk...
Als Samsung een keer Exynos chips in lagere prijsklassen gaat maken. De know-how is er. Ze kunnen ook gewoon de Exynos 3 weer gaan produceren in midrange telefoons stoppen.

Edit:
om zelf chipsets te ontwikkelen
LG ontwikkelt al langer de chipsets voor zijn smart tv's

[Reactie gewijzigd door sdk16420 op 3 december 2012 13:57]

Exynos 3 lijkt me wel erg low-end ondertussen, beter Exynos 4 dual, zal nu ook niet zo veel meer kosten lijkt me...
Alleen heb je het hier over televisies. Daar zijn opzich wat meer leveranciers actief, zoals traditioneel NXP, maar ook Renesas, Infineon, Intermetall (namen zijn niet persť actuele namen, met alle overnames, fusies en overhevelen van productlijnen ben ik de draad wel eens kwijt).
Ik denk dat LG net zo als veel concurrenten tot de conclusie is gekomen dat het zelf ontwerpen van een chip of chipset voor een apparaat je de mogelijkheid geeft om veel meer te doen dan een standaard of the shelve op lossing van een externe partij. De ontwerp beslissingen die het grote verschil maken tussen wel die interface of niet die interface elementen kunnen gebruiken tussen een goede spraakherkenning of net niet goed genoeg en meer van dat soort dingen worden toch echt gemaakt op het moment dat je de chip ontwerpt.
Daar naast als je een of the shelve product gebruikt dan is er totaal geen reden waarom een concurrent (lees een chineese kopieer fabriek) niet een zeer vergelijkbaar apparaat kan bouwen voor een stuk minder geld. Zo lang ze de onderdelen gewoon kopen is het aanklagen van deze bedrijven eigenlijk een onbegonnen zaak. Maar met een eigen chip is het direct kopieren een heel stuk lastiger en duurder om te doen waarna ze ook nog eens goed zijn aan te klagen. En dat is toch wel erg fijn :)
Zelf maken heeft inderdaad de voordelen die je noemt, maar een standaardproduct gebruiken betekent niet dat het simpel is voor de concurrent om daar een even goed of mooi product mee neer te zetten. Ontwerpen en ontwikkelen van een apparaat is ook een hele kunst.

Zo kon je in het CRT-tijdperk met veel standaardchipsets duidelijk zien dat bijvoorbeeld Grundig of Philips met precies dezelfde chipset een beter toestel neerzette dan bijvoorbeeld Beko (oh ironie, dat bedrijf nam in 2003 Grundig over) of Vestel.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 3 december 2012 14:58]

Maar in het analoge tijdperk was dit moeilijker dan digitaal.
Dan mag je mij eens uitleggen waarom. Om te beginnen zijn de schakelingen die slecht presteren of veel stukgaan in "digitale" TV's nog steeds de analoge delen zoals de voeding en op plaatsen waar het minder nauw luistert zal extra bezuinigd worden zodat het verschil tussen kwaliteit en rommel even groot blijft.

Sterker nog, buiten de grote chips zijn veel signalen ook gewoon analoog of iets dat aan die ontwerpregels (met bijbehorende valkuilen) voldoet. Verder klopt het wel dat de digitale signaalverwerking grotendeels in die standaardchips zit, maar om die chips zo in te stellen en aan te sturen dat ze hun werk optimaal doen is nog steeds eenzelfde kunstvorm als het vroeger ook al was, al zit die kunst nu in wat grotere mate in het schrijven van de juiste firmware (firmware van goedkope merken kent ook vaak geen updates). Denk maar niet dat je dat redt met een beetje basiskennis.

Bovendien gebruiken kwaliteitsmerken vaak net iets duurdere varianten van dezelfde chip of voegen zelf nog extra schakelingen toe (dat laatste is ook een beweegreden om van de standaardchip af te stappen, de schakeling kan er dan gewoon bij in).

Tenslotte is iets ogenschijnlijk simpels als een printplaat routen, juist veel moeilijker geworden op die plaatsen waar het om snelle digitale signalen gaat. Zo beschouwd is het eigenlijk een wonder dat een bouwmarktmerk televisie ueberhaupt beeld geeft...

P.S. Denk ook eens aan het gebruiksgemak en het bouwen van extra features. Daar is ook een groot verschil in tussen de merken, terwijl dat volgens jou digitaal en dus makkelijk is.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 3 december 2012 18:33]

heb juist een 55LM960V besteld, hoop dat dit prijzige ding nog ff meekan :)
Op beeld zeker wel, dat gaat niet meer zo hard, en smartfuncties verbeter je later makkelijk met een Android stick of losse BR speler ;)
Jawel, er is over een jaartje al weer OLED. Vergeet 4k, we krijgen gewoon weer een geweldige nieuwe beeldtechniek en die willen we ook allemaal hebben.

Dus wat levensduur betreft, dat hangt gewoon van jezelf af. Je hebt iig nooit het nieuwste, op het moment dat het uitgepakt is lig je achter.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 3 december 2012 14:27]

TV's en smartphones worden in 2013 standaard uitgerust met miracast.
Dit betekent dat je draadloos een kloon maakt van je smartphone op de tv.
1080p streamen is ook geen probleem.
ik kan niet wachten tot ze een tv hebben met een dualcoretje en android als OS.
dat zou echt een mooi tvtje zijn..
ik hoop het alleen nog vol te houden met mijn huidige tv tot de 4k of eventueel 2560x1440 tv's als die er komen onder de 900 euro zitten.
dat is immers wat ik max vind voor een tv.
Ik ben benieuw of we hier al de samenwerking kunnen zien van HP/Gram en LG en of dat deze nieuwe TV's uitgerust zullen zijn met Open webOS?

LG schijnt namelijk met HP/Gram aan tv's te werken met Open webOS als besturingssysteem!

http://www.webosnation.com/gram-working-lg-open-webos-tv
Ik snap het nut van zelf ontwikkelen van dit soort chips niet erg. Koop gewoon een berg chips in bij Qualcomm of Rockchip en je kunt aan de slag. Alles wat je nodig hebt zit daar al in en het is ook allemaal op basis van ARM.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Websites en communities Smartphones Google Apple Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013