Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 24, views: 12.717 •

Mitsubishi Electric stopt met de productie van zogeheten rear projection-televisies met de dlp-technologie van Texas Instruments. Het concern bood dergelijke tv's aan in de beeldformaten 73", 82" en 92". Vorig jaar maakte Mitsubishi Electric bekend te stoppen met zijn Unisen-lcd-tv-lijn.

Mitsubishi Electrical Visual Solutions, zoals de verantwoordelijke divisie voor de dlp-televisies voluit heet, maakte het stopzetten van de productie bekend in een memo aan geauthoriseerde service centers. Daarin staat dat  met onmiddellijke ingang de productie van de drie rear projection-tv-modellen gestaakt wordt, zo is te lezen bij CEPro.

Wel zal het hoofdkwartier van het bedrijfsonderdeel in Irvine blijven en zal Mitsubishi Electric zich richten op zakelijke producten als digitale reclamedisplays, printers en monitoren. Tevens gaat het bedrijf door met het aanbieden van dlp-projectors voor de home cinema-markt.

Mitsubishi wordt beschouwd als de pionier op het gebied van dlp-rptv's. Bij dergelijke tv's wordt het beeld opgebouwd met behulp van een chip met zeer kleine, beweegbare spiegels, een lamp en een transparant kleurwiel. Dit beeld wordt met spiegels geprojecteerd op glas.

Het voordeel van deze technologie ten opzichte van lcd-technologie is de lagere prijs bij grotere beeldformaten, maar een nadeel is de lage lichtopbrengst, dat het opbreken van kleuren te zien kan zijn en dat dlp-tv's beduidende dikker zijn dan lcd-tv's.

Terwijl andere tv-fabrikanten overstapten op de lcd-technologie, bleeft Mitsubishi dlp-tv's doorontwikkelen. Sinds 2009, toen Samsung stopte met zijn dlp-tv's, was Mitsubishi nog de enige die deze grote, relatief goedkope tv's produceerde. Daar is nu een einde aan gekomen. Vorig jaar maakte het bedrijf bekend al met zijn Unisen-lcd-tv-lijn te stoppen. Mitsubishi gaat vooralsnog wel door met zijn Laservue-tv's. Hierbij zijn de lamp en het kleurwiel vervangen door een rgb-laser.

Mitsubishi dlp tv

Reacties (24)

Altijd al een slechte techniek gevonden. Was vooral populair in de VS vanwege groot formaat en relatief goedkoop.
NOVEMBER 30, 2012

To Our Valued Authorized Service Centers,

Mitsubishi Electrical Visual Solutions America, Inc. (“MEVSA”) will implement an important change in business direction, which will necessitate a corresponding restructuring of the MEVSA organization.

Effective immediately, MEVSA is discontinuing the manufacture of 73”, 82” and 92” DLP projection televisions. MEVSA will continue to be headquartered at the Irvine location and its Parts and Service Department will remain. MEVSA will continue to sell its other product lines, including projectors, data wall products, public displays, digital signage and printers.

We expect that these changes will have a minimal effect on you and your business, as MEVSA will continue to provide its high level of support to its network of dealers, distributors and authorized service centers. MEVSA will, for example, maintain the same websites and 800 numbers that you currently use.

We will keep you informed as to any procedural changes to our service support and warranty websites.

We appreciate your ongoing support of our mutual customers.

Sincerely,

Junichi Nose
President & CEO, Mitsubishi Electrical Visual Solutions America, Inc
Dat is de bekende quote die aangehaald wordt. Waar ik wel benieuwd naar ben is de reden van de 'change' waardoor deze productielijn gestopt wordt. Dat kan je nergens teruglezen, misschien is de reden wel dat de verkoop dramatisch was de laatste tijd.
Hoezo slecht? Het is een techniek die een middelmatige kwaliteit TV van groot formaat aan de lagere klasse beschikbaar stelt.
wanneer komt er eens een lasvue naar europa, zijn volgens mij nog steeds nergens te koop/zien en het schijnen bloedmooie schermen te ijn
Ondertussen lijkt me dit ook al aardig achterhaald. Moet je eens kijken wat een groot LCD of LED scherm je nu al kunt krijgen. Okay 73 inch is nog steeds heel erg groot en nog duur maar ik denk dat de kwaliteit ook een stuk beter is. Die projectie tv's vond ik toch niet echt scherp...
Slechte techniek? Je mag dit niet zien als een TV-variant, eerder als een projector-variant.

Het is echt projectie van achteren, en projectie is nog steeds een techniek die toegepast wordt in bios en thuisbios. Achterwaartse projectie heeft dan een aantal voordelen tov conventionele projectie, een groot voordeel hiervan is bvb dat geen obstructie is door bvb mensen die ervoor kunnen lopen, wat de plaatsing dikwijls vergemakkelijkt. Iedereen heeft wel al eens in een vergaderszaal in de beamer staan kijken, iets proberen aanduiden op het scherm wat dan ineens verdwijnt door je eigen schaduw,...

De reden dat de "kleinere" formaten nu uitvallen is omdat LCD deze markt aan het overnemen is, groter wordt steeds goedkoper. 10 jaar geleden was een +70" LCD ondenkbaar of onbetaalbaar, nu is het er met veel voordelen tov projectie, en het prijsverschil zal ook een pak kleiner geworden zijn.
Lagere klasse, dus je hoort bij de hogere klasse als je een dure tv hebt :?
Mitsubishi gaat vooralsnog wel door met zijn Laservue-tv's. Hierbij zijn de lamp en het kleurwiel vervangen door een rgb-laser.
En hoe wordt het beeld opgebouwd met de "Laservue" systemen dan? Dat wordt toch ook met een DLP spiegel gedaan?

Handig die jongens van marketing altijd. Stop de naam van de techniek in productnaam en maak vervolgens een andere lijn met dezelfde technieken maar dan niet genoemd in de productnaam.

Stop met de productie van de eerste lijn en verwarring alom.

[Reactie gewijzigd door falcon1 op 3 december 2012 12:27]

Eens. De technologie is ingehaald door de tijd. Goed besluit van Mitsubishi.

De prijs van 2300 euro voor 70 inch LCD tv valt inmiddels best mee, zelfs 80 inch voor 5K komt al in het vizier van de consument:

pricewatch: Sharp LC-70LE740

pricewatch: Sharp Aquos LC-80LE645

En misschien nog wel beter, een 65 inch plasma voor onder de 2K:
pricewatch: Panasonic Viera TX-P65ST50
bioscoop is toch meestal vanuit de zaal geprojecteerd. Niet om de minste reden dat men normaal gesproken subwoofers e.d. achter het doek opstelt :+ Ook in de nieuwe Pathé's bijvoorbeeld.

Daarnaast kan ik me voorstellen dat zaalprojectie altijd beter is, in die zin dat je niet tegen de achterkant van een doek projecteerd, maar tegen de voorkant. Bij achterkant project gaat er altijd helderheid verloren omdat het licht door het doek heen moet voor je het kunt zien.

[Reactie gewijzigd door Menesis op 3 december 2012 12:37]

Dan is die Mitsubishi DLP TV nog steeds goedkoper: een 65" is al te koop voor USD 900, en een 80" vanaf USD 1800.
Met belasting erbij komt zo'n tv niet eens in de buurt van de plasma- en LCD-TV's. Zelfs niet als je er 100% importheffing op gooit.
Dus voor mensen met een kleine beurs die toch een grote TV willen, die je ook overdags met zon in de woning heel redelijk kunt bekijken, zijn DLP-TV's een goed product.

Zelf vind ik het een wijs besluit van Mitsubishi. LCD-techniek begint zich al duidelijk te begeven op de markt van deze superschermdiagonalen.
[quote]
[...]
Stop de naam van de techniek in productnaam en maak vervolgens een andere lijn met dezelfde technieken maar dan niet genoemd in de productnaam.
Stop met de productie van de eerste lijn en verwarring alom.
[/quote]


Nee hoor, ze stoppen gewoon met een verouderde techniek( model dressoir/boekenkast) en gaan alleen met de laservue-line door die wel kan concurreren met de lcd displays. (artikelmodel is uit 2010,
Meer wordt er eigenlijk niet gemeld, ze discontinueren de WD serie, per direkt, in een mail aan reparatiewerkplaatsen. En de support blijft als vanouds. (tot de voorraad op is denk ik)

En inderdaad de lijn waar ze mee stoppen heet in de volksmond de DLP-lijn (WDserie), de Laservue(Lserie) gebruikt een andere licht-techniek én DLP en is 75", en mist natuurlijk veel nadelen van de lampversies.

Ze hebben het dus nog steeds over DLP:
Mitsubishi 3D DLP Home Cinema (WDserie) & LaserVue® HDTVs (Lserie) use the same 3D technology available at the cinema to bring you the ultimate 3D experience
en in de Laservue specs;
Display Type DLP........ Yes
Hier helpt Mitsubishi je uit de verwarring.
Al staat daar nog niet dat alleen de Laservue over blijft. ;)
Misschien maakt dat verwarring eigenlijk groter, voorlopig is alles nog te leveren via dealers.

Eigenlijk lees ik nergens dat ze wel met de Laservue doorgaan. Mitsubishi reorganiseert en verlegt zijn focus iets. Maar het formaat daarvan is dus anders dan van de gestopte series.

Ongetwijfeld zullen veel gebruikers van de oude modellen nu lampen e.d in gaan slaan voor de oude serie, gezien onderdelen "zo lang de voorraad strekt" zijn geworden. (als je niet al imitatie/vervangend kan krijgen)

Wel goeie specs, zo`n Laservue.
Jammer dat ie 40 cm diep is.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 3 december 2012 14:33]

Vind wel niet terug in de bron van tweakers waar ze doorgaan met de laservue reeks, meeste andere artikels spreken dit trouwens tegen .

Ze stoppen volledig met RPTV, en dus is die technologie nu volledig voor consumer TV's gedaan.
Nou ja, een tv is een luxe goed, als je een dure tv hebt, geef je veel uit aan luxe. Ja, er staan veel grote TV's bij mensen uit de groep laag inkomen, maar daar is een product zoals dit voor, groot, maar goedkoop.
Ik mag hopen dat Niet Rudy bedoelt "van de lagere klasse", waarbij laag dus op de TV slaat en niet op de koper.

Overigens kopen mensen die weinig te besteden hebben, hier vaak een LCD van Samsung of nog iets goedkoper: een bouwmarktmerk. In de VS waren DLP's wat populairder maar kennelijk niet meer.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 3 december 2012 14:54]

Dat laatste zou goed kunnen. Andere redenen die misschien zelf of in combinatie de doorslag gaven zouden problemen met levering van onderdelen (prijsstijgingen, beschikbaarheid, design changes), problemen met de productielijn of dringend ander gebruik van de productielijn kunnen zijn.
Er staat toch duidelijk dat het niet dezelfde techniek is? Het weglaten van de lamp en het kleurwiel maakt nogal een fors verschil. Zowel technisch als marketingtechnisch. Ik verwacht dat de lasers langer mee zullen gaan dan lamp+ballast die vaak voor prijzig onderhoud zorgden en bovendien ben je de artefacten van het kleurwiel kwijt.

Volkomen terecht dus dat ze die modellen in een andere productlijn onderbrengen, en ik snap niet waar de verwarring die jij ziet nou moet zitten. Leken denken dat er geen enkel gemeenschappelijk stukje techniek inzit, dus geen verwarring. Kenners zien dat het een soort van doorontwikkeling is met wel een flink stuk nieuwe techniek, dus ook daar geen verwarring.
Ik bedoelde dus de klasse van de TV. In het lagere prijssegment is deze qua grootte beelddiagonaal dus koning lijkt me zo. Sorry als het anders overkomt.
Juist. In dezelfde lage klasse/prijssegment vind je deze grootte niet.
Persoonlijk vind ik het good riddance. Ik ben geen fan van DLP. Het lijkt mij veel stress op de ogen te geven. Soms is het wisselen van kleur van het beeld bijna zichtbaar, vooral bij goedkopere implementaties van DLP, en als je een beetje met je ogen beweegt zie je het bijna altijd wel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.