Distributieplatform IndieCity gaat Linux- en OS X-clients uitbrengen
De gamewinkel IndieCity, dat games van onafhankelijke spelontwikkelaars in de aanbieding heeft, zal op korte termijn een Linux-client uitbrengen. Ook werkt het aan een OS X-versie. Tot nu toe biedt IndieCity games aan voor het Windows-besturingssysteem.
Op zijn weblog heeft IndieCity laten weten dat het zijn gamewinkel op Linux zal uitbrengen. De firma, die zich richt op onafhankelijke gamedevelopers ofwel indies, zoekt momenteel speluitgevers die Linux-compatibele speltitels willen leveren voor een eerste line-up. Ook zal IndieCity bètatesters gaan inzetten om de Linux-client te testen. Een specifieke Linux-distributie wordt echter niet genoemd. Verder zou de firma werken aan een OS X-client, waardoor ook gamers op Apple-desktops en -laptops indie games kunnen kopen. IndieCity zegt kort na de release van de Linux-client meer informatie over zijn OS X-plannen vrij te geven.
IndieCity begon in 2011 met het aanbieden van indie-games voor Windows-systemen. De start-up hanteert een verhoudingsgewijs lage marge - 75 procent van de opbrengst gaan naar de developer of zelfs 85 procent als het IndieCity-leaderboard wordt geïntegreerd - en biedt downloads aan via p2p-netwerktechnologie. Ook is er een work in progress-sectie aanwezig waar spelontwikkelaars vroege versies van games kunnen plaatsen om te kijken of er voldoende animo bestaat bij de doelgroep.
Met de komst van IndieCity maken meer en meer distributieplatformen de sprong naar het Linux-platform. Onder andere Valve is bezig om zijn Steam-platform te laten draaien op Ubuntu, terwijl Desura al een Linux-client in de aanbieding heeft. Daarnaast verkoopt Canonical games via het Ubuntu Software Center en er worden regelmatig cross-platform-games aangeboden in Humble Indie Bundles.
Reacties (41)
Zo langzamerhand zie je de laatste tijd toch steeds meer markt verschuiven richting Linux, of in ieder geval multiplatform, terwijl er van de Linux/open source kant er ondertussen al vrije lange tijd goede software wordt uitgegeven (denk aan Blender, Firefox, Chrome, VLC...). Dit kunnen nog eens goede tijden worden voor Linux. Microsofts stappen beginnen meer en meer te lijken op de markt forceren hun producten te gebruiken, oa dankzij met Intel in zee te gaan voor Windows-only CPU's en dingen als secure boot. Interessante tijden als je geen Windows-fan bent. En waar heb je nu eigenlijk WIndows voor nodig, dan voor de games die enkel op Windows draaien, en enkele specifieke programmatuur zoals Photoshop? Linux is tegenwoordig makkelijk genoeg voor de oude oma die met moeite snapt hoe Facebook werkt, maar biedt, zoals het altijd al heeft gedaan, nog steeds veel speelruimte voor de doorgewinterde gebruiker die echte controle over zijn OS wil.
[Reactie gewijzigd door Amanoo op zondag 2 december 2012 21:18]
Verschuiving? nee groei van linux. Gamers die zich beperken tot linux beperken zich zelf. Die krijgen dus steeds meer aanbod. OS neutrale gamers gebruiken windows.
windows en apple staan er toch los van. De neutrale overstappers zijn niet van type veel gamers.
Dit is alleen goednieuws voor windows mijders. Die kunnen steed meer genieten van breder aanbod. Maar ze zijn er nog niet. Windows leid kwa main target Os platform
Zelf als gamer gaat het mij om de games en regel ik wel de juiste platform voor de game.Voor PC is dat windows dat voldoet voor gamen en de markt richt zich nog daar op.
Linux als OS nou nee. Als niet gamer zou overstap naar linux of apple geen probleem zijn. Maar Windows voldoet voor mij en velen. En als leidende PC game platform blijf ik het gebruiken.
windows en apple staan er toch los van. De neutrale overstappers zijn niet van type veel gamers.
Dit is alleen goednieuws voor windows mijders. Die kunnen steed meer genieten van breder aanbod. Maar ze zijn er nog niet. Windows leid kwa main target Os platform
Zelf als gamer gaat het mij om de games en regel ik wel de juiste platform voor de game.Voor PC is dat windows dat voldoet voor gamen en de markt richt zich nog daar op.
Linux als OS nou nee. Als niet gamer zou overstap naar linux of apple geen probleem zijn. Maar Windows voldoet voor mij en velen. En als leidende PC game platform blijf ik het gebruiken.
Tien jaar geleden zeiden veel mensen hetzelfde over IE.
"Het voldoet voor mij en velen, dus waarom zou ik iets nieuws proberen. Als leidende Windows browser blijf ik het gebruiken."
"Het voldoet voor mij en velen, dus waarom zou ik iets nieuws proberen. Als leidende Windows browser blijf ik het gebruiken."
Je zegt 4 x hetzelfde maar ik ben het wel met je eens. Windows blijft toch wel redelijk het gaming-platform, is dat eigenlijk wel zo erg?
offtopic:
"leid kwq" "mijders"
"leid kwq" "mijders"
Afhankelijk zijn van één aanbieder is nooit een fijne positie om in te zitten. Als MS nou een keer te ver gaat met hun app store, wat dan? Dan kun je als gamer nergens naar toe. Daarom is die beweging naar bredere Linux ondersteuning (hopelijk op den duur 100% tov Windows) een goede zaak.
Leuk en zo weer een store.
Maar volgens mij is de bedoeling van een OSX Store/Windows Store/Tevens Linux om het juist allemaal naar een centraal punt te brengen in het OS en niet nog eens 10 verschillende stores erbij.
Als ze slim zijn brengen ze het onder de OSX Store uit en krijgen ze veel meer verkoop omdat men een groot publiek bereikt.
Maar volgens mij is de bedoeling van een OSX Store/Windows Store/Tevens Linux om het juist allemaal naar een centraal punt te brengen in het OS en niet nog eens 10 verschillende stores erbij.
Als ze slim zijn brengen ze het onder de OSX Store uit en krijgen ze veel meer verkoop omdat men een groot publiek bereikt.
Ja, maar dan zal Apple ook een deel van de koek willen..
Nee dat is de bedoeling van de platform eigenaar met monopool positie.
Nintendo
Microsoft Xbox
Sony Playstation
Apple Pc en gadgeds.
Gesloten platformen.
Nou heb je
Microsoft Windows
Linux
Open elke toko kan een online service starten. Wat grote publishers zijn al overstag.
EA met origin.
ipv steam de profits te delen graaien ze het liever allemaal zelf en blijkbaar is profit rendement hoog.
Nintendo
Microsoft Xbox
Sony Playstation
Apple Pc en gadgeds.
Gesloten platformen.
Nou heb je
Microsoft Windows
Linux
Open elke toko kan een online service starten. Wat grote publishers zijn al overstag.
EA met origin.
ipv steam de profits te delen graaien ze het liever allemaal zelf en blijkbaar is profit rendement hoog.
Het heeft niks met monopool te maken.
De gemiddelde consument zit echt niet te wachten op nog eens 20 online stores waarbij men nog eens een account moet aanmaken en bankgegevens op moet geven.
Eenvoud en eenduidigheid is veel effectiever.
Er zullen echt maar weinig moeite nemen om nog eens voor elke online store te gaan beheren.
De gemiddelde consument zit echt niet te wachten op nog eens 20 online stores waarbij men nog eens een account moet aanmaken en bankgegevens op moet geven.
Eenvoud en eenduidigheid is veel effectiever.
Er zullen echt maar weinig moeite nemen om nog eens voor elke online store te gaan beheren.
Hmmm.. Tot voor kort bestonden er geeneens app stores en toen werden er toch ook volop games verkocht op 100 verschillende sites?
Juist het gamende publiek is computer-savvy en draait zijn hand niet om boor een accountje meer of minder.
En als je lui bent gebruik je toch een Facebook of Gmail-account of iets dergelijks?
Juist het gamende publiek is computer-savvy en draait zijn hand niet om boor een accountje meer of minder.
En als je lui bent gebruik je toch een Facebook of Gmail-account of iets dergelijks?
Er lijkt nu een omslagpunt bereikt te zijn waarop het softwaremakers blijkbaar interessant begint te worden om (ook) voor Linux te ontwikkelen.
Ik denk dat het te maken heeft met dat Microsoft en Apple steeds meer regels opleggen aan de devopers op hun platform. Nu ook Windows een dominate appstore krijgt waarmee die regels verder kunnen worden afgedwongen hebben velen er genoeg van. Je moet door allerlei onduidelijke hoepels springen en een deel van je opbrengsten afstaan aan de appstore.
Als je daar niks mee te maken wil hebben zijn er eigenlijk nog maar twee keuzes over, Linux en Android. Aangezien Android op Linux is gebaseerd wordt de keuze dan wel heel gemakkelijk.
Het helpt vast ook dat de overheersing van Windows wat minder is geworden. Het is voor developers normaler geworden om rekening te houden met verschillende systemen. Als je dan toch al een Windows versie, een iOS versie en een Android versie maakt dan zit je al vast aan zoveel beperkingen dat een extra OS toevoegen nog maar relatief weinig meerwerk oplevert.
Ik denk dat het te maken heeft met dat Microsoft en Apple steeds meer regels opleggen aan de devopers op hun platform. Nu ook Windows een dominate appstore krijgt waarmee die regels verder kunnen worden afgedwongen hebben velen er genoeg van. Je moet door allerlei onduidelijke hoepels springen en een deel van je opbrengsten afstaan aan de appstore.
Als je daar niks mee te maken wil hebben zijn er eigenlijk nog maar twee keuzes over, Linux en Android. Aangezien Android op Linux is gebaseerd wordt de keuze dan wel heel gemakkelijk.
Het helpt vast ook dat de overheersing van Windows wat minder is geworden. Het is voor developers normaler geworden om rekening te houden met verschillende systemen. Als je dan toch al een Windows versie, een iOS versie en een Android versie maakt dan zit je al vast aan zoveel beperkingen dat een extra OS toevoegen nog maar relatief weinig meerwerk oplevert.
Omslag punt? Nee maar vele kleine stapjes. En daarmee is het eerder dat er groei is dan een keer punt. En indie studio met kleine budged producties hebben geen hele grote markt nodig. Maar wel toegankelijkheid. Maar die regels wat Steam en al die consoles eisen. zorgt wel ervoor dat er niet de grootste troep op komt. Zie het als een filter voor verrotte appels.
Wat enige software enginering kwaliteit regeld en software zich ook netjes gedraagd.
En het help zoeken tussen 10000 games of 50.000 waarvan de helft brandhout is.
Het gaat om de indie developer niet de algehele game brance.
Linux is er als 75 tot 90% van PC games ook native op linux uitkomen. Dus ook tripleA big budged
Wat enige software enginering kwaliteit regeld en software zich ook netjes gedraagd.
En het help zoeken tussen 10000 games of 50.000 waarvan de helft brandhout is.
Het gaat om de indie developer niet de algehele game brance.
Linux is er als 75 tot 90% van PC games ook native op linux uitkomen. Dus ook tripleA big budged
Ik zie het helemaal niet als een filter of als een voordeel als men nog eens met een losse store komt.
OSX Store is eenvoudig alles te vinden en betalingsregelingen zijn daar ook eens eenvoudig.
Als er straks nog eens 100 stores zijn dan weet je niet meer wat betrouwbaar is en je wil niet overal een aparte betalingsmethode hebben.
En ook kleine studio's hebben belang bij grote markt, meer omzet betekent meer toekomst.
Met name dat omzet weer voor investeringen kan worden gebruikt.
Daarbij denk ik dat er maar weinig zijn die bij al die vage bedrijfjes hun geld transactie's zomaar even gaan toevertrouwen.
OSX Store is eenvoudig alles te vinden en betalingsregelingen zijn daar ook eens eenvoudig.
Als er straks nog eens 100 stores zijn dan weet je niet meer wat betrouwbaar is en je wil niet overal een aparte betalingsmethode hebben.
En ook kleine studio's hebben belang bij grote markt, meer omzet betekent meer toekomst.
Met name dat omzet weer voor investeringen kan worden gebruikt.
Daarbij denk ik dat er maar weinig zijn die bij al die vage bedrijfjes hun geld transactie's zomaar even gaan toevertrouwen.
"Ik denk dat het te maken heeft met dat Microsoft en Apple steeds meer regels opleggen aan de devopers op hun platform. "
Dat is complete onzin je kan zowel voor Windows als OSX gewoon alles installeren.
Dus er zijn geen regels alleen voor de Store.
Maar dat zijn hele normale regels en waar ze een veel grote publiek treffen.
Als elk bedrijf nu nog eens zijn eigen store gaat maken dan is het compleet ineffectief en bereiken ze veel minder mensen.
Dat is complete onzin je kan zowel voor Windows als OSX gewoon alles installeren.
Dus er zijn geen regels alleen voor de Store.
Maar dat zijn hele normale regels en waar ze een veel grote publiek treffen.
Als elk bedrijf nu nog eens zijn eigen store gaat maken dan is het compleet ineffectief en bereiken ze veel minder mensen.
Website ziet er op het eerste zicht heel modern uit.
Maar welke features biedt dit platform als meerwaarde tov Steam?
Maar welke features biedt dit platform als meerwaarde tov Steam?
5 tot 15% meer geld voor de indie developers als ze hun game via IndieCity verkopen. Misschien zijn bepaalde indie ontwikkelaars ook pricipieel tegen het gebruik van steam.
Steam/valve is nogal kritisch (discutabel) omtrent screening van de games. Ken diverse ontwikkelaars die hun games graag in steam zouden zien, maar worden keer op keer afgekeurd zonder duidelijke rede.
Dan is bij consols ook al zo en om deze reden het kaf van de koren te schieden.
Dus niet slechte games. Maar de grootste troep te weren.
Bij indie games en oneman studiootjes is het minder spul meer aanwezig dan bij de grotere budged prof studios.
Consoles hadden oo 3 voud meer games kunnen hebben. Alleen zou 1/3 dan je console ervaring tot een hel maken.
Hoe toegankelijker hoe meer games maar in verhouding ook meer troep.
Dus niet slechte games. Maar de grootste troep te weren.
Bij indie games en oneman studiootjes is het minder spul meer aanwezig dan bij de grotere budged prof studios.
Consoles hadden oo 3 voud meer games kunnen hebben. Alleen zou 1/3 dan je console ervaring tot een hel maken.
Hoe toegankelijker hoe meer games maar in verhouding ook meer troep.
En nu met green light?
Omdat ze dan geld verdienen?bepaalde indie ontwikkelaars ook pricipieel tegen het gebruik van steam.
Hoe wil dit kleine bedrijf met steam concurreren die de stap naar Linux maakt? Het lijkt me een doodgeboren kindje aangezien veel gamers zijn van "it's the steam-way or the highway", en ik moet zeggen dat het ook zijn voordeel heeft om een gecentraliseerd systeem te hebben waar al je games staan.
Vreemder nog dat ik dit fijner vind dan concurrentiegedrag, ik laat vaak indiegames links liggen omdat ze alleen op Desura uitkomen omdat ze eerst Greenlight moeten krijgen op steam, maar het is toch erg onpraktisch om al twee platformen tegelijk te hebben draaien om al je games te beheren.
Edit: de nieuwe tweakers-layout gaat erg raar om met inspringingen en witregels; hij verwijdert ze namelijk compleet wat de leesbaarheid niet ten goede komt van de comments.
Vreemder nog dat ik dit fijner vind dan concurrentiegedrag, ik laat vaak indiegames links liggen omdat ze alleen op Desura uitkomen omdat ze eerst Greenlight moeten krijgen op steam, maar het is toch erg onpraktisch om al twee platformen tegelijk te hebben draaien om al je games te beheren.
Edit: de nieuwe tweakers-layout gaat erg raar om met inspringingen en witregels; hij verwijdert ze namelijk compleet wat de leesbaarheid niet ten goede komt van de comments.
[Reactie gewijzigd door Sedative op zondag 2 december 2012 16:13]
Indie games. We hebben het hier niet over respectloze hardcore gamers.
Sinds wanneer zegt de manier van financieren/distribueren iets over het genre van de game of het type gamers dat het speelt? Je haalt misschien indie en casual door elkaar? Er zijn genoeg indiegames in de e-sport wereld.
Dit platform onderscheidt zich van steam doordat het een platform is voor ONAFHANKELIJKE ontwikkelaars. Dat is steam nauw niet bepaald. (die werkt vooral voor o.a. EA en heeft ook een hogere provisie. 
Wat dat betreft zijn er denk ik meer onafhenkelijke ontwikkelaars voor linux dan voor windows alleen is het distrubiesysteem en het packagment systeem 1 van de haken en ogen waar veel ontwikkelaars geen zin en tijd voor hebben. (dit is wat ik van een ontwikkelgroep van games gehoord heb)
Wat dat aangaat zou dit nog wel eens meer suc6 kunnen hebben dan steam
Wat dat betreft zijn er denk ik meer onafhenkelijke ontwikkelaars voor linux dan voor windows alleen is het distrubiesysteem en het packagment systeem 1 van de haken en ogen waar veel ontwikkelaars geen zin en tijd voor hebben. (dit is wat ik van een ontwikkelgroep van games gehoord heb)
Wat dat aangaat zou dit nog wel eens meer suc6 kunnen hebben dan steam
Of het nou een succes wordt of niet, ik vind het sowieso al gewonnen dat er steeds meer animo komt onder gameproducenten voor Linux. Hopelijk kan zo het kip-ei probleem eindelijk eens doorbroken worden. Als er meer games komen op Linux, komen er hopelijk ook meer gebruikers, daardoor weer meer games en andere software (hopelijk Photoshop en waar ik zelf blij mee zou zijn: studioprogramma Ableton), meer gebruikers, etc. etc.Het lijkt me een doodgeboren kindje aangezien veel gamers zijn van "it's the steam-way or the highway"
Ik draai nu zo'n 5 jaar full time Ubuntu op mijn hoofd-pc, en dat bevalt mij uitstekend. Ook voor de non-techneut is het tegenwoordig prima te doen (m'n zus, vriendin en vader zitten nu ook op Ubuntu). Ik vind Ubuntu wat betreft een heleboel zaken de meerdere van zowel Windows als OSX (heb ook een macbook). Zo vind ik het updatemanagement heerlijk (alle updates voor alle programma's automatisch), heb ik geen last van virussen, firewallheisa, en virusscanners, en was de Linux "App Store" er al jaren voordat Apple met het idee kwam.
Alhoewel ik zelf geen games speel en er ook weinig interesse in heb, smúl ik werkelijk van nieuwtjes als deze! Ik voorspel dat over 10 jaar Linux op het merendeel van de consumentencomputers draait (hoe een consumentencomputer er over 10 jaar dan ook uit ziet..
)[Reactie gewijzigd door kramer65 op zondag 2 december 2012 16:30]
Tja, die voorspelling heb ik 10 jaar geleden ook al gehoord..........
Toen Ableton al een paar jaar op versie 8 was en de bugs zich opstapelden, zijn er naar zeggen een paar developers weggestapt en hun eigen project begonnen. Dat project heet nu Bitwig en het ziet er naar mijn mening best wel vet uit - http://www.youtube.com/watch?v=ypcPm-oorzAdaardoor weer meer games en andere software (hopelijk Photoshop en waar ik zelf blij mee zou zijn: studioprogramma Ableton), meer gebruikers, etc. etc.
Bovendien heeft het een paar features die (nog?) niet bij Ableton te vinden zijn, zoals 64 bit support, per-note automation en... Linux support
Wel jammer dat het nog in closed beta is, maar bij dit soort projecten is het niet moeilijk om fouten in de codebase te overzien, waardoor ik me wel kan voorstellen dat ze wat langer bezig zullen zijn.
Linux had geen Store maar een repository.
Apple had al jaren www.apple.com/downloads waar je alles kon vinden.
Een store is veel complexer dan een centraal download punt.
Daarbij bij OSX kan je ook alle updates in 1x uitvoeren mits het uit de store komt.
Als je iets buiten de repository in Linux installeert dan zijn de updates hetzelfde verhaal als bij windows of OSX.
Dat iemand een Macbook heeft maakt degeen nog geen OSX kenner.
Ik ken er zat maar zodra het op beheer aankomt weten ze maar weinig, laat staan men een PRAM reset weten uit te voeren of hoe men een EFI wachtwoord moeten resetten.
En Ubuntu lijkt me ook niet het perfecte Linux voorbeeld.
Ik heb er genoeg getest maar ze werken lang niet zo fijn als OSX en daarbij vind ik WIndows 7 (in tegenstelling tot XP) het momenteel ook een stuk beter doen dan Linux. (ik ken linux ook al van de prompt periode zoals. Joe editor ect.).
Ik denk ook dat Torvalds dat ook inmiddels wel heeft ingezien anders was hij onlangs niet zo kritisch op de Linux distributies geweest. Linux heeft namelijk gebrek aan eenvoud en eenheid.
Apple had al jaren www.apple.com/downloads waar je alles kon vinden.
Een store is veel complexer dan een centraal download punt.
Daarbij bij OSX kan je ook alle updates in 1x uitvoeren mits het uit de store komt.
Als je iets buiten de repository in Linux installeert dan zijn de updates hetzelfde verhaal als bij windows of OSX.
Dat iemand een Macbook heeft maakt degeen nog geen OSX kenner.
Ik ken er zat maar zodra het op beheer aankomt weten ze maar weinig, laat staan men een PRAM reset weten uit te voeren of hoe men een EFI wachtwoord moeten resetten.
En Ubuntu lijkt me ook niet het perfecte Linux voorbeeld.
Ik heb er genoeg getest maar ze werken lang niet zo fijn als OSX en daarbij vind ik WIndows 7 (in tegenstelling tot XP) het momenteel ook een stuk beter doen dan Linux. (ik ken linux ook al van de prompt periode zoals. Joe editor ect.).
Ik denk ook dat Torvalds dat ook inmiddels wel heeft ingezien anders was hij onlangs niet zo kritisch op de Linux distributies geweest. Linux heeft namelijk gebrek aan eenvoud en eenheid.
Gebrek? Dat is juist de kracht van opensource, de vrijheid om alles naar je eigen smaak en hand te zetten.Linux heeft namelijk gebrek aan eenvoud en eenheid.
Bevalt geen enkele distro? maak er zelf 1
Het probleem is dat de gemiddelde consument niet kan programmeren. Daarmee valt de kracht meteen te niet. En je kan het helemaal niet zo perfect naar de hand zetten tot de details ... zo is de praktijk niet en ook nooit geweest
Je begrijpt hopelijk zelf wel dat dat echt niet gaat gebeuren? Is wel een beetje naief. Niks tegen linux in het algemeen hoor, maar het is meer voor de pro user.Alhoewel ik zelf geen games speel en er ook weinig interesse in heb, smúl ik werkelijk van nieuwtjes als deze! Ik voorspel dat over 10 jaar Linux op het merendeel van de consumentencomputers draait (hoe een consumentencomputer er over 10 jaar dan ook uit ziet.. )
[Reactie gewijzigd door boto op zondag 2 december 2012 16:37]
Linux is voor de Pro-user? Jij leeft ook zeker nog 15 jaar geleden? Ik heb enkele mensen die ik denk ik wel technofoob mag noemen (bij een BSOD raken ze meteen in paniek en halen ze er nog net geen brandblusser bij) die ik nu aan Linux Mint heb geholpen, en die nu niet meer terug willen naar Windows omdat ze Mint zo veel overzichtelijker, duidelijker en makkelijker vinden.
Ja, maar de gemiddelde gebruiker is geen normale consument, zal ik het dan zo stellen. Ik bedoelde niet dat het niet door een normale consument gebruikt kan worden, de normale consument weet er niet eens van.
Dat was bijvoorbeeld bij Firefox niet anders. In het begin alleen bekend bij de geeks, totdat die geeks het ook gingen installeren bij familie en vrienden. Uiteindelijk heeft dat het monopolie van MS gebroken.
Ook is er een grote groep die wel weten wat Linux is, maar bij Windows blijven steken vanwege games (office- en de meeste andere applicaties hebben al alternatieven op Linux). Die groep stapt waarschijnlijk over zodra games ook standaard voor Linux uitkomen. En als dat balletje eenmaal rolt kan het, net als bij de browsers, voor een sneeuwbal effect zorgen.
Ook is er een grote groep die wel weten wat Linux is, maar bij Windows blijven steken vanwege games (office- en de meeste andere applicaties hebben al alternatieven op Linux). Die groep stapt waarschijnlijk over zodra games ook standaard voor Linux uitkomen. En als dat balletje eenmaal rolt kan het, net als bij de browsers, voor een sneeuwbal effect zorgen.
Vergeet niet dat de linux community zit te springen op meer support! Zeker met de komst van Unity3 v4 die maakt het mogelijk om met 1 vinkje- bam - linux versie te bouwen 
Daarlangs heb je kickstarter, er zijn steeds meer ontwikkelaars die een linux versie beschikbaar stellen. Dat heeft zich bewezen; humble bunders, de linux community betaalt 9/10x meer dan de windows/mac gamer.
Zie;
Forced - diablo meets lef4dead
War of the underworld - dungeon keeper
sir-you-are-being-hunted - sandbox survival game
Zero-K - redelijk grootschalige rts
Greedy Car Thieves - GTA (komt volgende maand nieuwe build)
Linux gaming zit in een lift en 2013 wordt HET jaar voor linux gamers; www.rootgamer.com
Daarlangs heb je kickstarter, er zijn steeds meer ontwikkelaars die een linux versie beschikbaar stellen. Dat heeft zich bewezen; humble bunders, de linux community betaalt 9/10x meer dan de windows/mac gamer.
Zie;
Forced - diablo meets lef4dead
War of the underworld - dungeon keeper
sir-you-are-being-hunted - sandbox survival game
Zero-K - redelijk grootschalige rts
Greedy Car Thieves - GTA (komt volgende maand nieuwe build)
Linux gaming zit in een lift en 2013 wordt HET jaar voor linux gamers; www.rootgamer.com
[Reactie gewijzigd door himlims_ op zondag 2 december 2012 16:34]
Heeft dit niet eerder te maken met het feit dat alle spellen en dergelijke beschikbaar zijn voor Windows => meer concurrentie => lagere prijzen.Dat heeft zich bewezen; humble bunders, de linux community betaalt 9/10x meer dan de windows/mac gamer.
MAC gebruikers geven meer omdat veel spellen daar nu ook beschikbaar op komen, maar het aanbod is relatief gezien nog steeds laag.
En als het minste aantal (en concurrentie) zich zou bevinden bij Linux, dan ligt de waarde / spel hoger en zijn ze dus ook meer bereidt om meer te betalen.
Elk platform dat plots +90% van de eindgebruikers zou bedienen en zo goed als 99% van alle (belangrijke - budgetrijke ) games binnenhaalt, zou de "vrijwillige" donatie / game op sites zoals humble bundle zien dalen en de minderheden, die minder aandacht krijgen van publishers zouden gewoon meer geld willen geven...
Volgens mij eerder een kwestie van vraag-aanbod, dan te zeggen dat Windows gebruikers gieriger zijn dan Linux.
PS. dualboot Linux (Ubuntu) en Windows 7
- Humble bundle's gekocht, de laatste (THX collection) vrijwillig 25¤ voor gegeven ...
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Politiek en recht Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
