Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 60, views: 24.545 •

Microsoft heeft TouchDevelop Web App aangekondigd, een tool die ontwikkelaars vanuit de browser in staat stelt om applicaties te maken. TouchDevelop is zowel voor Windows 8 als Windows Phone 8 geschikt en is gratis beschikbaar voor ontwikkelaars.

TouchDevelopHet gaat om een webversie van de TouchDevelop-applicatie die Microsoft eerder al heeft uitgebracht voor Windows Phone. Op de webpagina van TouchDevelop krijgen nieuwe ontwikkelaars eerst een aantal instructievideo's te zien. De webtool is opgebouwd op basis van de Modern UI-interface die tegenwoordig voor de meeste Microsoft-producten wordt gebruikt.

Volgens Microsoft is TouchDevelop Web App ook bedoeld voor gebruik op tablets; de huidige mobiele app is met name geschikt voor smartphones. Het is echter met de smartphone ook gewoon mogelijk om de pas uitgebrachte webtool te gebruiken. De interface is toegespitst op gebruik met een touchscreen, maar toetsenbord en muis worden ook ondersteund, zo geeft Microsoft aan.

De webtool lijkt te zijn opgezet voor beginnende ontwikkelaars; het is mogelijk om met een aantal drukken op de knop een app in elkaar te zetten die vervolgens meteen gepubliceerd kan worden. Microsoft hoopt op deze manier meer mensen te bewegen om software voor zijn besturingssystemen te ontwikkelen.

Reacties (60)

Toevallig net vandaag VS2012 express op m`n PC geÔnstalleerd om eens te gaan kijken. Maar dit lijkt voor een beginner een mooi startpunt.

Het kan zomaar nog eens een hele grote store gaan worden als Microsoft zo verder gaat, waar de concurrentie toch een beetje zijn eigen trucje keer op keer herhaald komt Microsoft toch innovatief om te hoek kijken. Niet iets wat verwacht was van de "grijze muis" in deze industrie.

Mooie ontwikkeling!
Hoe licht Google hier op voor? Leg me dat eens uit. Mijn inziens is het wel degelijk Microsoft die koploper is hier.
Ik denk dat hij bedoeld dat het in vergelijking met apple/microsoft, het ontwikkelen van Android apps makkelijker is. Ik weet niet hoe het zit met microsoft, maar het is zeker een stuk makkelijker om te ontwikkelen voor Android dan iOS.
Meh, de SDK van Android loopt echt achter op die van iOS. Sure, de taal is even wennen onder iOS (Objective-C en veel ontwikkelaars zijn Java gewent). Maar qua polish komt de SDK van Android echt niet in de buurt van XCode.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 2 december 2012 21:15]

Een 'dunne laag' is al redelijk lang verleden tijd. Memory management wordt bijvoorbeeld voor je gedaan dmv ARC ipv Garbage collection.

static-code analyzer (CLANG) is ook een mooie toevoeging.

Daarnaast heb je dingen als Story Board welke voor zo ver ik weet niet aanwezig zijn in Android.

Ook is de manier hoe je de GUI kan verbinden met jet controllers imho fijner uitwerkt in Xcode dan in bijvoorbeeld Android. Daarnaast voelt het framework zelf en de mogelijkheden hierin een stuk volwassener aan dan onder Android.

Moet wel zeggen dat Xcode pas sinds versie 4 (nu een jaar of 2 oud?) echt goed is. Daarnaast zijn de profiling tools en integratie met GIT erg fijn gedaan.

Kijk maar eens rond op de Apple developer site, volgens mij heb je nog een redelijk oud beeld van Objective-C en de Xcode suite.

Dan heb ik het nog niet eens gehad over de simulatie mogelijkheden van Android, hoe snel je bak ook is, het loopt traag als maar kan. De iOS simulator is duidelijk beter afwerkt.

Voor web-applicaties kan je nu je desktop Safari 'hangen' aan je iOS Safari voor de debug mogelijkheden, volgens mij bied Android niet zoiets.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 2 december 2012 21:29]

Je vergelijkt nu de OSX developmentomgeving met de android SDK, niet echt eerlijk denk ik zo. Dit verhaal gaat niet op voor iOS apps.
Nee, hij vergelijkt een ontwikkelomgeving. Xcode draait alleen op Mac OS X, true, maar de vergelijking gaat nog steeds op. Stel dat je voor Android alleen maar op Chrome OS kon ontwikkelen met een IDE en SDK die alleen daar werken. Dan gaat je Mac OS X vs. Operating System met Android IDE/SDK/Emulator niet meer op (want daar lijk je op te stuiten). Dus wat is er dan nog voor probleem?

Je weet als gegeven trouwens al dat je qua integratie en hard- en software support bij iOS alles gewoon veel beter kan zijn, om dat het allebei door dezelfde fabrikant gemaakt wordt. Die ene fabrikant heeft dus alle informatie en 'trade secrets', waarbij dat bij Google niet zo is, met Android. En bij de telefoonbouwers ook niet. Dus ja, de maturity is bij Android dan een stuk minder makkelijk te vinden, en ook minder makkelijk omhoog te krijgen, en daar is niks aan te doen.

Het sterke punt is ook meteen het zwakke punt, bij Android: het is overal, maar daardoor zo versplinterd dat het nergens echt perfect of goed in kan zijn. Dat is natuurlijk niet automatisch verkeerd, maar het zijn gewoon de twee kanten die je met zo'n model hebt, en daar doe je niks aan.
Zoals hieronder al aangegeven wordt slaat mijn reactie totaal niet op de aanwezigheid van een store. En als je dan toch een merk aanhaalt, Apple was een stukje eerder met een volwassen store dan Google. Zeker als het de developers aangaat. Google's succes met de store moet nog komen wat betreft inkomsten genereren. Mede om de doodsimpele reden dat de instapdrempel te hoog is (door bijvoorbeeld veel te laat te komen met prepaidkaarten, lang niet iedereen wil/heeft een CC/PayPal account).

Het punt is gewoon dat Microsoft begint in te zien dat een ecosysteem goed werkt. Ze sluiten het nu op elkaar aan en maken de instapdrempel laag. Hierdoor hoop ik dat ze (weer) gezond concurrerend worden in de markt van telefoonie, PC en tablet. Een platform als wat hier beschreven wordt zal voor de doorgewinterde developer misschien niet nodig zijn. Maar het zorgt er wel voor dat je beginners eerder naar je Metro omgeving trekt dan naar iOS/Android. Een verse impuls dus, en geen trucje wat herhaald wordt door de huidige developers. Daar kunnen weer mooie dingen uit groeien.

Al met al, de jaren achterstand van Microsoft worden hier in maanden ingehaald. En Apple / Android doen in die maanden niets anders dan hetzelfde trucje herhalen. Als Microsoft zijn marketingmachine beter gaat inrichten wordt dit een heel geduchte concurrent.
Op wat? ;) Ze hebben inderdaad een nieuw product voor hun eigen platform, maar coden via een webapp kan al een tijdje.. Als je het tegen een commercieel bedrijf wil zetten om zo een oud vs. verbeterd te maken, waarbij je kan zeggen dat een van de twee voorloopt of achterloopt, dan heb je het probleem dat dat er nog niet is. Apple heeft geen online ontwikkel systeem, RIM voor Blackberry ook niet, Symbian heeft het niet en zal het ook niet krijgen, enz enz. Dus daar heb je een punt, MS heeft iets wat de 'grote concurrenten' nog niet hebben' Of dat automatisch betekent dat de eindgebruikers opeens meer of kwalitatief betere content krijgen is dan nog maar de vraag.
Volgens mij had Microsoft al in Windows Mobile (6.5?) een store :').
Als je zijn bericht goed leest dan heeft hij het over de beschikbare ontwikkelmogelijkheden voor het maken van Windows 8 apps en niet over de store, de hoeveelheid apps in de store en de kwaliteit er van.

Ik ben nog niet in de gelegenheid geweest de ontwikkeltools voor Windows 8 te beoordelen maar als ik zie hoe erg Microsoft zijn best doet om de drempel zo laag mogelijk te krijgen voor potentiŽle ontwikkelaars heb ik er wel vertrouwen in.

De drempel kan al snel lager gelegd worden dan bij Apple's xcode en appstore eisen ;-)

Ik hoop wel dat MS allerlei spielerij van ontwikkelaars uit de store weert of daar een aparte sandbox voor aanmaakt.
Op termijn zal dat best wel lukken denk ik. Ik zie het wel gebeuren dat op korte termijn de startknop weer in een soort van mixvorm terug gaat komen maar uiteindelijk gaan we 'metro' echt wel gebruiken, in welke vorm dan ook.
Je maakt jezelf niet echt populair met je reactie... wat mij betreft begrijpelijk...

Vooraf waren enorm veel mensen en websites enorm negatief over de Modern UI. Inmiddels is door diverse websites (waaronder Tweakers) een definitieve review geschreven waarin deze verwachten tegengesproken wordt... Verandering is niet altijd slecht, enkel wennen en het lijkt erop dat steeds meer mensen dit aan het doen zijn...
Ehm.. Windows 8 is net uit, hoezo loopt het niet goed volgens jou? De verkoop gaat juist zeer goed (helpt ook dat de upgrade zeer goedkoop is), dus ik zou niet weten waarom het niet goed gaat.
Omdat er nergens staat dat het niet goed loopt er staat dat windows 8 1% van de internet gebruikers is en dat ze binnen 1 maand al bijna Linux hebben ingehaald.
Hilarisch deze reactie Ferenc. :9~

In je eigen link staat:
Dat volgens Statcounter W8 1,44 % marktaandeel heeft op alle pc`s wereldwijd, ťťn maand na lancering.
Net Applications telt 1,09 %, alleen W8, in november.
En heeft een aparte listing voor Windows Touch.
Metingen komen dus redelijk overeen vinden zij.

De cijfers volgens Net Applications:
W8 september 0,33%
W8 oktober 0,41% (= 24,24% groei tov september)
W8 november 1,09% (=165,85% groei tov oktober en pas ťťn maand na launch)

Linux staat wereldwijd op 1,25% van de PC`s en verwacht wordt dat dat in december voorbij gestreefd wordt.

Mac OS 10.6, 10.7 en 10.8 hebben respectievelijk 2,19 , 2,18 en 2.14 procent marktaandeel.

Lijkt me dus helemaal goed gaan met W8. ;)
Leuk een filmpje plaatsen van een absolute blaaskaak, ik heb meer van deze kerel gezien.

Die filmpjes van hem voor de officiŽle release van W8 zijn totaal overbodig, sowieso wie gaat er nu al een product afbranden voor dat het Łberhaupt gereleased is?

Om je dan nog wat meer tegen te spreken: Negatieve berichten belanden nu eenmaal sneller in het nieuws, heb je het journaal wel is bekeken (hart van nederland, NK wcborstel gooien wtf? weggelaten) alleen maar negatieve zooi, aardbeving hier, 6000 doden daar enzovoort.

Ik heb er voor gezorgd dat mijn hele familie nu Windows 8 heeft en ik heb nog niet een keer een negatief ding gehoord. Mijn opa (65) had in zijn hele leven nog nooit een computer opgestart, maar vond Skypen met mijn tante die in Curacao woont wel erg leuk. Met de W8 UI weet hij zelfs hoe hij het op moet starten Skype een mooie grote blauwe tegel waar hij op kan klikken.

Terug naar de youtube filmpjes, die ontzettend onnozele filmpjes die iedereen zo langzamerhand wel gezien heeft zoals: How real people will use W8. Kom op zeg, really? really? Dan zwerft er nog dat filmpje rond met die systeem beheerder, op zijn computer is W8 developer preview geinstalleerd, heeft geen flauw idee wat hij moet doen. really? is dat jullie systeem beheerder, kom op zeg die man moet ontslag krijgen.

Het is en blijft Windows onder de motorkap een opgepoetste en vele malen snellere versie van Windows 7.

Start menu weg, so what? nu krijg je een volledig scherm die je zelf in kan delen, in plaats van die ongelofelijk irritante mapjes waar je op moet klikken om ze uit te vouwen, vervolgens nog een mapje te open, gevolgd door misschien nog wel 1tje om dan uiteindelijk het programma te vinden dat je zoekt. (ja je kan ook de naam typen, dat kan in Windows 8 ook)

Nu hebben mijn familieleden en ik een volledig naar eigen smaak ingedeeld programma scherm, met die dingen die wij nodig vinden om te gebruiken en de rest is netjes verborgen, door een druk op de knop tevoorschijn te halen, mocht je deze applicatie die je welgeteld 3 keer in de levensloop van de computer zal gebruiken willen gebruiken.

Ik heb samen met iedereen het instructie filmpje die tijdens de installatie van W8 word getoond doorgelopen, ik heb toch echt niemand uit moeten leggen hoe het start scherm te openen.

Al dat negatieve geblaat ben ik zat, iedereen zal er toch aan moeten geloven. Windows is en blijft de grootmacht op computers/laptops binnenkort ook tablets/telefoons. Amen.
Hoe kan je dat nu beslissen over 1 maand? Het gaat beter met Windows 8 dan met Windows XP in zijn begintijd.
Er wordt in dat artikel niets gezegd over hoe goed of slecht het met Windows 8 gaat, enkel dat ze na een maand al meer dan 1% marktaandeel hebben. En jij verbind daar dan de conclusie aan dat het slecht gaat met MS. Ik ben het daar niet mee eens, ik vind het een goede score voor die ene maand dat het nu op de markt is.

Typed on my HTC 8x ;)
Erg mooie website trouwens. Om een of andere reden vind ik deze manier van programmeren moeilijker dan gewoon programmeren. Ik heb het gevoel dat ze de instap voor beginners willen verkleinen, maar ik vind dat ze eerder een gigantische warboel hebben gecreŽerd.
Toch heb ik altijd het gevoel dat dit soort tools waarmee zelfs een kind een app kan maken enkel bedoel is voor de statistiek. Om weer met hogere app aantal cijfers te kunnen aankomen. Want 10 kwalitatief goeie apps en 10 fart apps zijn voor de cijfers het zelfde.
Want iemand die serieus een app maakt of dit nou voor een bedrijf, door een bedrijf of hobbyist is zal nooit zo'n tool gebruiken.
Deze tool moet je beschouwen als een variant op de Logo programmeer taal.

Deze tool kan ook in het basis onderwijs worden gebruikt om leerlingen kennis te laten maken met programmeren. En als mensen eenmaal de smaak te pakken hebben dan kunnen ze bijvoorbeeld verder gaan met Visual Studio Express. De overstap van Windows Store apps - zelfs als LOB sideloading wordt toegepast via group policies) naar bijvoorbeeld WPF is dan vrij gemakkelijk. Men heeft dan enige kennis van het .NET platform en dan is de stap naar web development ook snel gemaakt. Hoewel Microsoft met Web Matrix web development ook zeer toegankelijk maakt..

De app welke je met deze tool maakt kun je in eerste instantie alleen met je eigen account ook weer downloader. Je hebt een developer account (99 dollar per jaar) nodig om de app ook officieel in de store te laten opnemen.

Daarnaast moet ik Microsoft ook complimenten geven voor de zeer complete project templates welke standaard met Modern UI styles en een MVVM model, waar je dat bij een nieuwe WPF project dat nog allemaal zelf moet regelen.

Wel moet ik zelf nog wennen aan de nieuwe namespaces, welke min of meer gelijk zijn aan de oude .NET compact framework namespaces, alleen xaml zit nu niet langer in System.Windows, maar in Windows.Xaml. Ook de System.IO namespace is flink overhoop gegooit. Een logische keuze van Microsoft omdat ze echt het async model pushen, maar je bent in het begin wel even aan het zoeken.

Daarbij als non-devvers snel zijn, kunnen ze met deze tool toch nog meedoen met de AppRace!
Aangezien Opera zich heel aardig aan de standaarden houdt, zal het inderdaad een kwestie zijn van slechte websites (overigens kom ik vrijwel geen site tegen die op Opera stuk is, dus als je er ter illustratie eens een paar kan noemen? Dan weten we ook weer waar we niet moeten zijn).

De browsermarkt is de afgelopen 10 jaar gevormd door browsers die zich alleen aan hun eigen standaarden hielden, en dan denk je dat het eindelijk wat beter is geworden maar dan hebben de developers het nog niet door. Ik snap opzich waarom Thanatos het dan over prutsers heeft.

Aan de andere kant is het voor MS gewoon een voortzetting van de praktijk om spullen te maken die vooral op de eigen browser werken. Dat het dan ook nog eens de nieuwste versie moet zijn terwijl bijvoorbeeld Vista met bijbehorende IE nog steeds actueel is, is wel weer erger dan verwacht.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 3 december 2012 11:53]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Gamecontrollers Game-accessoires Smartphones Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013