Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 112 reacties
Submitter: TheekAzzaBreek

Europa's onbemande gevechtsvliegtuig Neuron heeft zaterdag zijn eerste succesvolle vlucht gemaakt. De eerstvolgende testvlucht van het prototype, dat door meerdere Europese vliegtuig- en technologiefabrikanten is ontwikkeld, zal pas in 2014 plaatsvinden.

Neuron is de eerste grote stealthdrone die in Europa ontwikkeld is. De Verenigde Staten is al veel langer bezig met de ontwikkeling van zogenoemde unmanned combat air vehicle of UCAV's. De Neuron zal ook nooit in productie genomen worden, maar is vooral een prototype voor het testen en uitwisselen van verschillende technologieën van Europese bedrijven en lidstaten.

Het project voor de ontwikkeling van Neuron begon in 2006 en het initiatief en het budget komen vooral uit de koker van het Franse defensieprogramma Direction générale de l’armement. De drone is dan ook voor een groot deel geproduceerd door Dassault Aviation, die ook de eerste testvlucht vanaf de basis in Istres begeleidde, samen met de Franse defensie. Daarnaast werkten onder andere het Italiaanse Alenia Aermacchi, het Zweedse Saab, het Spaanse EADS-CASA, het Griekse HAI, het Zwitserse RUAG en het Franse Thales aan het project mee.

De motor van het toestel is van het type Adour van het Britse Rolls-Royce. De spanwijdte van de drone is 12,5 meter en het toestel weegt 5000 kilo. De Neuron blijft voorlopig in Frankrijk voor verdere testen en zal in 2014 naar Zweden gaan voor nieuwe testvluchten. Daarna zal de vuurkracht en de stealth-capaciteit van de Neuron in Italië verder getest worden.

Dassault Neuron

Reacties (112)

Reactiefilter:-11120100+139+26+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
en straks kan dat ding praten en zelf zijn missie wijzigen en dan zijn de rapen gaar...
De Neuron zal ook nooit in productie genomen worden
Gemiste kans om een beetje onder het juk van de Amerikanen uit te komen, me dunkt
Allemaal wel leuk en aardig nieuws maar laten we niet vergeten dat drones zoals deze gebruikt worden om de levens van mensen te eindigen. Het is niet zo moeilijk om hier een bommetje onder te plakken.
Niet dat ik geen oog heb voor politiek of nobelprijzen maar dat is niet de inhoud van het artikel.
Het gaat toch om geavanceerde electronica en de samenwerking op dat gebied.
Belangrijke ontwikkeling,zeker, maar als ik naar de tijdlijn kijk???.

Helaas komt dan toch het politiek-strategisch nationalisme-industriŽle om de hoek kijken.
Mijn overtuiging is dat hier de som der delen niet meer maar minder is, geen enkele deelnemende natie zal het werkelijke achterste van zijn tong laten zien.

Zelfs een deelnemend land zal niet alles weten van zijn "eigen" ontwikkeling, het is/zijn de deelnemende
industrie(en) die elk afzonderlijk weten wat ze weten, derhalve hebben we industrieŽle spionage.

Drones, een prachtige technische ontwikkeling die met enige waarschijnlijkheid colatterol-damage zal beperken maar tot het over x maal 100 beter zal zijn dan de MENS, roept U maar.

edit: industriŽle

[Reactie gewijzigd door Grock op 2 december 2012 00:46]

Drones, een prachtige technische ontwikkeling die met enige waarschijnlijkheid colatterol-damage zal beperken maar tot het over x maal 100 beter zal zijn dan de MENS, roept U maar.
Nah, het maakt voor de collateral damage niet uit of een raket wordt afgeschoten vanuit een drone of uit een bemand vliegtuig. Voordeel is natuurlijk wel dat je piloten geen risico lopen, maar dat is een ander verhaal.
Ik neem aan dat de besturing van zo'n ding dmv een FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum) signaal gaat o.i.d.

Zetten we gewoon een paar Broad Spectrum Frequency Scrambler Canons neer, en dan vallen ze allemaal uit de lucht :+ , voor de zekerheid nog een EMP bommetje erachter aan, en klaar is Kees...

[Reactie gewijzigd door rvdv12773 op 2 december 2012 00:37]

Werkt EMP eigenlijk wel aan de binnenkant van een perfecte kooi van Faraday?
Nope.
Maar of die kooi perfect is..? En hoe je een EMP wil maken? Met een nuke? Dan ben je ook niet bang voor een droontje of twee.
Maar Noord Korea mag geen primitieve raket lanceren?... Het is allemaal fout deze ontwikkelingen.
Dus ze hebben 1 zo'n ding gemaakt en die tourt nu een beetje door Europa? Hier een jaar voor wat testjes daar een jaar voor wat testjes. Best makkelijk spioneren zo. Frankrijk stuurt dat ding naar Duitsland en vraagt vervolgens doodleuk aan de Duitsers of hun radar hem oppikt, in de naam van testen. Anyway, alu hoedje mag weer af :p
Radars worden getest door de franssen.. Zie Thales de beste radar systemen in de wereld.. Niks voor niks noemen ze stealth!
But what happens... if the enemy finds the keys
*finds, op die verloren usb stickjes :+
Die Nobelprijs voor de vrede verdienen ze inderaad niet.
Dat Europa zo'n drone ontwikkelt betekent het nog niet dat het offensief wordt gebruikt. Ookal verdient Europa de nobelprijs wel/niet ze moeten ons toch beschermen tegen andere landen die dat niet verdienen.
De beslissing of ze offencief worden gebruikt is enkel afhankelijk van de politike noodzaak. De vraag is niet of ze in die mogelijk krijgen enkel waneer.
Dat kan wel waar zijn, maar het is ook exact de rede dat ze de nobelprijs niet verdienen. Het gedachtegoed achter de nobelprijs is contributies voor geweldloze oplossingen voor conflict. Het beantwoorden van dreiging met meer militair geweld staat daar haaks op. Dit is nou precies het soort oplossing dat Alfred Nobel wilde vermijden.

Er zijn ongetwijfeld politieke argumenten om het ontwikkelen van oorlogsmateriaal te verdedigen, maar dan heb je geen recht op de nobelprijs voor de vrede.

[Reactie gewijzigd door SanneV op 1 december 2012 21:53]

Het gedachtegoed achter de nobelprijs is contributies voor geweldloze oplossingen voor conflict.
In principe wel ja. Maar het nobel comitť voelt blijkbaar druk om de prijs elk jaar uit te reiken. En zo krijg je uiterst dubieuze winnaars als Al Gore, Barrack Obama en Europese Unie. De toekenning is niet meer aan de beste maar aan de minst slechte kandidaat.
De EU past niet in het rijtje dat je noemt: de EU heeft de prijs gewonnen omdat we hier al een ongelofelijke lange tijd in vrede leven. Nergens ter wereld is dit ooit voorgekomen.
Ik vind dat ze voormalig JoegoslaviŽ ook mee moeten tellen, het ligt immers in Europa, en dan is het toch ineens niet zo lang geleden dat we oorlog hadden.
Maar niet in de EU. Nog niet zo lang geleden zelfs achter het Ijzeren gordijn.
Dat er daar in de balkan opeens oorlogen gevochten werden komt omdat generaal Tito het loodje liet, en in Joegoslavie was hij de factor die alle deelstaten bij elkaar hield. Heeft verder niets met de EU te maken.
De E.U. is de enige internationale instantie die erin geslaagd is om soevereine landen bepaalde delen van hun onafhankelijk op te geven om een betere samenwerking en meer vrede in de omgeving te veroorzaken. Dit is een immens belangrijke stap en eentje die ondanks dat het met vallen en opstaan is en zeer traag en suboptimaal gebeurt, bewonderenswaardig. Ze hebben die prijs zeer zeker verdiend. Ook de ontwikkeling van dit stuk wapentuig toont dit aan. Wanneer in de geschiedenis hebben landen zo openlijk samengewerkt en zich naar elkaar toe zo kwetsbaar opengesteld over defensiemateriaal?
"De E.U. is de enige internationale instantie die erin geslaagd is om soevereine landen bepaalde delen van hun onafhankelijk op te geven..."

Inderdaad. Alleen ervaar ik dat niet als een positief gegeven,
Wat je wel als positief moet ervaren is dat de EU een dusdanig stabiliserende en samenbrengende factor is dat Euro voor het eerst sinds de Romeinen vertrokken een lange periode van vrede, welvaart en stabiliteit heeft gebracht.
Zonder de EU na de 2e wereldoorlog hadden we wel weer een paar keer oorlog gehad. Die stelling durf ik wel aan.
Daar noem je een voorbeeld. De Romeinen, dat was ook zo'n succesverhaal.
Dat is zeker wel een goed voorbeeld. Het romeinse rijk bestond zo ongeveer 700 jaar in totaal waarvan zeker enkele honderd jaren op zijn grootst. het viel helaas uitelkaar dankzij slechte bestuurders dus niet zo mekkeren
De nEUROn is de derde en laatste fase van Dassaults LOGIDUC-programma dat begon in 1999 en de ontwikkeling van dergelijk vliegtuig tot doel heeft en werd voorafgegaan door de AVE-C Moyen Duc. Die laatste zou oorspronkelijk geleid hebben tot de AVE Grand Duc maar het project evolueerde tot een samenwerking met Saab, EAB, RUAG, EADS en Alenia Aeronautica. Deze samenwerking werd bekrachtigd in de zomer van 2005. In februari 2006 werd het nEUROn-programma officieel opgestart toen Frankrijk het contract ervoor toekende aan Dassault. De eerste testvlucht heeft op 1 december 2012 plaatsgevonden. Het is niet de bedoeling om de nEUROn in militair gebruik te nemen maar de ontwikkelde technologieŽn toe te passen in een toekomstig vliegtuig in de periode 2020-2025.
Mooie, letterlijke quote.
Nu nog leren de bron erbij te vermelden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Besturingssystemen

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True