Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 108 reacties, 39.535 views •

Het in Luxemburg gevestigde patentenbedrijf Arendi claimt dat Apple met al zijn producten inbreuk maakt op drie patenten. Arendi slaagde er eerder al in om schikkingen te treffen met Microsoft en Dell, en lijkt van Apple eveneens geld te willen ontvangen.

Een van de drie patenten waarmee Arendi, dat bekendstaat als patenttroll, Apple aanklaagt is nummer 7,496,854, zo ontdekte Patently Apple. Dit patent beschrijft op zeer algemene wijze het ophalen van bepaalde data uit een computerprogramma en werd eerder gebruikt om Dell en Microsoft mee aan te klagen. In 2009 trof Arendi een schikking met de beide bedrijven, waardoor de Luxemburgse patenttroll in de zaak tegen Apple dus waarschijnlijk ook kans maakt om een geldbedrag af te dwingen.

De overige twee patenten dragen de nummers 7,917,843 en 8,306,993 en beschrijven ongeveer dezelfde soort technologie. Arendi claimt vooralsnog dat alle Apple-producten inbreuk maken op de genoemde patenten; er werden geen apparaten gespecificeerd in de aanklacht. Het is nog onduidelijk wat voor bedrag het Luxemburgse bedrijf wil ontvangen voor Apples vermoedelijke inbreuk op de patenten. Wat Dell en Microsoft hebben betaald toen zij met Arendi schikten is onbekend.

Grote bedrijven worden vaker aangeklaagd door bedrijven die geen verdere activiteiten hebben dan het beheren van patentrechten. Omdat zij deze gebruiken om andere bedrijven mee aan te klagen, staan zij doorgaans te boek als patenttroll. Apple kreeg eerder te maken met Lodsys, die naast het bedrijf uit Cupertino ook ontwikkelaars aanklaagde.

Reacties (108)

Reactiefilter:-1108090+152+28+30
en wij ons maar afvragen waarom deze economie ziek is en niet beter wil worden. alles is gewoon ziek.
hypotheken verzekeringen zorginstellingen bedrijven.
ze hebben allemaal het dollarteken virus waar ze langzaam aan doodgaan door gebrek aan vernieuwing en zicht op de realiteit.
het word tijd dat we alles eens goed onder de loep nemen zodat dit soort onzin kan stoppen.
"Ze"? De economie zijn we met z'n allen hoor....
niet mee eens ik neem namelijk geen deel aan veel van de practijken die de economie verzieken.

oa teveel voor producten betalen waardoor bedrijven hebberiger en hebberiger worden.
ik ben tegen geld lenen anderen hebben daar geen problemen mee al brengen ze daar wel de economie mee in gevaar.
en zo zijn er nog veel meer dingen waar de westerse mens zich schuldig aan maakt en dat ik verdom.
Op het moment dat alleen de rijken invloed hebben en veel fraude/corruptie aan de orde is dan kunnen we niet spreken van allen
Ik vind dat een bedrijf die patenten bezit uitsluitend om het te bezitten en andere er om aan te klagen geen recht van spreken hebben. Je moet zelf wat doen met je patenten anders heb je er geen recht op. Alleen uitvinders die zelf het patent aanvragen voor hun eigen ontdekking of ontwerp mogen deze op die manier exploiteren omdat zij immers het uitgevonden en aangevraagd hebben.
Dus een uitvinder die niet wil produceren? Waar staat die dan? Mag deze man zijn patent niet verkopen?
Dan verkoop je het patent aan en belangstellende die er wat mee wil maken.

Die patenttrollen doen niets anders dan patenten verzamelen en hopen dat ze een keer kunnen cashen. En dan ook niet eens gelijk aanklagen bij vermoedens van inbreuk maar eerst een paar jaar wachten tot een bedrijf goed geld heeft verdient en dan pas aanklagen.

Zoiets moet gewoon verjaren als je niet binnen 2 of 3 jaar een aanklacht indient is het gewoon niet meer geldig om dan pas een rechtszaak te beginnen.

Ik ben niet voor Apple maar gewoon al dat gedoe over patenten in het algemeen ben ik strontzat.
Dit bedrijf is een patenttrol, geen uitvinders
ja heel eerlijk een pattenttrol of niet als ze het pattent hebben moet apple gewoon dokken ..
zo klaagt apple ook alles en iedereen aan dus waarom zou het andersom niet mogen..
en als ze idd pattenten schenden moeten ze betalen ook en daar ziet het wel naar uit want ms en dell hebben geschitk en die doen dat natuurlijk ook niet als het onterecht is .. dus ik zou zeggen laat maar komen die uitspraak :)
Een ding snap ik niet helemaal; Ik zie 2 datums vermeld staan per patent, vanaf welke datum zijn de patenten rechtsgeldig?
Zonder het patent verder bekeken te hebben en dus de data gezien te hebben:

Nadat het patent is toegekend, is een patent is met terugwerkende kracht geldig vanaf de aanvraagdatum.
Ligt het nu aan mij of beschrijft 7,496,854 het idee van een programma waarmee info uit een database op te vragen is? Klinkt als dikke prior art. Then again, in de VS boeit prior art ze geen ruk. Als dat wel zo was had ook Apple nog maar de helft van hun patenten. Weer een voorbeeld van de gatenkaas die ze in de VS "patentsysteem" noemen.
Tja objecten voor weergave, event driven en relationele database. Volgens mij is dat basic/algemeen programmeer werk anders kan niemand meer relationele gegevens uit een database ophalen
Dat is het allemaal bij elk bedrijf. Apple is ook niet de eerste die met het hele patenten gedonder begon. Alle bedrijven doen het en je zal ergens ook wel mee moeten doen zolang dit patenten systeem bestaat. Er is geen bedrijf die rustig achterover hangt en op geen enkele manier patenten probeert te claimen.
Dat bedrijven uiteindelijk alles gaan patenteren is volstrekt logisch, anders gaat er simpelweg een ander mee van door.
Het was al jaren aan de gang voordat Apple veelvuldig in het nieuws kwam.
Maar goed wellicht vergeten dat velen.

Een bedrijf als Microsoft, Apple of Google hebben weinig keus ze moeten voor de patenten opkomen. Dit voor de investeerders en om te voorkomen ze kapot worden gemaakt door de sneaky bastards.
Ik vind het wel goeie patenten.

Iemand had patent moeten nemen op "Een manier om geld te verdienen aan het inkopen en exploiteren van patenten".
Kan alsnog natuurlijk ;) je 'toont' gewoon ff aan dat je overgrootopa de eerste was die er mee bezig was e.d. ;)
Haha wat een stel klaplopers zijn het zeg. Ze proberen overduidelijk mee te liften op anderman's succes. Apple moet helemaal niks betalen. Deze zogenaamde geniale functie had ik jaren geleden al verzonnen en gebouwd in 1 van mijn eigen websites. Zowat de halve wereld heeft dit idee al op de zolderkamer bedacht. Het gaat nergens over. De rechter moet deze onzin gelijk seponeren. Eventueel een tegenaanklacht indienen wegens patentmisbruik.
Haha wat een stel klaplopers zijn het zeg. Ze proberen overduidelijk mee te liften op anderman's succes.
Klopt helemaal. Nu is het slechts aan de rechter om uit te maken wie "ze" is. Apple of de patenttroll. Voor de rest, dit is niks om je druk om te maken. Het betekent helemaal niks voor jou of mij. Slechts het bedrijfje, de rechter en de juridische afdeling van Apple hebben er werk aan.
Er wel degelijk een reden om je druk te maken.
Dadelijk kan je niks meer op de markt brengen laat staan als een start-up omdat je al meteen kapot wordt gemaakt door de zogenaamde patenttrollen die nog nooit in hele leven een steentje hebben bijgedragen aan de IT wereld.

Zoals men vaker zegt 'Het gevaar komt uit de onverwachtste hoek'.

"A method, system and computer readable medium for information handling within an operating system, including providing a record retrieval program; providing an input device within a window or screen of the operating system and configured to enter an execute command which initiates a record retrieval from local and remote information sources using the record retrieval program; using the record retrieval program to enter first information into search fields provided in the record retrieval program; entering the execute command using the input device after the step of entering the first information; searching, using the record retrieval program, the local and remote information sources for second information associated with the first information; and displaying the second information in the record retrieval program, when one of the local and remote information sources includes second information associated with the first information."

Volgens mij zijn dit standaard dingen van een tekst verwerker, iets wat WP ook al kon.
Iets wat elke code editor doet. Noem maar op.

Ik type 'Rotterdam' in en het haalt online gegevens op uit de database bijv. in welk land Rotterdam ligt en voegt de informatie toe. Kortom elk bedrijf kan je wel aanklagen met zo'n patent zonder enkele vorm van innovatie of onderzoek. Dit zuigt iedereen tegenwoordig gewoon uit zijn duim.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True