Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 114 reacties, 18.949 views •
Submitter: !null

De organisatie die het Elektronisch PatiŽntendossier coŲrdineert, wil dat de bouwer en beheerder van het systeem een verklaring afgeeft dat de Amerikaanse overheid niet mee kan kijken. Dat gevaar bestaat, omdat het bedrijf CSC van origine Amerikaans is.

De Vereniging van Zorgaanbieders voor Zorgcommunicatie, die de uitrol van het private Elektronisch Patiëntendossier onder haar hoede heeft genomen, gaat het Amerikaanse bedrijf CSC vragen om te verklaren dat het niet onder de Patriot Act valt. Dat meldt de NOS. Kan het bedrijf een dergelijke verklaring niet afgeven, dan wordt de samenwerking met CSC beëindigd.

Het is onduidelijk waarom nu pas vraagtekens worden gezet bij de Amerikaanse roots van CSC: het bedrijf is al jarenlang betrokken bij de uitrol van het EPD. Bovendien is al enige tijd duidelijk dat de Amerikaanse overheid via de Patriot Act zichzelf het recht heeft toegeëigend om gegevens te bemachtigen die worden beheerd door Amerikaanse bedrijven, ook al bevinden die gegevens zich niet fysiek in de Verenigde Staten en gaat het om buitenlandse moederbedrijven.

In 2011 wees de Eerste Kamer het Elektronisch Patiëntendossier van de hand; de Kamer achtte de invoering van het EPD niet veilig genoeg. Daarop besloten de zorgaanbieders op eigen initiatief een dergelijk systeem op te zetten. Patiënten moeten toestemming geven om in het systeem opgenomen te worden. Het voordeel van het EPD is dat artsen een completer beeld van patiënten krijgen, doordat ze kunnen zien welke medicijnen en behandelingen een patiënt heeft gehad. Er is echter veel kritiek op de beveiliging van het systeem en de privacybezwaren die met uitwisseling van patiëntgegevens gemoeid zijn.

Reacties (114)

Reactiefilter:-11140111+195+216+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Moraal van het verhaal: mensen die in nog steeds geloven dat de politiek een redelijk iets is (voor rede vatbaar), kan zichzelf beter van kant maken. Mede mogelijk gemaakt door: de lobbyisten die uit Den Haag verbannen moeten worden.

Politici beslissen NIETS. Lobbyisten (in opdracht van de big buck bedrijven) beslissen ALLES. Niet onder naam van EDP dan wel een halfjaar later onder naam van LPD of TXT of Patriot Act of hoe dan ook (is overal ter wereld hetzelfde).

Wat dat betreft zijn ze beter af in wat meer dictatorische landen, waar je in elk geval duidelijk hebt welke grote jongens precies de touwtjes in handen hebben, en er geen grote schijn-soap van wordt gemaakt!

Democratie is leuk voor een Amish community met 2000 man, daar is het beheersbaar. Zodra het groter wordt is het onbeheersbaar en wordt het een "politiek spel" ofwel een kleine groep bepaalt alles, en gebruikt daarbij de kunst van de deceptie: anderen laten denken dat ze nog steeds controle hebben.

1+1 = tadaa, onze mooie wereld
Dat zou helemaal geil zijn, als de US overheid wťl kan meekijken, maar ikzelf niet. Want nee, tot dusver mag je niet eens je *eigen* geheimen bekijken als het om je medisch dossier gaat. Noch mag je bepalen welke instanties toegang hebben, noch kun je nagaan welke personen wanneer inzage hebben gehad.

Ja, heel handig, zo'n EPD.

De US overheid vindt het vast ook heel handig.
Misschien had de titel moeten zijn: "Nederlandse bevolking eist dat er geen EPD komt"???
Ik hoop niet dat men denkt dat de Amerikanen niet alles al van ons af weten? Zo goedgelovig zullen we toch niet zijn?
Haha,

Alsof een "verklaring" stand gaat houden tegen een WET... hoe dom zijn ze...

Mvg,
Comeon dat is allang verkocht aan de USA, zoals alles wat in Nederlandse databases staat verkocht wordt richting USA.

Van alle academische papers tot de RIVM data.Er komt overigens bitter weinig informatie voor terug.

Alleen al het feit dat ze *denken* dit te kunnen voorkomen is al zo naief als een baby - het hoeft alleen maar ergens in een computer te staan natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door hardwareaddict op 30 november 2012 14:37]

Als je dat wilt kun jij dat ook. Het is je goed recht je te abonneren op de journals van Amerikaanse universiteiten als jij dat wilt. Je kunt ook een kopietje krijgen van de amerikaanse census database, als je het geld er voor over hebt. Gewoon even de website op
Veel informatie is gewoon verkrijgbaar (tegen een flink bedrag vaak, maar toch). Kun je bestellen op internet.
Waarom vegen de meesten hier dat maar op een grote hoop met het EPD? Dit gaat om iets heel anders.....


edit: foutje. De Amerikaanse census data is vrij toegankelijk (http://www2.census.gov/census_2000/datasets/). Meeste landen vragen daar geld voor....

[Reactie gewijzigd door loetje6 op 30 november 2012 15:00]

(...)In 2011 wees de Eerste Kamer het Elektronisch PatiŽntendossier van de hand; de Kamer achtte de invoering van het EPD niet veilig genoeg. Daarop besloten de zorgaanbieders op eigen initiatief een dergelijk systeem op te zetten(...)

Dat doen de zorgaanbieders natuur geheel onbaatzuchtig, alleen omdat het zo'n veilig idee is voor ons.
Wat ik me dan afvraag is of niet gewoon ALLE Nederlanders in dit EPD-systeem komen te staan en met het niet-instemmen er alleen een 'vinkje' "do not show" in de database komt te staan.

Op zich ook wel een interessante gedachte....
Hadden we hier niet eerder aan kunnen denken. Net als eergister bij de DWDD . Ik doe niet mee. Het zal zeker niet lang doen als we de volgende 'hack' kwestie krijgen. Ik bedoel dit is nog net niet de deur openzetten.
Je medische gegevens komen hoe dan ook in allerlei databases te staan: je huisarts, tandarts, apotheek, fysiotherapeut, etc. Dan kun je beter ťťn actuele, efficiŽnte EPD-database hebben dan 25 halve, met deels verouderde data, op 25 plaatsen. Uiteraard beveiligd net zoals bij belastingdienst, bank, gemeente etc.

Amerikaanse bedrijven moet je daar niet bij hebben want die zijn gebonden aan die Patriot Act. Sowieso eist de VS allerlei zaken van anderen die ze zelf niet geven, zoals misdadigers uitleveren. Discriminatie heet dat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True