Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 114 reacties, 18.939 views •
Submitter: !null

De organisatie die het Elektronisch PatiŽntendossier coŲrdineert, wil dat de bouwer en beheerder van het systeem een verklaring afgeeft dat de Amerikaanse overheid niet mee kan kijken. Dat gevaar bestaat, omdat het bedrijf CSC van origine Amerikaans is.

De Vereniging van Zorgaanbieders voor Zorgcommunicatie, die de uitrol van het private Elektronisch Patiëntendossier onder haar hoede heeft genomen, gaat het Amerikaanse bedrijf CSC vragen om te verklaren dat het niet onder de Patriot Act valt. Dat meldt de NOS. Kan het bedrijf een dergelijke verklaring niet afgeven, dan wordt de samenwerking met CSC beëindigd.

Het is onduidelijk waarom nu pas vraagtekens worden gezet bij de Amerikaanse roots van CSC: het bedrijf is al jarenlang betrokken bij de uitrol van het EPD. Bovendien is al enige tijd duidelijk dat de Amerikaanse overheid via de Patriot Act zichzelf het recht heeft toegeëigend om gegevens te bemachtigen die worden beheerd door Amerikaanse bedrijven, ook al bevinden die gegevens zich niet fysiek in de Verenigde Staten en gaat het om buitenlandse moederbedrijven.

In 2011 wees de Eerste Kamer het Elektronisch Patiëntendossier van de hand; de Kamer achtte de invoering van het EPD niet veilig genoeg. Daarop besloten de zorgaanbieders op eigen initiatief een dergelijk systeem op te zetten. Patiënten moeten toestemming geven om in het systeem opgenomen te worden. Het voordeel van het EPD is dat artsen een completer beeld van patiënten krijgen, doordat ze kunnen zien welke medicijnen en behandelingen een patiënt heeft gehad. Er is echter veel kritiek op de beveiliging van het systeem en de privacybezwaren die met uitwisseling van patiëntgegevens gemoeid zijn.

Reacties (114)

Reactiefilter:-11140111+195+216+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 6
Tjonge kerel. Als je je zo verveelt dan is wellicht een cursusje Nederlands welbesteed.
Moraal van het verhaal: mensen die in nog steeds geloven dat de politiek een redelijk iets is (voor rede vatbaar), kan zichzelf beter van kant maken. Mede mogelijk gemaakt door: de lobbyisten die uit Den Haag verbannen moeten worden.

Politici beslissen NIETS. Lobbyisten (in opdracht van de big buck bedrijven) beslissen ALLES. Niet onder naam van EDP dan wel een halfjaar later onder naam van LPD of TXT of Patriot Act of hoe dan ook (is overal ter wereld hetzelfde).

Wat dat betreft zijn ze beter af in wat meer dictatorische landen, waar je in elk geval duidelijk hebt welke grote jongens precies de touwtjes in handen hebben, en er geen grote schijn-soap van wordt gemaakt!

Democratie is leuk voor een Amish community met 2000 man, daar is het beheersbaar. Zodra het groter wordt is het onbeheersbaar en wordt het een "politiek spel" ofwel een kleine groep bepaalt alles, en gebruikt daarbij de kunst van de deceptie: anderen laten denken dat ze nog steeds controle hebben.

1+1 = tadaa, onze mooie wereld
Dan nog blijft het een complexe situatie zolang CSC erbij betrokken is.
Kan CSC op enige manier bij de data (bv vanwege het beheer of fysieke eigenaar zijn van de servers, san, etc.) dan kan via de Patriot Act de data opgeeist worden door de Amerikaanse Overheid.

Wil je zekerheid inbouwen dat de VS nooit bij deze data kunnen, dan zal het hele systeem van begin tot einde door Nederlandse bedrijven opgezet en beheerd moeten worden. Zelfs als een bedrijf maar een dochteronderneming van een Amerikaans bedrijf is, is al een onwenselijk risico oproepen.

Dat kan dus nog een leuk probleem voor het EPD worden.
Precies, en dat geldt ook verzekeringsmaatschappijen.

Verzekeringsmaatschappijen die er feitelijk voor zorgen dat allerlei uiteenlopende persoonlijke data al in de VS bekend is. Ga maar eens na wat voor gegevens de verzekeraars al van jou hebben. Dan kun je in Nederland een strikt privacy-beleid voeren, maar daarmee kun je dit niet voorkomen.

De ellende is dat zaken als de Patriot act niet zomaar teruggedraaid zullen worden, daar is op zijn minst een volksopstand voor nodig.....
Dat zou helemaal geil zijn, als de US overheid wťl kan meekijken, maar ikzelf niet. Want nee, tot dusver mag je niet eens je *eigen* geheimen bekijken als het om je medisch dossier gaat. Noch mag je bepalen welke instanties toegang hebben, noch kun je nagaan welke personen wanneer inzage hebben gehad.

Ja, heel handig, zo'n EPD.

De US overheid vindt het vast ook heel handig.
Als die gegevens via het systeem ingezien kunnen worden en/of het systeem verantwoordelijk is voor de authorisatie, dan maakt het geen klap uit of de data fysiek in het systeem staat of niet.
Nederlandse regering en ICT, natuurlijk zijn ze halfbakken bezig.
Misschien had de titel moeten zijn: "Nederlandse bevolking eist dat er geen EPD komt"???
het is een kwestie van tijd.
als je niet opgenomen wil worden in het epd krijg je geen korting op je verzekering oid.
nee geen bron ,common sence.
Ik hoop niet dat men denkt dat de Amerikanen niet alles al van ons af weten? Zo goedgelovig zullen we toch niet zijn?
Alles data toegankelijk vanaf computers die niet in een grote luchtdicht afgesloten bunker opgeslagen wordt, is in no time in USA natuurlijk.

Dit is na de wapens de grootste handel met Nederlandse bedrijfjes en consultants die hier zo massaal opgeleid worden en eigenlijk alleen maar genoeg kennis hebben om precies DIT te doen (het verkopen van informatie en het opduikelen ervan legaal of illegaal). Doen alsof zulke data niet massaal door buitenlandse overheden misbruikt gaat worden is uitermate naief.

Ze willen met name weten wie slim is en liefst op zo'n jong mogelijke leeftijd, zodat ze goedkoop geniale mensen kunnen overnemen op jonge leeftijd.

Ze verzinnen wel een methode.

EPD is ideaal voor dit soort datamining.
En jij denk dat er nog papieren dossiers zijn? Misschien bij een digibete bijna-gepensioeneerde huisarts ofzo maar de rest heeft alles allang electronisch opgeslagen.
Haha,

Alsof een "verklaring" stand gaat houden tegen een WET... hoe dom zijn ze...

Mvg,
De USA koopt alle informatie op die te koop is digitaal - er komt niks voor terug, wel wat kleingeld.

Orde grootte paar miljoen dollar per jaar voor bijvoorbeeld alle academische papers die gepubliceerd worden in de EU.

EPD zal voor iets meer gaan.

Er zijn altijd consultants met toegang in de databases die verkopen willen - dat is supersimpel.
Comeon dat is allang verkocht aan de USA, zoals alles wat in Nederlandse databases staat verkocht wordt richting USA.

Van alle academische papers tot de RIVM data.Er komt overigens bitter weinig informatie voor terug.

Alleen al het feit dat ze *denken* dit te kunnen voorkomen is al zo naief als een baby - het hoeft alleen maar ergens in een computer te staan natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door hardwareaddict op 30 november 2012 14:37]

ik wil er wat onder verwedden dat zal blijken dat het EPD niet onder de partiot act valt. Althans dat zal gezegd worden.
Na een paar jaar EPD zal dan blijken dat het toch wel zo is. De canadezen hebben schijnbaar zelf al zulke ervaringen met een geluiksoortig systeem.
houd er rekening mee dat Amerikanen alleen dingen doen in eigen belang en eigen voordeel. Liegen hoort daar ook bij.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True