Ontwikkelaar zet Windows Phone 8 op HTC HD2
Ontwikkelaar Cotulla van het DFT heeft op Twitter foto's gezet van een HTC HD2 met Windows Phone 8. De versie is nog niet klaar voor release, maar het is voor het eerst dat Windows Phone 8 is geport naar een toestel dat het OS niet sinds de release draaide.
De foto's tonen een homescreen, de backup-instellingen en een Info-scherm dat toont dat er inderdaad versie 8 op de HTC HD2 staat. Cotulla meldt in antwoord op een geïnteresseerde dat het gaat om een 'proof of concept', waarmee onduidelijk is of de firmware ooit ter download zal worden aangeboden.
Het is ook onduidelijk hoe de ontwikkelaar, die eerder al meewerkte om Windows Phone 7 en 7.5 op het toestel te krijgen, de beveiliging van het besturingssysteem heeft omzeild: Windows Phone 8 checkt bij het booten een code op de chip en laadt alleen door Microsoft gesigneerde binaries om malware en custom roms te voorkomen.
HTC bracht de HD2 in november 2009 uit met toen vooruitstrevende hardware: zo was het de eerste smartphone met 4,3" capacitief touchscreen en de tweede telefoon na de Toshiba TG01 met Qualcomm Snapdragon S1-soc, met een kloksnelheid van 1GHz. De HD2 kwam uit met Windows Mobile 6.5, maar sindsdien kregen ontwikkelaars diverse besturingssystemen aan de praat op het toestel: Ubuntu is geport naar de smartphone, MeeGo bleek te booten op het toestel en ook Windows Phone 7, 7.5 en 7.8 draaien op de telefoon. Veel gebruikers hebben echter een versie van Android draaien. De eerste Android-ports waren op basis van versie 2.1, maar inmiddels zijn alle versies tot Android 4.1 Jelly Bean te gebruiken.
Reacties (94)
dat is knap weer./ de hd2 is echt een legendarische telefoon. ik gebruik em ook nog steeds .
maar naast alles wat ze er al op hebben laten draaien is het toch weer behoorlijk knap om wp8 er ook op te krijgen ondanks alle beveiligingen die in wp8 zouden moeten zitten .
hoe ze het geflikt hebben is niet helemaal duidelijk maar knap stukje werk.
maar naast alles wat ze er al op hebben laten draaien is het toch weer behoorlijk knap om wp8 er ook op te krijgen ondanks alle beveiligingen die in wp8 zouden moeten zitten .
hoe ze het geflikt hebben is niet helemaal duidelijk maar knap stukje werk.
[Reactie gewijzigd door style2k op 30 november 2012 08:43]
Even afgezien van de beveiliging:
De reden waarom de huidige WP7.x telefoons geen WP8 krijgen is omdat de hardware niet zwaar genoeg zou zijn (single core vs dual core). Als blijkt dat WP8 zonder al teveel problemen werkt op een HTC HD2, dan zou WP8 wel eens zijn weg kunnen vinden naar de huidige WP7.x telefoons in de vorm van een custom ROM.
De reden waarom de huidige WP7.x telefoons geen WP8 krijgen is omdat de hardware niet zwaar genoeg zou zijn (single core vs dual core). Als blijkt dat WP8 zonder al teveel problemen werkt op een HTC HD2, dan zou WP8 wel eens zijn weg kunnen vinden naar de huidige WP7.x telefoons in de vorm van een custom ROM.
Custom roms zullen er vaak toch wel verschijnen. Het is meer dat de fabrikant dezelfde gebruikerservaring niet kan garanderen. Een veelgehoorde opmerking van WP8-toestellen is dat ze zo snel zijn. Dat zal echt niet bij elke 7.5-phone het geval zijn als deze opeens 8 draait. Daar komt bij dat de HD2, hoewel oud, destijds erg krachtig was. En zeer modificeerbaar, getuige het scala aan toepassingen dat erop draait.
Wat ik nog niet uit het bericht kan halen is of de Windows Market gebruikt kan worden. Ik vermoed van niet.
Wel erg leuk om te lezen dat dit oude beestje nog steeds zo in trek is
. Heb hem zelf ook met plezier gebruikt! WP 7.5 draait er erg soepel op moet ik zeggen en het grote scherm maakt het aantrekkelijk om te zien.
Wat ik nog niet uit het bericht kan halen is of de Windows Market gebruikt kan worden. Ik vermoed van niet.
Wel erg leuk om te lezen dat dit oude beestje nog steeds zo in trek is
. Heb hem zelf ook met plezier gebruikt! WP 7.5 draait er erg soepel op moet ik zeggen en het grote scherm maakt het aantrekkelijk om te zien.
Ze willen natuurlijk graag dat mensen WP8 associëren met een snel toestel. Als ze aangeven dat de oudere toestellen niet sterk genoeg zijn, wil inderdaad niet zeggen dat ze het niet kunnen draaien, maar gewoon niet zo smooth als bedoeld. Ze zullen inderdaad wel een weg vinden via custom ROMs.
De HD2 is dan ook een van de populairste root telefoons. Mijn oude HTC Desire trouwens ook. Het grappige is dat je op een HD2 ook Android kunt draaien middels een custom ROM naast WP wat het standaard OS is.
Wel knap dat een toestel uit 2009 nog alle nieuwe OS (van Android en WP) draait, kan je van menig 3 jaar oud niet zeggen.
De HD2 is dan ook een van de populairste root telefoons. Mijn oude HTC Desire trouwens ook. Het grappige is dat je op een HD2 ook Android kunt draaien middels een custom ROM naast WP wat het standaard OS is.
Wel knap dat een toestel uit 2009 nog alle nieuwe OS (van Android en WP) draait, kan je van menig 3 jaar oud niet zeggen.
Tjah, dat het draait wil nog niet zeggen dat het allemaal werkt en al helemaal niet dat het vloeiend is. Maar wel knappe prestatie
aan de andere kant, als apple het kan????
soms willen mensen gewoon een versie waarin problemen uit voorgaande versies zijn opgelost..
zoals die netwerkbugg in android die al sinds 2.1 bestond en die vermoedelijk alleen in android 4.3 word toegevoegd en met heel veel geluk misschien door modders word gebackport naar oudere versies van het os...
sommige mensen hebben liever een traag maar veilig systeen.
soms willen mensen gewoon een versie waarin problemen uit voorgaande versies zijn opgelost..
zoals die netwerkbugg in android die al sinds 2.1 bestond en die vermoedelijk alleen in android 4.3 word toegevoegd en met heel veel geluk misschien door modders word gebackport naar oudere versies van het os...
sommige mensen hebben liever een traag maar veilig systeen.
Apple kan het ook niet, de iPad 1 is bijna 3 jaar oud en met ios5 is het toch echt een ramp om er mee te werken. Safari crasht om de haverklap en keynote doet het niet veel beter, erg leuk als je productpresentaties doet op je iPad.
Bij IOS is bekend dat bepaalde Apps zich niet helemaal aan het protocol houden of van mening zijn dat ze constant op de achtergrond moeten blijven draaien. Je iPad wordt er een stuk langzamer door. Hetzelfde geld voor Android. Hardwarematig is je device prima echter het heeft zijn limieten en bij een upgrade wil je daar wel eens tegenlopen.
Skype is een voorbeeld dat constant op de achtergrond blijft draaien, maar er zijn ook paar simpele nieuws-apps die hetzelfde doen. Soms is het een kwestie van instellen, andere apps kun je beter verwijderen.
Skype is een voorbeeld dat constant op de achtergrond blijft draaien, maar er zijn ook paar simpele nieuws-apps die hetzelfde doen. Soms is het een kwestie van instellen, andere apps kun je beter verwijderen.
Als Skype niet op de achtergrond kon draaien, zou het een knap waardeloze app zijn.
iOS is niet ineens van kernel veranderd, dus daar is het niet vergelijkbaar mee.
correctie, de HD2 draait standaard Windows Mobile 6.5.3 ofzo. Niet windows Phone.
Vanaf 6.5 is het windows phone geworden
Windows Phone is de opvolger van Windows Mobile. 6.5 was de laatste Windows Mobile release. De eerste release van Windows Phone heet het getal 7 meegekregen. Waarschijnlijk log van numerieke logica mbt zijn voorganger maar meer om op het succes van Windows 7 mee te liften.
6.5.5 was volgens mij de laatste. Daarboven is er nog wel iets gekomen (volgens mij 6.5.7) maar die zijn nooit gepushed naar de apparaten toe.
inderdaad, binnenkort maar eens proberen dit op mijn HD2 te krijgen
Grootste struikelblok is het ontbreken van de TPM chip in een WP7 toestel. Daarom verbaast het me ook dat Cotulla 't wel gelukt is, nou ja, andere kant ook weer niet :-)
Zijn er uberhaupt al custom roms voor WP7 toestellen? Ik ben in ieder geval niet op de hoogte van een WP7 toestel waar een ander OS op kan draaien. (HD2 is geen WP7 toestel)
Ik bedoelde er mee de reden aan te geven waarom de huidige WP7 toestellen (lumia etc) geen officiële WP8 update (kunnen) krijgen.Cotulla heeft die controle op TPM er blijkbaar uit weten te slopen waardoor het op andere hardware ook kan lopen.
Er zijn diverse roms te verkrijgen voor WP7. Alleen de Nokia toestellen laten zich volgens mij niet customizen, maar je kunt wel weer een Nokia rom op een Samsung zetten. Die van mij draait nu bv een Nokia 7.8 rom (onofficieel) op een Samsung Omnia 7.
Zo te merken is het dus wel mogelijk om ook weer op de oude toestellen de nieuwe versie te zetten, maar net als met de oudere Nokia's zal de hele WP8 lijn geen roms krijgen.
Zo te merken is het dus wel mogelijk om ook weer op de oude toestellen de nieuwe versie te zetten, maar net als met de oudere Nokia's zal de hele WP8 lijn geen roms krijgen.
Dat vraag ik me af - het applicatieframework is niet zo veel anders dan WP7, en ook aan de kernel zal het niet liggen, de NT kernel draaide al soepel op een 60 MHz Pentium 1, laat staan een 1 GHz Snapdragon. Neem aan dat vooral het gebrek aan RAM parten gaat spelen bij veel open applicaties.De reden waarom de huidige WP7.x telefoons geen WP8 krijgen is omdat de hardware niet zwaar genoeg zou zijn (single core vs dual core).
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 november 2012 09:59]
Ehh.. Eigenlijk juist wel heel erg. Waar WP7 nog een aangepast silverlight (3 + wat extra features van 4 en unieke) gebruikte, wordt er in Windows Phone 8 gebruik gemaakt van al het spul dat bovenop de Windows Runtime draait.[...] Dat vraag ik me af - het applicatieframework is niet zo veel anders dan WP7, [....]
Maar Windows Runtime is weer een veredelde versie van het .NET/Silverlight/XAML framework.
Nee, fout. Het is een compleet nieuwe Windows API. Om deze API heen zitten 'programming interfaces' heen die de API's 'vertalen' naar iets wat in een programmeertaal zoals C#, C++ en Javascript gebruikt kan worden.
Of dat de gebruuikers ervaring simmpelweg niet meer zo goed is.
Ja het is zeker wel heel erg anders. Wp7x is Windows CE met het .NET Compact Framework. WP8 is NT kernel met Core .NET framework.
Er is mega veel werk in gaan zitten om ervoor te zorgen dat de wp7 apps het goed doen in wp8 (de zogenaamde quircks mode doet alle gekke dingen van ce en .NETCF na zodat het lijkt alsof het 'normaal' werkt)
Er is mega veel werk in gaan zitten om ervoor te zorgen dat de wp7 apps het goed doen in wp8 (de zogenaamde quircks mode doet alle gekke dingen van ce en .NETCF na zodat het lijkt alsof het 'normaal' werkt
)
Het is NIET waar dat WP8 niet op WP7.x devices komt omdat WP8 te zwaar is voor single-core mobieltjes...
WP8 = WP7.8 + ondersteuning voor extra hardware zoals Multi-core, NFC, etc.
Iedereen met een WP7.8 zal nagenoeg over dezelfde functionaliteiten beschikken als iemand met een WP8 toestel. Mits de feature afhankelijk is van een stukje hardware dat niet in het WP7.8 device zit (e.g. NFC functionaliteiten).
WP8 = WP7.8 + ondersteuning voor extra hardware zoals Multi-core, NFC, etc.
Iedereen met een WP7.8 zal nagenoeg over dezelfde functionaliteiten beschikken als iemand met een WP8 toestel. Mits de feature afhankelijk is van een stukje hardware dat niet in het WP7.8 device zit (e.g. NFC functionaliteiten).
Bedoel je "tenzij" ? Zoals het er nu staat volg ik je niet helemaal.
Allemaal leuk enzo, maar WP7.8 zal nog steeds WinCE gebaseerd zijn, waar WP8 dat niet is. Die gebruikt namelijk de Windows NT kernel. Dat is nogal een groot verschil. Daarnaast wordt er in WP7 gebruikt gemaakt van alleen silverlight en is dat in WP8 niet meer zo. Daar draait alles bovenop de Windows Runtime.
Die zaken kunnen er absoluut voor zorgen dat het OS meer resources nodig heeft.
Die zaken kunnen er absoluut voor zorgen dat het OS meer resources nodig heeft.
Sorry, maar de Windows NT kernel is nooit superzwaar geweest op zich, en zeker sinds 7 is dat al niet meer echt het geval, de kernel zelf is superlicht (lees voor de grap http://en.wikipedia.org/wiki/MinWin eens door).
Daarnaast is de stap van een aangepaste Silverlight-omgeving naar wat nu in gebruik is ook niet zwaar, er is overgestapt naar een XAML/.Net-omgeving zoals we die al tijden kennen. Die is misschien iets uitgebreider dan de subset van .Net die Silverlight biedt, maar dat scheelt weinig, en zal je in de praktijk niet merken, tenzij apps ook daadwerkelijk al die extra features (tegelijk) gebruiken. En dat komt weinig voor.
Daarnaast is er de optie om dingen helemaal native te coden, wat er juist voor zorgt dat vooral zwaardere apps zoals games een stuk sneller lopen.
Waarschijnlijk is het vooral een keuze om de lat nu wat hoger te leggen, zodat ze straks makkelijker ALLE Windows Phone 8-apparaten kunnen blijven ondersteunen. Als ze nu alle 7(.5/.8)-apparaten alvast afschrijven, hoeven ze daar bij toekomstige updates/upgrades geen rekening mee te houden.
Daar komt nog bij dat het natuurlijk beter staat als al je telefoons dual core zijn, je kan gewoon geen WP8 kopen zonder dual core, dus voor veel consumenten zal WP8 'beter' zijn dan Androids, omdat die nog niet altijd dual core zijn.
Daarnaast is de stap van een aangepaste Silverlight-omgeving naar wat nu in gebruik is ook niet zwaar, er is overgestapt naar een XAML/.Net-omgeving zoals we die al tijden kennen. Die is misschien iets uitgebreider dan de subset van .Net die Silverlight biedt, maar dat scheelt weinig, en zal je in de praktijk niet merken, tenzij apps ook daadwerkelijk al die extra features (tegelijk) gebruiken. En dat komt weinig voor.
Daarnaast is er de optie om dingen helemaal native te coden, wat er juist voor zorgt dat vooral zwaardere apps zoals games een stuk sneller lopen.
Waarschijnlijk is het vooral een keuze om de lat nu wat hoger te leggen, zodat ze straks makkelijker ALLE Windows Phone 8-apparaten kunnen blijven ondersteunen. Als ze nu alle 7(.5/.8)-apparaten alvast afschrijven, hoeven ze daar bij toekomstige updates/upgrades geen rekening mee te houden.
Daar komt nog bij dat het natuurlijk beter staat als al je telefoons dual core zijn, je kan gewoon geen WP8 kopen zonder dual core, dus voor veel consumenten zal WP8 'beter' zijn dan Androids, omdat die nog niet altijd dual core zijn.
Helaas klopt het niet helemaal wat je zegt. De redden is voornamelijk dat Windows Phone 8 een heel andere kernel gebruikt, en dat schijn je vrij moeilijk te kunnen updaten, dus daarom heeft Microsoft hiervan afgezien. De hardware van de HD2 (en andere WP7 toestellen) wordt ook gewoon ondersteund in WP8, dus dat kan de reden niet zijn.
Andere reden is het veranderde bootproces met de chip die het OS controleert. Maar blijkbaar hebben ze dat toch kunnen omzeilen met deze rom, al vraag ik me nog erg af of het zinvol is om uit te voeren.
Die chip die secure boot mogelijk maakt zit niet op deze telefoon. Ergo, ze hebben het mogelijk gemaakt dat WP8 dus draait op een telefoon die geen secure boot ondersteunt, net zoals Windows 8 (zonder hacks) draait op een pc zonder secure boot.
Nee. De HD2 heeft een basis die kennelijk zo generaal is, dat voor alle onderdelen drivers te krijgen zijn en dus dat het allemaal goed werkend te krijgen is. De HD2 is hier uniek in. Op andere WIndows Phone 7 toestellen zal WP8 dus waarschijnlijk nooit draaien.
Zelfs als het technisch wel mogelijk is, is de routine niet zover dat achter een ander toestel zo'n grote en actieve community zal opkomen als bij de HD2 het geval is.
Zelfs als het technisch wel mogelijk is, is de routine niet zover dat achter een ander toestel zo'n grote en actieve community zal opkomen als bij de HD2 het geval is.
Cool, heb gisteren toevallig Windows Phone 7.8 erop gezet en nu lees ik dit..
Hoop dat die rom verder door ontwikkeld wordt en wèl publiekelijk beschikbaar wordt.
Hoop dat die rom verder door ontwikkeld wordt en wèl publiekelijk beschikbaar wordt.
Waarom? Draai het zelf ook al een paar weken.
Ik heb anders ook sinds het weekend 7.8 draaien op mijn HD2, draait perfect en nog in het nederlands ook
Even activation key bij Microsoft aangevraagd en hop! alles werkt :-)
ja, zonder één probleem. Microsoft is gelukkig ook niet zo moeilijk met die keys
Mooi nieuws, maar ik vraag me af wat de consequenties zijn van custom roms van Windows Phone 8. Windows Phone is in tegenstelling tot Android geen open source software. mag je daar dan zomaar Custom Roms van maken? Heet het dan niet gewoon pirated software?
Bij Android lees ik ook wel eens discussies over closed source drivers, maar die worden dan verdedigd met het argument dat de closed source drivers ook al op de orginele rom staan. Bij WP vervang je het ene closed source os voor een volledig nieuwe versie. Je gebruikt dus de nieuwe software zonder toestemming van de fabrikant.
Of kan je gewoon betalen voor de upgrade, ook al is die niet officieel, door een key aan te vragen?
Bij Android lees ik ook wel eens discussies over closed source drivers, maar die worden dan verdedigd met het argument dat de closed source drivers ook al op de orginele rom staan. Bij WP vervang je het ene closed source os voor een volledig nieuwe versie. Je gebruikt dus de nieuwe software zonder toestemming van de fabrikant.
Of kan je gewoon betalen voor de upgrade, ook al is die niet officieel, door een key aan te vragen?
Ik durf het niet te zeggen. Wat ik wel weet is dat in den beginne van de HD2 aangegeven werdt dat dit toestel geschikt zou zijn voor windws phone 7.
Uiteindelijk is deze officeel niet uitgekomen omdat de hd2 niet voldeed aan de eisen van Microsoft wat voornamelijk door de layout van de hardware buttons kwam. Ik heb echter nooit gehoord dat Microsoft een probleem heeft gemaakt van de port naar de HD2 evenals eerdere versies van windows mobile (6.5.1, 6.5.3 en 6.5.5). Ik denk ook dat in de begin periode van windows phone het heel goed voor de marketing was dat veel mensen met het nieuwe OS aan de slag gingen. Dat kon microsoft wel gebruiken. Betalen hoeft trouwens niet, het gaat namelijk over de key die nodig hebt om toegang te krijgen tot de Live services (marketplace etc) van microsoft en niet die van het OS
Uiteindelijk is deze officeel niet uitgekomen omdat de hd2 niet voldeed aan de eisen van Microsoft wat voornamelijk door de layout van de hardware buttons kwam. Ik heb echter nooit gehoord dat Microsoft een probleem heeft gemaakt van de port naar de HD2 evenals eerdere versies van windows mobile (6.5.1, 6.5.3 en 6.5.5). Ik denk ook dat in de begin periode van windows phone het heel goed voor de marketing was dat veel mensen met het nieuwe OS aan de slag gingen. Dat kon microsoft wel gebruiken. Betalen hoeft trouwens niet, het gaat namelijk over de key die nodig hebt om toegang te krijgen tot de Live services (marketplace etc) van microsoft en niet die van het OS
[Reactie gewijzigd door cyrix op 30 november 2012 11:51]
Goed punt. Het zou mooi zijn als Microsoft het ook officieel maakte. En dan natuurlijk nog de vraag waar ze de lijn trekken.Ik heb echter nooit gehoord dat Microsoft een probleem heeft gemaakt van de port naar de HD2
Ik kan me tenminste voorstellen dat ze dit niet willen op Galaxy SIII, Note ed. Tenzij ze op die manier de markt willen veroveren, net als dat ze met andere producten hebben gedaan. Daar lag een memo van op straat, dat het niet uitmaakte hoe het op de computer kwam, als het maar gebruikt werd.
Ik meen dat dat met Office was... of Windows zelf. Ik kan het me niet meer herinneren.
het is jouw product.
Zoals ik de Nederlandse wetgeving interpreteer mag je alles dat legaal is doen met dit product.
Gepirate software erop zetten voor eigen gebruik mag, legale software mag ook, illegale software voor bedrijfstelefoons (commercieel gebruik) mag niet. Legale custom software voor commercieel gebruik mag dan weer wel.
De fabrikant heeft niets te zeggen over wat jij uiteindelijk met dat product gaat doen.
De fabrikant kan de ondersteuning wel stopzetten of in geval van reparatie extra kosten vragen (of weigeren) omdat het een gemodificeerd exemplaar is. Maar jij bent eigenaar van je product. Als jij wilt kijken of het blend, be my guest. Geen een fabrikant of Nederlandse instantie die je tegenhoud.
Disclaimer: bij levende organismen, die geen product zijn, ligt dit anders
Zoals ik de Nederlandse wetgeving interpreteer mag je alles dat legaal is doen met dit product.
Gepirate software erop zetten voor eigen gebruik mag, legale software mag ook, illegale software voor bedrijfstelefoons (commercieel gebruik) mag niet. Legale custom software voor commercieel gebruik mag dan weer wel.
De fabrikant heeft niets te zeggen over wat jij uiteindelijk met dat product gaat doen.
De fabrikant kan de ondersteuning wel stopzetten of in geval van reparatie extra kosten vragen (of weigeren) omdat het een gemodificeerd exemplaar is. Maar jij bent eigenaar van je product. Als jij wilt kijken of het blend, be my guest. Geen een fabrikant of Nederlandse instantie die je tegenhoud.
Disclaimer: bij levende organismen, die geen product zijn, ligt dit anders
[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 30 november 2012 12:02]
Dat je gepirate software mag gebruiken lijkt me een heel foute aanname. Ik weet vrij zeker dat dat ook op een telefoon niet mag.
Wat je met je product doet mag je zelf weten. Maar WP8 op die telefoon is niet *jouw* product.
Wat je met je product doet mag je zelf weten. Maar WP8 op die telefoon is niet *jouw* product.
Precies, WP 8 (net als WP7.x) is gelicenseerde software, die mag je dus niet zomaar over op zetten of verspreiden.
??? Is al uitgekomen, quote uit het artikel:
' De HD2 kwam uit met Windows Mobile 6.5, maar sindsdien kregen ontwikkelaars diverse besturingssystemen aan de praat op het toestel: Ubuntu is geport naar de smartphone, MeeGo bleek te booten op het toestel en ook Windows Phone 7, 7.5 en 7.8 draaien op de telefoon. Veel gebruikers hebben echter een versie van Android draaien.'
' De HD2 kwam uit met Windows Mobile 6.5, maar sindsdien kregen ontwikkelaars diverse besturingssystemen aan de praat op het toestel: Ubuntu is geport naar de smartphone, MeeGo bleek te booten op het toestel en ook Windows Phone 7, 7.5 en 7.8 draaien op de telefoon. Veel gebruikers hebben echter een versie van Android draaien.'
soms snap ik het niet. Ontwikkelaars blijven porten naar de hd2, bij Samsungtoestellen lopen ze te zeuren dat de sources te oud zijn. Bij de hd2 hebben ze helemaal geen sources...
Volgens mij is dit ondertussen ook meer een showcase geworden. Laten zien dat het gewoon mogelijk is en/of dat je het kan, ondanks het geringe nut ervan.
Daarnaast zal het toestel wel redelijk 'ontleed' zijn ondertussen, in de loop der jaren. Dus zullen orginele sources ook niet nodig zijn.
Daarnaast zal het toestel wel redelijk 'ontleed' zijn ondertussen, in de loop der jaren. Dus zullen orginele sources ook niet nodig zijn.
De HD2 heeft een cultstatus. Toen het toestel uitkwam was iedereen wildenthousiast over de hardware, maar was een groot deel van de markt teleurgesteld dat een dergelijk flagship-toestel geen Android had (vooral de Android-fans van het eerste uur) Ontwikkelaars zijn daarmee aan de slag gegaan en het is vervolgens het eerste mainstream-toestel geworden dat een echte OS-switch heeft ondergaan. Daarmee is het uitgegroeid tot een showcase toestel.
Hoewel ik zelf meer een Samsung-liefhebber ben, zijn er niet echt Samsung toestellen met een dergelijke status. Gek genoeg waarschijnlijk omdat Samsung in die periode een betere strategie had ten aanzien van welke toestellen ze met welke software uitbrachten.
Hoewel ik zelf meer een Samsung-liefhebber ben, zijn er niet echt Samsung toestellen met een dergelijke status. Gek genoeg waarschijnlijk omdat Samsung in die periode een betere strategie had ten aanzien van welke toestellen ze met welke software uitbrachten.
Samsung Galaxy S . Zeker dat die telefoon ook zo'n status heeft (dan wel alleen op Android).
. Zeker dat die telefoon ook zo'n status heeft (dan wel alleen op Android).
Het is niet alleen een cult toestel, het toestel was ook vaak aan de basis van nieuwe OS, zo werk bv de HD2 volgens geruchten gebruikt om de eerste WP7 software te testen, was het de basis van de One voor Android based. Daarvanuit hadden developers de grootste 'pool' aan middelen om voor de HD2 te blijven tweaken, zeker toen ze ook direct toegang kregen tot het NAND geheugen (zoals de eerste android varianten vanuit WM via je SD card werd geboot, bizar traag).
Het had mischien de grafische kracht niet om next-gen te blijven, maar de CPU was/is krachtig genoeg om zelfs WP7 voor normaal gebruikt te laten draaien. Browsen is niet rap, gamen moet je niet doen, maar facebook/WA/sms werkt gewoon perfect. En omdat ze juist de HD2 van voor naar achter open hebben gekregen, dat ze ook gewoon door kunnen blijven gaan op dit toestel (veel toestellen erna waren gelocked of miste bepaalde features - zoals buttons+touch, om een waarde 'modphone' te worden).
Het had mischien de grafische kracht niet om next-gen te blijven, maar de CPU was/is krachtig genoeg om zelfs WP7 voor normaal gebruikt te laten draaien. Browsen is niet rap, gamen moet je niet doen, maar facebook/WA/sms werkt gewoon perfect. En omdat ze juist de HD2 van voor naar achter open hebben gekregen, dat ze ook gewoon door kunnen blijven gaan op dit toestel (veel toestellen erna waren gelocked of miste bepaalde features - zoals buttons+touch, om een waarde 'modphone' te worden).
Wat valt daar niet aan te snappen? Wat hierboven al staat; de HD2 is een ware kult-telefoon.
Het blijft ook gewoon een kunst om alles te porten, want waarom niet? De telefoon heeft de
specfs mee en het is mooi om te zeggen dat je op een oud toestel uit 2008/2009 gewoon
Android 4 kunt draaien, toch? Zo is de Samsung Galaxy S ook een levend voorbeeld van een
soortgelijk kaliber. En bij Samsung zeuren ze terecht dat de sources te oud zijn / of helemaal
niet beschikbaar, lijkt mij meer dan logisch na al die petities en de besprekingen dat ze toch
eens die Exynos sources online zetten.
Het blijft ook gewoon een kunst om alles te porten, want waarom niet? De telefoon heeft de
specfs mee en het is mooi om te zeggen dat je op een oud toestel uit 2008/2009 gewoon
Android 4 kunt draaien, toch? Zo is de Samsung Galaxy S ook een levend voorbeeld van een
soortgelijk kaliber. En bij Samsung zeuren ze terecht dat de sources te oud zijn / of helemaal
niet beschikbaar, lijkt mij meer dan logisch na al die petities en de besprekingen dat ze toch
eens die Exynos sources online zetten.
NIet van een gelijk kaliber. ICS stelt weinig voor. Op 800 MHz telefoons zie je dat ook. Het bijzondere aan de HD2 is het gegeven dat er gewoon verschillende OS' op draaien. Daar kan de Galaxy S of welk ander toestel gewoon niet tegenop.
Misschien omdat bv. de chip in Samsung modellen nogal wat problemen oplevert (zie ook de problemen waar het Cyanogen team tegen aanloopt).
Het is en blijft een indrukwekkend toestel wat modding betreft.
Ik begin wel langzaam te merken dat het toestel, ik gebruik het toestel zelf ook nog, op zijn eind loopt wat performance betreft.
Maar misschien dat ik met een verkeerde android rom werk
Ik begin wel langzaam te merken dat het toestel, ik gebruik het toestel zelf ook nog, op zijn eind loopt wat performance betreft.
Maar misschien dat ik met een verkeerde android rom werk
Komt er ooit nog HTC HD2 2.0?
ner want de hd2 is al 2.0 
"its logic"
"its logic"
Hmm, 2x een foto van het Backup-scherm? Waar is het Home-scherm?
Wanneer komt er een iOS port voor de HD2? zou pas echt een stunt zijn...
Dit is zeker goed nieuws. Als blijkt dat ze de WP8 beveiligingen kunnen omzeilen, is er nog een goede kans dat hij ooit nog naar de SGS3 geport wordt!
Als reactie op hier onder:
Ik ben vanaf dag 1 een die-hard android gebruiker. Maar moet wel eerlijk zijn dat Microsoft het met de WP7 en nu 8 heel goed doet. Ze hebben een mooi UI ontwerp gemaakt en houden zich er ontzettend goed aan. Daar zijn ze heel consequent in.
Het komt niet in de buurt van de vrijheid en functionaliteit die ik ervaar met mijn SGS3 (en custom roms). Maar zou het zeker wel een keer willen proberen.
Als reactie op hier onder:
Ik ben vanaf dag 1 een die-hard android gebruiker. Maar moet wel eerlijk zijn dat Microsoft het met de WP7 en nu 8 heel goed doet. Ze hebben een mooi UI ontwerp gemaakt en houden zich er ontzettend goed aan. Daar zijn ze heel consequent in.
Het komt niet in de buurt van de vrijheid en functionaliteit die ik ervaar met mijn SGS3 (en custom roms). Maar zou het zeker wel een keer willen proberen.
[Reactie gewijzigd door KontI op 30 november 2012 10:09]
Dan neem je toch de Ativ S? Het lijkt me vrij zinloos om op een nieuw Android toestel de nieuwste Windows Phone te zetten. Het coole van dit project is juist dat het op een telefoon van enkele jaren oud draait, die al enkele officiele Windows Mobile/Phone updates van HTC gemist heeft 'omdat het niet kan'. Dit laat zien dat er vaak meer mogelijk is, maar dat fabrikanten (geheel terecht) een keus maken tussen wat ze willen/kunnen/mogen ondersteunen en hoeveel resources ze daarvoor beschikbaar stellen. Ze willen natuurlijk ook nieuwe toestellen verkopen....
[Reactie gewijzigd door gwystyl op 30 november 2012 09:09]
Als hij op dit moment een SGS3 heeft, maar liever toch een WP toestel had gewild, kun je niet zomaar even een nieuwe telefoon halen natuurlijk
tegen de tijd dat de Ativ S uitkomt, is de SGS5 al uit denk ik. Er is nog geen "echte" releasedatum gegeven door samsung, en de geruchten blijven de releasedatum maar uitstellen.
...HTC HD2...de Mercedes onder de smartphones...werkelijk alles kan op de telefoon gezet worden...naar mijn idee een telefoon met een hoge restwaarde....
Helaas ook wel een hele kwetsbare telefoon. Ik heb er 3 gehad waarvan 2 gesneuveld met kapot touchscreen(digitizer) en 1 met een gebasten scherm. Een dan blijkt het vervangen van de onderdelen ook nog een kriem. Maar in gebruik een toptoestel!
De reden is dat er geen enkel ander bedrijf is die wel helemaal vrij en zonder beperkingen bezig is en daarbij de laatste snufjes kan verwerken. De research van de grote telefoonmakers is gewoon zo groot en sterk dat je daar niet simpel tegenop kunt boxen als je het eens op een andere manier wilt doen.
En zo goed is Google nou ook weer niet bezig door het tegenwerken op WP en iOS platform. Het niet makkelijk laten synchroniseren van alle kalenders of het blokkeren van 3rd party apps (zelfs als ze zelf geen app uitbrengen) is gewoon niet zoals het hoort (iets wat MS de laatste tijd bv wel normaal levert).
Het OS negeren is wel wat drastisch, want het is gewoon een prima OS. Dat er wat haken en ogen bij zitten is jammer, maar daar ontkom je tegenwoordig ook niet meer aan. Tenminste, als je de laatste snufjes, gadgets en power in je smartphone wilt hebben.
En zo goed is Google nou ook weer niet bezig door het tegenwerken op WP en iOS platform. Het niet makkelijk laten synchroniseren van alle kalenders of het blokkeren van 3rd party apps (zelfs als ze zelf geen app uitbrengen) is gewoon niet zoals het hoort (iets wat MS de laatste tijd bv wel normaal levert).
Het OS negeren is wel wat drastisch, want het is gewoon een prima OS. Dat er wat haken en ogen bij zitten is jammer, maar daar ontkom je tegenwoordig ook niet meer aan. Tenminste, als je de laatste snufjes, gadgets en power in je smartphone wilt hebben.
Draai je het nu niet om?En zo goed is Google nou ook weer niet bezig door het tegenwerken op WP en iOS platform.
Altijd dezelfde soort paranoide reacties die je op een dergelijk bericht leest. Ten eerste gaat dit artikel niet eens inhoudelijk in op een besturingssysteem. Hoe iemand dit dan ook als on topic kan modden begrijp ik niet. Daarnaast is het zo dat er ook mensen zijn die juist graag een beperking op het toestel willen hebben, zodat zij niets fout doen.
Ik heb overigens nog nooit gehoord dat je van microsoft je telefoon niet mag gebruiken als onderzetter? Big brother Microsoft, big brother apple.
Ga lekker verhuizen naar de boshut van oom Tom in de jungle van Afrika. Weet je zeker dat niemand je in de gaten houdt!
Ik heb overigens nog nooit gehoord dat je van microsoft je telefoon niet mag gebruiken als onderzetter? Big brother Microsoft, big brother apple.
Ga lekker verhuizen naar de boshut van oom Tom in de jungle van Afrika. Weet je zeker dat niemand je in de gaten houdt!
Ik denk dat mensen het accepteren omdat het gewoon goed werkt en blijft werken ongeacht wat je ermee doet. Android is leuk maar met ermee te klooien kan je het ook stuk maken, waardoor je weer tijd kwijt bent om het maar terug werkend te maken. Net zelfde verhaal met windows tov OSX.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Vraag & aanbod
-
Dronten, n.o.t.k.
-
Hoofddorp, € 150,-
-
Urmond, € 65,-
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
