Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 198, views: 30.010 •

Een aantal Nederlandse en Franse consumentenorganisaties en artiestenvakbonden hebben zich verenigd in het 3C-DA-platform en voorstellen op tafel gelegd om het auteursrecht in Europa vergaand te hervormen. Downloaden moet legaal worden in ruil voor een downloadheffing.

Het 3C-DA-platform, dat staat voor Consumers and Creators for Creation in the Digital Age, heeft onder andere de Nederlandse Consumentenbond, de vakbonden FNV, NVJ en Ntb, en enkele Franse organisaties als lid. Het platform bepleit naar eigen zeggen een eerlijker vergoedings- en licentiesysteem voor digitale content omdat een repressieve aanpak en drm-beveiligingen in de praktijk niet werken en de kloof tussen artiest en consument alleen maar zouden hebben vergroot. Verder zou het ontbreken aan voldoende legaal aanbod waarbij artiesten en auteurs een eerlijke beloning krijgen.

In plaats van repressie wil 3C-DA het up- en downloaden van digitale content, bijvoorbeeld via p2p-netwerken, voor niet-commercieel gebruik door consumenten juist legaliseren. In ruil voor het legaliseren van digitale contentuitwisseling, en dus het laten vallen van een downloadverbod, moet er een downloadheffing ingevoerd worden. Deze zou een verplicht karakter krijgen en bovenop de abonnementskosten van de internetprovider moeten komen. De downloadheffing zou duidelijk op de factuur gespecificeerd moeten worden om zo consumenten duidelijk te maken dat zij een vergoeding aan rechthebbenden betalen. De hoogte van de vergoeding zou 'binnen de grenzen van de redelijkheid moeten blijven, zodat deze ook voor consumenten acceptabel blijft'.

Volgens het voorstel van 3C-DA zou het legaliseren van downloaden gaan gelden voor alle audio- en videocontent die met toestemming van de rechthebbenden gedistribueerd worden. Een uitzondering wordt echter gemaakt voor bepaalde contentsoorten, zoals films die gedurende een bepaalde periode nog in de bioscoop draaien en de distributie van concertopnamen. Het 3C-DA stelt dat het uitwisselen van dergelijke werken voordat deze met toestemming digitaal zijn uitgebracht, verboden blijft.

Voor on-demand-diensten of het commercieel aanbieden van content via p2p-netwerken moet er een verplicht collectief vergoedings- en licentiemodel worden ontwikkeld en via wetgeving zou het zogenaamde extended collective lincensing-model moeten worden afgedwongen. Volgens de 3C-DA zouden met name ondernemers via een dergelijke regeling aanmoedigd worden om nieuwe diensten aan te gaan bieden en de monopolies van de huidige aanbieders te doorbreken.

Het platform hoopt met zijn voorstellen in Nederland en Frankrijk een nieuwe discussie los te maken over het moderniseren van het auteursrecht. In België zijn in 2010 al soortgelijke voorstellen gedaan voor de invoering van een downloadbijdrage. De discussie in Nederland richt zich momenteel op voorstellen voor een mogelijke invoering van het downloadverbod in ruil voor het afschaffen van de thuiskopieheffing. Een definitief standpunt heeft de regering hierin nog niet gekozen.

Reacties (198)

Reactiefilter:-11980197+1109+211+31
Ooh. En als je nu eens geen content download? Moet ik dan ook hondenbelasting betalen? Morgen maar eens een hond gaan halen. :)
Een beter idee als een downloadverbod
Vind het niet kunnen, mijn opa en oma die hebben gewoon een standaard Ziggo abonnementje voor hun e-mail en downloaden nooit iets. Moeten zij dan ook die kosten betalen? Is een "dienst" waar je dus geen gebruik van maakt.
En bepaalde lijnen die bedrijven specifiek hebben voor VOIP of als backup. moet hier dan ook deze kosten over betaald worden. want deze lijnen worden daar niet voor gebruikt. niet iedereen download illigaal.
*zucht*

In plaats van dat ze content op een andere manier gaan aanbieden of het anderzijds aantrekkelijker maken om meer uit legale bron te halen, gaan ze iedereen maar bestempelen als piraat en een heffing laten betalen. En waar gaat het geld eigenlijk naar toe? De platenbazen e.d. die te lui zijn om eens te innoveren?

Misschien een idee zoiets in te voeren voor mensen die aangeven hier interesse in te hebben. Want dan heb ik dat wel. Maar voor mijn ouders is zoiets als dit nergens voor nodig, want die hebben geen idee waar ze zouden moeten beginnen wat downloaden betreft. Dat is puur internetten, emailen en Uitzending/RTL Gemist.

[Reactie gewijzigd door Ultraman op 29 november 2012 18:24]

Ja waarom zetten ze die heffing niet neer als abbo? Of vorm van opt-in, JA ik wil graag ongelimiteerd media downloaden voor een vast bedrag? De download pas... lol.
Ansich geen slecht idee. Wat wel weer met zich meebrengt dat ze nog steeds actief op jacht moeten naar mensen die niet meebetalen maar wel downloaden. Dat brengt alsnog kosten met zich mee.
Dan krijg je toch dat niemand meer betaald voor hun films en muziek.
Omdat ze dan denken: ik betaal er al voor via die heffing.
En ik denk niet dat de platen/film maatschapijen en de winkels dat leuk zullen vinden.
En wie krijgt dat geld dan? De artiest of zo'n zielige organisatie?
Interessant, Maurice de Hond had gister op Peil.nl vragen hierover. Vond het al een rare vraag, had nog niet van zo'n constructie gehoord.
Dus als mijn steam folder van over de 300gig opnieuw moet downloaden, mag ik daarvoor extra gaan betalen? :+
nee want het is een vast maandelijks bedrag op je abbo
Ik vind het prima. Ik download nu niets maar koop af en toe wel een dvd'tje. Als ik dit allemaal legaal mag gaan downloaden dan doe ik dat graag en komt er zsm een mediacenter aan m'n tv'tje te hangen. :P

Edit: en voor de wijsneuzen onder ons: ik weet dat downloaden op dit moment volledig legaal is in Nederland. Uploaden niet; en wie downloadt zorgt ook dat er iemand aan het uploaden is.

[Reactie gewijzigd door Erik op 29 november 2012 18:32]

Iemand uploadt, maar jij niet. What do you care? Ik snap je principes, maar dat maakt het nog steeds niet illegaal. Je kunt trouwens helemaal niet weten of de uploader illegaal bezig is, want wie weet zit hij wel in een of ander obscuur Afrikaans land met zijn laptopje en een stapel HDD's zonder dat hij plaatselijk iets illegaals doet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013