Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 198 reacties

Een aantal Nederlandse en Franse consumentenorganisaties en artiestenvakbonden hebben zich verenigd in het 3C-DA-platform en voorstellen op tafel gelegd om het auteursrecht in Europa vergaand te hervormen. Downloaden moet legaal worden in ruil voor een downloadheffing.

Het 3C-DA-platform, dat staat voor Consumers and Creators for Creation in the Digital Age, heeft onder andere de Nederlandse Consumentenbond, de vakbonden FNV, NVJ en Ntb, en enkele Franse organisaties als lid. Het platform bepleit naar eigen zeggen een eerlijker vergoedings- en licentiesysteem voor digitale content omdat een repressieve aanpak en drm-beveiligingen in de praktijk niet werken en de kloof tussen artiest en consument alleen maar zouden hebben vergroot. Verder zou het ontbreken aan voldoende legaal aanbod waarbij artiesten en auteurs een eerlijke beloning krijgen.

In plaats van repressie wil 3C-DA het up- en downloaden van digitale content, bijvoorbeeld via p2p-netwerken, voor niet-commercieel gebruik door consumenten juist legaliseren. In ruil voor het legaliseren van digitale contentuitwisseling, en dus het laten vallen van een downloadverbod, moet er een downloadheffing ingevoerd worden. Deze zou een verplicht karakter krijgen en bovenop de abonnementskosten van de internetprovider moeten komen. De downloadheffing zou duidelijk op de factuur gespecificeerd moeten worden om zo consumenten duidelijk te maken dat zij een vergoeding aan rechthebbenden betalen. De hoogte van de vergoeding zou 'binnen de grenzen van de redelijkheid moeten blijven, zodat deze ook voor consumenten acceptabel blijft'.

Volgens het voorstel van 3C-DA zou het legaliseren van downloaden gaan gelden voor alle audio- en videocontent die met toestemming van de rechthebbenden gedistribueerd worden. Een uitzondering wordt echter gemaakt voor bepaalde contentsoorten, zoals films die gedurende een bepaalde periode nog in de bioscoop draaien en de distributie van concertopnamen. Het 3C-DA stelt dat het uitwisselen van dergelijke werken voordat deze met toestemming digitaal zijn uitgebracht, verboden blijft.

Voor on-demand-diensten of het commercieel aanbieden van content via p2p-netwerken moet er een verplicht collectief vergoedings- en licentiemodel worden ontwikkeld en via wetgeving zou het zogenaamde extended collective lincensing-model moeten worden afgedwongen. Volgens de 3C-DA zouden met name ondernemers via een dergelijke regeling aanmoedigd worden om nieuwe diensten aan te gaan bieden en de monopolies van de huidige aanbieders te doorbreken.

Het platform hoopt met zijn voorstellen in Nederland en Frankrijk een nieuwe discussie los te maken over het moderniseren van het auteursrecht. In België zijn in 2010 al soortgelijke voorstellen gedaan voor de invoering van een downloadbijdrage. De discussie in Nederland richt zich momenteel op voorstellen voor een mogelijke invoering van het downloadverbod in ruil voor het afschaffen van de thuiskopieheffing. Een definitief standpunt heeft de regering hierin nog niet gekozen.

Reacties (198)

Reactiefilter:-11980197+1109+211+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik vind dit voorstel helemaal niks.
Ik wil echt niet mee betalen aan de luxe omdat anderen muziek downloaden.
En films krijg je pas als ze uitgemolken zijn?? Als ik ze pas nadat ze een jaar uit zijn wil zien, dan ga ik naar de videotheek of kijk ik ze op Canal+ .
Je wil toch wel zien of een film de moeite waard is om op het witte doek te bekijken.

En hoe zit het met het gros van de mensen die internet hebben maar geen muziek downloaden?

De hele entertainment industrie moet in gaan zien dat ze hun content anders aan de man moeten brengen en voor minder. En met de huidige techniek is er geen hond die zich laat uitkleden door die prijzen van ze. Dan is het makkelijk om de techniek de schuld te geven en de nadruk leggen op de manier waarop je mensen kan pakken of inkomsten zeker kan stellen. Maar dat zal weinig succesvol zijn.
Dit voorstel is een bepaalde garant stelling van zoveel inkomsten. Geen enkele bedrijfstak heeft een bepaalde inkomsten garantie dus waarom moeten zij het wel hebben? Voor wat ze er nu tegenover zetten zou ik nog geen euro in de maand willen betalen.

Als ik zo nu en dan een film download heb ik er niet eens de tijd voor om er naar te kijken.

Omdat je internet hebt moet je betalen voor iets wat je zou kunnen downloaden..Straks willen de kranten er ook bij.
Ik betwijfel ten ZEERSTE of KPN/UPC/Tele2 of welke trippleplay boer dan ook hier blij mee is.
Video on Demand word dan in feite relatief overbodig, terwijl men daar nu goed aan verdient.

Ik verwacht niet veel van dit initiatief.
Helemaal idioot is dit plan niet,
ik download omdat ik het anders niet kan betalen en ook gewoon omdat het kan.
als 2 dingen naast elkaar staan en het 1 kost geld en de ander niet dan neemt de nederlander de ander die gratis is maar als ik geld genoeg zou hebben zou ik best eens vaker wat kopen.
betaal eweka ook 7,50 in de maand dus ik betaal eigenlijk al. Ik zou best 20 euro per maand redelijk vinden 10 euro klinkt zo graaierig wees redelijk wat kost een film wel niet om te maken en te verkopen alleen staat er dan geen films die in de bioscoop draaien en strooit roet in mijn mening en maakt het hele plan naar mijn mening bedenk ik me nu toch idioot dan heb je er niks aan. wat downloaden de meeste....

en ja ik spreek mezelf tegen
Slechte zaak! Het maakt nieuwe initiatieven zoals Spottify het leven onmogelijk. Tegen gratis kan je immers maar heel moeilijk concurreren.
Ik betaal al 10 euro p/maand voor spotify.... zucht, de oude media :(
er gaat al zoveel geld verloren aan dit onderwerp. waarom moeten hier regels voor verzonnen worden de platenmaatschappijen zijn gewoon commerciŽle bedrijven. Als ik als bakker geen brood verkoop krijg ik toch ook geen heffing van heel Nederland omdat ze hun brood bij de supermarkt koopt.
Als een commerciŽle instelling zijn geld niet kan binnenhalen hebben ze in de regel gewoon geen bestaansrecht. Snap sowieso niet dat er in al die jaren zo weinig nieuwe verdienmodellen zijn geweest. Wij betalen voor het gebrek aan innovatie van een bedrijfsbranche.
Laten we dan ook maar heffing gaan betalen omdat we nou minder bellen.
Kijk, eindelijk eens een schappelijk voorstel. Natuurlijk staat of valt dit allemaal bij
- een acceptabele hoogte van de bijdrage
- eerlijke afdracht van de inners aan de echte artiesten hiervan
- snel en legaal aanbod. Want als bijv. films nog steeds pas na 6 maanden op Blu-ray komen, ga ik ze toch echt tussentijds al downloaden hoor.
Behalve dan als het nog in de bios draait..
Dat is het idee volgens mij juist, je mag gewoon downloaded wat je wil!
Goed idee, schrijf mij ook maar op voor een 10tje per maand. Grootste voordeel is nog wel dat Tim Kuik en z'n Brein mooi een ander baantje kan gaan zoeken op deze manier....
Leuk al die heffingen enzo, wanneer komt er een sys-admin heffing op computers omdat elke buurman/vrouwgratis bij mij aan komt kloppen omdat ik toch iets in de ICT doe....
en dan nu komen van ja je mag zoals vorheen legaal downloaden (uploaden is illegaal dus het wordt net zo grijs als de weed verkoop) BEHALVE X, Y en Z. dus we mogen minder, moeten meer betalen en de thuiskopie heffing houden we ook in stand?
Als iemand met zijn werk geen geld kan verdienen dan moet hij eens kijken of het misschien niet aan hem ligt ipv aan de rest van de wereld.
Of als ik ook een zelf gemaakt (niet om aan te horen, net zoals het gros van de nl-talige muziek) liedje op internet gooi, mag ik dan ook graaien in de pot geld die het oplevert?
Leuk dat ze het aan willen pakken maar maak dan ook uploaden legaal en gooi de thuiskopie hefifng weg. maar ik ben bang dat straks mijn internet abo 2x zoduur wordt, en dat geld voor mijn thuis abonnement plus de 2 mobiele abonnementen dus word ik 3x genaaid en er verranderd geen ruk (sorry voor de sterke taal)
Leuk al die heffingen enzo, wanneer komt er een sys-admin heffing op computers omdat elke buurman/vrouwgratis bij mij aan komt kloppen omdat ik toch iets in de ICT doe....
[...]
Als iemand met zijn werk geen geld kan verdienen dan moet hij eens kijken of het misschien niet aan hem ligt ipv aan de rest van de wereld.
Lees deze twee stukjes van wat je schreef nu eens bij elkaar, en bedenk zelf eens wat je fout doet. :Y)

[Reactie gewijzigd door ATS op 30 november 2012 09:56]

Wat een onzin! Brein en consorten moeten maar eens accepteren dat de vette jaren voorbij zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True