Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 15, views: 8.436 •

Toshiba heeft een nieuwe 1/3"-beeldsensor voor smartphones en tablets ontwikkeld met een resolutie van 13 megapixels. De pixels hebben een grootte van 1,12Ám en zijn opgebouwd volgens de bsi-methode. De sensor is voorzien van circuits voor de reductie van kleurruis.

Bij bsi-sensors zitten de metalen bedradingslagen onder het lichtgevoelige oppervlak, waardoor meer licht op de fotodiodes valt en kleinere pixels mogelijk zijn. Een nadeel is echter dat de kleurscheiding van de subpixels minder is dan bij beeldsensors met een conventionele opbouw.

Om dit probleem op te vangen heeft Toshiba zijn nieuwe bsi-beeldsensor met een pixelgrootte van 1,12µm voorzien van geïntegreerde circuits voor de reductie van kleurruis. De Color Noise Reduction-hardware op de sensor vergelijkt opeenvolgende frames om de kleurruis eruit te filteren. Toshiba claimt dat hierdoor de signaal-ruisverhouding van de nieuwe beeldsensor anderhalf keer hoger is dan die van een sensor met vergelijkbare pixelgrootte, maar zonder de CNR-circuits.

De sensor, met het typenummer T4K37, past in een module van 8,5 bij 8,5 millimeter en is vanaf december beschikbaar voor een bulkprijs van 20 dollar. Op basis van dezelfde pixeltechnologie zal Toshiba in januari ook een 1/4"-sensor met 8 megapixels en in maart een 1/7"-variant met een full-hd-resolutie introduceren.

Toshiba 1,12um bsi cnr beeldsensor 13 megapixels

 

Reacties (15)

Bij fotos van stilstaande objecten lijkt me dit inderdaad een veel betere methode om ruis te filteren dan de traditionele methode die een pixel vergelijkt met naastliggende pixels.

Ik zie echter wel een probleem met snel bewegende objecten. De vorige pixel meetwaarde bevat dan een ander onderwerp en zou aangezien kunnen worden voor ruis.
Punt is hoe snel is het snel bewegende object? Ik denk dat het resultaat van de foto's moet gaan zien als een soort lange sluitertijd opname, maar dan zonder dat dit invloed heeft op de belichting. Het punt zal dus zijn hoe snel veranderd je beeld.

Daarnaast is het filteren met naburige pixels zo gek nog niet, dit moet sowieso gebeuren bij iedere foto (door het bayer patroon), de vraag is enkel hoe groot het gebied mag zijn waar pixels nog worden meegenomen. Het lijkt me dat dit met het gebruiken van meerdere foto's net zo is, je wil een zo klein mogelijk afwijking van de tijd hebben om zo min mogelijk verandering in je beeld te hebben.

Daarnaast zou je je kunnen afvragen met wat voor verdeling van de waardes je zit in beide gevallen.
Bijv een onderwerp met weinig details erin zou je prima met een spatieel filter kunnen filteren, terwijl dit bij veel details ongewenst zou zijn en idem voor beweging. Ik denk dat je dit filter daarom moet zien als een extra gereedschap met het maken van foto's, soms is het handig, soms niet. Ik kan nou alleen niet uit het artikel opmaken of de gebruiker hem nou aan en uit kan zetten.
Klopt niks van Tweakers Nokia was afgelopen tijd hier mee bezig.

Die foto is van NOKIA LABS!!!!!!!! Met fake Japanse letters!!! |:(

kijk Engadget video maar van de Nokia low light labs test van de Lumia 920 vs andere toestellen!!!!

Kijk Engadget--> VIDEO BEWIJS!!!!!
http://www.engadget.com/2...a-920-low-light-shootout/

Kijk nog eens naar de details dit is echt een fake.Slechte journalistiek.. :?

edit:

Oke ik had het misschien verkeerd maar het was wel netter geweest van Toshiba als ze er bij hadden gezet dat de foto's van Nokia labs in Finland afkomstig waren :)

[Reactie gewijzigd door Hyperik op 29 november 2012 16:11]

Ehm, maar dan is Toshiba er nog steeds mee bezig, maar met een gejat plaatje. Of zie ik het nu verkeerd?
Kijk de video maar van Nokia lab test op Engdaget link.

Vraag me af wat ze nog meer allemaal faken als ze niet eens een labtest hebben uitgevoerd maar direct gekopieerd van Nokia.
Of je doet zelf even wat beter onderzoek, zoals Cyberwizzard hieronder, voordat je 'fake fake!' gaat zitten roepen...
Vraag me af wat ze nog meer allemaal faken als ze niet eens een labtest hebben uitgevoerd maar direct gekopieerd van Nokia.
Zoals hieronder wordt aangegeven maakt Nokia deze cameramodules niet zelf (maar Toshiba). Ook al is de T4K37 een sample, er zit al maanden ontwikkeling in en de Lumia 920 is nog niet eens leverbaar.
Bijna goed - vergelijk de fotos is: de stiften hierboven (rechts) liggen strak tegen elkaar aan of zijn misschien wel een doos, de andere foto heeft daadwerkelijk losse stiften.

De krant ligt bij de een plat, bij de andere niet.

De Milka reep ligt bij de een links voor de wijnfles, bij de andere rechts.

Dit is dus niet een gevalletje Photoshop imho - of het is een opstelling die nagebouwd is of misschien gebruikt de Lumia technologie van Toshiba?

Edit: bingo: http://pureviewclub.com/2012/3755
De PureView BSI camera sensoren worden voor Nokia door Toshiba gemaakt.

Die fotos zijn dus niet "fake" maar gewoon echte productie resultaten die ook in de producten van Nokia worden gebruikt. (Alhoewel de BSI voor PureView een Nokia-only deal lijkt te zijn op dit moment)

[Reactie gewijzigd door Cyberwizzard op 29 november 2012 14:20]

Mogelijk gebruikt nokia toshiba tech voor hun camera's, en is er in overeenkomst test uitgevoerd. Misschien gebruikt de nokia lumia 920 wel een 13mp sensor die ze (met de zelfde algoritmen als de 808 p.v.) down scalen naar 8.7mp (wat so ie zo al een raar getal is voor sensoren). Maar er is geen toeval meer in deze high tech wereld :+
En dus mogelijk zien we een lumia 930!? volgend jaar met deze nieuwe sensor
Toshiba copy Nokia labs picture paste in pers release schandaal !!!!!!!!!!!!
Don't get your panties in a bunch dear:D

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 29 november 2012 13:56]

Ondanks de vele verbeteringen in telefooncamera's blijft het toch net zoiets als laptopspeakers. Het wordt beter, maar het zal nooit zo zijn als een goede 2.1 speakerset of een goede compactcamera.

Wil je meer dan wat standaardfotootjes (of standaardgeluid) dan moet je toch specifiek voor een camera, speakerset, etc. gaan. :)
foto's lijkt net alsof men er gewoon meer licht op laat vallen, wat zover ik weet voor minder ruis zorgt... plak daar met paint een on/off op en voila...

maar goed als Toshiba het claimt/belooft dan moeten we het maar geloven, en vertrouwen... geef mij maar een 8mp met tenminste een goede kwaliteit
Dat lijkt misschien zo, maar ik neem aan dat dat niet zo is. Het lijkt me meer waarschijnlijk dat de foto's genomen zijn met de zelfde parameters zoals sluitertijd en dat de verbeteringen komen door de gebruikte techniek.

Als de hardware zorgt voor een helderder plaatje met weinig kleurruis betekent dat dus betere foto's bij gelijke sluitertijd of minder snel 'bewogen' foto's.
klopt, maar je moet altijd maar even afwachten hoe echt de prestaties nou zijn, want fabrikanten willen soms dingen "kleurrijker" laten lijken dan werkelijk is
Allemaal waar maar ik ben behoorlijk onder de indruk van de prestaties van de Lumia 920.
Voor mij is dat zat om op een dagtripje wat foto's en filmpjes mee te maken. Het verschil met een compactcameraatje van 3 jaar terug is behalve zoombereid niet extreem meer en goed genoeg voor mij.

Als ik echt topkwaliteit wil gebruik ik mijn spiegelreflex. Hendig toch?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013