Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 58, views: 21.212 •

Hackers hebben het VN-agentschap dat zich bezig houdt met nucleaire technologie, het Internationaal Atoomenergieagentschap, binnengedrongen en in ieder geval e-mailadressen buitgemaakt. Die adressen werden vervolgens op Pastebin geplaatst.

IAEADe circa 170 e-mailadressen die op Pastebin zijn geplaatst, zouden van wetenschappers zijn die samenwerken met het Internationaal Atoomenergieagentschap. Die organisatie houdt zich bezig met vreedzaam gebruik van nucleaire technologie en moet de verspreiding van kernwapens tegengaan.

De groep hackers die de posting heeft geplaatst, onder een Iraans klinkende naam, roept de bezitters van de e-mailadressen op een petitie te ondertekenen die het IAEA vraagt een onderzoek naar de Israëlische nucleaire activiteiten te beginnen. Over het algemeen wordt aangenomen dat Israël over kernwapens beschikt, maar het land heeft dit nooit officieel willen bevestigen of ontkennen.

Volgens persbureau Reuters heeft het IAEA de hack bevestigd. Het zou om een kraak van een 'oude server' gaan die 'enige tijd geleden' al uitgeschakeld was, hoewel de publicatie van de mailadressen pas afgelopen zondag op Pastebin verscheen. Inmiddels zouden beveiligingsmaatregelen zijn genomen om ervoor te zorgen dat de servers van het IAEA veilig zijn. Of er meer gegevens zijn buitgemaakt dan enkel e-mailadressen, is onduidelijk, maar een diplomaat zegt tegenover Reuters dat er waarschijnlijk geen geheime gegevens zijn gestolen.

Reacties (58)

Als je wilt geloven dat de hackers zo lang niets met die gegevens gedaan zouden hebben. Kan natuurlijk maar dat zou ik eerder geloven uit de bron van de hackers zelf dan van de partij die iets goed te praten heeft. Dan ben ik net even ietsje meer argwanend.

De "het is niet zo erg als het lijkt" verklaring is nogal voorspelbaar.
Jongens, misschien moeten jullie niet meewerken aan het verder verspreiden van deze adressen? Is niet echt in het belang van de slachtoffers wiens gegevens op straat liggen.
of juist wel maar wordt niet bekend gemaakt omdat dit

1) de verkeerde mensen met elkaar in contact kan laten komen en niet hoeven te verifieren of de data correct is omdat dit door de organisatie zelf al is gedaan

2) het onderzoek later bekend gemaakt wordt (maar dan natuurlijk veel rooskleuriger)
In principe zou geen enkel land over kernwapens mogen beschikken, maar so-wie-so geen instabiele landen die eerder geneigd zijn om de lanceerknop in te drukken.
Het is klinkklare onzin om te stellen dat slechts landen die stabiel zijn op dit moment kernwapens bezitten.
Tijdens de Cuba crisis is het enorm dichtbij gekomen.
Israelische politici hebben geroepen de hele wereld mee te nemen als Israel ten onder gaat.
Voormalige soviet landen worden veelal geregeerd door dictators, vaak ook nog behoorlijk megalomaan.
Bush durfde ik nou ook niet zo'n stabiele persoonlijkheid te noemen.


Nou ben ik absoluut geen voorstander van kernwapens, in tegendeel ik ben een behoorlijk pacifist, maar ik zie liever dat alle landen kernwapens hebben dan dat slechts enkele ze hebben en zich blijken te gedragen als bullebakken.
Je bent 'behoorlijk pacifist', maar ziet wel liever dat ALLE landen kernwapens hebben... Dat lijkt me nu geen stabiele basis voor een vreedzame en leefbare wereld. Je kunt dan beter streven naar een wereld waar geen enkel land kernwapens heeft (hoewel dat ook geen realistisch beeld is).
Maar er zijn ook leiders die helemaal niets geven om hun eigen volk en dus makkelijker een atoomoorlog beginnen als ze denken die te kunnen 'winnen'.
Denk aan recent Khadaffi en nu Assad.

Democratische landen vallen over het algemeen af, want de politici daar willen herkozen worden, en je halve bevolking lichtgevend groen is slecht voor de stemmen.
En omdat wij willen denken dat ze "weapons of mass destruction" hebben vallen wij ze aan.

Logisch?
Erhm... o.a. Rusland, China, en India hebben ook kernwapens... zijn zeker ook Westers en 'Gristelijk'... pfff...

Het is zaak om die wapens uit de handen van onstabiele regimes te houden.
In Nederland hebben we ook gewoon kernwapens, in Vonkel. Het verschil is echter dat die kernwapens zijn opgeslagen op een Amerikaanse basis (ook amerikaans grondgebied hier in Nederland).
Het hacken van de servers loopt wel uit de hand. Zeker bij dit soort agentschappen is het wel erg vitale informatie die beschikbaar komt.
Die wapens zijn niet van Nederland, maar van Amerika. Nederland is geen kernmacht.
Het is zaak om kernwapen uit ieders handen te houden. De USA is toch een "stabiel" land? Die hebben er twee steden mee gemold met ~180.000 *onschuldige* slachtoffers. Het getroffen land heeft geen kernwapens, maar de USA nog wel.

Leuk heh, uitzonderingen vinden.
Maar wel veel minder onschuldige / burger levens.
De militairen / soldaten in de 2e Wereld Oorlog liepen er ook maar omdat het moest. Niet vrijwillig dus. Dat waren in principe ook maar gewoon burgers die voor het vaderland moesten opdraven.

Je kan, denk ik, wťl stellen dat het minder levens van vrouwen en kinderen gekost had.
Tja, een paar emailadressen die je ook gewoon op internet kunt vinden.

Niet erg interessant. Wel interessant is dat gedreigd wordt de persoonlijke informatie van deze mensen te publiceren. Maar minder interessant is dat van deze mensen niet bekend is welke rol ze in onderzoek/advies gespeeld hebben. Alsnog dus vrij nutteloos en compleet niet doelgericht.

Ik hoop dat ze de daders pakken en een koekje van eigen deeg geven ;)
Het zou om een kraak van een 'oude server' gaan die 'enige tijd geleden' al uitgeschakeld was, hoewel de publicatie van de mailadressen pas afgelopen zondag op Pastebin verscheen.
Bedoelen ze daar mee dat de hack 'enige tijd geleden' heeft plaats gevonden toen de server nog in gebruik was, of bedoelen ze daarmee dat de server uitgefaseerd was en nog steeds liep te loeien in het rack, bereikbaar voor de hele wereld?

Beide gevallen zou het best kwalijk zijn, of ze hebben de server niet juist geŁpdatet toen die nog in gebruik was en niet juist onderhouden, of ze gaan niet juist om met spullen die uitgefaseerd/afgeschreven zijn.

Hopelijk klopt het dat er geen geheime informatie buit gemaakt is, en dat het enkel gaat om wat email adressen die binnenkort wat spam kunnen verwachten.
Steeds maar berichten over bedrijven die gehackt worden...
Leren bedrijven dan nooit dat ze met verouderde hardware/software een vogel voor de kat zijn...

Zo moeilijk kan het allemaal toch niet zijn, of is men gewoon lui ? 8)7
zo moeilijk is het wel, want alles moet onderhouden en getest worden, wat veel tijd vraagt en zelfs al is alles gepatched en beveiligd, dan nog kan het gekraakt worden of kwetsbaarheden gevonden worden die de makers zelf nog niet ontdekt hebben.
Steeds maar berichten over bedrijven die gehackt worden...
Leren bedrijven dan nooit dat ze met verouderde hardware/software een vogel voor de kat zijn...
Zo vreemd is dat nu ook weer niet, een organisatie als de IAEA trekt nu eenmaal veel hackers aan. Daarnaast zou het me niets verbazen als zij hun ICT-diensten ook uitbesteed hebben. Door wie werd deze bewuste server beheerd bijvoorbeeld?
Zo moeilijk kan het allemaal toch niet zijn
Enig idee hoeveel servers een dergelijke organisatie online heeft hangen? En hoeveel onderhoud daar aan gepleegd moet worden en oude pakketten ondersteund moeten blijven omdat er anders weer andere systemen omvallen? Ja, zo moeilijk is het wel.
Alleen werkt non-proliferatie niet zo..

Of je doet mee aan het pact, laat je inspecteren, en mag en kan nuclaire informatie delen (en krijgen) of je doet niet mee, maar je moet alles zelf uitvinden.

Iran doet mee, Israel niet.
Zodoende wordt Iran geinspecteerd en Israel niet.
Inmiddels zouden beveiligingsmaatregelen zijn genomen om ervoor te zorgen dat de servers van het IAEA veilig zijn.
Ook zo'n lekkere dooddoener. Geen enkele server is veilig. Als iemand echt wil komt hij overal in. 100% beveiliging bestaat niet. Die illusie kunnen ze wel proberen op te wekken, maar daarmee creŽer je alleen maar een vals gevoel van veiligheid.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013