Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 377 reacties
Submitter: Tomassie91

Kinderporno- of terrorismeverdachten kunnen in Nederland straks gedwongen worden om mee te werken bij het ontsleutelen van bestanden op systemen. Dat schrijft minister Opstelten van Veiligheid en Justitie woensdag aan de Tweede Kamer.

Nederland krijgt het 'decryptiebevel' in navolging van Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk. Begin 2013 stuurt Opstelten een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer waarin de mogelijkheid opgenomen wordt. In dat voorstel staat ook de hoogte van de straf op het niet nakomen van het bevel. Die is nu nog niet bekend, maar deze zal in ieder geval hoger liggen dan drie maanden; de straf op het weigeren van een ambtelijk bevel.

Met de ontsleutelplicht komt de minister tegemoet aan de wens van het parlement. De politiek vindt het nodig dat verdachten gedwongen kunnen worden bestanden te ontsleutelen, omdat encryptie op kinderpornonetwerken toegenomen zou zijn. Het onderwerp kwam vooral op de agenda na de geruchtmakende Amsterdamse zedenzaak, waarbij verdachte Robert M. waarschijnlijk TrueCrypt gebruikte voor de versleuteling van de bestanden. Overigens gaf hij vrijwillig enkele wachtwoorden, maar niet alle benodigde gegevens.

Een decryptieplicht is omstreden, omdat die indruist tegen een kernonderdeel van het recht op een eerlijk proces: dat een verdachte niet gedwongen kan worden aan zijn eigen veroordeling mee te werken. Minister Opstelten stelt dat de maatregel hier niet mee onverenigbaar is als er maar 'zeer strikte waarborgen zijn bij uitoefening en toepassing van de bevoegdheid'. De eisen zijn dat een dringend opsporingsbelang moet zijn en dat alleen de officier van justitie het bevel kan geven, na schriftelijke machtiging van de rechter-commissaris.

De politiek zinspeelt al langer op het verplicht vrijgeven van encryptiesleutels, maar de minister wilde de kwestie eerst laten onderzoeken door het Centrum voor Recht, Technologie en Veiligheid van de Universiteit van Tilburg. Onderzoek uit 2000 concludeerde nog dat een ontsleutelplicht voor verdachten een ingrijpende inbreuk is die niet kon worden gerechtvaardigd door het opsporingsbelang. Inmiddels zou de situatie echter veranderd zijn, claimen de onderzoekers, vanwege 'ontwikkelingen in het buitenland en in de techniek', waarbij ze ook verwijzen naar de wens van de Tweede Kamer naar aanleiding van de Amsterdamse zedenzaak. "Een verdachte die zich zo heeft ingespannen om zijn activiteiten voor de buitenwereld te verhullen, moet rekening houden met de inzet van zwaardere middelen door de overheid om de burgers te beschermen", aldus Opstelten.

Reacties (377)

Reactiefilter:-13770368+1216+248+35
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 ... 5 ... 12
Kinderporno en terrorisme worden hier als vehikel gebruikt om de publieke opinie ten gunste van dit voorstel te draaien. Als het hier over het vrijgeven van de bronnen van journalisten zou gaan of bijvoorbeeld Wikileaks zouden sommige commenters hierboven misschien een andere mening hebben?
I.m.o. is het dus zeer belangrijk op welke misdrijven deze ontsleutelplicht specifiek van toepassing is.
Als de eerste kamer haar werk goed doet neemt ze deze wet niet aan.
Wat een slechte wet.
  • Wachtwoord 1 is je kinderporno, wachtwoord 2 zijn je financiŽle gegevens waar niets mis mee is.

    Vervolgens geeft de verdachte wachtwoord 2. He jammer nou.... niets crimineels op de pc...
  • De echte crimineel zal 3 maanden celstraf accepteren, zolang ze maar niet bij zijn bestanden kunnen komen. Als ze uiteindelijk je pc kraken heb je meer pech, kraken ze hem niet, heb je maar 3 maanden hoeven zitten
Er moet wel een hele hoge straf op het niet meewerken staan, wil het effectief zijn.

Iemand die duizenden kinderpornofilmpjes op zijn pc heeft versleutelt, zal liever een jaartje (of meer) in de gevangenis belanden voor het niet meewerken aan de ontsleutelplicht, dan meewerken en mogelijk vier tot acht jaar in de gevangenis belanden.

Artikel 240b

1. Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die een afbeelding - of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreidt, aanbiedt, openlijk tentoonstelt, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert, verwerft, in bezit heeft of zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaft.
2. Met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die van het plegen van een van de misdrijven, omschreven in het eerste lid, een beroep of een gewoonte maakt.
volgende stap is zeker invoering van Deep packet inspection onder de norm van is tegen kinderporn en terrorisme. ik zeg verban de Opstelten uit den haag die gast heeft veelte veel macht.
het verkwanselen van het nemo tenetur beginsel :( Wat is de volgende stap? Schuldig tot het tegendeel bewezen is? marteling legaliseren? Recht op een advocaat of eerlijk proces afschaffen voor mishandeling van een ambtenaar in functie? Leken rechtspraak? Afschaffen van de trias politica? Emigratie here we gooooo.
En wat me random data ? wat als men beweert dat dit encypted data is en dat je daar een sleutel moet van afstaan?
Dit lijkt mij alleen toepasbaar bij zaken waar reeds genoeg bewijs is verzameld voor een veroordeling.
Stel iemand is veroordeeld voor 1 KP zaak maar heeft daarnaast nog 3TB aan encrypted data staan waarop mogelijk nog andere zaken staan moet hij hiervan de sleutel vrijgeven. Maar NOOIT voor veroordeling mag ik hopen..
Eerlijk gezegd zag ik wel dat dit eraan kwam, en ik zal zeker niet de enige zijn. Maarja, ik zal wel blijven toekijken hoe dit land langzaam veranderd in een totalitaire staat.
Dit kan nooit stand houden. Hoe wordt er omgegaan met beschadigde bestanden of keyfiles? Dit is niet te bewijzen hoewel je wel mee werkt. Of iemand anders zet een encrypted file op jouw computer. Jij wordt gearresteerd en kunt niet meewerken omdat je er echt niets vanaf weet.
Ik hoop dat de minister ook aan dit soort voorbeelden heeft gedacht.

De volgende stap van encryptie criminelen wordt het verdelen van keyfiles onder verschillende betrouwbare bronnen. Dan kan niemand persoonlijk worden gedwongen om mee te werken aan het ontcijferen van de inhoud.

[Reactie gewijzigd door 3raser op 28 november 2012 11:08]

1 ... 5 ... 12

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Games

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True