Minister gaat 'ontsleutelplicht' invoeren
Kinderporno- of terrorismeverdachten kunnen in Nederland straks gedwongen worden om mee te werken bij het ontsleutelen van bestanden op systemen. Dat schrijft minister Opstelten van Veiligheid en Justitie woensdag aan de Tweede Kamer.
Nederland krijgt het 'decryptiebevel' in navolging van Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk. Begin 2013 stuurt Opstelten een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer waarin de mogelijkheid opgenomen wordt. In dat voorstel staat ook de hoogte van de straf op het niet nakomen van het bevel. Die is nu nog niet bekend, maar deze zal in ieder geval hoger liggen dan drie maanden; de straf op het weigeren van een ambtelijk bevel.
Met de ontsleutelplicht komt de minister tegemoet aan de wens van het parlement. De politiek vindt het nodig dat verdachten gedwongen kunnen worden bestanden te ontsleutelen, omdat encryptie op kinderpornonetwerken toegenomen zou zijn. Het onderwerp kwam vooral op de agenda na de geruchtmakende Amsterdamse zedenzaak, waarbij verdachte Robert M. waarschijnlijk TrueCrypt gebruikte voor de versleuteling van de bestanden. Overigens gaf hij vrijwillig enkele wachtwoorden, maar niet alle benodigde gegevens.
Een decryptieplicht is omstreden, omdat die indruist tegen een kernonderdeel van het recht op een eerlijk proces: dat een verdachte niet gedwongen kan worden aan zijn eigen veroordeling mee te werken. Minister Opstelten stelt dat de maatregel hier niet mee onverenigbaar is als er maar 'zeer strikte waarborgen zijn bij uitoefening en toepassing van de bevoegdheid'. De eisen zijn dat een dringend opsporingsbelang moet zijn en dat alleen de officier van justitie het bevel kan geven, na schriftelijke machtiging van de rechter-commissaris.
De politiek zinspeelt al langer op het verplicht vrijgeven van encryptiesleutels, maar de minister wilde de kwestie eerst laten onderzoeken door het Centrum voor Recht, Technologie en Veiligheid van de Universiteit van Tilburg. Onderzoek uit 2000 concludeerde nog dat een ontsleutelplicht voor verdachten een ingrijpende inbreuk is die niet kon worden gerechtvaardigd door het opsporingsbelang. Inmiddels zou de situatie echter veranderd zijn, claimen de onderzoekers, vanwege 'ontwikkelingen in het buitenland en in de techniek', waarbij ze ook verwijzen naar de wens van de Tweede Kamer naar aanleiding van de Amsterdamse zedenzaak. "Een verdachte die zich zo heeft ingespannen om zijn activiteiten voor de buitenwereld te verhullen, moet rekening houden met de inzet van zwaardere middelen door de overheid om de burgers te beschermen", aldus Opstelten.
Reacties (377)
De vraag is of de rechtspraak dit toegaat laten, het gaat wel in tegen andere rechten die je als verdachte hebt.
Codering van boodschappen is van alle tijden.
Als men 45 jaar geleden in de kluis een boekje met onleesbare tekst vond kon men daar ook niets mee.
"zeer strikte waarborgen zijn bij uitoefening en toepassing van de bevoegdheid".
Gelukkig, geen woord over het controleren hiervan en eventuele maatregelen bij overtreding van de regels. Ik was even bang dat Ivo van zijn geloof was gevallen. -Sarcasme uit.
En dat kunnen ze nu nog: ze kunnen camera's/microfoons plaatsen, mensen volgen en software installeren die elk beeld doorstuurt naar de recherge. Misschien zelfs software die elke toetsaanslag doorstuurt. Is dat niet genoeg?Blijft natuurlijke een lastig, aan de ene kant hoef je niet mee te werken aan je eigen veroordeling, aan de andere kant is dit een 'nieuwe' wereld waar de oude wetten nooit rekening mee hadden gehouden. Vroeger kon de politie natuurlijk overal bij, ook een kluis maakte geen kans.
De politie, nee erger: de overheid, vraagt hier gewoon om het ze gemakkelijk te maken. En vergeet niet: je kunt nooit bewijzen dat je iets NIET hebt versleuteld. Dus altijd een veroordeling door justitie. Heerlijk lijkt me dat: prijsschieten op de kermis en zelf mogen zeggen of het raak was.
Niemand zou welke instelling dan ook zoveel macht/vertrouwen moeten geven. Volgens mij is dit een van de dingen waar we op 5 mei voor moeten vechten. Het kan niet dat ze meer dan 65 jaar terug voor onze vrijheid hebben gevochten en wij deze nu één voor één weer inleveren. Geef een instelling zoveel macht als Hitler en hij zal zo worden als hem. Macht corrumpeert, absolute macht corrumpeert absoluut.
%$0921_Kapittel+=UiFK@qNs3[Wakkelknakker*9!$Slatermoking4&JkNpZwiebelZwokrO9QS-5921023FlangtinprdfGhNx$3*IlM
Succes met je supercomputer...
Stel we zijn optimistisch en die supercomptuer kan een wachtwoord per flop checken (zeker niet waar). Dan kan die computer 65*10^15*3600*24*36=10^23 mogelijkheden per jaar uitproberen.
Die supercomputer slaat dus nog geen deuk in een pakje boter.
Bedenk dat de meeste programm's je password hashen naar iets van 256 bits. Dan is het dus slimmer dit direct te kraken en zijn er nog maar 2^256=10^77 mogelijkheden. Wat poraktisch gezien het zelfde effect heeft.
Ben je nou echt zo naïef? Je gelooft toch zeker zelf niet dat een terrorist meewerkt aan zijn eigen veroordeling tenzij de straf hoger is dan die voor het vermoorden van honderden mensen?Prima dat ze mee werken aan hun eigen veroordeling deze mensen vind ik namelijk niet maatschappij waardig.
Deze wet heeft alleen nut als óf de straf absurd hoog is (levenslang?) óf je word verdacht van feiten waarop een veel lagere straf staat. Het komt er dus op neer: de overheid verdenkt mij van belastingverduistering. Onder het mom van kinderporno moet ik mijn wachtwoord vrijgeven. Doe ik dat niet: jaren opsluiting. Doe ik het wel: kortere opsluiting en een flinke boete voor belastingontduiking.
Read my words: binnen een jaar na invoering wordt hiermee de eerste persoon om de oren geslagen die helemaal niet wordt verdacht van terrorisme of kinderporno maar van iets veel ergers: de staat te kort doen.
Lijkt me uitstekend passen in een land als Syrië, China of Rusland. Maar niet in een land als Nederland.
Waarvan 1 tot het definitief verwijderen van de bestanden leidt en het andere tot het openen van de bestanden.
Could be funny . . .
Ja wachtwoord is . . ., - poef bestand weg-, ow ja nee, nu je het zegt het was het andere.
Menselijke vergissing, sorry
Digitaal forensisch onderzoek (zolang de harde schijf in tact is), wordt niet uitgevoerd met het fysieke bewijsmateriaal.
Ik heb al draaiende pc's zien afvoeren, nadat een technische 'agent' de draadjes aan het splitsen geweest is, en omkabelen.
In tegenstelling tot het algemeen beeld van Overheid in ICT zijn de 'werkmannen' vaak net gewone mensen, sommige zelfs fanatieke hobbyisten, met ECHT verstand van zaken.
Maar ik weet dat dat geen leuk beeld is, en dat "onze" tweakerkennis almachtig tegenover de bad guys / aka Politie
Info: http://www.truecrypt.org/docs/?s=hidden-volume
En als dit er eenmaal door is, kan je toch altijd zeggen in een zaak die totaal niets met kinderporno te maken heeft dat je diegene er van verdenkt dat ie kinderporno heeft. Mag ie alsnog alles gaan decrypten..
Te belachelijk voor woorden eigenlijk, het doel (KP uitbannen) vind ik goed. Het middel totaal niet.
dat als je wachtwoord 1 in tikt je de echte belangrijke data te zien krijgt.
en dat als je wachtwoord 2 in tikt je de "fake" data te zien krijgt.
het lijkt mij dat dit soort taferelen dan een belangijkere rol krijgen ?
dus schiet je hier niets mee op toch?
Ik denk dat er meer achter zit dan terrorisme en dit soort wetten gaan ook goed samenwerken met anti download wetten straks. Denk je al je downloadjes veilig encrypted te hebben, beweert de aanklager dat je een terrorist bent, dus wordt het lang brommen in de bajes of je MP3tjes prijs geven en een belachelijke boete betalen.
Kanskaart: Ga direct naar de gevangenis, u gaat niet langs start.
Het is inderdaad een beetje alsof de Nederlandse overheid iedereen verplicht om met een kevlar+staal geisoleerde paraplu rond te lopen. Er is immers een kans dat er een micro meteoriet precies op je hoofd valt.Dit soort wetten komen onder het mom van veiligheid. Maar hoeveel terroristische acties kennen wij eigenlijk in Nederland waardoor dit soort wetten nodig zijn?
Maar maak een volk bang en wakker die angst aan en je kunt er mee doen wat je wilt... Klinkt bekend? Juist ja: de Nederlandse overheid is de grootste terrorist voor het eigen volk.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
