Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 377, views: 34.836 •
Submitter: Tomassie91

Kinderporno- of terrorismeverdachten kunnen in Nederland straks gedwongen worden om mee te werken bij het ontsleutelen van bestanden op systemen. Dat schrijft minister Opstelten van Veiligheid en Justitie woensdag aan de Tweede Kamer.

Nederland krijgt het 'decryptiebevel' in navolging van Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk. Begin 2013 stuurt Opstelten een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer waarin de mogelijkheid opgenomen wordt. In dat voorstel staat ook de hoogte van de straf op het niet nakomen van het bevel. Die is nu nog niet bekend, maar deze zal in ieder geval hoger liggen dan drie maanden; de straf op het weigeren van een ambtelijk bevel.

Met de ontsleutelplicht komt de minister tegemoet aan de wens van het parlement. De politiek vindt het nodig dat verdachten gedwongen kunnen worden bestanden te ontsleutelen, omdat encryptie op kinderpornonetwerken toegenomen zou zijn. Het onderwerp kwam vooral op de agenda na de geruchtmakende Amsterdamse zedenzaak, waarbij verdachte Robert M. waarschijnlijk TrueCrypt gebruikte voor de versleuteling van de bestanden. Overigens gaf hij vrijwillig enkele wachtwoorden, maar niet alle benodigde gegevens.

Een decryptieplicht is omstreden, omdat die indruist tegen een kernonderdeel van het recht op een eerlijk proces: dat een verdachte niet gedwongen kan worden aan zijn eigen veroordeling mee te werken. Minister Opstelten stelt dat de maatregel hier niet mee onverenigbaar is als er maar 'zeer strikte waarborgen zijn bij uitoefening en toepassing van de bevoegdheid'. De eisen zijn dat een dringend opsporingsbelang moet zijn en dat alleen de officier van justitie het bevel kan geven, na schriftelijke machtiging van de rechter-commissaris.

De politiek zinspeelt al langer op het verplicht vrijgeven van encryptiesleutels, maar de minister wilde de kwestie eerst laten onderzoeken door het Centrum voor Recht, Technologie en Veiligheid van de Universiteit van Tilburg. Onderzoek uit 2000 concludeerde nog dat een ontsleutelplicht voor verdachten een ingrijpende inbreuk is die niet kon worden gerechtvaardigd door het opsporingsbelang. Inmiddels zou de situatie echter veranderd zijn, claimen de onderzoekers, vanwege 'ontwikkelingen in het buitenland en in de techniek', waarbij ze ook verwijzen naar de wens van de Tweede Kamer naar aanleiding van de Amsterdamse zedenzaak. "Een verdachte die zich zo heeft ingespannen om zijn activiteiten voor de buitenwereld te verhullen, moet rekening houden met de inzet van zwaardere middelen door de overheid om de burgers te beschermen", aldus Opstelten.

Reacties (377)

Reactiefilter:-13770368+1216+248+35
1 2 3 ... 19
Vreemde eis, verdachten die gedwongen worden aan het onderzoek naar hunzelf mee te werken.
Maar wat is er als je het gewoon echt vergeten bent door de stres? Ik weet wel zeker dat ik ergens nog een HDD heb liggen die encrypted is waar ik de sleutel echt niet meer van weet. Wel een beetje scheef als ze je dan vals beschuldigingen.

[Reactie gewijzigd door lauwsa op 28 november 2012 10:40]

Dit zal vlot leiden tot een zaak bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Met vlot bedoel ik een paar jaar...
Zouden we dan in Nederland hetzelfde krijgen als in de VS waar onder het mom van terrorisme honderden mensen in Guantanamo Bay worden opgesloten? Mensen worden dus gedwongen om onder de noemer terrorisme of kinderporno gedwongen te decrypten.

Ik vraag me af of dit niet strookt met zwijgrecht dan wel niet te hoeven meehelpen aan je eigen veroordeling.
volgende stap: verbod op encryptie...
Enge ontwikkeling. Opstelten heeft in mijn ogen sowieso behoorlijk wat enge ideeŽn wat de politiemacht betreft.
Ach, dan ben je toch spontaan je sleutel vergeten vanwege alle heisa die je dan op je dak hebt gekregen
Hoezo meewerken aan je eigen veroordeling. Maar voor de aanklager is het natuurlijk wel handig, omdat je bestanden zo kan versleutelen dat ze er nooit bij kunnen.
Twee woorden: Plausible Deniability. Verder is het natuurlijk schandalig dat we - wederom - onder het mom van kinderporno en terrorisme ernstig in onze vrijheden en privacy geschaad worden.
Ik heb nog ergens een Truecrypt file waarvan ik het wachtwoord ben vergeten. Er staat niks illegaals op, maar wel zaken waarvan ik niet wil dat de eerste de beste die achter mijn laptop gaat zitten ze zomaar kan inzien. Door deze container kan ik dus nu de bak indraaien.
Blijft natuurlijke een lastig, aan de ene kant hoef je niet mee te werken aan je eigen veroordeling, aan de andere kant is dit een 'nieuwe' wereld waar de oude wetten nooit rekening mee hadden gehouden. Vroeger kon de politie natuurlijk overal bij, ook een kluis maakte geen kans.

De vraag is of de rechtspraak dit toegaat laten, het gaat wel in tegen andere rechten die je als verdachte hebt.
Slechte zaak dit. Begrijp me niet verkeerd ik zou het liefste alle kinderporno eigenaren opknopen maar dit druist inderdaad in tegen het recht op een eerlijk proces. Dan zal de high tech cyber crime unit van het KLPD maar meer werk moeten verzetten omdat wachtwoord te kraken. Beetje supercomputer kan een wachtwoord toch wel kraken binnen een jaar tijd? Een proces in Nederland duurt gemiddeld ook zoiets.
Opeens klinken hidden volumes zo gek nog niet.
Grote kans op, maar het is toch een beetje een wassen neus want als je echt niet wilt kunnen ze je wel vast zetten maar daarmee hebben ze die sleutel ook nog niet.
Beetje een vreemde ontwikkeling dit. Maar als dit blijft bij terroristen en kinderporno verdachten hebben wij hier met ons allen profijt van. Prima dat ze mee werken aan hun eigen veroordeling deze mensen vind ik namelijk niet maatschappij waardig.
Stel, jouw kind staat op de foto.

De fotograaf gaat vrijuit omdat er te weinig bewijsmateriaal is omdat de data geencrypt is...
Lijkt mij niet vreemd dat in dit soort zaken het gedwongen moet worden om de sleutel af te geven...

Of zie ik dat nu verkeerd?

-edit-

@Cambion Daystar: Inderdaad. Dit heeft allemaal te maken met staatsveiligheid/monarachie en de welzijn van de (jonge)mens. Niemand heeft het recht dat aan te vallen/te terroriseren of te misbruiken.

@KevinP: Nee, de vraag is niet of er iemand onschuldig opgesloten wordt. Jouw bewijs dat je onschuldig bent heb je zelf in handen.

@tha_crazy: Okee, er staan foto's op van mij en mijn hobbies. Je bent onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. Ook hier, de onschuld heb je zelf in handen.


-edit-

Ik schrik erg van de reacties hieronder.
Privacy, vrijheid, bescherming (zowel voor slachtoffers als verdachten) en daarbij automatisch een digitale encryptie. Allemaal prima regels voor. En allemaal heel erg belangrijk en vanuit verschillende hoeken te bekijken.

Maar. Het feit blijft gewoon staan. Krankzinnige mensen zoals Robert M., of wie dan ook, en wat dan ook, moeten uit de maatschappij worden verwijderd. Of alle snode plannen nou op papier zijn geschreven, gefotografeerd zijn of digitaal opgeslagen op een HDD met encryptie. Dat maakt gewoon geen moer uit.

Onze vrijheid, en ook dat van onze kroost, is door dit soort personen in het geding. En de overheid heeft alle recht om dit soort personen achter slot en grendel te zetten, of ze nou mee willen werken of niet.

Een simpele foto, autobom of wat dan ook is genoeg om MIJN privacy, MIJN vrijheid en MIJN bescherming en dat van ons allemaal te ontnemen.

[Reactie gewijzigd door Melcindomien op 28 november 2012 11:42]

Of meerdere wachtwoorden gebruiken.
Waarvan 1 tot het definitief verwijderen van de bestanden leidt en het andere tot het openen van de bestanden.

Could be funny . . .

Ja wachtwoord is . . ., - poef bestand weg-, ow ja nee, nu je het zegt het was het andere.
Menselijke vergissing, sorry :)
En dus op privacy... alles moet openbaar kunnen worden, dus ook niet strafbare dingen ontkomen niet aan het oog van de nieuwe wereld orde.
next level Kat en muis.. Hiermee krijg je simpelweg dat iedereen hidden volumes gaat gebruiken;

Info: http://www.truecrypt.org/docs/?s=hidden-volume
Erg enge ontwikkeling dit, de politiek kennende kan dit zo aangepast worden naar ťlke misdaad, nee vermeende misdaad.

En als dit er eenmaal door is, kan je toch altijd zeggen in een zaak die totaal niets met kinderporno te maken heeft dat je diegene er van verdenkt dat ie kinderporno heeft. Mag ie alsnog alles gaan decrypten..

Te belachelijk voor woorden eigenlijk, het doel (KP uitbannen) vind ik goed. Het middel totaal niet.
1 2 3 ... 19

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013