Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 161, views: 23.287 •

Microsoft heeft laten weten dat er sinds de introductie van Windows 8 een maand geleden al 40 miljoen licenties van het besturingssysteem verkocht zijn. Het nieuwste OS van de softwaregigant lijkt daarmee beter te verkopen dan zijn voorganger, Windows 7.

Windows 8Tami Reller, die leiding geeft aan de financiële- en marketingtak binnen de Windows-divisie van Microsoft, deelde de cijfers tijdens de Credit Suisse 2012 Annual Technology Conference. Dit is de eerste keer dat het bedrijf verkoopcijfers over de totale Windows 8-verkoop bekendmaakt; eerder had het enkel melding gemaakt van 4 miljoen verkochte upgradepakketten.

Met een aantal van 40 miljoen in de eerste maand lijkt Windows 8 het beter te gaan doen dan zijn voorganger. Van Windows 7 gingen in de eerste twee maanden 60 miljoen exemplaren over de toonbank. Als Microsoft de huidige verkoopsnelheid door kan zetten, komt het eind dit jaar op 80 miljoen verkochte licenties uit.

Reller specificeerde niet welke licenties allemaal meegeteld worden in de statistieken. Microsoft verkoopt Windows 8 op verschillende wijzen; gebruikers kunnen een volledige versie, een upgrade voor een bestaand Windows 7-systeem, een extra goedkope upgrade voor een Windows 7-systeem dat recentelijk gekocht is of een licentie voor zelfbouw kopen. Daarnaast worden er natuurlijk ook nog oem-licenties verkocht aan partners die computers en laptops met Windows 8 uitbrengen.

Volgens Reller maakt negentig procent van de Windows 8-gebruikers op de eerste dag al gebruik van de nieuwe Charms-balk en brengt de helft van de gebruikers meteen een bezoekje aan de Windows Store. De zoekfunctionaliteit binnen het OS zou per gebruiker twee tot drie keer per dag ingezet worden.

Onlangs werd bekend dat de Windows Store inmiddels meer dan 20.000 apps bevat, waarvan ongeveer de helft voor Nederlandse gebruikers beschikbaar is. Daarmee loopt Microsoft nog niet op koers om hun eerder gestelde doel te halen. De softwaregigant zou binnen 90 dagen een aanbod van 100.000 apps in de Windows Store willen zien.

Reacties (161)

Reactiefilter:-11610152+197+215+30
Ze geven de licenties praktisch weg als je een Upgrade doet 15dollar/euro
dus dat het zo hoog is is niet raar
Ze tellen misschien al de "gratis" geactiveerde licenties ook mee ;) Het zou me niet eens verbazen eigenlijk als ze gewoon naar de statistieken van hun license servers kijken!

EDIT: Haast niemand lijkt het te snappen, het is nochtans heel eenvoudig: nieuws: Microsoft activeert Windows 8 Pro per ongeluk gratis via WMC-update

Activatieservers hebben statistieken en counters. Bij elke activatie gaat die counter omhoog. Als ze elke activatie als een verkoop zien of als ze bepaalde niet legetieme of gratis activaties ook als verkoop zien in die tellers, dan is het niet verwonderlijk dat het getal niet klopt ...

[Reactie gewijzigd door jGS op 28 november 2012 14:46]

Iets wat gratis is wordt niet verkocht toch?
Hij heeft het over illegale versies, maar ik denk dat ie ook niet gelijk heeft dat ze daar naar kijken.
Beste Stephan *******,

Bedankt voor uw bestelling.

Microsoft Windows 8 Professional 64-bit (Dutch) - DreamSpark - bedrag: 0,00

Gratis is niet altijd illegaal. :)
ik zou er niet raar van opkijken als bij deze 'verkopen' inderdaad de gratis weggegeven pakketten horen en misschien zelfs wel de mobiele versies.
Er staat nergens dat deze 40 miljoen niet ook de verkopen zijn voor tablet en mobiel.
Als dit zo is dan valt 40 miljoen tegen en dat is dan hetzelfde met de geluiden die ik rond om mij hoor.
Dit is de MSDN versie, daar zitten kosten aan vast, maar die worden waarschijnlijk door je school/werk betaald.
Is alleen voor Academische gebruikers ;)
Ik + alle ict klassen op mijn school ook ;)

Ik denk dat deze meegeteld worden omdat dit legaal verstrekte en geactiveerde en verifieerde licenties zijn.
15 euro is alleen geldig als je recent een Windows 7 systeem hebt gekocht.

Normaal kost een upgrade 30 euro.
Maar met windows 7 kostte een upgrade iets van eur 79 (nu bij bol.com 117, maar de bij introductie goedkoper)

En dat was alleen voor volle versies, en alleen van compatible sku (b.v. home->home, pro->Pro enz). Dus niet voor system builder en OEM versies.

Voor windows 8 is dat Eur 30 van (alles) -> pro. Dat is nogal een verschil
Windows 8 bevat ook heel veel verbeteringen op kernel niveau! (voorbeeld: reviews: Windows 8: ommezwaai voor desktops en laptops
Als je Metro eruit sloopt blijft er nog veel van de verbeteringen over al zijn die niet direct zichtbaar.
Helemaal niet waar, ik heb de upgrade gedraait op een oude laptop met een illegale Windows 7 erop. Lukt prima en kon Windows 8 zo aankopen voor ¤15. :)
Dat gaat nu niet meer, ze vragen nu om de officiele key van je windows 7.
Bij aankoop? Of hebben ze de installatiebestanden gewijzigd? Ik vond het al zo vreemd dat bij een clean install upgrade alleen naar de nieuw key werd gevraagd, geen bewijs van je oude OS.
De upgrade werkt alleen indien er een Win7 of WinXP-installatie op je harddisk aanwezig is. Als je een nieuwe harddisk installeert en dan de upgrade installeert vanaf USB, dan meldt de upgrade heel neutraal dat je systeem niet aan de gestelde eisen voldoet. (eigen ervaring)

Hoe dat gaat als je bitlocker actief hebt, weet ik niet.
Vreemd, een vriend van mij heeft de install uitgevoerd nadat ie zijn Win7-partitie geformatteerd heeft. Werd niet om een win7 of ander key gevraagd als bewijs bij install.

Wel heeft hij de installatiebestanden vrijwel gelijk de 1e dag ged/l via de online shop van MS voor ¤ 30. Voordat ie door kon klikken met bestellen, werd wel eerst gescand of zijn PC compatible is. Zouden de installatiebestanden toch aangepast zijn inmiddels?
ja, en dit is echt zooooo moeilijk te faken :+) MS heeft zo veel verkocht vanwege het feit dat het a) te faken is en ¤15 spotgoedkoop is en b) de upgrade gewoon werkt op pirated versies
De Windows 7 licentie voor nieuwe Windows Vista PCs waren gratis.
Ik denk dat je eerder zult lezen "Stardock verkoopt 10 miljoen Start 8 licenties" (voor $5 ga je niet downgraden naar Windows 7) ... maar dat geloof ik ook niet. Ik ken veel mensen die sceptisch waren maar na installatie Windows 8 toch wel een goed OS vonden. Een redelijk aantal daarvan heeft overigens wel Start 8 geinstalleerd ... maar puur omdat dat voor een developer toch lekkerder werken is.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 28 november 2012 09:14]

En waarom zou het voor een developer beter werken met Start 8? Als je je goed verdiept in de functies van Win 8 heb je eigenlijk niks nodig meer. Microsoft heeft echt goed gedacht aan de power users en er zitten veel handige features in. Zie bijvoorbeeld: http://www.hanselman.com/...dMyCheeseOhThereItIs.aspx
Ik heb de link gelezen en de film bekeken, maar het heeft mij zeker nog niet overtuigt. Daarvoor mis ik dan de startknop teveel, en daarnaast ben ik geen knop/tile gebruiker, ik heb hooguit 2 a 3 knoppen naast de startknop in win7 op mijn pc's. In xp trouwens geen, misschien ga ik dat later op mijn hoofdpc met win7 ook wel weer doen.

Je hebt dan wel een desktop tile in win8 maar daar mist de start knop, en ben je genoodzaakt om al je programma's die je daar wilt gebruiken, of op de balk te zetten of op de desktopscherm. Dat betekent dan dat je zowel in metro als de desktop nooit een opgeruimd scherm hebt, iets waar ikzelf veel waarde aan hecht (mijn desktop heeft 1 icoon, de prullenbak)

Voor een tablet heb ik er minder moeite mee, heb zelf een ipad, en vind het werken ermee prettig, maar ik vind de balk op de ipad ook erg prettig waar je de belangrijkse knoppen op kunt zetten, die mis je voor zover ik weet ook in win8 in de metro, zit je helemaal aan de ene kant en wil je (met de muis) een veel gebruikt programma openen, dan moet je terug scrollen naar waar die zit, bij iOS kun je die op de balk zetten, dus geen terug scrollen.

Just my 2 cent.....
Conceptueel gezien is het Start Screen een zeer uitgebreid, dynamisch en configureerbaar Start Menu. Je kunt er eigenlijk alles mee wat je ook met je Start Menu kon, maar dan moet je het wel configureren. Je kunt eigenlijk alle functies van het Start Menu instellen op het Start Screen:

- Meest gebruikte programma's (Apps: Pin to Start)
- Recent Items (die hadden ze standaard op het Start Screen moeten zetten!)
- "Run" command line
- Control Panel
- Desktop Tile
- en nog veel meer; ik ben het allemaal aan het ontdekken.

Je kunt ook van alles op je Desktop of Task Bar zetten, maar dat hoeft zeker niet. Als je het Start Screen lekker configureert heb je dus een 'Start Menu +' en een opgeruimde Desktop.

De Start Menu knop verschijnt op je Desktop wanneer je de muis links onder in de hoek hebt. Het werkt dus zelfs net zoals in W7 en eerdere versies.

Mensen klagen ook nog wel eens dat ze graag bij opstarten de Desktop zien. Ik stel me zo voor dat die mensen voorheen opstartten naar de Desktop en vervolgens de startknop klikten om een programma op te starten. Dat de computer nu direct in Start opent is dus eigenlijk sneller!

Hoe langer ik Windows 8 gebruik, hoe lekkerder ik het vind werken. Dat betekent niet dat het perfect is. Zo vind ik het verwarrend dat er twee vesies van Internet Explorer op draaien die niet de favorieten en account gegevens met elkaar delen. Maar over het geheel genomen vind ik de ophef over Windows 8 en hoe het een onwerkbaar systeem zou zijn zwaar overtrokken.

EDIT:
Eigenlijk dus in veel woorden wat flamingworm hieronder in een paar korte zinnen opschrijft.... 8)7

EDIT 2: @Teijgetje
Ik heb uiteraard ook de desktop versie van IE10 als tile ingesteld, net als een tile voor Chrome. Echter, als je Windows Explorer als default browser hebt ingesteld openen links in W8 apps in de W8 versie, terwijl op de desktop links openen in de Destop versie. En dan is het raar dat de pagina's niet corresponderen. Nu heb ik Chrome als default browser ingesteld en opent alles in Chrome die alleen een desktop variant heeft.

[Reactie gewijzigd door bilgy_no1 op 28 november 2012 14:33]

Helemaal mee eens, veel komt voort uit nog niet weten hoe...
De vaak gehoorde ergernis over de browser-app en de desktopversie is er ook een uit onwetendheid.

Standaard is de tile ingesteld op de app, deze is touch-input bedoeld en werkt dus via dat protocol.
De desktopversie is echter eenvoudig in te stellen op deze tile, zodat IE altijd op je desktop opent. :)
Net zo makkelijk laat je een andere browser of programma openen met die tile. ;)

Vind je de Tiles die W8 je geeft niet mooi, wil je mooie maken, dan moet je OblyTile proberen (freeware, een bedankje of donatie wordt gewaardeerd).

Wil je met personaliseren van je (start)screens nog iets verder dan MS je al toelaat, én je bent bereidt daar 5 dollar voor te betalen, dan is Decor8 iets voor jou. (eigen foto`s/slideshows achter de tiles, meebewegende foto, Multi-instelbaar kleurenschema).(maand gratis op proef)

Persoonlijk zijn dat de enige twee dingen die ik mis in 8, en eigenlijk musthave`s die W8, naast zijn verbeterde functionaliteit, een Wauw-factor geven.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 28 november 2012 14:28]

Het kan zelfs nog beter dan in het filmpje; daar gebruiken ze effectief metro applicaties. Persoonlijk vind ik die niet zo handig; daarom heb ik die 3-5 standaard apps verwijderd (people hub etc). Wat ik nu overhoud is Windows 7 met als start menu de full screen metro interface. Ik moet helemaal niets verschillends doen dan vroeger (behalve afsluiten dan) en programmas starten via 1 klik in de metro-interface vind ik makkelijker dan door het startmenu bladeren; naar het programmamapje gaan, waar er daarna 5 icoontjes te vinden zijn (uninstall, safe mode, help files etc) en dan het programma te starten.
Waarom zou je Start 8 kopen als het veel betere Classic Shell gratis is?

http://classicshell.sourceforge.net
Want men is nooit gaan downgraden bij Windows 7 naar Vista of van Vista naar XP?

Met 60 miljoen licenties zal het marktaandeel inmiddels wel wat hoger liggen dan 1%, maar je kunt beter kijken naar het marktaandeel onder consumenten.

Overigens denk ik dat er niet eens zoveel mensen een downgrade doen. Ja hier op tweakers en het forum misschien wel, maar dat zijn powerusers. Dat is niet doorsnee gebruiker voor Windows en nu dus Windows 8.

Ik denk juist dat er door de lage prijs veel mensen zijn die het OS gewoon even proberen om dan te beslissen om het te blijven gebruiken (desnoods met start 8 of andere mods). Zo slecht is het OS zelf namelijk niet. Het is dat mensen een hekel aan Metro hebben, maar dat is gemakkelijk te omzeilen. Al blijf ik erbij dat het toch vooral een kwestie van gewenning is.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 28 november 2012 09:44]

De reden waarom mensen op Tweakers een downgrade zullen doen, is niet omdat het power users zijn, maar omdat ze net als alle andere mensen bang zijn voor verandering.

Ik ga niet zeggen dat alles positief is maar dat vond ik ook niet in iedere Windows versie die ik tot nu toe heb gebruikt (en dat zijn alle consumer versies sinds 3.0 m.u.v. ME), ik vind dan ook mijn programma lijst een verbetering ten opzichte van die in Vista en 7.

Op Tweakers zie ik al maanden zoveel mensen negatief over W8 spreken, terwijl ze of zelf al zeggen dat ze het nooit zullen gebruiken of dat het overduidelijk is dat ze het niet eens een kans hebben gegeven.
Als je een echte poweruser bent, dan zal je juist W8 gaan uitproberen, niet omdat W8 al je dromen waar maakt, maar omdat het simpelweg de toekomst is.

Oh en nog een dingetjes voor de powerusers, als je echt een power user bent, wat dacht je van snelkoppelingen op je desktop? En als je echt zoveel programma's hebt dat je geen ruimte meer hebt, dan kan je vast wel een hele zooi programma's groepen en in een mapje gooien, uiteindelijk kan je dan sneller bij je programma's dan via de start knop.
Als je een echte poweruser bent, dan zal je juist W8 gaan uitproberen, niet omdat W8 al je dromen waar maakt, maar omdat het simpelweg de toekomst is.
Ik ben een echte power user, en heb W8 uitgeprobeerd, en ook de vuilbak in gekieperd.
Als iedereen het gaat kopen en gebruiken omdat er geen weg terug is, dan klopt het ook.
maar als iedereen nu eens het niet gebruikt omdat het niet bij zijn gebruik past, dan is het misschien de zoveelste misstap van MS en is er wél een weg terug.
Trouwens de toekomst is weg desktop waar sta je dan ? weg desktop = weg multi tasking.

Nee mij desktop, ook al is het een 24" is te klein om alles in snelkoppelingen er op te zetten.
dingen die bij mij voornamelijk onder de start knop zaten, waren files die ik veel nodig had, die waren op het programma gepind.
dan de programma's die ik altijd gebruik staan op de taskbar.

ander programma's staan gegroepeerd in m'n all program's snel te vinden voor mijn logica.

win-key + typen werkt niet in alle andere gevallen omdat ik dan toch de exacte naam niet meer weet, en gestructureerd zoeken is dan sneller dan metro of desktop zooi.

start8 nog eens extra gaan kopen vind ik uit principe van den zotte, het is een functionaliteit die in het OS zelf moet zitten.
Je eerste link gaat over oktober, en je tweede link geeft ook 2 weken oude data. Voor een OS dat net een maand uit is is dat wel heel vertekenend natuurlijk...
De vraag is dus wat zit er in die 40 miljoen licenties meegerekend, hebben 40 miljoen mensen een licentie/pc met Windows 8 gekocht, of zitten alle OEM resellers en winkels er ook bij. Als het puur consumenten zijn dan is dat nog best goed.

[Reactie gewijzigd door Bjornmeijer935 op 28 november 2012 08:54]

Ik denk dat het alles behalve puur consumenten zijn. Microsoft kijkt zo goed als alleen naar hoeveel licenties er geactiveerd zijn.
Dit zijn er al 19 miljoen. Als die nu aangekocht zijn tellen ze vast al mee in de verkop.
http://www.nu.nl/gadgets/...-windows-8-computers.html
Het zijn juist alleen verkopen aan OEM's en winkels. In theorie zou het dus kunnen dat een groot deel van die 40 miljoen nog in de winkels op de plank ligt. Het is dus eigenlijk nog iets te vroeg om de daadwerkelijke adoptie onder consumenten te meten.

Uit het artikel:
Met een aantal van 40 miljoen in de eerste maand lijkt Windows 8 het beter te gaan doen dan zijn voorganger. Van Windows 7 gingen in de eerste twee maanden 60 miljoen exemplaren over de toonbank. Als Microsoft de huidige verkoopsnelheid door kan zetten, komt het eind dit jaar op 80 miljoen verkochte licenties uit.
Volgens de Wall Street Journal zou juist van Windows 7 ook in de eerste maand ongeveer 40 miljoen exemplaren verkocht zijn. Dat suggereert dus sterk dat dit tempo niet volgehouden kan worden, en dat Windows 8 het ongeveer net zo goed dat als Windows 7. Dat is nog steeds best goed, maar niet beter zoals dit Tweakers-artikel suggereert.

Meer details zijn te vinden in het Ars Technica artikel: http://arstechnica.com/in...opies-in-the-first-month/
Het zal wel aan de prijs liggen. Voor 30 euro heb je gewoon een update naar Windows 8 (vanaf Windows 7) . Eigenlijk is dat geen geld daarvoor zeker vergeleken met de prijs van Windows 7.
Wat ook kan bijdragen aan de verkoopcijfers is dat deze goedkope actie er maar beperkt is waardoor men eerder geneigd is deze snel binnen te halen.
Ik ken een aantal mensen die zijn overgestapt, ik ken ook een ongeveer even groot aantal dat alweer terug is naar Windows 7.
Zelf ook de keuze om naar 8 te gaan, via de universiteit, maar ik wacht voorlopig nog even, zeker gezien de verhalen van mensen die niet zo veel met computers om gaan als die-hard tweakers, en die waren nooit écht positief.

40 Miljoen is leuk hoor, maar misschien is het ook interessant om de verkoopcijfers van Windows 7 er naast te leggen, kijken of die ook ineens is gestegen nadat mensen verplicht werden op hun laptop (etc.) 8 te nemen?
Daar gaat het ook niet om. Waarom reageer je zo ?

Wat de kriticasters, waaronder ik, waarschijnlijk het meest steekt is dat MS niet gewoon de keus bij de gebruiker legt; Aero/win7 style en Modern GUI (Metro/destop) apart. Technisch perfect mogelijk maar men heeft er niet voor gekozen en daarmee pushes ze de gebruiker om vooral metro en apps te gebruiken.
We weten wel waarom, ze willen nou enemaal graag hun store(s) opdringen en door het te verpakken in een mooi jasje, hebben ze een perfect excuus om dat te weerleggen en dat het hun vooral gaat om gemak. Sjur....keeep dreaming.
Ik denk niet dat er veel gebruikers zijn die een licentie kopen maar die een lange tijd ongebruikt laten. Misschien dat ze hem niet meer gebruiken, maar installeren doen ze toch wel.
iedereen die een goedkope versie gekocht heeft installeert die toch redelijk vlug, al is het maar om eens te proberen.
maar alle 100% van de mensen die ik ken die effectief W8 gekocht hebben, hebben het er al weer eens van gesmeten.
Maar voor MS is deze key verkocht en geactiveerd = sucsess.
maar dit is dan ook voor multiplatform. Windows 7 was echt alleen voor pc.
Windows RT wordt niet meegerekend. Dus alles waar Windows 8 op geïnstalleerd kan worden zijn "gewone pcs" (en laptops, en 32/64 bits tablets) welke ook gewoon Windows 7 moeten kunnen draaien.
En hoe zit het dan met de tablets met een x86 cpu? dat zijn immers ook gewone win8 installaties...

edit: typo...

[Reactie gewijzigd door Plopeye op 28 november 2012 11:47]

Die zijn nog amper beschikbaar, daar zit een minimaal aantal in.
Klopt: ik wacht al sinds 26 oktober op de Acer Iconia W510. Zou eerst 26 oktober zijn, toen 8 november (stond zelfs in een foldertje), toen 23 november (maar nooit meer wat gehoord van Dixons). Nu eindelijk vandaag bij Cool Blue op voorraad:

http://www.laptopshop.nl/...acer-iconia-tab-w510.html

Maar de andere merken (Samsung Smart PC 500/700, Asus Vivo Tab 810, HP Envy X2, Lenovo Tablet 2) zijn nog niet op voorraad of zouden sowieso pas in december/januari komen. Ook internationaal lijkt het allemaal langer te duren dan gepland. Rond Kerst en begin volgend jaar zal er dus nog wel een vloedgolf aankomen van nieuwe Windows 8 apparaten (en dus licenties).
de eerste 2 maanden ging windows 7 60 miljoen over te toonbank

http://www.microsoft.com/...cast/FY10/Q2/default.aspx

ook geen slecht resultaat dus windows 8 vind ik ! [windows 8 draait hier goed op mijn desktop]
Van Windows 7 gingen in de eerste twee maanden 60 miljoen exemplaren over de toonbank. Als Microsoft de huidige verkoopsnelheid door kan zetten, komt het eind dit jaar op 80 miljoen verkochte licenties uit.
Dat staat ook gewoon in het artikel ;)

Zelf ben ik een tevreden gebruiker van Windows 8 en nog niemand van mijn klanten is komen klagen over Windows 8 (of heeft gedowngrade) :).
Ik geef ze ook een snelle initiatie bij aankoop, waardoor ze er meteen met weg zijn. Dat het startmenu nog steeds aanwezig is, dat je snel tussen draaiende programma's kan switchen, dat Windows 7 software nog gewoon kan draaien en dan zoeken en instellingen etc...in alle apps op dezelfde plaats te vinden zijn. Dat bespaart hen de volle 5 minuten uitzoekwerk (en verlaagt de drempel nog wat), dan is het thuiskomen en meteen aan de slag :).
Volgens Reller maakt negentig procent van de Windows 8-gebruikers op de eerste dag al gebruik van de nieuwe Charms-balk en brengt de helft van de gebruikers meteen een bezoekje aan de Windows Store. De zoekfunctionaliteit binnen het OS zou per gebruiker twee tot drie keer per dag ingezet worden.
Kennelijk worden we stap voor stap gevolgd in Windows 8? Niet zo'n fijn idee dat MS blijkbaar weet wanneer (en wat?) ik allemaal zoek... En ik heb geen idee wat de Charms balk is, maar ik geloof dat ik voorlopig nog even op Windows7 blijf...
Kennelijk worden we stap voor stap gevolgd in Windows 8?
Ja, dat viel mij ook meteen op. Ongetwijfeld staat ergens ver weg in de EULA dat dit mag, maar ik heb er helemaal geen behoefte aan dat MS mijn computer laat doorvertellen wat ik allemaal uitvoer op mijn computer. Een bezoek aan de app store vind ik nog wel logisch dat dat bijgehouden wordt, maar wat gaat het MS in 's-hemelsnaam aan hoe vaak ik zoek.
Je kan het vast ook niet uitzetten, dat doorsturen van gegevens.

[Reactie gewijzigd door enigmafan op 28 november 2012 09:05]

dat valt heel erg mee, bij de installatie van windows wordt netjes gevraagd of jij je gebruikersgegevens annoniem wilt doorsturen naar Microsoft. Heel veel applicaties die dit doen dus waarom je OS niet.

Ik gebruik nu windows 8 ongeveer 1 maand op mijn desktop en ben er erg over te spreken. Het nieuwe start menu is makkelijk te beheren en naar eigen voorkeur in te richten. Daarnaast is het zoeken binnen alles sneller.
De grootste pre voor power users is dat ze eindelijk goede multi monitor support ingebouwd hebben in windows 8 (start balk per scherm met op dat scherm actieve applicaties. Charms menu per scherm en start menu start dan ook maar op 1 van de schermen.)

Grootste kritiekpunt op windows 8 is het grote aantal mensen dat er op zeurt zonder het een goede kans te geven.
Hier ook een zeer tevreden gebruiker. Draait heerlijk soepel en is heel intuïtief. Nog nooit is Windows zo'n fijn OS geweest.
Heel veel applicaties die dit doen dus waarom je OS niet.
Dat is de taak van een OS niet. Ik verwacht van Microsoft dat ze degelijke usability tests hebben uitgevoerd. Gezien het gedrocht dat eruit is gekomen, hebben ze dat verzuimd, dus vandaar dat het OS je nu van binnenuit in de gaten wil houden.

Maar een OS is geen applicatie. Het is een OS. Ik wil in mijn duurbetaalde OS ook geen ads tegenkomen. Of verkapte aanbiedingen in de default media player. Of ongevraagd cross-selling of up-selling.

Een OS moet ook de mogelijkheid bieden om te werken zoals je dat prettig vindt, en niet een bepaalde workflow door je strot heen rammen, of dat nou een prettige workflow is of niet. Op een tablet is dat nog tot daaraan toe, maar een pc is een PERSONAL computer. Waarom zeg ik dit? Omdat er vaak geen redelijke keuze bestaat. Je hebt windows nodig voor je werk en de enige Windows die te koop is, is de huidge versie, dus ik vind dat Microsoft hier rekening mee moet houden Ze beseffen misschien niet wat ze hiermee forceren. Bij applicaties heb je veel vaker een ruime keus.

Windows 8 is dus niet voor mij. Zeker niet als het mijn privacy in gevaar brengt (want wie zegt dat het uitzetten van dat vinkje voldoende niets doet?)

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 28 november 2012 13:12]

Heb je ook een alu hoedje? ;)

Die gegevens worden anoniem doorgestuurd, ALS jij dat toestaat.
Zoals al in andere reply`s aangegeven wordt dat uitdrukkelijk gevraagd tijdens installatie én kan je dat altijd aan of uit zetten.
Zo krijgt je computer oa oplossingen voor problemen die zo anoniem doorgegeven zijn en kan MS werken aan updates om veel voorkomende bugs te verhelpen.

Wil je niet meewerken aan verbetering, da`s ook prima maar zie niet overal een complot in.
Een OS moet ook de mogelijkheid bieden om te werken zoals je dat prettig vindt, en niet een bepaalde workflow door je strot heen rammen...
Elk OS op de markt biedt mogelijkheden om te werken zoals je dat prettig vind. En elk OS heeft zijn beperkingen en tekortkomingen die zorgen dat niet alles mogelijk is. De één kan dit, de ander kan dat. Vind je een bepaald OS niets dan laat je die links liggen en pak je een ander of een andere versie.

Wat Windows zelf betreft. Iedereen klaagt nu zo over het nieuwe start menu, maar ik vond het startmenu vanaf XP al vervelend te vinden en vanaf Vista (met zijn schuifmenu's) helemaal. Maar daar laat ik een OS niet links liggen.
Je hebt windows nodig voor je werk en de enige Windows die te koop is, is de huidge versie
Dan heb jij dus al een Windows draaien thuis en hoef je dus niets te kopen. Geen problemen maken die er niet zijn.
De charms balk zit 'hidden' aan de rechterzijde van het scherm en stelt je in staat om de settings van applicaties, de zoekfunctie en je system settings snel kan benaderen. ongeacht in welke app je zit.

die balk rechts dus.
http://images.pcworld.com...sunactivated-11329548.jpg
Dit gebeurt enkel als je aangeeft dat ze bepaalde anonieme gegevens mogen verzamelen voor het verbeteren van hun producten. Ik dacht dat bij de PC instellingen er een privacy tab was (kan het momenteel niet nakijken). Standaard staat het wel aan.
Edit: die privacy tab slaat blijkbaar enkel op de store.
Bij Windows 7 wist men ook hoe vaak de start knop werd gebruikt. Zolang het bij anonieme statistiekjes blijft maakt het mij niet zoveel uit, maar ik snap best dat andere gebruikers daar wel een probleem van maken.

[Reactie gewijzigd door MClaeys op 28 november 2012 09:15]

Wat een stemmingmakerij. Alsof je niet zou willen dat MS, Google en Apple gebruikersstatistieken anoniem aggregeren om de gebruikerservaring van de geboden diensten te verbeteren.

Pas als er geen opt-out meer bestaat, heb een punt.

En alsof MS geen gebruikersstatistieken in Windows 7 aggregeert. Ook daar is een opt-out voor.
Sterker nog, volgens mij moet je tijdens de installatie juist aangeven dat ze statistieken mogene verzamelen. Opt-in dus!
Dit moet je bij de installatie aan vinken, een opt-in dus, en je kan het altijd weer uitzetten in het configuratiescherm.
Uiteindelijk zal de waarheid (actieve gebruikers) wel blijken uit het OS aandeel in website bezoek of iets dergelijks.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013