Microsoft verkoopt 40 miljoen Windows 8-licenties in eerste maand

@teacup

Bedankt voor de zorgvuldige uitleg. Wanneer je het op deze manier beredeneert ben ik het met je eens dat je shortcuts niet als argument kunt gebruiken dat een OS intuitief is. Dat is scheef, want zoals je al zegt: het moet geleerd worden. Wat dan wordt vergeten is dat wanneer je eenmaal de shortcuts kent, ze intuitief gaan voelen doordat je ze vaak gebruikt. Dat is een heel verschil en ik geloof dat we dat punt ook even vergeten. Voor iets makkelijk is, is het vaak moeilijk of moet je er moeite voor doen.

Wat betreft je frustratie: die begrijp ik. Het lijkt inderdaad of ze halverwege zijn gestopt, echter is dat niet zo. De metro interface is niet anders dan een schermvullend startmenu waarin de snelkoppelingen van het systeem nu gepresenteerd staan als een live tile. Als extraatje hoeven sommige applicaties niet meer gestart te worden en functioneren ze als een widget waarin ze bijvoorbeeld al het weer laten zien zonder het te hoeven openen. Meer is er niet gebeurd.

Echter, het gevoel dat het half af is komt doordat - wanneer je bijvoorbeeld Word opent - je weer in de oude vertrouwde interface komt. Dat wekt verwarring, aangezien je nu een apart scherm hebt voor alleen het startmenu, terwijl als je iets gaat openen je terecht komt op de oude desktop. Ik denk dat MS dit heeft gedaan om de gebruiker niet geheel af te schrikken met een compleet nieuw OS en toch nog oude elementen terug te laten komen. Beter was eigenlijk geweest dat er met een animatie het Word icoon zich zou uitbreiden tot het hele scherm of de helft (mits ingesteld) en je er dan in kan werken. Dan zou het consistenter aanvoelen. Hetzelfde met de instellingen: je gaat terug naar de oude desktop. Beter was geweest om de live tile zich te laten vergroten en daar dan alle instellingen te weergeven. Nu zijn het startscherm en de reguliere desktop gescheiden waardoor het niet af lijkt. Wanneer ze de live tiles zich lieten vergroten zou je de metro interface niet meer uit gaan en zou het OS veel consistenter uitzien. Echter, daarmee waren nog meer mensen terug geschrokken. Dat komt omdat veel mensen niet houden van verandering. Waarschijnlijk heb je gelijk dat ze dit in fasen hadden moeten doen, geloof me, dat gaan ze nu ook doen. Maar het probleem wat ze nu hebben gecreeerd is dat mensen nu al afhaken en dat dat voor versie 9 nog minder amino zal zijn. Ze hebben het startmenu goed veranderd, mooi overzichtelijk - mits je eraan gewend bent - maar ook de oude desktop aangehouden wat een grote fout was. Ik ben het met je eens: MS heeft het zichzelf ook moeilijk gemaakt.