Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 59, views: 33.897 •

Google heeft zijn cloudopslagdienst Drive ge´ntegreerd met Gmail, waardoor gebruikers zonder de e-mailomgeving te verlaten bestanden kunnen versturen. Ook kunnen e-mails via Drive van bijlages met een maximale grootte van 10GB worden voorzien.

Volgens de internetgigant wordt de integratie met Drive de komende dagen zichtbaar voor alle gebruikers. Wel is het noodzakelijk dat de nieuwe interface voor het opstellen van e-mails is ingesteld om Drive-integratie te kunnen gebruiken. Deze nieuwe interface is momenteel via opt-in beschikbaar gesteld aan gebruikers. Google voegt onderaan in de interface voor het opstellen van e-mails een knop toe waarmee de gebruiker bestanden uit zijn Drive-account kan toevoegen.

Met het ondersteunen van Drive wordt het mogelijk om aanzienlijk grotere bijlages te versturen. Google belooft dat er bestanden met een gezamenlijke maximale grootte van 10GB aan een e-mail gehangen kunnen worden. Dat is vierhonderd keer meer dan zonder Drive als maximale bijlagegrootte werd toegestaan. Overigens heeft Google ook technologie ingebouwd die erop let of alle ontvangers van de e-mail de bijlage ook daadwerkelijk hebben gekregen.

Google bracht zijn cloudopslagdienst in april uit waarna de internetgigant deze in steeds meer van zijn producten heeft verwerkt. Vorige maand liet Google nog weten de Drive-dienst te integreren met zijn zoekmachine.

Gmail + Drive

Reacties (59)

Kijk, dit soort ontwikkelingen zijn nou handig.
Gmail had altijd al een redelijk grote bijlage limiet t.o.v. de andere aanbieders, maar nu is de limiet zo goed als weg met 10 GB. :)
SkyDrive en hotmail doen dit ook al erg lang zover ik weet. Weet echter niet of je daar ook tot 25GB kan gebruiken in je mail.
Denk dat t goodbye is voor wetransfer en soortgenoten.
wetransfer is nog altijd accountloos, ze scannen de content niet (enkel op virussen) en je krijgt geen spam
Ze scannen het in ieder geval zodanig dat de transfer wordt tegengehouden als er een wachtwoord op je archief zit.
Die foto's van je playboy feestje dus maar even op een andere manier versturen.
Ik kreeg recentelijk een .rar mŔt wachtwoord moeiteloos over WeTransfer heen en weer :).
Een truecrypt vault in een onbeveiligde zip file stoppen?
Die mega-grote reclames op de achtergrond zijn natuurlijk niet te vergelijken met spam...
Vraag me wel af hoe versturen van zo'n 10gb file naar een andere e-mail dienst gaat werken.

Een private link naar Google drive hoop ik dan toch?

Sowieso hoop ik een beetje meer details te lezen. De standaard (gratis) versie van Google drive die je bij ieder Gmail account krijgt is maar 5gb, dus je moet hoe dan ook ruimte bijkopen wil je zo'n grote files gaan versturen. Alhoewel langsgaan bij de ontvanger met een externe HDD misschien sneller is gezien de nog steeds lage internetsnelheid/wifi-snelheid van veel mensen :)

[Reactie gewijzigd door redtails op 27 november 2012 20:21]

Met een private link ben je natuurlijk wel afhankelijk van de 'andere partij' voor het behoud van de bijlagen. Als je een jaar later een bestand nog nodig hebt, is het nog maar de vraag of deze nog wel bij de verzender op de 'drive' staat.

De integratie van Google producten in Gmail vind ik echt top, maar voor het delen van grote bestanden zijn naar mijn idee betere alternatieven - al zal e-mail op den duur wel een volwaardig alternatief worden, nu de maximale grootte van bestanden steeds groter wordt.

Trage upload lijkt me trouwens geen probleem meer anno 2012. Veel mensen hebben fiber to the home en zelfs met een wat lagere uploadsnelheid zit je nog wel een keer aan de gigabyte..

edit: ik zie net dat er ook een smiley-update aan zit te komen in Gmail. Voor de mensen die daar belang bij hebben natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door -Tom op 27 november 2012 20:41]

Grote bestanden lijkt me prima, maar ik hoef inderdaad geen e-mail te ontvangen van 10Gb waarmee mijn inbox - en veruit te meeste inboxen ineens vol zitten. dat zullen ze dus ook niet doen.
Als je mijn mailserver iets aanbiedt wat groter is dan 50MB zegt ie al: doei. Geen probleem.
Als je een jaar later een bestand nog nodig hebt, is het nog maar de vraag of deze nog wel bij de verzender op de 'drive' staat.
Je kan het bestand ook gewoon ouderwets downloaden en zelf bewaren natuurlijk.
Dat fiber-to-home is alleen in de binnenstad van toepassing. Veel dorpen en afgelegen gebieden hebben dat (nog) niet en dat kan de eerste tijd ook nog wel eens zo blijven. Overigens accepteert verder geen 1 e-mail server een file met een grootte van 10GB dus zal Google ongetwijfeld daar wel een z'n eigen opslag voor gebruiken.
Beetje offtopic, maar ik denk dat je je vergist met je stelling dat ftth alleen voor de binnenstad van toepassing is.
Juist in veel dorpen is het uitgerold omdat het daar helder is hoe de vraag daar is.

Zie bijvoorbeeld dit nieuwsbericht
nieuws: Xs4all: internet via glasvezel binnen 10 jaar dominant in Nederland
Xs4all-directeur Theo de Vries stelt dat over tien jaar vrijwel alle huishoudens in Nederland internet via glasvezel zullen afnemen. Tegelijkertijd vindt De Vries dat de uitrol van fiber in met name de grote steden nog te langzaam verloopt. Oorzaak zou zijn dat de zogenaamde vraagbundeling in steden stroever verloopt dan in dorpen.
Er wordt daar ook gelijk aangegeven dat het nog wel 10 jaar duurt voor het "mainstream" is. Dat lijkt me een realistische schatting.
Dat veel mensen ftth hebben betwijfel ik. Wel zijn de snelheden flink verhoogd van standaard abo's

Denk toch dat het een soort van sharen wordt

In ieder geval wel een goed initiatief van Google.
Mss moet ik m'n gmail account wat vaker gaan gebruiken
Die uploadsnelheid heeft nog niet iedereen hoor. Zelfs hier midden in de Randstad kun je niet meer dan 4mbps up krijgen, en da's bij een kabel-abbo van 50 euro p/m.
Dan duurt een gigabyte toch wel een tijdje. 2000 seconden, zo leert de rekensom me.
hier in de omgeving dordrecht zijn ze dan WEL al aan het werk, en ook in omegeving denhaag delf westland zijn ze bezig..

alleen al die 2 gebieden samen zjin al goed voor meer dan een half miljoen inwonders
Veel mensen wel ja, maar de meeste bedrijven niet... Met Reggefiber (van KPN) betaal je als consument rond de 50 euro voor een 100/100mbit glasvezelverbinding met telefonie en TV.
Als bedrijf mag je in de meeste gevallen tussen de 5.000 en 15.000 euro betalen voor het graafwerk, daarna ben je 750 euro 1-malig kwijt voor het aansluiten, en 122 euro per maand voor het mogen gebruiken van je glasvezelaansluiting. Als je het handig vindt om ook een internetsignaal te krijgen, mag je vervolgens 230 per euro per maand betalen voor een 50/50mbit verbinding (met een overboeking van ook nog eens 1:5!). Maar knijp maar in je handjes met maar liefst 8 externe IP adressen, in het kader van "laten we de IP4 blokken maar snel opdelen".

Boeven zijn het bij KPN. Over de rug van de ondernemer die wel moet (wat doe je vandaag de dag nog met 1mbit sdsl, verder komen ze meestal niet, in elk geval niet in Limburg) een grote marktpenetratie creŰren bij de particulier, die vervolgens op zijn werk weer gaat klagen over de trage internetverbinding van de baas. Ik raadt mijn klanten al lang geen KPN meer aan...
Ik denk dat dit niet zo ver te zoeken is. Wanneer ik de bron (http://gmailblog.blogspot...ew-way-to-send-files.html) nalees, lijkt het me dat de bestanden die je verzend bestanden zijn die reeds in je google drive zijn.
Vermoedelijk wordt dit gewoon een vorm van sharen, met dan het verschil dat je kan sharen via je e-mail in plaats van via je google drive.

@hierboven:
Uiteraard ben je hier deels voor afhankelijk van de andere partij, anderzijds is dit ook een voordeel. Indien er veranderingen worden doorgebracht in het document, wordt dit automatisch geupdate bij de andere gebruiker. Echter heb je, net als elk google drive bestand, toegang tot heel de geschiedenis van dit bestand en kan je zonder probleem vorige versies trug vragen.

De reden waarom ik ervan overtuigd ben dat dit gewoon een andere vorm van sharen is (ik citeer de bron):
"Also, because you’re sending a file stored in the cloud, all your recipients will have access to the same, most-up-to-date version."

EDIT: toevoeging
De opslagcapaciteit zal ook niet zo'n probleem zijn. Er word gesproken van een limiet in totaal, mogelijk is dit een manier om aan de opslagcapaciteit van het mailgedeelte te komen. (wanneer je in gmail helemaal naar beneden scrollt zie je dat je voor mails en bijlagen 10.1GB krijgt van google)

[Reactie gewijzigd door pinna_be op 27 november 2012 21:30]

Vermoedelijk wordt dit gewoon een vorm van sharen, met dan het verschil dat je kan sharen via je e-mail in plaats van via je google drive.
Dat denk ik dus ook. Maar ik vraag me af hoe dit zal gaan lopen indien veel mensen bestanden gaan delen die auteursrechtelijk beschermd zijn. Indien je de bestanden deelt via je mail dan lijkt het me voor Brein een nekschot, omdat zij niet in je mailbox mogen kijken (i.e. email valt onder het briefgeheim en wordt beschermd door de postwet).
Het is in dat opzicht niets anders als bij eimand langs gaan met een lege harde schijf en met een volle weer weg gaan of een FTP op zetten met username+wachtwoord en dan je vrienden je films laten binnen hengelen. dit zijn allen vormen dat jij het deelt in ene kleine groep. Brein zal het niet leuk vinden maar meer denk ik ook niet.
Als je een torrent maakt en het op TPB zet dan wordt je reikwijdte een stuk grote en daar zal Brein meer problemen mee hebben.
Ik ga er van uit dat je een linkje krijgt als je het naar een niet gmail account stuurt?
Anders zit een hotmail account zo vol, terwijl een gmail account gespaard kan blijven door slim afhandelen van de integratie.
Fijne ontwikkelingen dit, ben erg benieuwd hoe de functie in elkaar steekt. Kan je vanaf die knop gelijk bestanden naar drive uploaden en/of bestaande bestanden uit je drive account gebruiken ? Al met al erg benieuwd hoe de feature in elkaar steekt, dat zie ik nu helaas niet terug.

In het naar het schijnt oorspronkelijke artikel word er ook niet dieper op ingegaan. http://news.cnet.com/8301...ling-10gb-file-transfers/

Ik ben overigens benieuwd of ze het dan ook mogelijk gaan maken om files direct naar drive op te slaan vanuit gmail, dat lijkt me dan ook wel een waardevolle toevoeging. Ik geloof dat hier zelfs al addons voor zijn van derden.

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 27 november 2012 20:25]

10 GB bijlages?
Is het niet handiger om gewoon een linkje in je mail te zetten naar het bestand?

Ik zie het al voor me, krijg ik een 10 GB mail op mijn smartphone met 250 MB datalimiet. :+
Dat wordt toch in principe ook gedaan? Google Drive had al ondersteuning voor vrij grote bestanden, nu staat er alleen een mooi linkje naar een bestand op Google Drive.
Smartphones halen volgens mij pas de bijlage op als je er op klikt, van te voren zie je dan hoe groot hij is. (Althans dat is wat iOS doet vanaf groter dan 1MB ofzo, ik verwacht niet dat Android of WinPhone dat anders doet).
Correct,
Hierbovenop kan je (in android) instellen hoe groot het bestand mag zijn voor automatisch binnenhalen. Alles groter dan dat wordt via roaming of wifi (afhankelijk hoe je het instelt) niet binnengehaald zonder dat je er om vraagt.
Hebben ze de voorwaarden al aangepast? Het kwam volgens mij erop neer, dat Google alles mag gebruiken wat er op je Google drive gezet wordt.

En ze proberen op allerlij manieren Google Drive door je strot te douwen (zoals Google+), een goede ontwikkeling zou zijn geweest als je ook mocht kiezen tussen dropbox, skydrive, etc.. Ik ontwikkel daardoor een beetje een anti-Google gevoel, laat de keuze gewoon aan mij.
Ik zie niet in waarom ze nu Google Drive door je strot heen duwen. Daarnaast is de keuze nog steeds volledig aan jezelf. Beide diensten van Google, waarom niet integreren? Perfecte oplossing.
Dat mag Dropbox e.d. ook. Hoe kan dan er anders een backup gemaakt worden zonder recht op gebruik?
Google gaat echt niet je presentaties of documenten gebruiken hoor. Die verregaande rechten die Google Drive heeft, waren van toepassing omdat je anders gewoon volgens privacyregels/rechtsspraak geen bestanden uit mag wisselen. Verschillende techsites hebben er destijds uitgebreid aandacht aan besteed en uiteindelijk was het een storm in een glas water: gewoon nodig zodat je rechtmatig bestanden uit kan wisslen.

Dropbox en Windows Skydrive exact hetzelfde, kan me voorstellen dat iCloud zelfs dezelfde voorwaarden heeft, puur omdat het op die manier moet.
Wel is het noodzakelijk dat de nieuwe interface voor het opstellen van e-mails is ingesteld om Drive-integratie te kunnen gebruiken
Wat voor mij reden is dit niet te gaan gebruiken, vind het nieuwe systeem mild gezegd: kut, werkt beduidend trager dan de oldskool methode.
Trager?
Op een 8 jaar ouwe bak is het niet eens trager. Ik werk de hele dag in gmail (google apps) en het werkt fantastisch. Het is juist een goede vooruit gang. Vooral het zweven van je berichten boven de mail is ideaal. Ik kan me totaal niet vinden in je conclusie.

Mooi dat je zo'n grote bestanden kan versturen. Wederom is het Google die dit als eerste grote mailprovider beschikbaar stelt.
Het is overduidelijk een beter, overzichtelijker systeem, echter is het bij mij in Opera ( nieuwste ) toch beduidend langzamer, ook toevoegen van bijlages is bijna onmogelijk.

Al denk ik dat Google gewoon hun eigen browser wil promoten aangezien ik ook constant melding krijg dat m'n browser niet ondersteund word, knap vermoeiend.
Zolang Google eigenaar wordt van de bestanden die op Drive worden gezet.
Blijf ik bij dropbox die dat niet heeft.
Waar staat dat Google eigenaar wordt?
-1 gemod, lees hierboven de info hieromtrent.
Er hebben mensen al info over gegeven en je dropbox heeft dezelfde voorwaarden als je drive, je icloud en je skydrive
Zolang Google eigenaar wordt van de bestanden die op Drive worden gezet.
Hbe je een bron? WIl ik wel meer van weten.

[Reactie gewijzigd door Titusvh op 30 november 2012 13:37]

Slimme zet om gebruikers weg te gaan snoepen bij concurrent Dropbox.

Zelf vind ik het wel fijn om een beetje spreiding te hebben met dit soort diensten. Daarom dus mail van Gmail, zoeken met startpage.com, cloudstorage van dropbox en sociaal netwerken met Facebook. Geeft me een net iets beter gevoel ivm privacy dan gewoon alles bij Google af te nemen. (Gmail, Google Search, Drive en Google+)
Haha, zo weet je tenminste zeker dat iedereen wat van je af weet ;)
Hier zat ik al een tijdje op te wachten. Ik ben overgestapt van Dropbox op Google drive omdat ik de integratie met GoogleDocs prettig vind.

Ik miste de functie om attachments vanuit Gmail op te slaan in mijn Google Drive. Nu doe ik ze eerst te downloaden en moet ik ze vervolgens in de juiste Google Drive map zetten, een beetje onhandig dus.
Inderdaad ja! Zeker toen Drive nog Docs was, vond ik het erg irritant en onbegrijpelijk dat de documenten/bestanden bijgevoegd aan een e-mail niet bij je Docs verschenen. Maar ik lees in bovenstaand bericht niet dat dat nu wel gaat gebeuren?
Hm, 10 GB is wel erg veel. Laat staan dat de browsers dat kunnen handelen. Met zulke grote bestanden kan het goed zijn dat de browsers vastlopen bij het downloaden van die bestanden, dat heb ik zelf ook wel eens ondervonden met het downloaden van grote bestanden (met de browser) van een FTP server.
Wel een mooie vooruitgang verder. Nu wordt Drive ook wat nuttiger gebruikt en kan het misschien nog enigsinds concurreren met Dropbox.
Ik neem aan dat Google er wel voor zorgt dat het in ieder geval werkt op Chrome ;) Verder heb je natuurlijk ook nog de desktop app van Google Drive.
Is gewoon een link naar de file in je Google Drive.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Samsung Crash Smartphones Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013