Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 88 reacties

Hardwarefabrikant OCZ heeft zijn nieuwste solid state drive aangekondigd. De Vector-serie ssd's maken gebruik van OCZ's nieuwste Barefoot 3-controller en zou de Vertex 4 van zijn plek als snelste ssd van het bedrijf moeten verstoten.

De nieuwe Indilinx Barefoot 3-controller die het middelpunt van de Vector-ssd's vormt, zou een geheel nieuwe controller zijn: de vorige Indilinx-controller was een Marvell-controller met Indilinx-firmware. De Barefoot 3 is echter volledig ontwikkeld door Indilinx, eigendom van OCZ, en zou het huidige vlaggenschip van OCZ, de Vertex 4-ssd, van zijn troon moeten stoten.

De Vector-serie zou dat bewerkstelligen dankzij zijn hogere prestaties: de ssd's zouden hoge iops combineren met hoge sequentiele doorvoersnelheden. Volgens OCZ haalt de Vector-serie 100.000iops en 530MB/s aan doorvoersnelheid. De Indilinx Barefoot 3-soc zou daar verantwoordelijk voor zijn met een 32bit, 400MHz risc-processor die 25nm IMFT-geheugen aanstuurt. De 2,5"-drives zijn 7mm hoog en de Vector-serie zou verkrijgbaar zijn in capaciteiten van 128GB, 256GB en 512GB. Prijzen en een introductiedatum maakte OCZ nog niet bekend.

OCZ Vector-ssd

Reacties (88)

Reactiefilter:-188087+162+27+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
het feit dat het een indilinx controller heeft is hoopvol. maar ocz heeft nog een negatieve reputatie weg te werken, wat natuurlijk lastig is in zo'n dynamische markt als die voor ssd's
Voor mij ook nooit geen OCZ meer. Produkten kunnen een keer kapot gaan (ik weet niet of OCZ vaker defect gaat dan andere merken), maar mijn ervaring met de service van OCZ heeft me doen besluiten nooit meer iets van dit merk te willen hebben, wat een prutsers en klant onvriendelijkheid, zelden zo iets meegemaakt. En ja, ik heb ook met andere merken beroep moeten doen op de service (Corsair, Seagate, Western Digital, etc. en dat is echt een wereld van verschil).
Ik zou hem haast alleen al kopen omdat hij er zo mooi uit ziet! Vind het wel rottig om de berichten over OCZ zo te lezen, hier al 1,2 jaar full time een vertex 3 in gebruik, super ding, ook andere OCZ producten in de omloop gehad maar niks aan de hand...
Heb nog steeds een 120GB Vertex (1) uit 2009. Alleen is het niet meer mijn C schijf, gebruik hem voor Skyrim Mods :P

Heb een Crucial M4 256GB.

Verder loopt die OCZ nog wel steeds goed, staat 1.7 op. Alleen die van me Pa's PC moet ik wel eens destructive flashen omdat ie de weg kwijt is : /
De problemen met OCZ begonnen met die Sandforce controller. Ik koester goede hoop dat het nu beter is (ze zullen wel geleerd zijn denk ik).
Aftersales/support is een andere zaak, al heb ik daar geen ervaring mee, dus daar ga ik ook geen uitspraken over doen..
Recent was mijn Vertex 1 gebricked, dus een Samsung besteld. Later via de jumper geunbricked, dus de Vertex 1 doet het weer. De andere OCZ SSD doen het gewoon goed, maar ik ken de verhalen. Hoop dat deze beter wordt.

[Reactie gewijzigd door peter123 op 27 november 2012 17:32]

Mijn vertrouwen in OCZ is ver voorbij. Toch stiekem wel benieuwd, ik hoop dat dit wel een goede serie wordt. En natuurlijk te hopen dat de specs een beetje overeenkomen met de praktijk, wat met de oude controllers ook nauwelijks het geval was.

Edit: zelf 3 SSD's van OCZ gehad, allemaal binnen 3-6 maanden stuk. Op mn werk werden we er ook niet echt vrolijk van, zeker 60% van de OCZ tjes kwamen terug, als ze het uberhaubt deden. Zeker de helft daarvan waren DOA, zelf ook gemerkt bij het bouwen van pc'tjes.

[Reactie gewijzigd door _-SaVaGe-_ op 27 november 2012 17:40]

Mijn hele OCZ serie SSD's draaien nog steeds als een zonnetje, mischien eens tijd om mijn Vertex 1 te vervangen, zou dit een leuke opvolger zijn :)
Iemand een idee van de prijs (kon het zo 123 niet vinden) en hoe deze zich verhoud tot de vertex serie?
Ja die kan je bij de overburen vinden. die hebben er ook een reviewtje over geschreven.Daar staat de 256 nu in de prijsvergelijker voor rond 250euro...
Nog even en SSD's worden uitgerust met twee SATA-aansluitingen, zodat je er zelf een nog snellere RAID van kan knutselen. En als je de tweede aansluiting ongemoeid laat, zorgt de controller dat je nog steeds alle capaciteit kan benaderen, maar dan als enkelvoudige schijf.

Dat zou vet zijn.
Intern werken de meeste SSD's al in een RAID configuratie. :) Zoals jij dit schetst zou ik eigenlijk al helemaal niet willen. Je gebruikt namelijk RAID tegen uitval van één of meerdere schijfen (SSD's) afhankelijke van het RAID level. Dan wil je helemaal niet dat je ze in elkaar bakt. :)
Nee, een SSD is intern geen RAID, omdat het geen "independent devices" zijn. Je kunt de chips niet onafhankelijk vervangen.
Grappig idee en nog helemaal nog zo slecht niet, al moet je het RAID gedeelte achterwege late, dit betekent dan gewoon 2 SSD's in 1 behuizing en ik denk niet dat dit op de manier gaat komen zoals jij dit bespreekt. Dan kun je beter twee losse SSD's aanschaffen.
Maar twee losse SSD's kun je niet op één SATA-aansluiting zetten.

Mijn idee was dat je in een desktop twee aansluitingen kunt gebruiken voor meer snelheid (of niet, moet je zelf weten). Maar in een laptop heb je maar één aansluiting, maar dan wil je nog wel de volle capaciteit kunnen benaderen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Smartphones

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True