Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 130, views: 24.943 •

Apple start de verkoop van de nieuwe generatie 21,5"-iMac's op 30 november. Daarmee zijn geruchten over uitstel naar het rijk der fabelen verwezen en komt Apple de belofte dat de systemen in november verschijnen nipt na. De 27"-iMac komt in december.

De 21,5"-iMac is vanaf 30 november verkrijgbaar via de Apple-site, de Apple Store en erkende Apple-resellers. Ook de 27"-iMac kan online worden besteld, maar deze komt pas in december beschikbaar. Met de aankondiging maakt Apple een einde aan aanhoudende geruchten over uitstel.

Apple zou productieproblemen hebben en te weinig tijd hebben gehad om de levering op tijd te starten. Volgens een Franse site dreigde Apple zelfs de feestdagen te gaan missen. Aangezien de verkoop van de nieuwe iMacs lang uitbleef, leken de geruchten te kloppen.

Apple zelf kondigde in oktober aan dat de 21,5"-versie in november kwam en dat de 27"-variant in december zou volgen. De deadline van november is ternauwernood gehaald; wanneer de 27"-iMac in december arriveert, is niet bekend.

De nieuwe iMac's zijn vooral veel dunner dan hun voorgangers. Apple voorziet ze van Core i5-quadcores van de Ivy Bridge-generatie en standaard bevatten alle modellen nu 8GB 1600MHz-geheugen en 1TB harde schijven.

Apple iMac 2012

Reacties (130)

Reactiefilter:-11300112+154+24+30
niet echt hele bijzondere specs lijken het? ziet er leuk uit, maar jammer dat ze toch die dikke zwarte rand hebben gehouden. was mooier geweest als het scherm minder gekaderd was geweest.
27'' is wel de maat, en wat is dit ding strak ontworpen, ik ga wel even bij leidse kijken rond oud en nieuw. Ik kan echt niet zonder dikke Nvidia, anders wist ik het wel.
Ik lees hier nergens commentaar over het gemis van een optische drive, waarschijnlijk ben ik een van de weinigen. Die is uiteraard los wel verkrijgbaar en er aan te koppelen. Ik zie het als een all-min-one, een verkeerde keuze van Apple om de randjes zo dun mogelijk te maken.

We hebben overigens een iMac uit 2006 (destijds gekozen voor beste processor en meeste geheugen), die nu waarschijnlijk wel vervangen gaat worden. Hij draait niet meer als een zonnetje, maar is wel werkbaar. Daarentegen hebben we ook een MacBook uit 2009 (de goedkoopste) en die is al een jaar niet meer vooruit te branden, ook niet na schone herinstallatie.
Apple loopt met dit soort dingen altijd een beetje voor de meute uit, maar ik denk dat het weglaten van een optische drive wel een goede is. Als ik kijk hoe weinig ik het nog gebruikt zie worden. Uitzonderingen daargelaten, daarvoor heb je die externe unit.

Nieuwe auto's worden ook steeds vaker zonder cd-speler geleverd; het einde is nabij ;)
Miljaar dat ding is dun. er zal wel wat "optish bedrog" aan te pas komen maar het blijft toch een bijzonder elegante verschijning in vergelijking met zijn voorganger.

Ik vrees wel dat dit ten koste zal gaan van de hardware, zou hier nog wel een desktop processor in passen? en een volwaardige grafische kaart? en hoe zit het met de uitbreidbaarheid? als een ssd bijvoegen hier mogelijk is dan sta ik pas echt versteld.

zoniet kan je eigenlijk beter kiezen voor een mac mini + apple display. zelfde prestaties, gelijkaardige kostprijs en de volgende upgrade is ineens goedkoper want dan hou je gewoon de monitor.
Bij de 21" zit alles vast.
Je kan niet eens het ram meer wisselen.
@Soulshaker, tot mijn verbasing heb je helemaal gelijk! alleen bij de 27" kun je zelf het memory upgraden inderdaad.

Wel kun je bij de aanschaf bepalen of je 8GB (standaard) of 16GB wilt...

* mister X630 heeft zijn 32GB (4x8) al klaar liggen voor in zijn nieuwe 27"

[Reactie gewijzigd door mister X630 op 30 november 2012 09:26]

Snap niet echt de comments hier, lichter, platter... dat ding staat op je bureau, je ziet alleen de voorkant, dikte boeit totaal niet mits je hem ophangt aan de muur ofzo, en lichter... je houd hem toch niet vast ? ... Veel interessanter is wat erin zit en het bijbehorende prijskaartje, maargoed.
Leuke specificaties voor een pc zolang de prijs tenminste nog meevalt.
Maar apple zal hier wel weer een belachelijke prijskaartje aan hangen...

[Reactie gewijzigd door Daisai op 28 november 2012 00:34]

Prijzen staan al lang op de Apple site hoor.... Je kunt nog niet bestellen. (later vandaag wel)
En bovendien verandert Apple nooit zoveel aan de prijs, al zijn ze dit keer net iets duurder als het vorige model.

de 21.5" begint bij ¤ 1379,- en de 27" ¤ bij 1899,- . ook alle mogelijke upgrade zijn al terug te vinden, alleen nog niet de meerprijzen. bijvoorbeeld:

CPU upgrades, Core I7 (tot 3.4Ghz)
HD upgrades, 2TB, 3TB, Fusion, SDD (tot 768GB). etc.
memory upgrades: 16GB, 32GB

[Reactie gewijzigd door mister X630 op 30 november 2012 09:16]

Ik vind al die discussies over de specs en de kosten van componenten en dergelijke totaal niet relevant. Kopers van iMac's willen goed spul dat er mooi uit ziet met een OS dat gewoon lekker werkt. Dat is het. Niet meer, niet minder.

Ik wordt blij vanaf 't moment dat ik het uitpak en elke dag als ik er mee werk. Dat ik daar 1800 euro voor moet betalen vind ik niet erg; ook niet als een PC met soortgelijke specs de helft kost.

Op kantoor hebben we uitsluitend 27" iMacs en daar hebben we geen seconde spijt van gehad. Hoge productiviteit, alles kunnen doen wat we willen, snel en het ziet er ook nog eens piekfijn uit.
Wat ik niet snap is dat ie percé zo dun moest. Bij een macbook kan ik het snappen maar waarom zou je in hemelsnaam zo veel moeite doen een all-in-one zo dun te maken?
Well said...

Dit is precies waar ik mijn hoofd ook over breek. Ik snap de meerwaarde van de verandering voor de machine niet bepaald. Dat de Iphone 5 dunner is, is handig, want je neemt hem vaak mee, je hebt hem vaak in je broek zitten en daardoor bespaar je veel ruimte.

Dat je een dunnere macbook air boven een Macbook Pro kiest snap ik ook erg goed. Met name dat sommige mensen zo mobiel zijn dat hun daarvoor performance willen opgeven voor de extra mobiliteit die hun winnen.

Maar voor de Imac, in principe een simpele all in one computer (En mijn favoriete Apple product) valt het behoorlijk te bezien wat de eventuele argument is voor de persoon om een all in one dunner te hebben.. Vanwege de voet zul je niet veel ruimte besparen aan je bureau en ik betwijfel of dat echt een punt is waarvoor mensen hem zouden kopen. Nog sterker nog, vanwege de ronding van de behuizing aan de achterkant is het nu nog lastiger om deze aan de muur te hangen hoe onlogisch dat al was voor de oorspronkelijk Imac.

En dat vind ik toch wel een rare zet van Apple, want er zijn een hoop kansen die hun met het introduceren van dat model hebben laten liggen. Met name als je kijkt naar wat de concurrentie doet met het gebruik maken van een touchscreen. (En ga niet zeggen dat touch niet verticaal werkt omdat het belastend moet zijn, bijna iedereen met een laptop/all in one met touch kan er bijna niet zonder, zeker niet als ze ook nog eens win 8 hebben draaien). Daarnaast hadden ze ook zo een soort uitvoering als wat Sony gedaan heeft met hun touchscreen computer: Fleibiliteit en slimme uitwerking van een "all in one" reviews: Sony Vaio Tap 20: all-in-one met Windows 8

Apple gooit het de laatste tijd echt heel erg op marketing. Zeker als je het vergelijkt met vroeger: waar ze het toen nogal op innovatie en daadwerkelijke USP gooien is dat nu bijna niet meer te vinden. Ik ben benieuwd hoe lang Apple het met deze strategie gaat uithouden. Lijkt me een leuke les van marketing.
Er zijn ook dingen weggelaten die het apparaat nogal gimped maken, bijvoorbeeld een dvd speler / brander.
Nou gebruikt niet iedereen dat iedere dag, maar het is voor mij een reden om nog snel een ouder model te gaan zoeken.
Hoezo dun?

Vind het best wel meevallen: http://www7.pcmag.com/med...apple-imacs-side-view.jpg

Het is niet alsof de hele mac maar zo dun als het randje is, ook al is dat wel wat Apple je wil doen geloven ;)
Dat maak je er natuurlijk zelf van. Deze iMac is dunner dan het vorige model, maar ik heb nergens gelezen of gehoord dat Apple zegt dat de gehele iMac een paar mm dik is.
Ze geven zelf aan dat de randen enorm dun zijn en daarmee liegen ze niet.
Ze hebben de iMac ook gewoon in de presentatie van de zijkant laten zien.
Het is dus maar net hoe je alles wilt lezen, horen en uitleggen.
Het is een mooi staaltje wat Apple hier gemaakt heeft en het is ook erg knap gedaan. Deze dunne iMac heeft best veel power in huis. Ik zou liever de zelfde dikte hebben gehad en meer power er in en een retina scherm dat is toch wel mooier om te hebben.
ik snap het nut niet van die dunheid. Het is en blijft een desktop, en geen laptop.
Mij is altijd gezegd, dat design in het verlengde moet liggen van de functionaliteit.

Het is zeer mooi, dat betwist ik niet , maar het is GEEN desktop. Want het bevat componenten van een laptop, nog erger zelfs ,een ultra book. En dit zorgt voor veel problemen die er bij een normale behuizing niet zijn.

Veel mensen denken dat dit te vergelijken valt met een andere pc met een volwaardige kast, maar dat is zeker niet het geval.

Dit allemaal zonder de software mee te rekenen in het verhaal.

PS : Dat wil niet zeggen dat ik hem niet in huis wil , ik wil gewoon even toetsen wat jullie hierover denken :)

[Reactie gewijzigd door bluetorch002 op 28 november 2012 07:38]

Waarom altijd weer die eeuwige discussie? Apple computers koop je niet om de zelfde redenen als een windows PC. En andersom geldt het zelfde.

Zelf ga ik over van windows naar de nieuwe imac 27". De reden waarom is voor mij.
- Gebruikersgemak.
- iLife
- heb al een Ipad , Iphone en apple tv. Dus mooie naadloze intergratie.
- Design.

Daarnaast zet ik zeker windows via bootamp er op om ook de windows beleving en gemakken te behouden.

Als ik dan naar de prijs kijk vind ik het reuze meevallen. Natuurlijk betaal je meer dan een soort gelijke PC. Maar ik wil juist geen kast meer, kabels etc. Daarnaast behoudt een mac 80% procent van zijn waarde na een jaar. Dat is met mijn huidige PC absoluut niet het geval.

Gamen doe ik er ook mee via bootcamp. Aangezien de GTX680MX gelijk/ krachtiger is dan de GTX580 (desktop) verwacht ik prima prestaties. Tegen de tijd dat er meer "demanding" games komen speel ik die toch via de Next Gen consoles. Games zijn nu eenmaal gekoppeld aan de prestaties van consoles.

Kortom een wel overwogen keus waar ik mij senang bij voel. Qua windows/ gamen en gebruikers gemak. Voor iemand anders is het weer net andersom.

Daarmee wil ik benadrukken dat er geen winnaar is tussen PC en MACs alleen keuzes. Precies zoals andoid/ IOS PS3/ Xbox etc

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013